Верхний баннер
10:57 | ПЯТНИЦА | 29 МАРТА 2024

$ 92.26 € 99.71

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

18:50, 08 июня 2016
Автор: Сергей Штерн

Сергей Штерн: «Пермяки, вы держитесь здесь со своим мостом...»

Сергей Штерн: «Пермяки, вы держитесь здесь со своим мостом...»
Сергей Штерн: «Пермяки, вы держитесь здесь со своим мостом...»
Скажите мне, друзья-товарищи... мост через Каму – явная необходимость или политическая данность? Официально озвучено, что мост при возведении советскими строителями был рассчитан на срок эксплуатации в 50 лет. Давайте посчитаем – открыли его для движения 1 ноября 1967 года. Выходит, ресурс уже вышел. И 2017 год – крайний? 2017-й – год выборов губернатора Пермского края. Так совпало... А ещё 2023 год – год 300-летия Перми… Тоже совпадение. Но ведь никто из нас не откажется получить новый мост, верно? И уж если политическую волю и региональный административный ресурс проявить не можем, как, скажем, Татарстан, получается, что лучше так заходить на федеральное софинансирование, чем вообще никак. «Не мытьём так катаньем»...

Но самое интересное, что в нашей стране невообразимым образом всегда находили выход из сложнейших ситуаций. Вот и с мостом аналогичная история... Такое ощущение, что если потребуется, он простоит столько, сколько надо. Ну посудите сами... Ещё в 2013 году, после анализа экспертами, когда ремонтировали переход, ну, вы помните, оказалось, что наш Коммунальный мост после этого ещё спокойно простоит 15 лет. Получается, фатальным должен стать 2028 год. Уж после этого рубежа его точно надо либо кардинально ремонтировать, либо строить новый. А по сути... получается так, что мы можем спокойно встретить 300-летие города со старым мостом, и за предстоящие 5 лет после 2023-го спокойно отстроить новый.

Так что же происходит с Камским мостом на самом деле? Простоит или рухнет? Однозначного мнения на этот счёт нет. А все сопричастные к вопросу товарищи, паразитирующие на мостовом околополитическом пиаре, могут тысячу раз смениться. Или остаться у разбитого корыта – это я про мост. Уж простите меня за такое сравнение... сама собой напрашивается аналогия с пушкинской "Золотой рыбкой" и старухой, мечтавшей стать владычицей морскою... Так и у нас получается. В общем, выводы делайте сами. Подождите чуть-чуть, вскоре, может быть, в повестке всплывет ещё и тема строительства пермского метрополитена... А пока на обоснование строительства третьего моста через Каму мы выделим из бюджета 30 млн рублей из обещанных 100 миллионов. Вы, главное, не печальтесь! Ступайте себе с Богом! Просто денег сейчас нет. Вы держитесь здесь со своим Камским мостом. Здоровья Вам, пермяки...

Меня зовут Сергей Штерн. И это была моя точка зрения.


Обсуждение
2773
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.