Верхний баннер
14:17 | ВТОРНИК | 22 АВГУСТА 2017

$ 59.14 € 69.43

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
18+
09:54, 23 марта 2017
Автор: Юлия Хлобыст

Юлия Хлобыст: «Когда монополисты забудут о повышении тарифов?»

Представляете, на следующей неделе, во вторник, когда обычно проходят думские пленарки, вопрос о контроле за инвестпрограммами не только попадет в повестку дня, но депутаты просто в пух и прах разнесут городских и краевых чиновников, которые и сами не контролируют, как говорится, и другим не дают. От управления экспертизы и аналитики они потребуют найти подходящие механизмы передачи полномочий, а своих старших братьев - депутатов Заксобрания края – просто обяжут направить соответствующие инициативы в Государственную Думу, чтобы изменить российский закон, согласно которому теперь контроль за всевозможными тарифами перейдет на уровень муниципальных образований. После чего монополисты, работающие на территории Перми, навсегда забудут термин «повышение тарифов», начнут истошно ремонтировать свои сети и снижать-снижать эти самые тарифы. Именно такую картину представляла я себе, когда шла на заседание комитета по городскому хозяйству. Но реальность, увы, оказалась не такой героической. Заслушав доклад Сергея Романова, недавно назначенного на должность замглавы города – начальника Департамента ЖКХ, взамен ушедшему на повышение – поближе к контролю над этими самыми тарифами – Николая Уханова, пара-тройка депутатов – членов комитета по городскому хозяйству - повозмущалась, но вопрос все-таки был принят к сведению. А, между тем, напомню вам историю вопроса. Итак, в декабре прошлого года тепловики – представители компаний ПСК и «Т Плюс» – вышли к депутатам Пермской городской думы с предложением, в рамках реализации инвестиционной программы 2017-2018 годов, повысить тарифы для ПСК на 4%, для «Т Плюс» – на 15%. Разумеется, повышение тарифов должно было происходить не на пустом месте, как это обычно делали представители этих доблестных компаний. Дело в том, что тепловики собирались отремонтировать ряд участков городских магистральных теплосетей. На эти цели им потребовалось бы 300 миллионов рублей. Порядка 230 миллионов компании планировали вложить самостоятельно, а вот на оставшиеся – чуть более 70 миллионов и просили повысить тарифы. Тогда и Управление экспертизы и аналитики, и Контрольно-счетная палата представили свои отрицательные заключения на изменения. А прокуратура так и просто подлила масла в огонь, представитель которой заявил, что в распоряжении ведомства есть данные краевого минстроя, который установил существенное неисполнение программ за предыдущие годы. Так, исполнение инвестпрограммы за 2015 год составило всего 20% от плана. Депутаты негодовали, представители тепловиков краснели, бледнели, но пытались что-то отвечать в свое оправдание. Николай Уханов, несмотря на гневные нападки в свой адрес, стойко отражал их. Тогда я предположила, что столь устойчивое положение тепловиков, которых поддерживали тогда и чиновники администрации края, и чиновники администрации города, было связано ни с чем иным, как с выборами губернаторствовавшего тогда Виктора Басаргин. Ведь конечный бенефициар этих тепловых компаний Виктор Вексельберг мог стать спонсором предвыборной гонки собиравшегося на второй срок губернатора. С чем связана их устойчивость сегодня? Мне очень хочется надеется, что это мощные инерционные потоки, которые были запущены когда-то и которые сегодня просто позволят компаниям катиться по уже накатанному пути. Конечно, впереди пленарное заседание, на котором, возможно, к единицам возмущенных членов комитета добавятся и другие народные избранники, и общими усилиями остановят беспредел монополистов. И тогда границы той потрясающей параллельной реальности, в которой сегодня комфортно живут чиновники и бизнесмены, может быть, будут разрушены. А мы с вами, может быть, доживем до того счастливого момента, когда вся коммунальная структура будет отремонтирована, а тарифы не будут ползти постоянно вверх, опустошая наши кошельки. 

Обсуждение
2934
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.