Верхний баннер
13:26 | СУББОТА | 20 АПРЕЛЯ 2024

$ 93.44 € 99.58

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

15:42, 26 мая 2017

Александр Лобов: «Кто виноват?»

Александр Лобов: «Кто виноват?»
Александр Лобов: «Кто виноват?»
Разобрался в ситуации насколько смог. Сначала небольшая поправка для пермских СМИ и блогеров. Компанию «IM-LIGHT Пермь» вообще совершенно зря упоминали. Есть «IM-LIGHT» (Кировская компания), занимающаяся производством и установкой оборудования по всей стране. А есть «IM-LIGHT Пермь» - совершенно другое юридическое лицо. Они никаким образом не аффилированы. Но даже «IM-LIGHT Пермь» не причем. Они лишь сдали в аренду железо индивидуальному предпринимателю, который и установил эти конструкции. Итак, на мой взгляд, вина в случившемся ЧП исключительно КГАУ «Центр по реализации проектов в сфере культуры». Почему я так считаю? Во-первых, до последнего дня не было принято решение, где именно стоит проводить мероприятие. По моей информации, «Центр по реализации проектов в сфере культуры» только за день до репетиции фестиваля хоров принял решение, что мероприятие будет проводиться все-таки на улице – перед входом в ДК. К тому же конструктив сцены представители Центра выбирали сами, ибо последние два года он был именно таким, и им все нравилось. Ну, и добавлю, что в качестве конструкций использовались строительные леса Лайер (Layher). А это, на секунду, самый крупный в мире производитель лесов. Итак, за день до мероприятия «Центр по реализации проектов в сфере культуры» определился с тем, что все будет на улице. После чего, по всей видимости, подписывает договор с индивидуальным предпринимателем. По моим данным, в договоре ничего не было про баннеры. Это обычная практика – звук и сцена отдельно, оформление – отдельно. Скорее всего, по баннерам представители Центра подписали договор с кем-то другим. ИП устанавливает конструкции, согласно договору, и уезжает. Потом приезжают рекламщики с баннерами (именно с баннерами, не пропускающими воздух, а значит парусящими) и вешают их уже согласно своему договору. После чего уезжают. Далее было штормовое предупреждение, которое все упустили. Упустил индивидуальный предприниматель, поскольку договор выполнил. Упустили рекламщики, поскольку тоже выполнили свой договор. Упустил и «Центр по реализации проектов в сфере культуры», просто потому что упустил – ведь вся ответственность, согласно договорам, была возложена на подрядчиков. Из чего можно сделать вывод, что общего проекта просто не было. А решение по месту установки, как я уже говорил, было принято за один день до мероприятия. Но виноватыми назначают исполнителей. Не рано ли? 


Обсуждение
2882
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.