Народное КСП

По проблеме контроля за бюджетом г.Перми:
1) Существует проблема неэффективных трат городского бюджета Перми. Из “мелочей” – бордюры за 4 миллиона рублей на эспланаде, траты ГорДумы на прессу, транспорт и лично нашего мэра Сапко. Из более крупного – затраты на образование (миллиарды непонятно куда идут), транспорт (непонятно почему себестоимость трамвайных перевозок в 4 раза больше чем себестоимость троллейбусов, скажем), госрасходы (и этим все сказано), вывоз мусора (деньги вкладываются-проблема не решается) и многое другое. Это огромные деньги (наши налоги) и, при этом, непонятно куда они идут.
Да, и кстати, мне до сих пор непонятно почему у госслужащего Сапко на столе топовый MAC, при всем уважении вряд ли это вызвано потребностями госуправления:) Скорее, личными пристрастиями мэра Сапко. Пристрастиями за наши с вами счет. Ну это так мои заморочки про Apple.
Про того же Сапко – непонятно за что “технический мэр” получает 300 тыс.рублей в месяц, не считая собственно бюджета на содержания мэра. Я более-менее понимаю за что эти же деньги получает Маховиков, за что Сапко (при всем уважении – нет).

2) При этом, система городского бюджета непрозрачна. Это касается и обсуждения, принятия бюджета и особенно его расходования Формально, конечно, на сайте выкладывается проект бюджета,затем происходят его общественные слушания и т.д. Но эти слушания формальны, к тому же попасть туда надо еще постараться. Обычно Управление общественных отношений индивидуально приглашает “слушателей”, уведомление же об общественных слушаниях же появляются на сайте где-то за день-два. Учитывая, что, я, например, свой график начинаю планировать за месяц, а корректирую в начале недели вопрос как туда попасть. И это касается всех общественных слушаний, никакого нормального графика вперед на сайте нет. Но это мелочи на самом деле. Главное, на данный момент нет никакой системы контроля за расходованием бюджетных средств. При всем уважении, к Марии Батуевой:) КСП, призванное стать независимым органов бюджетного контроля в городе превратилось (да и было) в покорного слугу Думы и двух наших “мэров”. При этом, на самом деле непонятно, кто у нас в городе вообще за что отвечает – у нас целых два мэра, но первый охотно обещает, но ничего не делает, а второй что-то делает, но ни за что не отвечает. Правда, отдать должное Администрации города она регулярно вешает на сайте отчет о расходовании средств. Но эти отчеты представляют собой сухие цифры, к тому же без детализации….нормальному человеку их просто не понять. Нет бы инфографику разместить и таблицы с понятными людям показателями, но это видимо задача непосильная нашим чиновникам. В-общем,проблема есть и никто ее не решает.

3) Поскольку КСП призванное контролировать городской бюджет (наши с вами деньги) своей работой не занимается функцию КСП придется взять на себя нам гражданам города. Я уже сейчас знаю как минимум несколько людей, которым это интересно, например, ваш покорный слуга, Денис Галицкий,Надежда Агишева (кстати, бывший кандидат в председатели КСП) и ряд других. Мы все разные люди, с разной личностной историей, разными наборами компетенциями и опытом. Но нас объединяет одно -нам не безразлично. И таких людей не так уж мало. Задача на ближайшее время -создать группу влияния, которая будет заниматься контролем за бюджетными (не только) процессами в нашем городе. Это будет своего рода “Народное КСП”. Не знаю, что из этого получиться, но попробовать нужно. Если не мы то, кто!

4) Среди ближайших задач этого “Народного КСП” на мой взгляд:
а) Понять чего мы хотим от городского бюджета и городских властей в целом, что мы хотим от проекта “Народного КСП”.
б) Проанализировать городскую политику в области бюджетирования и собственно сам бюджет и выработать на основе этого анализа свои предложения;
в) Проанализировать политику города в области открытости информации о деятельности органов власти (и не только в области бюджетной политики) и соответственно сформулировать свои предложения по ее изменению;
г) Внятно и понятно донести свою позицию до властей, так называемого “общества” и просто жителей Перми. И всеми способами добиваться реализации этой позиции (пресса, общественное мнение, юридические процедуры, взаимодействие с органами власти);
д) Произвести несколько “пробных вскрытий” бюджетных трат, например, по всем тем же расходам на госуправление. Это нужно и для привлечения внимания к проблеме и просто потому что нужно. Слова словами, а дела никто не отменял!

Оригинал