Ответ, которого все ждали: спонсоры действительно таинственные

Пришёл ответ Кочуровой на мой запрос о финансировании губернаторского приёма.

Если честно, то ответ меня поразил сразу по многим аспектам:

При чём тут Кочурова? Если хотели бы скрыть таинственных спонсоров, то надо было подписать ответ начальником канцелярии/бухгалтерии администрации губернатора, куда я и направлял запрос. А так стало очевидно, что Кочурова - или  вице-премьер, ответстственное за теневое финансирование, или она организует досуг губернатора и посещение им частных вечеринок (всё-таки за культуру в правительстве отвечает). Глупо...

Зачем врать, что это был не губернаторский приём? Гостей было много, наверняка у кого-то сохранились приглашения...

Ну и главное, зачем таким ответом так подставлять губернатора? Если кто не понял в чём подстава: раньше администрацию губернатора обвиняли в привлечении спонсоров для организации официального приёма. Практику внебюджетного финансирования не назовёшь незаконной, но неприятный душок она издаёт. Теперь же получилось, что никакого официального мероприятия не было и губернатор звал всех на частную вечеринку, организованную именно для него лично некими таинственными спонсорами... это уже не душок, а настоящий смрад!

А чтобы была понятнее юридическая казуистика, положенная в основу ответа - вот более понятная аналогия про передачу денег в конверте:

"На ваш запрос о том, от кого получил Пётр Петрович крупную сумму денег в конверте, сообщаем следующее. Пётр Петрович отнёс деньги домой, что свидетельствует о получении им этих средств как частным лицом, поэтому данная информация не относится к информации о деятельнсоти органов государсвтенной власти, а следовательно, не может быть вам предоставлена"  :)

Кстати, ровным счётом ничего бы не произошло, елсли бы все узнали, кто спонсоры.