Константин Окунев о птенцах гнезда Чиркунова

Политическая жизнь в Перми с приближением лета не затихает, а, наоборот, становится все «веселее». К кризису на городском уровне добавился скандал и кризис в Законодательном Собрании края.
На самом деле причина у них одна – система власти, созданная при бывшем губернаторе, продержалась худо-бедно год после его отставки, но сейчас полностью разваливается. Про суть этой системы я говорил и писал неоднократно: Чиркунов все хотел решать сам. А потому и на краевой, и на городской уровень в депутаты подбирал и пропихивал людей либо управляемых и зависимых, либо тех, кого при случае можно сломать «через колено». Таких депутатов в Законодательном Собрании и в Городской Думе Перми оказалось большинство. И руководители представительных органов подбирались по тому же принципу, подстать депутатскому корпусу – что Сапко, что Сухих – люди без собственной позиции и авторитета, готовые претворять в жизнь полученные «директивы», пугая депутатов, при необходимости, административным ресурсом губернатора.
И тут этой системе мастерским «самурайским» ударом из Москвы снесли голову. Так быстро, что тело какое-то время по инерции еще дергалось и двигало конечностями, но сейчас неизбежно валится на землю. И Сапко, и Сухих не могут справиться с начавшимся брожением в парламентах и только еще больше разжигают его своим неумным поведением. Хотя лидеры этого брожения, что Плотников, что Скриванов, каждый по своему крайне уязвимы, и политических перспектив, по сути, не имеют. Но своими амбициями они способны парализовать работу властных органов, раздуть управленческий кризис и не более того. Вокруг каждого из них сложилось по небольшой, в общем-то, депутатской группировке. Но, при пассивности, слабости, разобщенности остальных депутатов они и начинают задавать тон. Тем более, при том, что действующее правительство Пермского края, составленное наполовину из варягов, постоянно подкидывает его жителям и депутатам все новые и новые поводы для раздражения.
Виктор Федорович Басаргин, действующий губернатор Пермского края, похоже, только сейчас начинает понимать, как трудно «переформатировать» краевой и городской парламенты, доставшиеся ему в наследство от Чиркунова. Если у него не получится это сделать, то политический и управленческий кризис в Прикамье, с моей точки зрения, наступит неминуемо. Сапко и Сухих со своей стороны, а Скриванов и Плотников со своей сейчас активно на это работают, раскачивая и без того утлое суденышко государственной и муниципальной власти. Выходов из этой ситуации два: радикальный, на который вряд ли способны решиться нынешние руководители вертикали Пермского края- это распустить оба парламента. К тому же, этот способ сопряжен очень большими трудностями. В случае Законодательного Собрания полномочия должны сложить 21 депутат, в Городской Думе- 13. При проведении выборов в главные представительные органы Прикамья с соблюдением демократических принципов (это когда кандидаты выбираются не по разнарядке администрации губернатора, а выдвигаются по-настоящему достойные фигуры) единственная проблема- отсечь преступный и околоприступные элементы. Но для борьбы с антицивилизацией, как говорится, все средства хороши, поэтому ОВД, прокуратуре и прочим придется поработать, не допустить захвата власти преступным элементом. Этот радикальный метод не будет работать, если в правительстве на ключевых местах останутся варяги и пермяки, основной мотивацией которых является отнюдь не мотивация улучшения жизни в Прикамье и честная работа на благо человеку. То есть правительство тоже придется распускать.
Есть второй путь, более мягкий, о котором я говорил уже более полугода назад. Обойтись без роспуска, но полностью переформатировать работу Законодательного Собрания, Городской Думы и правительства края. Поменять всех руководителей комитетов, все руководство Законодательного Собрания и Городской Думы от спикера и главы города до их замов и руководителей всех комитетов и комиссий. Провести демократическую перезагрузку. Перезаписать всех депутатов в те комитеты, в которые они хотят, а не как это было раньше по разнарядке Алиева-Чиркунова. И выбрать новых руководителей, которые по-настоящему пользуются доверием в депутатском корпусе. При этом, с правительством все-таки тоже надо что-то делать (может быть все-таки доверить Геннадию Петровичу Тушнолобову самому сформировать кабинет министров?). В общем, и тот и другой способ требует осмысления и серьезных подходов. Время более мягкого способа еще не ушло, хотя и его осталось очень мало. Время радикального способа не уйдет никогда. Лишь бы свой радикальный метод не созрел в головах федеральных чиновников и не последовала очередная «самурайская» атака из Москвы. Но очень бы хотелось, чтобы изменения во власти все-таки произошли как можно скорее, потому что пермяки уже давно устали жить обещаниями и, похоже, скоро бесповоротно разочаруются в депутатских игрищах, кем-то и почему-то названных политикой!

Оригинал