Проблема оповещения населения о чрезвычайных ситуациях в Перми (Наталья Жукова)

Мы попросили прокомментировать ситуацию одного из экспертов в правоохранительной сфере. Вот что он сказал:
 «Проблема оповещения населения о чрезвычайных ситуациях в Перми и регионе стоит очень давно. Это было актуально при губернаторе Чиркунове, при всех ранее работавших в регионе руководителях федеральных органов исполнительной власти – МВД, ФСБ, МЧС и пр. Заявление Анатолия Маховикова о том, что федеральные органы и городские структуры вовремя прибыли на место, но не организовали своевременного информирования граждан о ситуации, не выдерживает никакой критики. И надо полагать, что его слова о том, что он поручил силовым и контролирующим органам еще раз поднять вопрос о системе оповещения населения в случае возникновения внештатной ситуации, это, увы, всего лишь слова. Их цель – прикрыть себя, но проку от них не будет никакого.
 Смотрите, что происходит. Произошла некая внештатная ситуация, связанная с распространением газа. Причины этого и источники до сих пор доподлинно не объявлено, но установлено, что превышений ПДК нет ни по одному из вредных веществ. На этом основании тот же ГУ МЧС делает вывод, что никакой ЧС нет, а, стало быть, ни о каком оповещении не может идти и речи. Конечно, с формальной точки зрения они правы. Но это так получилось. Но если бы выявилась какая-то угроза? И все время, пока шла проверка, население не имело никакой информации, никто не счел нужным его предупредить и дать элементарные меры предосторожности. Никто этого не сделал.
 Существует разница в системе оповещения. Если это действительно ЧС, то должны применятся те же сирены, если угрозы нет, то для предотвращения паники нужны своевременные обращения по разным информационным каналам – ТВ и радио, которые бы снимали напряжение и предотвращали негативные последствия от паники. Это не сирены. Или размещение соответствующих пресс-релизов на официальных сайтов разных структур – начиная от губернатора и заканчивая полицией и МЧС. Но этого также не произошло.
 А почему? Да потому, что каждое силовое ведомство работает в системе жесткого подчинения. И не один мой коллега – начальник пресс-службы силового ведомства не решится выставить какой-то пресс-релиз на сайте ведомства. Ему надо согласовать это с начальником. Начальник тоже не заинтересован «вылазить» первым, потому что у него есть министр. От министра, понятно, никакого распоряжения не было. А у нас кто первый выступит – тот виноватым и окажется. Поэтому я прекрасно понимаю коллегу Бутину, которая так ничего и не разметила на сайте МЧС, коллегу Гайнанова, который также не пошел на это, а лишь дает информацию о проведении проверки, отвечая на вопросы журналистов. Никто не хочет быть первым. Никто не хочет лезть, чтобы не оказаться крайним.
 В результате, понятное дело, страдает население. Эта проблема существует давно. И при всех нормативных актах, регламентирующих работу разных служб по ЧС, координационных советов, массы совещаний, проблема не решена. Закрытость в такой ситуации приводит не только к нагнетению, но и к порождению массы самых нелепых слухов, что также нагнетает ситуацию. Я уже не говорю о ситуации реальной опасности, которая реально возможна в Перми, начиненной разными промышленными производствами».

Оригинал