fаnlock: Кое-что об условном сроке

Тут Мальгин уже высказал в ЖЖ такую мысль: "А вот что будет с остальными уголовными делами против него? Будет постоянный информационный шум и трепание нервов фигуранту или тихо сойдет на тормозах? Двух условных сроков, как я понимаю, не бывает: если во время отбытия условного срока будет доказано еще одно уголовное преступление, суд обязан заменить условный срок реальным."
Неверная трактовка. Если во время отбытия условного срока человек совершит преступление или адм. правонарушение, то срок будет заменён на реальный. Если речь идёт об уголовных делах, возбужденных до вынесения ему условного срока, по ним также может быть принято решение о лишении свободы условно. Юридических препятствий к этому нет.
Есть несколько другой момент. Создаётся ощущение, что в Кремле всё-таки довольно осторожно относятся к теме "Навального - на нары!" и сегодняшний приговор тому подтверждение. Решение вопроса восходит в самые верха, понятно к кому, и мы все это понимаем.
Так вот, условный срок автоматически превращается в реальный, если человек совершает, скажем, административное правонарушение. И вот исходя из этого, выходит, что Навального сейчас нельзя задерживать на митингах, обвинять в сопротивлении сотруднику полиции, что уже бывало раньше... То есть не то, чтобы нельзя - но каждый такой шаг надо согласовывать на самом верху, что вряд ли может сделать какой-нибудь полицейский сержант или ОМОНовец, "зачищающий" публичное мероприятие. Выходит, что сей ретивый служака может вдруг, невзначай решить судьбу вопроса, который годами стоит перед кремлёвскими обитателями, создав правовое основание для реального срока Алексею.
Зная Навального, можно совершенно безошибочно утверждать, что активность свою он в свете сегодняшнего приговора не снизит и не прекратит. А значит, не исключены ситуации, в которых он будет создавать поводы к задержанию или административному взысканию. По их дурацкой логике, конечно.
А реализация такого повода - тонкий вопрос, решаемый в Кремле.
Любопытно, правда?
Вот представляете себе, как ОМОН разгоняет какой-нибудь митинг с участием Алексея, и двигаясь цепью по толпе, аккуратно "обтекает" его, поскольку пока не принято решение его садить? Задержать-то ведь значит запустить процесс лишения свободы.
Есть, правда, такое милое изобретение, как задержание, доставление и профилактическая беседа без оформления адм. правонарушения. Хотя если человек под условным сроком, вообще говоря - какая, нафиг, профбеседа? Садить надо.
Очень мне этот аспект интересен.

Источник