Программы / Утренний разворот

В.Д.: В этой части программы мы поговорим о вчерашнем решении Городской Думы, когда депутаты за 9 минут изменили Устав города. Шла, видимо, серьезная подготовительная работа, поскольку все случилось за девять минут. Из того, что рассказывали. Два вопроса было задано. Первый вопрос по регламенту задал депутат Титов. Второй вопрос был задан депутатом Слаутиной. Докладчиком выступала по поводу внесения изменений в Устав депутат Рослякова. Вопрос Слаутиной: «Учитывали ли вы те мнения, которые были вынесены на общественных слушаниях? И учитывали ли вы социологические опросы, которые были проведены?» На социологические опросы Рослякова ответила, что это – дело субъективное и это невозможно учитывать. Это не дословная цитата. А на вопрос, учитывались или нет мнения, которые высказывались во время общественных слушаний, депутат Рослякова сказала, что да, и частично были внесены какие-то поправки в подготовленный законопроект. Давайте мы с вами порассуждаем, уважаемые земляки, что для нас с вами произошло вчера. Ну, изменили Устав города. Ну и что? Ничего страшного, наверное… Но были вчера пикеты, наверное, многие их видели. Были милиционеры с собаками в сквере возле оперного театра. Тоже, наверное. Кто гулял – видел. Даже представаители оппозиции, которые были за прямые выборы главы города, у них, насколько я понимаю, была возможность задавать какие-то вопросы, на пленарном заседании пермской Городской Думы, эти вопросы не задавали. То есть, все спокойно как-то все съели.

Р.П.: Я поясню. Дело в том. что мы неделю назад общались как раз с представителями коалиции «За прямые пермские выборы», и уже неделю назад нам было сказано, что да, мы прийдем на заседание, мы не будем там выступать. Видимо, обсужден был этот вопрос. Они, видимо, решили прийтп и посмотреть, как будут выступать депутаты. А обсуждать они изначально там не планировали.

В.Д.: Хотя до этого, смотри. Довольно бурные события разворачивались. Вот позорный столб придумали, в некоторых кругах, у некоторых депутатов. У Болхвадзе, например, еще в ряде округов раскидывали листовки, в которых впрямую обвиняли депутатов практически в измене интересам избирателей. У нас есть звонок. 26188 67 – звоните.

Р.П.: Сначала формат открытого микрофона. Итак, что лично для Вас вчера произошло? Оцените вот эти девять минут. Бессонов Алексей Борисович: Доброе утро, здравствуйте!

В.Д.: У Вас что с голосом? Болеете? Бессонов Алексей Борисович: Маленькое философское отступление. Буквально два слова. После этого понимаешь, что в России, к сожалению, может прокатить все. От марксизма, до гегельянства и даже нацизма, к которому пришел Гитлер. Интеллектуальный уровень людей на уровне черепах. Я слышал выступление чиновника от КПСС, он старый демократ, Путину задали,. Стыд – не – стыд. Вот такие у нас депутаты. Вот вы и нюхайте.

В.Д.: «Вы и нюхайте», - сказал Алексей Борисович Бессонов. На самом деле, к сожалению, без фамилий. Вот ты любишь все с фамилиями! Говорят, были встречи с депутатами. И даже те депутаты, которые сначала не поределились по голосованию, они поределялись в процессе этих встреч. Доставали какие-то бумажки, им показывали и говорили: «Вот смори, ты не хочешь голосовать, как велит партия, соответственно, вот тебе бумашка. Наверное, бизнес на этом завязан, ты можешь остаться без этой бумажки, без этого бизнеса». И после этого решение принималось.

Р.П.: Пишет Изотов И. (livejornal.com): «Вот и случилось то, что должно было произойти. Тридцать один депутат из тридцати шести тайно отдал свой голос за отмену выборов». Но он ошибается. Это было поименное голосование. Далее: «Все это сопровождалось скоплением ОМОНа и идиотским шоу молодогвардейцев, раздававших всем прохожим листовки за отмену. Теперь это называется модергизацией Перми. Когда же прохожие пытались спросить у деток, за что же конкретно они агитируют, дети начали угрожать милицией. В листовке прикольный аргумент, почему отмена выборов это есть хорошо – «депутат просто обязан проголосовать так, как ему наказали избиратели, это и есть непосредственное участие избирателей в выборах главы». Хорош, хватит вранья от ЕР. 79% в «Левада-центре» высказались, что против отмены выборов. Депутаты в подавляющем большинстве решили иначе. Тем самым ЕР показала, что на мнение избирателей им наплевать. Вот так они будут мэра выбирать. Тайно и подковерно».

В.Д.: Абсолютно не согласен. Во-первых, вчера была создана фракция «Единой России» в Городской Думе, как ты знаешь, кроме всего прочего. Это уже плюм. Значт партия берет на себя некую ответственность. Это первое. Второе. Есть некая правда в аргументах, которые выставляли единороссы и, в том числе, «Молодая гвардия». Действительно, если мы берем последние выборы главы города, вспоминаем все события, которые разворачивались вокруг этих выборов, возникает вопрос: «А нужны ли нам такие выборы?» Вот лисно я считаю, что значительно более честно будет избирать из депутатов. По крайней мере, более честно. А еще честнее – назначить генерал-губернатора города и не мучить никого этими дурацкими вопросами о выборах. И сохранились бы деньги. Втом числе, на «Живую Пермь».

Р.П.: Evrokray (livejornal.com): «Как же всем наплевать на изменение процедуры выбора градоначальника! Ну, будет Пермь парламентской республикой. Так и чё? Народные выборы мэра отменили уже давно. Вы Шубина выбирали? Я не выбирал, чем и горжусь. Ну и проголосил за него какой-то маленький процент избирателей, - ан нет – всенародно избранный!»

В.Д.: Вот видишь – аргумент! Эфирное ICQ 40458218. У нас есть телефонный звонок, здравствуйте! Сергей: Здравствуйте! Конечно. Неплохо бы генерал-губернатора, но ведь цель всего этого – построение гражданского общества! Пока не будем носом тыкать, пока не пройдем через всю эту грязь, не получится ничего из нас. К сожалению, путь один – надо выбирать, биться за эти выборы и верить в будущее.

Р.П.: Понятно.

В.Д.: А биться уже невозможно, Сергей! Поскольку Устав изменен. За 9 минут депутаты этот Устав изменили. Ровно за 9 минут.

Р.П.: Слав, ну, знаешь, так, из области фантастики, у нас в одиннадцатом году будут выборы депутатов Городской Думы. Еще раз говорю, из области фантастики! Ну, предположим, что когда депутаты будут переизбираться, либо будут избираться новые депутаты (ведь наши «партийные списки» еще не «сожрали» выборы городских депутатов), признайся!

В.Д.: Ну, может, и зря, на самом-то деле. Партия будет нести ответственность…

Р.П.: У нас партийные списки…

В.Д.: Пока нет.

Р.П.: Значит, избиратель в состоянии спросить у своего депутата: «А Вы будете, будучи депутатом, ратовать за прямые выборы? Или не будете?» То есть, теоретически мы можем что-то еще сделать? Теоретически новая Дума может вернуть нормальный Устав?

В.Д.: Вот почему ты считаешь, что нынешний Устав не нормальный? Я-то как раз считаю, что он нормальный стал!

Р.П.: Я считаю, что…

В.Д.: Вот это, понимаешь, экстремистский взгляд абсолютно!

Р.П.: Понимаешь, Слав, когда у людей отбирают одну из политических свобод, достаточно важных свобод в демократическом обществе, это, во-первых, показатель того, что у нас общество не демократическое, а во-вторых, показатель того, что мы делаем шаг назад.

В.Д.: Вот видишь, ты – так оцениваешь. Кто-то по-другому оценивает. Я же говорю, что это – дело вкуса. А вкусовщина – она и есть вкусовщина. Давайте по теории разбираться. А по теории выборы как бы были. В практике их не было. Ну а зачем такие выборы? Зачем тартить такое количество денег? У нас больницы не работают, у нас с врачами все плохо. У нас с учителями не все хорошо.

Р.П.: слав, а деньги, которые сэкономлены с выборов не спасут даже одну отдельно взятую больницу. Ты прекрасно знаешь!

В.Д.: Не надо!

Р.П.: Не спасут.

В.Д.: Не надо!

Р.П.: На них не поставить систему вентиляции, сигнализации. Не спа-сут!

В.Д.: Роман, ты не знаешь практику. А практика говорит о следующем. Когда избирают депутатов, сколько лавочек, сколько скамеечек, сколько вентиляционных люков появляется в нашем городе! Так вот сейчас будет главная битва – за место депутата. Депутата, который может выбрать главу города. Соответственно, лавки, скамейки, скверы, парки, озеленение – вспе будет улучшаться в городе со скоростью экспресса «Москва-Петербург».

Р.П.: Я с тобой согласен в одном компоненте. Да, все это будет в те самые пару месяцев перед выборами. Потом, как и прежде, не будет ничего.

В.Д.: На самом деле, вчера уже стартовала избирательная компания. И об этом пишет «Местное время».

Р.П.: Славно! «А плохо, что у нас отняли поправки, а взамен не дали ничего», - пишет нам Княжна Blak Скифская. К нам звонок, здравствуйте Лиза: Здравствуйте! Я считаю, что за такое поведение надо всех депутатов переизбрать, так как наш город-миллионник утопает в грязи, в ветхих домах, занимает первое место по отсталости среди городов-миллионников. Вот такое резюмме.

В.Д.: Вы о чем? Столица! Культурная столица!

Лиза: Да какая столица! Деревня Пермь, деревня!

Р.П.: Лиза, спасибо Вам большое, потому что я…

В.Д.: Опять-таки субъективное мнение!

Р.П.: Я ждал разворота в эту сторону. Потому что необходимо этот вопрос поставить на голосование. Я ждал такого разворота. Этот вопрос мне нравится. Классно, друзья. Смотрите!

В.Д.: Давайте, послушаем телефонный звонок, а ты потом будешь продавливать абсолютно экстремистскую мысль. Здравствуйте.Звонок ушел.

Р.П.: Зато есть минутка рекламы.

В.Д.: Вот смотрите, продавил ведь! Как на заседании пермской Городской Думы – взял и продавил!

Р.П.: 261 88 67. Только что Лиза нам сказала: «Теперь нужно всех депутатов. Всех абсолютно не доппустить до депутатского кресла». Вы согласны? То есть вы прийдете на выборы депутатов городской думы, чтобы не допустить депутатов нынешнего созыва до кресла. Если Вы так сделаете, ваш телефон 261 88 67. Если вы так не сделаете, ваш телефон 261 64 00. Не важно, прийдете вы на выборы или нет, но если вы принципиально не будете убирать депутатов, голосовавших за отмену, то ваш телефон 261 64 00. «Если Госдума отменит конституцию и объявит монархию во главе с царем-батюшкой Лимитрием – это и есть демократия. Ведь мы сами их выбирали», - пишет нам Вадим. Дальше что нам пишут: «Так давайте будем экономить деньги и не будем выбирать президента, будем выбирать их из пермьерминистра».

В.Д.: За царя-батюшку – это Собором надо избирать. Тут Госдума не поможет.

Р.П.: «А ничего страшного не произошло. Ушли от двухмесячного предвыборного шока и затраты сумасшедших денег на предвыборные компании. Не послушаем в этот раз компроматы, за дракой не понаблюдаем. Мы всегда реагируем болезненно, если у нас что-то отнимают, пускай даже ненужное. Сколько людей обращается к депутатам, которых выбирали? Реально – всем – наплевать. Кричать надо», - точка зрения Павла.

В.Д.: Абсолютно согласен с Павлом. Как говрил кот Матроскин: «Чтобы купить что-то не нужное, нужно продать что-то не нужное, а у нас денег нет».

Р.П.: «Депутаты у нас наивные несмышленышы. Попали под тлетворное влияние Шубина и Чиркунова, а мы их не смогли переубедить», - так считает Сергей.

В.Д.: Вот уж, тлетворное влияние!

Р.П.: «А вчера Шубин сказал, что он, в первую очередь – председатель Думы. Все бил себя в грудь, что выполняет наказы избирателей. Отстой полный», - это от пользователя не подписавшегося.

В.Д.: Не читай анонимных сообщений.

Р.П.: Хорошо. Максим: «Маски сняты. Ноги вытерты. Быдло – в стойла», - ну и дальше цитата «Лица стерты, краски тусклы» из песни, которую вы все прекрасно знаете. Я останавливаю голосовалку только с тем, чтобы послушать вас дальше. Результаты голосования оглашу буквально минут через пять. Продолжаем поток сознания. Что произошло за эти девять минут?

В.Д.: Смотрите, уважаемые пермяки, как он нас оскорбляет – «поток сознания».

Р.П.: А что, «поток сознания» - это что-то…

В.Д.: Вот они, политтехнологи!

Р.П.: Это что-то плохое в данном случае? Извини, я вот хотел круглых цифр на голосовании, я их получил абсолютно четко. Здравствуйте, добрый день!

Егор: Здравствуйте! Я считаю, что абсолютно правильно, что у нас так все произошло. Потому что, в конечном итоге, мы живем своей жизнью, а наша власть живет своей жизнью. Мы никогда не пересекаемся.

В.Д.: Как не пересекаемся, Егор?

Егор: Ну, очень просто. И на улицы у нас никто не выйдет. Мы только можем говорить.

В.Д.: Вы не правы! Мы пересекаемся на улице Ленина всегда.

Егор: На Ленина, когда проезжаем мимо. И все. Как в Киргизии у нас никто не выйдет. Потому что мы – быдло. Можем говорить, но наше общество – это общество быдла. Поэтому нас можно поставить, как кто хочет.

Р.П.: Понятно. Спасибо. Точка зрения ясна абсолютно. Я не придираюсь даже к каким-то формулировкам, хотя думаю, Слава будет придираться. Это не принципиально.

В.Д.: Я не буду придираться.

Р.П.: Это ваша точка зрения.

В.Д.: Егор не прав. Мы пересекаемся. Видим.

Р.П.: Здравствуйте!

Валентина: Здравствуйте! Хотела высказать свою точку зрения по поводу отмены выборов. В связи с этим все говорят, что каждый вновь избираемый депутат Городской Думы будет являться потенциальным мэром. Тогда в процессе предстоящих выборов что, каждый должен защищать свою программу по развитию города?

Р.П.: Нет, конечно! Все дело в том, что налицо определенная подмена понятий. Я Вам сейчас объясню.

В.Д.: Это с точки зрения Романа.

Р.П.: Дело в том, что мэр, градоначальник или глава города - действительно – человек, который отвечает за городскую политику. За стратегию развития города на определенный срок. Я согласен здесь с Вами. И, кончно, когда мы с вами выбираем мэра, градоначальника, главу, мы хоти узнать какие-то приоритетные цели и задачи у этого человека, мы хотим понять его программу, как он будет управлять городом. Это все верно. Ну, а тут из-за некоторого лукавства и подмены понятий мы теперь мэром называем почему-то спикера Гордумы. Это не правда. Депутаты не будут выбирать градоначальника. Они будут выбирать спикера Гордумы. То есть человека, который будет управлять процессами, происходящими в Гордуме – в депутатской среде . Мэром он не будет.

Валентина: Вот и я так правильно и понимаю. Будут по сути такие же процессы, как и в управлении областью. Есть губернатор и есть спикер Законодательного собрания.

Р.П.: Да, все абсолютно верно. Валентина: А в этой ситуации все абсолютно по-другому называется.

В.Д.: Роман, ты берешь и передергиваешь сейчас. И маешься экстремизмом.

Р.П.: Секундочку, нет, я не передергиваю.

В.Д.: Дай договорить. Вот видите, как ведут экстремисты себя в ситуации! Бкрут и затыкают рот.

Р.П.: Про «Живую Пермь» брюзжать, так это Слава, а как в экстремизме обвинять, так это – тоже он. Вы посмотрите!

В.Д.: Просто все наконец-то приведено в норму. До этого глава города почему-то был главой Городской Думы и рассказывал всем, что он – глава города. Но он же был всего лишь депутатом и главой Пермской Городской Думы! Теперь он называется правильно. А то, что каждый депутат будет потенциальным главой города, так это ж тоже правда. Но об этом же еще Ленин писал, что каждый может управлять государством.

Р.П.: Как нам сказали – у нас ведь есть спикер Заксобрания – г-н Девяткин, у нас есть г-н губернатор. Я согласен с вами. Вы думаете, у нас в перми сейчас по-другому? Я сейчас крамолу скажу, но тем не менее… У нас есть спикер Городской Думы – это Игорь Шубин, и у нас есть сити-менеджер. Кто такой сити-менеджер? Это назначенный сверху человек в данном случае. У нас губернатора назначает президент, а утверждает Заксобрание. С сити-менеджером у нас та же самая история. Поэтому, если вам так нравится называть кого-то главой города, хотя я еще раз говорю, главы у нас нет, называйте Анатолия Юрьевича Маховикова. Вот он у нас по сути и есть глава города.

В.Д.: Слушаем телефонный звонок. Здравствуйте.

Николай: Здравствуйте! Нас поставили в очередной раз на место. И дали понять – ребята, стойте, а все решать за вас будем мы. Потому что мы – вот такая власть.

Р.П.: «Сработало старое выражение», - пишет Максим, - «если ты не занимаешься политикой, она займется тобой. Не удивляйтесь, если этот спрут скоро залезет к ккаждому в постель». Ну, и напоследок я обещад огласить результаты голосования. 90% позвонивших сказали, что они, конечно же, прийдут в одиннадцатом году выбирать депутатов, но только с тем, чтобы нынешний состав Думы в Думу не попал.

Р.П.: Мы продолжаем. Я еще читаю livejornal.com: «Быстро сегодня они управились» Дописать не успел, а уже приняли решение. За полчаса решили, что им с нами не комфортно. Тридцать три – за, три – против. Этих можно поименно – Галина Слаутина, Титов, Смильгевич ». Слушай, я тебе честно скажу. Я к Городской Думе относился ообчно без особого пиетета. В отличие от депутатов Заксобрания, которые мне представлялись более определяющими людьми. По-бытовому казалось. Теперь я знаю, что у нас в гордуме есть среди депутатов люди. Вот, пожалуйста, Галина Слаутина, Сергей Титов, Вадим Смилькевич. Мне даже как-то стало интересно. Вчера даже залез в Интернет, чтобы посмотреть, кто они такие, чем они вообще занимались. Если , допустим, Галина Слаутина как депутат и общественный деятель у нас в прикамье человек известный, то мне, как человеку, мало интересующемуся политикой, кажется, что о Сергее Титове и Вадиме Смилькевиче не очень много говорили. В принципе, титулы, должности, места работы я, так себе, представлял. А теперь смотрите, как хорошо получилось! Зато я узнал, что у нас среди депутатов есть трое людей. Как хорошо!

В.Д.: Ты так считаешь!

Р.П.: Я так считаю.

В.Д.: Хочешь, я тебе сейчас прогноз выдам? Знаешь, кого не будет в составе Гордумы в одиннадцатом году?

Р.П.: Галины Слаутиной, Сергея Титова, Вадима Смилькевича?

В.Д.: Ну, я это не говорил! Ну, собственно говоря, посмотрим!

Р.П.: Мы думали в перерыве, какой еще вопросик вам поставить про эти девять минут. Были такие варианты. Мы хотели вас спросить про статус «глава города». Учитывая, что прямые выборы сейчас отменены – признаете ли вы кого-то городским главой? То есть, для вас остался сейчас кто-то главаой города? Мэр или сити-менеджер или нщн кто-то? Или нет? Или еще мы хотели спросить, а что теперь делать коалиции «За прямые пермские выборы»? Общественникам. Идти ли в суд или не идти в суд? В кончном итоге мы не определились. Потому что и тот вопрос, и другой вопрос интересен и важен. Давайте поэтому вы будете звонить, а мы будем вам вопросы персонально задавать. Здравствуйте!

Евгений: Здравствуйте! Очень хорошая была передача до этого голосования. И сейчас хочу свое мнение выразить. Замечательно сказали некоторые люди, что нас ставят в стойло. Это совершенно верно. Очень не прав товарищ, который сказал, что мы и власть – это два разных сословия. Это «пришел домой – включи ТиВи, работай, поглощай, умри». В общем, не правильная позиция, я считаю. На вопрос, считаю ли я кого-то главой города, отвечаю – нет. Посмотрите. Каменев, Аркаша Кац – реально подставные фигуры. На них все косяки власти вешались, вплоть до уголовного преследования. Я считаю, лобби стало настолько откровенным и хамским, что мы ничего не сможем сейчас сказать, а, главное, решить. Все. Демократии не стало. Поздравляю.

Р.П.: Вы на один вопрос ответили. А вопрос, что делать ребятам, общественникам «За прямые пермские выборы»? Двигать в суд, пытаться пробивать дальше стену или заниматься другими делами? Евгений: Я сочувствую им и поддерживаю. Если могут, если у них есть ресурсы, нужно дальше продвигать. Потому что остаться на уровне самоуправления без возможности управлять с мест, я просто не понимаю логики.

В.Д.: На самом деле что этим ребятам делать! Я думаю, что им нужно идти в Горэлектротранс. Столбы они умеют ставить.

Р.П.: Позорные…

В.Д.: Вот пошли их ставить по городу! Здравствуйте!

Виктор: Здравствуйте! Самое обидное в этой ситуации то, что двадцать лет истории страны практически сошли «на нет». И, как гворят в народе, пошли коту под хвост. Все те результаты, которых в том числе и мы добивались в начале девяностых, исчезли благодаря тем людям, которые пришли к власти, которые находятся у власти. Ну, и, наверное, благодаря пассивности нашего народа. Кто является главой города? Ну, конечно, главой города у нас является Чиркунов. Потому что это человек, который фактически назначает людей, которые сидят в здании на Ленина, 23. И тот, кто снимает тех, кто не выполнил волю. Может, лет через десять мы узнаем разницу между нынешним и предыдущим главой.

Р.П.: Скажите. А что сейчас делать общественникам?

Виктор: После того, как они провалили всю эту компанию, а я считаю, что они ее провалили, я еще гвоорил в вашем эфире как-то накануне этих мероприятий, ну пусть в суд подают. Что еще делать? Первый раз такая ситуация была лет пять назад. Когда пытались протащить такую же систему. Но тогда удалось отстоять, видимо, народ поактивнее работал. А сейчас, видимо, ресурса нет, желания нет, люди не те. Много факторов, наверное. Пусть в суд подают. Пусть спонсоров ищут, чтобы прийти к власти на оппозиционной волне. Пусть берут у них денег и меняют состав Думы. А другого выхода нет и быть не может.

Р.П.: А Вы в одиннадцатом году прийдете на выборы Думы?

В.Д.: Думаю, схожу. Потому что тот депутат, который «висит» у меня в подъезде, скажем так. Она. мадам, голосовала за своего патрона. Я пойду, чтобы вычеркнуть ее в следующий раз.

Р.П.: Вы с Садового. Что ли? Виктор: Нет, я не с Садового, но таких дам много, на самом деле!

В.Д.: В подъездах много висит!

Р.П.: Это правда. Спасибо Вам большое!

В.Д.: В подъезде! Хорошо, что еще не на позорном столбе!

Р.П.: Пишет Валера: «Я думаю, что если бы мэром был Плотников В.В., такого бы не было». Валера, я не знаю, чего не было бы…

В.Д.: История сослагательного направления не знает.

Р.П.: «Общественникам спасибо, это мы все провалили», - говорит нам Сергей.

В.Д.: Вот так, да?

Р.П.: Сергей, знаете, вот под каждым словом подписываюсь. «У нас три главы города», - пишет Семен, - «Это председатели тех ТОСов, которые инициировали поправку». Ну, что ж, Семен! И Ваша точка зрения имеет право на жизнь. Здравствуйте! Анастасия Павловна: Была передача из Москвы и сказали, что Пермский край – это телега, которая пошла вперед лошади. Потому что никто не голосовал, чтобы убрать прямые выборы. Нет еще закона даже об этом. А наш Пермский край – телега пошла впереди лошади.

Р.П.: Анастасия Павловна, спасибо. Я бы с Вами соглсился. Если бы мы были первыми, но мы – не первый город, который принял такую поправку.

В.Д.: Некая уникальность в нашем городе все равно присутствует. Я думаю, что здесь вообще прорабатывается сценарий оранжевой революции.

Р.П.: Думаешь?

В.Д.: Я думаю, да.

Р.П.: То есть четко так – откатать на уровне региона!

В.Д.: Да, есть такое ощущение, как бы это не было печально.

Р.П.: Здравствуйте!

Масим Борисович: Здравствуйте! Власть действительно сняла с себя маску, показала народу его место. В этом нет ничего удивительного. Депутатов, которые за девять минут решили нашу судьбу, можно наградить тремя эпитетами. Не умные. Мстительные. Жадные. Потому что каждый дорожит своим местом. С Виктором я не согласен в том, что пять лет назад, так это в том. что народу удалось отстоять. Не народу удалось отстоять. А власть не была такой наглой и циничной. А наглость и циничность рождается, если не встречает на своем пути сопротивления или, по крайней мере, вопросы. Вот тут целиком виновать избиратель. Мы не задавали вопросы и мы не поддерживали тех ребят, которые выходили с барабаном на перекресток Ленина и Компроса.

Р.П.: Максим. А кого сейчас главой города считать?

Масим Борисович: Глава города однозначно Чиркунов. Однозначно. И не зря песня существует: «До чего ж порой обидно, что хозяина не видно! Вверх и в темноту уходит нить, а люди так ему послушны, что мы верим простодушно, в то, что куклы (которые сидят в Городской Думе) могут гвоорить».

В.Д.: На самом деле, не в такую уж и пустоту «уходит нить».

Р.П.: Мы с такой легкостью называем фамилию губернатора…

В.Д.: Так это хорошо. Появилась щетка на губернатора. Ну смотрите, что до этого происходило? Смотри. Начинается ремонт улицы Ленина. Они какую-то белиберду там наделали, губернатор в ЖЖ высказывается –в результате по-новой ремонтируют. Вот она – реальная власть, вот он - реальный глава, который реально заботится о чем-то в этом городе. Насколько я знаю, Шубин собирается сейчас идти по округу Колчанова.

Р.П.: Он воздержавшийся, кстати.

В.Д.: Вот почему меня это не удивляет? Почему-то меня это не удивляет! Хотя я понимаю, что там все прикрыто было. И почему по этому округу собирается идти Игорь Николаевич Шубин? Я думаю. Для всех это все понятно. Никаких вопросов – все открыто, все честно. Понимаешь? Эта честность и открытость о многом говорит. И то, что была довольно сильная оппозиция Единой России, когда они честно и открыто все сказали, так это ж хорошо, ребята! Нам просто честно, открыто все показали. А то, что депутаты за девять минут все приняли, ну-у так! Молодцы! Тоже хорошо поработали. Тоже до каждого дошел чемоданчик.

Р.П.: В конце концов, Слав, знаешь, почему за девять минут? Любое действо, любое шоу требует тщательной срежиссированности. Проработанности, драматургии, если хочешь. Так вот, кульминация у этого шоу уже была. И она была не вчера. Вчера – это было так…

В.Д.: Показательные выступления.

Р.П.: Может быть, показательные выступления… Вот! Это знаешь что было? Это был выход на поклон. После которого идет занавес.

В.Д.: Занавем и аплодисменты. На этом мы завершаем наш «Разворот».