Предвыборная борьба в Пермском крае

Ведущий: Олег Коневских в студии. И сегодня в гостях дневного эфира «Эха Москвы» в Перми заместитель председателя избирательной комиссии Пермского края Сергей Пономарёв. Сергей, здравствуйте.

Сергей Пономарев: Добрый день.

Ведущий: Тема всем понятна. Заявлена была, как нарушения в ходе агитационной кампании, используется ли «черный» пиар кандидатами в депутаты, являются ли записи в блогах незаконной агитацией. Я бы добавил еще пару вопросов. Мы обо всех о них поговорим. Потому что тема выборов на данный момент, она весьма и весьма широкая. Но, в отличие от наших федеральных коллег, у нас, скажем так, флажков больше. И дабы не нарушать массу статей законодательства российского, мне придется некоторые темы, конечно, фильтровать. Нет, об Агишеве и Окуневе мы можем запросто поговорить. Ради бога, на здоровье. Но одно дело в суде, и действия суда мы не можем пока комментировать. А второе, пожалуйста, расскажем, что знаем. Это мне уже по ICQ начали сразу же задавать вопросы. Спасибо, Сережа, можешь дальше задавать. Ваш тезка спрашивает. Начнем все-таки с того, за кого мы голосуем, кого мы выбираем 4 декабря?

С.П.: 4 декабря 2011 года на территории Пермского края пройдет голосование по выборам депутатов Государственной думы и Федерального собрания Российской Федерации, голосование по выборам депутатов Законодательного собрания Пермского края второго созыва. И также в 23 территориях Пермского края будут выборы глав муниципальных образований, депутатов Земских собраний и дополнительные выборы депутатов сельских поселений.

Ведущий: То есть это получается у нас по географическому признаку тройные выборы. Я правильно понимаю?

С.П.: Тройные выборы.

Ведущий: То есть на уровне государства, на уровне субъекта федерации и внутри субъекта федерации. Мне бы хотелось знать, сколько у нас избирателей на данный момент? Вот тут говорили, что пингвины наш контингент. А мы назовем все-таки избирателей.

С.П.: В списки избирателей включено 2 миллиона 101 тысяча 400 избирателей. На сегодняшний день сформировано 1894 избирательные комиссии. Если говорить еще о статистике. Те люди, которые будут обеспечивать процесс голосования, всего членов территориальных избирательных комиссий 458 человек. И в составах участковых комиссий 15 тысяч 971 человек.

Ведущий: На данный момент мы будем выбирать, вот что мне кажется важным, депутатов все-таки Законодательного собрания и Госдумы. Вот по этим двум блокам избирательным, наверняка, идет самая жаркая борьба и самая крупная работа. Я правильно понимаю?

С.П.: Ну, конечно.

Ведущий: Давайте к нарушениям. Начнем… то, что я задавал госпоже Сайдаковой на традиционной конференции, вот которая перед стартом кампании, спрошу, Сергей, вас. Раздавали представители одной из партий деньги у нас в Перми еще до официального начала кампании. Какие-то шаги и меры будут предприняты по этому поводу?

С.П.: Шаги, насколько я знаю, предпринимаются. Это вопросы, связанные с деятельность. Правоохранительных органов. Я надеюсь, что правоохранительные органы проинформируют нас по окончанию проведенной проверки.

Ведущий: То есть это уже не ваша епархия на данный момент.

С.П.: Ну, получается, мы все-таки вступаем, как вы говорите, наша епархия с момента официального опубликования решения о назначении выборов. Это наша епархия.

Ведущий: А все о стальные действия это уже…

С.П.: Действия до опубликования – это, конечно, вне рамок, так скажем, избирательного процесса. Непосредственно избирательный период начинается, я уже сказал, когда. Поэтому, конечно, в данном случае, если будут установлены факты, что каким-то образом это впоследствии повлияло на волеизъявление граждан, которые придут на избирательные участки, конечно, это будет наша епархия.

Ведущий: А вот не тяжело оперировать такими субъективными вещами, как влияние на принятие решения? Мне кажется, что это вот полный абсурд. И вот недавно совсем с Романом Поповым в прошлую пятницу мы обсуждали, что такого нужно дать мне, чтобы я сто процентов сам пошел и проголосовал. Я не смог найти ни сумму в финансовом выражении, никакого материального и морального выражения не нашел. Вот как-то не абстрактные ли это понятия?

С.П.: Я тоже не понимаю действия те или иные по той простой причине, что, наверно, достаточно считать нашего избирателя глупым человеком, который будет голосовать за то или иное благо, которое ему на каком-то этапе кто-то посулил. То есть у людей сформированы уже позиции и мировоззрение.

Ведущий: Тем не менее, терминология «подкуп избирателя» остается в силе. Он никуда из законодательства не вычеркнут, и вести себя так нельзя.

С.П.: Согласен.

Ведущий: Сергей, у меня одна просьба. Давайте избежим названий партий, чтобы мы не занимались агитацией, тем более, в ваших устах. Не хочу повторения истории, которая муссируется, например, в федеральных СМИ, когда там щиты партии А схожи со щитами городского избиркома. Это будет не очень хорошо. Так вот. Насколько чисты заявления именно по подкупу избирателей, по фактам, якобы, подкупа избирателей.

С.П.: На сегодняшний день я могу сказать, что, в частности, в избирательной комиссии Пермского края пока есть только одно заявление по факту. И уже избирательная комиссия Пермского края рассмотрела данное заявление. Но, учитывая, что то, что касаемо возможного факта подкупа, это достаточно специфические и оценочные, в том числе, моменты, которые, в принципе, повторюсь, что находятся в рамках проведения проверки прокуратурой, главным управлением внутренних дел. Поэтому свое окончательное слово избирательная комиссия Пермского края не сказала. Материалы, поступившие в избирательную комиссию, наше постановление направлено в прокуратуру по Пермскому краю и в ГУВД по Пермскому краю для проведения проверки. В случае, если будет установлено ими, тогда мы вернемся к рассмотрению данного вопроса.

Ведущий: То есть вы не имеете право вообще собирать доказательную базу.

С.П.: У нас нет права проведения следственных действий по таким возможным фактам.

Ведущий: Вот сразу же, как только мы сказали про статистику, про 2 миллиона 101 тысячу человек, спрашивают: «Остальные 900 тысяч приходятся на детей доизбирательного возраста? Я почему-то думала, что в Пермском крае всего проживает около трех миллионов человек».

С.П.: Нормальный вопрос, абсолютно нормальный.

Ведущий: Арифметика.

С.П.: Да. Мы говорим о… здесь задают вопросы про три миллиона. Это всего жителей Пермского края. Но у нас активным избирательным правом пользуются граждане, достигшие 18 лет. Это, соответственно, включенные в списки избирателей 2 миллиона 100 тысяч 400 избирателей.

Ведущий: Вот все, в принципе, и ответили. Просят спросить. «Отменяет ли избирательное законодательство статью Конституции о свободе слова? А то меня второй раз в территориальную избирательную комиссию тащат». Вот уточнил бы еще слушатель, за что, было бы вообще здорово. Вернемся к нарушениям. Постоянно слышу о том, что изымаются некая печатная продукция. Вот, скажем так, в избирательных новостях, предвыборных новостях это одна из самых частых строчек.

С.П.: Наверно, вынужден все-таки признать, что, да, есть агитационные материалы, которые изготовлены с нарушением норм, установленных законом.

Ведущий: А в чем вот здесь нарушение? Я немножко понять не могу. И не я один.

С.П.: Прямая норма закона, то ,что связано с изготовлением и началом распространения, то есть все агитационные материалы должны содержать исходные данные о заказчике, изготовителе агитационных материалов.

Ведущий: То есть речь идет сугубо о финансовых вопросах.

С.П.: В том числе…

Ведущий: Эта продукция должна иметь: а) заказчика, б) этот заказчик должен быть субъектом избирательной кампании, и с) эти работы должны быть оплачены из фонда.

С.П.: Да. То есть вот отсюда несоблюдение одного из требований, буквально норма закона обязывает избирательную систему разобраться в этом вопросе. И если есть нарушения, мы вынуждены принимать решение о пресечении распространения…

Ведущий: Причины для изъятия вот последних случаев.

С.П.: Причины для изъятия – неправильно указаны вот эти вот исходные данные.

Ведущий: Это повод для изъятия?

С.П.: Это повод. Это признание незаконным агитационным материалом, потому что у нас есть, в частности, полиграфические организации, которые уведомили избирательную комиссию о распространении…

Ведущий: То есть они тоже субъекты в избирательной кампании?

С.П.: Да, они субъекты. Соответственно, в своем уведомлении они нам указали ИНН, юридический адрес и так далее о себе данные. Идет путаница в этих данных. И, соответственно, мы, проверяя факт оплаты, мы должны понимать, что это именно ООО, которое нам уведомившееся, а не ОАО, которое в итоге указано в агитационном материале. Потому что мы понимаем, что мы еще и контролируем возможные какие-то «черны» технологии, возможные. Ну, и, в том числе, чтобы оплата произошла правильно, без нарушений финансовых.

Ведущий: Вас спрашивают: «Сергей, которая избирательная кампания эта на вашем счету?»

С.П.: В данном качестве я был секретарем комиссии по выборам депутатов Законодательного собрания Пермского края первого созыва в 6-м году. В качестве заместителя председателя избирательная кампания 7-го года по выборам Госдумы. И избирательная кампания по выборам президента 8-го года. Ну, и, соответственно, еще имею опыт и работы в штабах. И был кандидатом в том числе.

Ведущий: Я вот посчитал, если честно, я насчитал кампании. То есть 2001-й год я немножко захватил все-таки. Устраивает вас такой опыт, Светлана? Это Светлана по ICQ у нас спрашивает. Еще раз к нарушениям. Является ли нарушением поведение массовых мероприятий на территории города Перми?

С.П.: Проведение массового мероприятия на территории любого муниципального образования, населенного пункта как таковое - это действие граждан. Но проведение массового мероприятия, оно регулируется законом. Если соблюдены все процедурные вопросы по подготовке и, в том числе, по проведению массового мероприятия, это, наверно, все-таки вопрос к органам местного самоуправления.

Ведущий: Уточню. Не буду, опять же, называть фамилий, имен. Да я выкручиваюсь. Вот в ICQ меня назвали ужом на сковородке. Ну, да, выкручиваюсь. Кандидат Д проводит свой собственные концерты. Это его агитация?

С.П.: Понимаю, в чем вопрос. Скажу так, что вопросы устные задаются нам по этому вопросу. В данном случае 44-я статья закона предусматривает и говорит о том, что является предвыборной агитацией, и в случае, если деятельность связана с профессиональной деятельностью, в этом случае это не является предвыборной агитацией.

Ведущий: То есть не является?

С.П.: Нет. Тем более, это здесь творческая деятельность.

Ведущий: Я свой вопрос задам, вернее, перефразирую то, что пришло в нескольких сообщениях по ICQ. Например, Сергей задал и еще несколько человек. Моно ли агитировать в школах?

С.П.: В школах во время учебного процесса агитация запрещена. Но если школа, и мы в массовом случае понимаем, что это помещение муниципальное, соответственно, в установленный период после 17 часов, если глава того или иного муниципального образования включил данное учебное заведение в перечень…

Ведущий: Мест для проведения…

С.П.: .. помещений для проведения встреч с избирателями, то да, это возможно. Но это тоже регламентировано. Встречи должны проходить не более, чем два с половиной часа.

Ведущий: А, вот уже как. И чем это обусловлено?

С.П.: Это требование закона.

Ведущий: Вот прямо сейчас мне прислали ссылку на потрясающую фотографию. Я вам покажу. Вот это нарушение? «Лучше быть красным, чем голубым» - гласит листовка. И разделенная. Две эмблемы и две партии в этой листовке упомянуты.

С.П.: Я подойду, наверно, с более профессиональной точки зрения.

Ведущий: Я профессиональную точку зрения и прошу.

С.П.: Поэтому, учитывая, что я не вижу на данном материале агитационном исходных данных, требование закона – кто заказчик-изготовитель, я сразу могу сказать, что данный агитационный материал пока без исследований обстоятельств, могу сказать, что он является на данный момент незаконный. Если будут, конечно, исходные данные, тогда будем по-другому уже смотреть.

Ведущий: А если подобная картинка является иллюстрацией в средстве массовой информации?

С.П.: Если вот такая картинка в средстве массовой информации, Олег, здесь нужно подходить по исследованию разных обстоятельств. Как она там появилась в средстве массовой информации? И, опять же, потянет за собой, заявлялось ли это средство массовой информации для предоставления платной или бесплатной площади? Либо они это ведут какое-то информирование. То есть получается все равно оценочные моменты. Ну, конечно, коллегиальный орган в случае, если будет жалоба, будет рассматривать.

Ведущий: Вот так вот. Кстати, к жалобам. На то, что избиркомы – территориальная, краевая, городская не реагируют на жалобы, я слышу… первая моя кампания – это Юрий Петрович Трутнев, кстати, избирался на главу города. Так вот, с тех пор я слышу о том, что избиркомы не реагируют на жалобы. Вот я позвонил в избирком, они ничего не предприняли. Сергей, я знаю, что вы ответите. Но все-таки слово вам.

С.П.: Если говорить о поступающих письменных жалобах, то сами понимаете, здесь прямая норма закона. Я, как руководитель рабочей группы по предварительному рассмотрению жалоб, и заявлений, я обязан данную жалобу, любую жалобу на рассмотрение комиссии вынести в течение 5 дней. Если есть необходимость, комиссия принимает решение о продлении срока рассмотрения срока жалобы. Поэтому, если какие-то устные сообщения, ну, да, здесь, понятно, что реагировать на них… мы все равно реагируем. Мы реагируем.

Ведущий: Я поясню, что у Сергея нет особой возможности в силу должности говорить на такие вещи. А я могу. Например, если говорят о том, что участник какой-нибудь или член комиссии на местах бьет бабушку урной по голове, на это не реагировать невозможно. То есть я говорю о мере остроты. В шутку, естественно. Но о мере остроты. Смотря, насколько острое сообщение. Естественно, будет реагировать избирком.

С.П.: Безусловно.

Ведущий: Но, например, ходят некие люди у магазина «Бутылка» и раздают по бутылке, сложно реагировать. Единственное, что будет это звонок в ГУВД.

С.П.: Реагируем.

Ведущий: А уж как отреагирует ГУВД быстро…

С.П.: Олег, могу пояснить. Реагируем. И, в том числе, с выездом члена комиссии краевой на место, которое указано. Ну, конечно, не в крае, а в городе Перми. И были такие случаи уже в эту кампанию.

Ведущий: Слушаем вас, алло. У нас есть телефонный звонок.

Слушатель: Добрый день. Алексей. Полазна. Скажите, пожалуйста, является ли нарушением? Сегодня в Полазне Трутнев встречается в школе в общеобразовательной. У детей занятия отменили.

Ведущий: Вот как весело.

Слушатель: Да. Ни больше, ни меньше.

Ведущий: Понял, Алексей. Спасибо. Кандидат встречается в школе, да, причем, так, что у детей занятия отменили. Ну, пиарщикам минус десять, да.

С.П.: Олег, сообщение принимается. После эфира будем смотреть.

Ведущий: Это просто забавно. Я сразу же ставлю минус десять баллов всем пиарщикам.

С.П.: Согласен.

Ведущий: Ну, ладно. Тут, что сказано, то сказано. Честное слово, про нарушения я уже устал. Я читаю все это в Интернете. Мне хочется поговорить о том, как вообще идет кампания. Ладно, есть нарушения. Есть вот опять телефонный звонок. Я даю сто процентов, что он опять о нарушении. Давайте проверим. Слушаем вас. Как вас зовут?

Слушатель: Алло. Это Антон. У меня вот такой вопрос. Не совсем о нарушении, но о попытке нарушения. Вот смотрите, у нас два-три канала местных отказались от предвыборной агитации. Но, тем не менее, мы же все же видим, что кто-то на экранах из каждой новости в новость люди, которые участвуют впервые в предвыборной кампании. Скажите, где тут грань нарушения, показывать их, или не нарушение? Ведь они официально отказались от участия.

Ведущий: Спасибо, Антон. Когда в избирательную кампанию вмешиваются не субъекты избирательной кампании, кроме как они являются избирателями. Что происходит?

С.П.: Тоже вопрос понятен, И Олегу пришлось сегодня уже в начале эфира сказать о том, что мы должны соблюдать грань. И, уважаемые слушатели, я тоже должна сказать, что я должен соблюдать сегодня грань, очень тонкую грань между агитациями и информированием, то есть мы сегодня вас информируем. О чем сейчас был вопрос? Поясню следующее, что есть должностные лица, которым в силу своего служебного положения, они выполняют свои функциональные обязанности. Да, согласен. Они являются на сегодняшний день кандидатами. Но их текущая деятельность ими осуществляется. Да, я согласен, есть каналы, которые не уведомили избирательную комиссию о своем желании предоставлять эфирное время. Поэтому они действуют именно так в порядке информирования. И мы смотрим тоже за этими вещами. Пока у нас вопросов к тем или иным лицам не возникало. То есть вот эта корректность и тонкая грань между информированием о деятельности и агитацией не нарушены.

Ведущий: Вообще, насколько тонкий инструмент выборы. При всей грубости агитации, да, выборы, оказывается, бывают очень, очень тонким инструментом. Мне напоминает, слава богу, Вячеслав, который подписывается именем Славик, в ICQ напоминает: «Как в Перми обстоят дела с наблюдателями? В том числе, общественными. Я не принадлежу ни к какой партии, но хотел бы побыть им». То есть наблюдателем.

С.П.: Есть субъекты, у которых есть право присутствия, в том числе, на избирательном участке. Ну, это, в том числе, и представители средств массовой информации. Если Вячеслав желает поучаствовать в качестве наблюдателя в работе избирательных комиссий в день голосования, он может обратиться в любое избирательное объединение в региональное к кандидату. Может обратиться и стать внештатным, например, сотрудником средства массовой информации. И в этом случае он на полном основании будет присутствовать на избирательном участке, в том числе, ознакомиться со всеми документами…

Ведущий: Более того, помимо официальных лиц, которые вот наблюдатели от партий, члены избирательных комиссий, имеют право только журналисты присутствовать, например, на том же подсчете голосов.

С.П.: Журналисты – это святое,

Ведущий: Это не нарушается, я вам скажу, знаете, с какого года? Как раз, по-моему, с 2001-го. Последний раз там был большущий скандал, когда телевидение попытались выставить из одной из школ из избирательных участков. Это был скандал крупный. Там улетела вся избирательная комиссия.

С.П.: Скажу в дополнение, что сейчас не требуется никакая аккредитация.

Единственное, мы просим, чтобы представитель…

Ведущий: Уведомительный характер это называется.

С.П.: Да. И удостоверение было.

Ведущий: Пару случаев можно вспомнить, когда тех же журналистов или наблюдателей выставляли за пределы комиссии, но не дам соврать, что почти во всех случаях это был либо не профессионализм журналиста, пришедшего, например, без удостоверения, либо некорректное поведение. Пьяному делать нечего. Это тоже помните, да, когда у нас пьяные начинают бушевать - где мое бесплатное пиво?. Очень интересно. «А какой смысл жаловаться?» - пишет Евгений – если мы видим, что партии А можно все, а партии Б, В снимают за любую запятую. Совершенно не видно объективности. Люди видят все и понимают обреченность любых жалоб» Давайте сделаем следующим образом. Вы одну копию жалобы направляете в избирком. Вторую – во все средства массовой информации. Копии. И будем наблюдать за этим вместе. Сергей, как вам такая практика?

С.П.: Нормально. Но сама постановка вопроса, что снимают там тех, других в кампанию, могу сказать, что все семь региональных отделений, которые выдвинули списки кандидатов, они все заверены, зарегистрированы. Кандидаты работают в полях. У нас есть случаи, когда кандидаты сами отказываются и пишут заявления об отказе участия в кампании. Ну, есть, конечно, вопросы, связанные с отказами в регистрации. Но из семи заявлений на отказы в регистрации суды приняли решение, что избирательные комиссии, окружные избирательные комиссии в этом случае оказались правы.

Ведущий: Нам пишут сразу же в ICQ. «А как же Окунев с Агишевым?». Это не партии, понятно, но кандидаты, и кандидаты сняты.

С.П.: Наверно, все-таки, еще раз напомню, что должен соблюсти определенную грань. По господину Окуневу не буду ничего комментировать, потому что есть жалоба…

Ведущий: Идет суд, и любые ваши слова будут расценены, как административное давление.

С.П.: По господину Агишеву решение вступило в силу. Ну, суд принял решение. Констатировать те факты, которые были установлены, наверно, в суде, не совсем корректно. То есть это есть в средствах массовой информации. Если будут вопросы, готовы ответить подробно.

Ведущий: Ну, я думаю, что интервью с руководством избирательных комиссий будет столько в ближайшее время, что я уверен, мы все подробности будет знать. Ну, и есть блог Андрея Агишева, это я подвожу к Интернету, который подробно описывает всю кампанию. И когда был кандидатом, и вот сейчас, когда уже был снят с гонки. Это агитация – блог? Блог – это личный дневник. Знаете, девочки под одеялом с фонариком писали раньше – милый дневник. Вот это то же самое. Я не знаю, как считать это агитацией можно.

С.П.: Я с вами полностью согласен. Есть средства массовой информации, Интернет-издания, которые зарегистрированы в установленном порядке. И, конечно, если есть у нас Интернет-издания, которые уведомили комиссию о своем желании предоставлять площади и так далее, так скажем, это те СМИ, которые находятся в нашей компетенции, учитывая, что они вошли в избирательную кампанию. Блоги, личные блоги, ну, так и законом не отрегулировано. Какие-то, даже негативные высказывания по любым вопросам - это не наша компетенция.

Ведущий: Вот средства массовой информации – это к вам. А блоги, значит, могут вести себя, как угодно. Вы это все слышали. Главное – не оскорбляйте друг друга. Вообще, ругаться не хорошо. Еще раз об Интернете. Тем не менее, и в регионах, и у нас в Пермском крае недовольство тем, что вот в Интернете такое, а по телевизору другое, растет. И не реагировать на это нельзя. Все равно, так или иначе, огромная аудитория, причем, это не ваш клиент. Вот, честное слово, Сергей., те, кто сидят в Интернете, из десяти, ну, трое, может быть, поднимут пятую точку в воскресенье 4 декабря, и пойдут голосовать. Семеро – не пойдут. Им тяжело от монитора оторваться. Мышка прикована наручниками буквально.

С.П.: Олег, да, они не наши клиенты по профессиональному подходу. Но я могу сказать, что я клиент Интернета, и каждый день я начинаю в районе восьми утра, захожу и смотрю, в том числе, Живые Журналы тех людей, кто мне интересно мнение.

Ведущий: Вы знаете, один из кандидатов написал, что когда избирательные комиссии начнут читать твиттер, наступит конец света. Когда избирательная комиссия…

С.П.: Читаем.

Ведущий: Да. Я ему и оппонировал. Когда избирательная комиссия начнет писать в твиттер, вот тогда наступит конец света. Когда появится твиттер у избирательной комиссии? Или блог.

С.П.: Рассмотрим этот вопрос. У нас есть специальный сайт избирательной комиссии. И мы все-таки считаем, что мы дошли до того уровня, когда мы максимально выкладываем всю информацию о нашей деятельности, наши и официальные документы, и действия, которые производят избирательные комиссии.

Ведущий: Консультативные функции, например.

С.П.: Консультативные функции… должен сказать, что разработали такой… второй раз уже выборы мартовские, и сейчас у нас такая… есть отсылочный момент, когда найди свой избирательный участок. То есть любой гражданин после 20-го числа, зайдя на наш сайт и заведя свой адрес, где он зарегистрирован, ему высветится номер избирательного участка, и где он расположен. То есть пытаемся вот такие моменты тоже. И говорю еще раз, повторюсь, что мы просматриваем, лично я просматриваю для аналитики все, что возможно, в Интернете, и, конечно, делаем выводы, и пытаемся корректировать свою деятельность, и деятельность окружных территориальных избирательных комиссий.

Ведущий: Вот сразу же шесть сообщений о том, что сайт катастрофически неудобен избиркома. Заведите на общественной платформе блог и ведите нам нормальное общение с людьми. Это пишет вам Анастасия.

С.П.: Принимается. Согласен.

Ведущий: Готов проконсультировать.

С.П.: Олег, нет вопросов. Если неудобно людям, готовы принять все претензии, отрегулировать. Нам это самим нужно.

Ведущий: Евгений пишет: «Только не объявляйте конкурс на создание нового сайта. Опять деньги попилят, а сайта не будет». Максим тут же вам, вернее, мне оппонирует: «Привет. А я пойду и проголосую против жуликов и воров». На здоровье, на здоровье. Я очень рад, что люди активны не только в Интернете. Это всегда радует. Сергей: «А я вот не нашел своих кандидатов в Интернете». А много, вообще, средств массовой информации заявилось на освещение хода избирательной кампании?

С.П.: Да, достаточно много…

Ведущий: Можете перечислить?

С.П.: Ну, наверно, средства массовой информации называть не буду.

Ведущий: Нет, я имею в виду Интернет.

С.П.: Интернет… prm, 59… ну, вот… и все.

Ведущий: И все.

С.П.: Немного.

Ведущий: Вот. Интернет, действительно, немного. Я могу отдельно объяснить потом уже наверно, в своем блоге, почему это происходит. Не так проста ситуация. И, думаю, что к президентским выборам она изменится.

С.П.: Ну, мы говорили об этом, и попытаемся ее преодолеть совместно.

Ведущий: Да, мы попытаемся Интернет все-таки продвинуть. «Вот, кроме шуток, там и не нашел». Я знаю, что вы там и не нашли, честное слово. Знаете, что такое отсекающий чек? Вот примерно такая ситуация у нас сложилась. Чем будет заниматься полиция во время выборов?

С.П.: В соответствии с законом «О полиции» и законом «Об основных гарантиях…», основная задача органов внутренних дел – обеспечить охрану общественного порядка до дня голосования, ну, и, конечно, в день голосования. И обеспечить безопасность избирательной документации, документов строгой отчетности. Это, соответственно, в день голосования на избирательном участке обеспечить безопасность. Обеспечить безопасность граждан, которые… ну, вообще в день голосования – это и на улице, и на подходе к избирательному участку, в помещении, ну, и понятно, что в жизнедеятельности.

Ведущий: Ирина пишет: «Я работала в избирательной комиссии. Поехала с урной на Висим. Больше никогда так работать не буду». Страшно, видимо, было человеку.

С.П.: Голосование вне помещения – это то действие, которое предусмотрено законом по заявлению граждан. Учитывая, что прошли определенные реформы в органах внутренних дел, конечно, есть вопросы по количественному составу личного состава. Но мы все-таки в каждом случае будем проговаривать, по-возможности, это чтоб сотрудник органа внутренних дел контролировал все-таки ситуацию вне помещения по обеспечению безопасности наших членов комиссии.

Ведущий: Сергей один и Вячеслав, вот наши помощники сегодня по эфиру, спрашивают. Один спрашивает: «Пирожки будут продавать на участках, как обычно?» А Вячеслав спрашивает: «А не является ли это подкупом со стороны избиркомов пирожки на избирательных участках?»

С.П.: Мы приветствуем, чтобы в день голосования, а были, например, люди, придя на избирательный участок, и может быть и… А почему не пирожки? Но только не от избиркома, а от организаций торговли, которые будут осуществлять деятельность. И если говорить про праздник… я могу сказать, что, когда мы приходим в день голосования на работу, мы говорим друг другу «с праздником». И реально для нас это праздник. И мы надеемся, чтоб это было и у наших избирателей.

Ведущий: Сергей лукавит на самом деле. Я объясню, почему Сергей лукавит. Потому что праздник избирательных комиссий начинается в среду после выборов, честное слово. Первый этап подсчета, ночью, представляете. Всю ночь они сидят. Они сидят двое суток, нарушая…

С.П.: Трое.

Ведущий: …все возможные КЗОТы. Двое суток без перерыва. Потом идет такая формальная пересменка. Весь понедельник попробуйте набрать кого-нибудь из рядовых сотрудников. Не сможете. Вот, честное слово. Не сможете вы до них дозвониться. И только в среду, когда все отправлено в Москву, когда все… уже вот первоначальные эти данные опубликованы, сидят там уже три человека, подбивают, смотрят жалобы, там кто-то пошел в суд. Вот только в среду у избиркомов праздник. Это правда. 4 декабря выборы депутатов Государственной думы и депутатов Законодательного собрания. Вот коллегам, друзьям и слушателям, которые написали, что «я не пойду на выборы, нечего там делать», ребята, вы хотя бы для себя определите, что вы не будете выбирать людей, которые пишут правила игры. Так вот. Давайте все-таки мы придем и проголосуем. Не будем поддаваться тем, кто говорит «не ходите, не ходите, не надо». Потому что, ну, кому вы отдаете, кому лучше делаете? Совершенно непонятно. Олег Коневских был в студии. В гостях у меня редкий, редкий гость, ну, буквально раз в четыре, в пять лет бывают такие гости у нас в студии, заместитель председателя избирательной комиссии Пермского края Сергей Пономарёв. Сергей, большое спасибо за эфир. Приходите чаще. Не только во время выборов такого масштаба. Нам есть, о чем поговорить. И добро пожаловать в Интернет, избирательная комиссия.

С.П.: Спасибо за приглашение. Будете приглашать - будем приходить. Ну, и, уважаемые избиратели, мы ждем вас на избирательных участках в день голосования 4 декабря 2011 года.