Программы / Дневной прямой эфир

Ведущий: В студии «Эха Перми» Олег Русских. В конце прошлой недели в Чусовом состоялся так называемый Форум моногородов Прикамья. И, не смотря на то, что организатором этого форума стала краевая организация профсоюзов, у нас в студии сегодня человек, который впрямую занимается проблемой моногородов в нашем регионе, исполняющий обязанности министра промышленности, инноваций и науки Пермского края Дмитрий Теплов. Добрый день, Дмитрий Викторович.

Дмитрий Теплов: Добрый день.

Ведущий: Дмитрий Викторович, скажите, пожалуйста, вот неожиданно на самом деле для меня оказалось, что у нас в Пермском крае, аж, целых 15 моногородов. По каким критериям их отбирают? И какие города в регионе у нас попали в этот список?

Д.Т.: Ну, на самом деле мы достаточно давно уже работаем над составлением перечня моногородов. Это началось еще где-то в середине 2009-го года. И к нам приезжал зам.министра регионального развития Российской Федерации Осинцев в то время. Мы как раз обсуждали проблемы таких моногородов, как Нытва, Юго-Камский. И, кстати говоря, у нас также на совещании были наши соседи, там, из Кировской области, из Татарстана. Так что, вот одно из первых совещаний в России, которое прошло по моногородам, это как раз состоялось у нас здесь под председательством губернатора.

Ведущий: Хорошо, Дмитрий Викторович, сформулируйте, пожалуйста, по какому принципу населенный пункт считается моногородом?

Д.Т.: Да, все районы были извещены о критериях, по которым можно отнести или нет определенный город или поселок к мононаселенному пункту, к монопрофильному, скажем так, образованию. Это либо число работающих на предприятии трудоспособного населения более 25 процентов.

Ведущий: На одном предприятии?

Д.Т.: На одном предприятии, либо на связанных предприятиях, если, скажем, они работают в одной отрасли или в одной какой-то цепочке. Либо второй критерий – это 50 процентов объема промышленного производства, опять же, производится на одном или на связанных предприятиях.

Ведущий: Понятно. Есть еще и второй критерий – оборота.

Д.Т.: Да, вот я, как раз, о нем и говорю. Объемы промышленного производства, то есть, оборот.

Ведущий: Все понятно. Но тогда, я понимаю, что это так. Давайте пройдемся по Пермскому краю. Если исходить из этих критериев, получается, что у нас, ну, чрезмерно много городов являются моногородами. Или это нормально?

Д.Т.: Ну, на самом деле это нормально. И в целом история развития промышленности шла таким образом, что появлялось какое-то предприятие крупное, и вокруг него уже строились поселения. Что касается списка, кто у нас вошел. Ну, понятно, я уже сказал о Нытве, о поселке Юго-Камский. Красновишерск.

Ведущий: В Красновишерске – там местный целлюлозно-бумажный комбинат. Все, да?

Д.Т.: Нет. Целлюлозно-бумажный комбинат уже не работает некоторое время. Для Красновишерска сейчас таким предприятием является «Уралалмаз». То есть, второе крупное предприятие, которое у них там было. И, по сути, оно сейчас остается единственным градообразующим.

Ведущий: Хорошо, дальше, кроме Красновишерска.

Д.Т.: Сюда вошел город Александровск с Александровским машзаводом. Горнозаводский район примечателен. Потому что три поселения вошло в этот список в Горнозаводском районе. Это сам город Горнозаводск, это поселок Пашия, и это поселок Теплая Гора.

Ведущий: Ну, понятно. Все они связаны с «Горнозаводскцементом». Я правильно понимаю? Или нет? Или там какие-то отдельные есть истории?

Д.Т.: Город Горнозаводск - это «Горнозаводскцемент». Поселок Пашия – это Пашийский металлургическо-цементный завод. У которого, кстати, в связи с тем, что он работает на определенные отрасли, которые сильнее всего пострадали от кризиса, они 9-й год достаточно сложно проходили. И то же самое касается поселка Теплая Гора ОАО «Телиэм», который производил чугунные ванны, опять же, там, для строителей. Тоже кризис переживают наиболее тяжело, можно сказать, у нас здесь, в Пермском крае.

Ведущий: Понятно. С Губахой все более менее понятно, известно. Что еще? Удивительно, вот перед эфиром разговаривали с Дмитрием Викторовичем, удивительно, что в список моногородов у нас каким-то образом попадает и Соликамск.

Д.Т.: Соликамск, да, то есть, по формальным критериям «Сильвинит» является градообразующим для данного городского поселения.

Ведущий: Хорошо. Но, в таком случае, у меня сразу, Дмитрий Викторович, вопрос. Вот у нас 15 населенных пунктов, формально, не формально, попадают в список моногородов. Что, нужна, как бы, по каждому из этих населенных пунктов отдельная программа? Нужны собственные варианты выхода из кризиса и решение ситуации? Или это, может быть, программой для всего региона в целом? Ваша позиция, позиция федеральных ведомств.

Д.Т.: Наша позиция и позиция федеральных ведомств в том, что каждый населенный пункт должен иметь программу развития. Кстати говоря, я думаю, что в любом районе они все готовят в Пермском крае программы социально-экономического развития свои. Единственное, что проблема вот эта моногородов там, где риски того, что предприятие… то есть, в случае закрытия предприятия под угрозой окажется целый населенный пункт, вот эти риски и должны снимать отдельные комплексные планы развития моногородов, которые рекомендовано разработать вот таким населенным пунктам.

Ведущий: Все понятно. Вот на сегодняшний день, насколько я знаю, единственный город в Пермском крае, который сформировал пакет документов и отправил в федеральный центр, это Чусовой

. Д.Т.: Да. Чусовой в настоящее время наиболее подготовлен. И он уже находится на финишной прямой. То есть, буквально в апреле их должны заслушать уже на правительственной комиссии.

Ведущий: Что, что называется, будет Чусовому, если правительственная комиссия примет их пакет документов, согласится с тем, что Чусовому нужно помогать? Что они получат?

Д.Т.: Ну, тогда помогать Чусовому примутся целый ряд федеральных министерств и ведомств. Это и по спортивному направлению. Строительство спортивных объектов, реконструкция в Чусовом. Это и участие во всех программах, там, ремонт ветхого, аварийного жилья, строительство нового жилья и переселение. То есть, это целый комплекс.

Ведущий: Дмитрий Викторович, у меня вот какой вопрос. Стройплощадки и ветхое жилье – это, конечно, все нормально. Но это, мне кажется, не решает проблему кардинально. То есть, это может оттянуть агонию, но не более того.

Д.Т.: Понятно. Поэтому он называется комплексный план развития моногородов. Он состоит из разных блоков. Если начать с самых важных…

Ведущий: Конечно, с ключевых.

Д.Т.: …да. Почему Чусовой? Во-первых, там, на заводе работает более 5 тысяч человек. То есть, это достаточно крупное предприятие для Пермского края. И у него есть на данный момент подготовленный инвестиционный план по модернизации производства, основного.

Ведущий: Ага, вот ключевой момент.

Д.Т.: Да. То есть, должно быть две составляющих. Должна быть, как минимум, комплексная программа развития самого моногорода, которую готовит муниципалитет. И должен быть инвестиционный проект модернизации градообразующего предприятия. Потому что все прекрасно понимают, что если плохо будет работать градообразующее предприятие, то есть, все остальные меры, они, конечно, дадут эффект, но это…

Ведущий: Ну, это временный эффект.

Д.Т.: Да. Временно. Поэтому очень важно помочь именно градообразующему предприятию.

Ведущий: Хорошо. Вот возвращаясь к градообразующему предприятию, Дмитрий Викторович. Разработали план инвестиционный, там, я не знаю, закачиваются туда достаточно серьезные, насколько я понимаю, финансы. Кто гарантирует, что по исполнении этого инвестиционного плана предприятие действительно станет конкурентоспособным, будет приносить прибыль и может содержать собственный город? Кто-то отвечает за это, кроме владельцев? Я не знаю, как?

Д.Т.: Ну, конечно, мы базируемся на тех цифрах, которые нам дает завод, собственники. То есть, эти все цифры посчитаны. И прибыль, которую оно будет получать после реализации инвестиционного проекта, и количество работающих на этом предприятии опять же после реализации проекта, себестоимость, параметры, качество продукции, то есть, спрос на эту продукцию. Это все прогнозируется при разработке вот этого инвестиционного проекта.

Ведущий: Вот у меня по ICQ есть вопрос. «Может ли быть предприятие в таком случае застраховано от недобросовестных владельцев или рейдерских захватов?». Я не на примере Чусового. Но, в общем, наш радиослушатель Сергей рисует вполне такую реальную ситуацию. То есть, если собственники недобросовестные, они деньги, которые получены из федерального центра вот на этот проект, они, я прошу прощения, но могут своровать.

Д.Т.: Ну, на самом деле ситуация такая маловероятна, потому что оператором по этому проекту выступает «Внешэкономбанк». В апреле Чусовой и Чусовской металлургический завод в первой декаде подает свой инвестиционный проект в «ВЭБ», получает согласования. После этого уходит 5-6 месяцев на подробную проработку этого проекта в связи с требованием «Внешэкономбанка». И только после этого он получит длинные деньги под хороший процент на реализацию своего проекта.

Ведущий: Уважаемые радиослушатели, я хочу сказать, что никто не говорил, что в Чусовом ситуация может произойти. Мы просто с Дмитрием Викторовичем на примере той заявки, которая существует, разбираем ситуации, которые могут сложиться и после этого. Имеется в виду и в других городах Пермского края. Будем надеяться, что Чусовой – не единственный город, который подаст подобную заявку.

Д.Т.: Совершенно верно.

Ведущий: Примем телефонный звонок. Здравствуйте.

Слушатель: Добрый день. Здравствуйте. Бессонов Алексей Борисович. Вы знаете, вот исходя из смысла послания губернатора, очевидно, что никакой комплексной программы развития моногородов в крае нет. И второе. Вы понимаете, что главным инвестором экономики являются граждане. Если из 140 миллионов 120 получают меньше 8 тысяч, никакой экономики у вас быть не может.

Ведущий: Алексей Борисович, спасибо огромное. Я вам сразу скажу. А у нас комплексной региональной программы и нету. Есть федеральная программа.

Слушатель: Региональной нету. У нас 15 моногородов. Ничего, никакой комплексной программы региональной…

Д.Т.: Речь идет о комплексных планах, о программах развития моногородов. То есть, муниципалитеты сами разрабатывают такие программы. Чусовой уже подготовил. Нытва тоже завершает подготовку такой программы. Также Красновишерск. Сейчас уже на согласовании в правительстве Пермского края концепция программы города Красновишерск. И Горнозаводский район также приступил разрабатывать программы по своим трем поселениям, которые входят в список моногородов.

Ведущий: Задают вам опять же вопрос, Дмитрий Викторович. Проанализируйте ситуацию. Мэрия этого моногорода желала бы попасть в эту программу, а руководство предприятия нет.

Д.Т.: Вот с этим проблемы. То есть, почему вышел Чусовой? Потому что есть сочетание, есть внятные планы по развитию завода, есть администрация, которая смогла разработать комплексный план. В других же, ну, например, возьмем Юго-Камский, к примеру. То есть, предприятие практически остановлено. Юридически не решены вопросы по тому, кто же является собственником на данный момент. И понятно, это не позволяет общаться с ними активно по развитию завода. То есть, там чисто формальные сложности юридические, которые в судах уже решаются около года.

Ведущий: Вот я, собственно, имею в виду, в том числе, Юго-Камский. И мы с вами говорили, что совершенно непонятно, а с кем там общаться.

Д.Т.: Все верно.

Ведущий: Кто из владельцев там может вообще пойти на эту программу, пойти на контакт с руководством и так далее, и так далее, и так далее. И в таком случае, опять же, есть вопросы по ICQ. «Что делать в ситуациях, когда этих программ не будет? Переселять город?»

Д.Т.: Да, конечно, нет. Просто часть муниципалитетов просто принимает решение, например, не разрабатывать такие комплексные планы, потому что те градообразующие предприятия которые есть, они работают достаточно стабильно. И поэтому той программы социального развития города или района, ее вполне достаточно, и ничего нового не требуется. И поддержка градообразующему предприятию также. Хотя вот, как показал кризис, в любом случае, вот эти риски монопрофильности надо учитывать. Тот же самый Соликамск с «Сильвинитом», скажем так, в долгосрочной перспективе не застрахован, конечно, от каких-то рисков.

Ведущий: Ну, Дмитрий Викторович, я не знаю, опровергните. Но мне казалось, что Соликамск все-таки не очень удачный пример. Это не совсем уж монопрофильный город. Там вполне достаточно крупных предприятий. К тому же, рядом еще и Березники под боком.

Д.Т.: Да, конечно, согласен.

Ведущий: Спрашивает вас Дмитрий: «Кто получает деньги – завод или муниципалитет при исполнении этой программы?» Или как это все происходит?

Д.Т.: Нет, получают и те, и другие. В данном случае завод получает в виде кредитов. А муниципалитет получает деньги по определенным программам опять же.

Ведущий: По целевым?

Д.Т.: Да, в том числе. То есть, например, это может быть программа газификации. Это может быть программа муниципальной дороги. Это может быть программа, там, переселения, опять же, граждан из ветхого, аварийного жилья. Это может быть программа строительства каких-то…

Ведущий: Социальных объектов?

Д.Т.: Социальных объектов, да, на территории.

Ведущий: Давайте примем телефонный звонок. Алло. Здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Меня зовут Сергей. Мне очень жаль слушать, когда два очень умных, очень уважаемых мной лично человека, которых я лично знаю, вынуждены разговаривать на тему, которая, к сожалению, является лишь, скажем так, одним из оснований для очередного распила бюджетного «бабла». Извините за прямоту. Потому что все, что вы говорите, это все красиво и правильно. Но, пронимаете. Никакими деньгами невозможно будет изменить статус моногорода. Моногород, в данном случае, получается, город, который зависит от одного предприятия.

Ведущий: Да.

Д.Т.: И чтобы избавиться от этого, необходимо, чтобы, как минимум, вся остальная экономика города выросла, как минимум, в два раза. А желательно в три. А за счет чего? Если это не выросло сейчас, то не вырастет и потом.

Ведущий: Давайте по-другому. Давайте посмотрим на эту проблему по-другому. Есть ли у вас некий вариант или предложение? Только вот не надо… о том, почему так сложилось.

Слушатель: Предложение у меня есть.

Ведущий: Скажите, сформулируйте его.

Слушатель: Предложение у меня есть – переселение. Да, очень четко. Трудовая мобильность, она решает очень многие проблемы. А то, что она очень низка в России, это, к сожалению, данность. Пока не будет решена проблема с трудовой мобильностью, соответственно, и будут возникать проблемы моногородов. Все.

Ведущий: Спасибо вам огромное. На самом деле, вы фактически сказали то, что было сказано на федеральном уровне, в том числе. Потому что было предложено три варианта решения проблемы моногородов – перепрофилирование, модернизация или переселение. Вот то, что мы сейчас разбираем с Дмитрием Тепловым, это вариант, который называется модернизация. Это то, что делается в Чусовом. Что касается двух других вариантов, вот Дмитрий Викторович пусть нам о них расскажет, если они есть в Пермском крае.

Д.Т.: Ну, можно привести в пример поселок Теплая Гора. Там, где очень большие проблемы с загрузкой предприятия «Телиэм», градообразующего, который, опять же, я сказал уже, выпускал чугунные ванны. В данном случае речь идет, скорее всего, о перепрофилировании. То есть, сейчас рассматривается целый ряд инвестиционных проектов, которые могут быть реализованы в этом поселении. Но связаны они с деревообработкой, связаны они с разработкой карьеров. То есть, которые есть на территории, со строительством каких-то биотехнологических производств, и других.

Ведущий: Радиослушатель у нас говорил о том, что он видит одним из главных путей - это вопрос переселения этих самых моногородов. Вот давайте поподробнее на этой проблеме, Дмитрий Викторович. Насколько это удобно, реально в Пермском крае? И какие населенные пункты могут быть ей подвергнуты, этой процедуре?

Д.Т.: Ну, в настоящее время серьезно не говорится ни об одном проекте по переселению людей из моногородов. Всем известна эта проблема трудовой мобильности российских граждан. Могу ошибаться в цифрах, но, по-моему, там, в среднем за свою жизнь человек в России меняет место жительства 1,3 раза. Понятно, что когда встречаюсь с людьми, ну, в таких сложных районах скажем так нашего края, люди готовы оставаться жить практически без источников дохода, но у себя там на родине. И ни за что не хотят, не верят в то, что они переедут куда-то в Пермь или еще в какие-то населенные пункты, и начнут там...

Ведущий: То есть, вам кажется, что эта проблема скорее психологическая что ли?

Д.Т.: Да, есть психологическая проблема.

Ведущий: А как с ней бороться? Ну, все равно их надо переселять.

Д.Т.: Есть, в любом случае, экономическая подоплека. Для того, чтобы люди могли спокойно ездить из города в город, уровень оплаты труда должен быть такой, который позволяет себе достаточно легко снять квартиру, найти, и обеспечить проживание всей своей семье. Поэтому пока мы не выйдем вот на этот уровень жизни в целом по России, конечно, вот такая проблема…

Ведущий: Ну, вот Андрей нам пишет в ICQ. Говорит, что рентабельнее, по его мнению, людей переселить сразу. Сэкономят больше. А вот подобная модернизация, или те инвестиционные проекты, они, в общем, по мнению Андрея ни о чем. Потому что деньги только сгорят.

Д.Т.: Вот, к сожалению, в 9-м году практика показала, существовала в 9-м. Сейчас работает единая социальная программа по снятию социальной напряженности в России. Там тоже было несколько блоков. И, в том числе, способствование переселению людей. Но деньги именно в этой части освоены практически не были.

Ведущий: Ну, то есть, добровольно люди переезжать не хотят. Ну, давайте переселим, ну, я не знаю, там, принудительно. Ну, вот, понимаете… У нас разные слушатели есть на «Эхе». Кто-то с вами соглашается, что людей не надо трогать, а надо модернизировать. Но есть достаточно жесткие высказывания. Они говорят, что если человек не желает оторваться от стула и заняться тем, чтобы прокормить собственную семью, то пусть там и гниет. Высказывается Александр.

Д.Т.: Часть людей, безусловно, переедет. Если они видят, что перспектив нет данного поселка, они переедут. Другое дело, то, что какая-то часть, и причем, достаточно существенная, как показывает практика, они все же остаются на месте. И поэтому мы решаем, конечно, проблему. Но не полностью. Также у нас в крае существуют программы, и все это прекрасно понимают, когда для студентов в настоящее время создаются условия, когда человек может из какого-то отдаленного района приехать на учебу в Пермь, получить общежитие, получить образование, остаться здесь работать. То есть, такие программы, они есть. И это тоже, конечно, способствует вот этой вот мобильности.

Ведущий: Так это, понимаете, это наоборот получается. Потому что нам надо, чтобы в эти моногорода, чтоб люди там оставались.

Д.Т.: Мы же о переселении говорим в данном случае.

Ведущий: Нет, Дмитрий, переселение возможно только в массовом порядке. Студенческие программы – это совершенно другое. Там подготовка специалистов, квалифицированных кадров. Их, скорее, надо обратно на места потом возвращать. А переселение массовое, вот о чем идет речь. Взять город – массово его выселить. А на его месте, я не знаю, что, поле распахать гороховое.

Д.Т.: Ну, никак не прокомментирую. Достаточно сложно.

Ведущий: Хорошо. Здравствуйте.

Слушатель: Алле. Здравствуйте. Меня звать Сергей. Приходилось сталкиваться и работать в моногородах. Мнение одно - только расселять. Это не города. Я даже обосновать это готов. Любая работа подразумевает под собой конкуренцию рабочей силы. В моногороде нет конкуренции рабочей силы. Вот банально. Да любой город. Тольятти даже ???????? (неразборчиво). Выгнал сборщика, кого он другого-то возьмет? Точно такого же, которого выгнал еще раньше. Мало того. Модернизация, там, и так далее вот этих моногородов, деньги туда влить. Но модернизация, насколько я понимаю, это уход от человеческого фактора. То есть, грубо говоря, работала на заводе тысяча человек, после модернизации будет работать 200 человек. То есть, это не спасет положение. 800 человек все равно надо куда-то девать.

Ведущий: Хорошо, Сергей, а если мы сталкиваемся с этой проблемой – люди не хотят уезжать.

Слушатель: Понимаете ли, вот в этой ситуации спасение утопающих дело рук самих утопающих. Не хотят…

Ведущий: Не хотят… То есть, не хотят, пусть…

Слушатель: Вам было предложено.

Ведущий: Хорошо. У меня тогда к вам же, Сергей, будет другой вопрос. А что делать региону с этим анклавом? У нас такой есть, у нас такое уже было. Мы уже проходили.

Слушатель: Я понимаю, что делать региону с этим анклавом. Ну, вот, понимаете ли, если начинать вести речь о гуманизме, там, о заботе о людях. Давайте всю свою зарплату отдавать…

Ведущий: Нет, подождите, Сергей. Я вам совершенно вот такой, практический вопрос задаю. Что делать? У нас есть такой анклав.

Слушатель: Ребята, если люди хотят кушать, они захотят работать. Им надо предложить. Дело в том, что люди надеются на доброго царя. Вот сейчас приедет Путин, и даст всем денег. Для начала из школьной программы исключить сказку «По щучьему велению».

Ведущий: Понятно. Спасибо, Сергей. Дмитрий Викторович.

Д.Т.: Ну, я еще добавлю, что в Чусовом, конечно, блок в программе уделен это созданию новых производств на территории города. То есть, я просто некоторые перечислю. Это и завод «Алабуга» листового стекла. Они курируют сейчас инвестпроект. Это и производство прицепов шасси. Использование тех рессор, которые производит ЧМЗ. Это кирпичный завод. Ну, всего сейчас 13 проектов в этом плане. Так что, понятно, что это отдельная тема. И они это понимают и занимаются. С тем, чтобы была создана конкуренция на рынке рабочих мест и так далее.

Ведущий: Здравствуйте.

Слушатель: Добрый день. Приветствую Дмитрия Викторовича. Анатолий из Перми. Я встречался с Дмитрием Викторовичем недавно. Мы обсуждали развитие лесной промышленности на перспективу. Так вот я хочу поговорить вот о чем. Сегодняшние события в Москве и тема, которая обсуждается у вас, может быть объединена следующим образом. Что вот проблема моногорода, вот разговор о переселении, так сказать, людей из неперспективных, так сказать, городов можно довести до абсурда. Ну, давайте все съедемся 140 миллионов в Москву. Будет очень, так сказать. Интересная ситуация.

Ведущий: Спасибо огромное. Но, на самом деле, вы же сами, собственно, и доводите ситуацию до абсурда. Все-таки все постоянно возвращаются к проблеме переселения. Дмитрий Викторович, она, действительно, будет самая болезненная? Она будет самая болезненная. Мы никуда от этого не уйдем. Я только не знаю, возможно ли справиться с проблемой, не занимаясь переселением.

Д.Т.: Повышение трудовой мобильности, я думаю, что для России сейчас это одна из основных задач. Один из звонивших был абсолютно прав. Так что, я думаю, это тема отдельного разговора и отдельного проекта, который должен быть в России. Я думаю, что это касается проблемы не только отдельных моногородов. Это в целом в России, конкуренция регионов российских и так далее.

Ведущий: Последний телефонный звонок принимаем. Здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Меня зовут Олег. Я занимаюсь частным бизнесом. И, как вариант, предлагаю создать хорошие правильные условия для малого и среднего бизнеса в этих же моногородах, которые в свою очередь создадут дополнительные рабочие места.

Ведущий: Вот, Олег, разумное предложение. Не будет ли там каких-нибудь льготных условий, Дмитрий Викторович, или еще что-нибудь?

Д.Т.: Да, я абсолютно согласен. Ну, вот пару мероприятий приведу сейчас. Сейчас министерство планирует создать на территории края целую сеть индустриальных парков для размещения новых производств. Эти индустриальные парки, ни будут ориентированы именно на малый и средний бизнес.

Ведущий: Что такое индустриальный парк, Дмитрий Викторович?

Д.Т.: Ну, вот это такая промышленная зона, где находится много-много промышленных предприятий. Эта зона организована по единому проекту, скажем так. И вот те предприятия, которые небольшие находятся в той промзоне, они как раз заселяются вот таким малым и средним бизнесом. Причем, мы, как краевая власть, намерены всячески содействовать. И вот у нас «круглый стол» пройдет через несколько дней на «Пермской ярмарке», этому посвященный. И также мы принимаем участие в московском форуме международном, как раз, тоже по теме создания индустриальных парков, где несколько наших проектов будут представлены. Ну, и второе направление – это сейчас мы разрабатываем проект программы субсидирования процентных ставок для приобретения технологического оборудования, опять же, малым и средним бизнесом. Ведем работу с банками. Так что, я думаю, вот эти две основные проблемы – это где организовать производство, где найти хорошее помещение. И второе – а каким образом приобрести технологическое оборудование для того, чтоб открыть это производство.

Ведущий: Хорошо. Спасибо огромное всем, кто участвовал в этом разговоре. Я благодарю Дмитрия Теплова. Понятно, что мы не успели разобрать все аспекты за эти 45 минут. Будем надеяться, что этот разговор о проблемах моногородов не только первый у нас здесь в студии «Эха». Я уверен, что к этой теме мы еще вернемся. И, надеюсь, что Дмитрий Теплов будет гостем радио «Эха Перми». Спасибо.