Собираем запросы к чиновникам

Ведущий: Добрый день. У микрофона Анастасия Сечина. Это программа «Пользуясь служебным положением». Второй выпуск. В прошлый понедельник мы начали работать в этом формате. Что у нас произошло в прошлый понедельник. По вашим вопросам я сформировала, если не ошибаюсь, семь запросов информации в разные структуры. В основном это была городская администрация, различные подразделения городской администрации. Один запрос ушел в правительство Пермского края. Но в основном вот по городу. Эти семь запросов я отправила. Ответы на них пока не получила. Это абсолютно нормально, поскольку по закону о СМИ, на который мы ссылаемся, в частности, в промо-ролике этой программы, по закону о СМИ ответы должны быть даны в течение семи дней со дня получения письменного запроса. Семь дней еще не прошло, потому что нужно было время на подготовку. И поэтому ждем пока. Получен у меня на самом деле только один ответ официальный из одной структуры, с которым я вас познакомлю чуть-чуть попозже. Сразу скажу, что его вы также можете найти на нашем сайте, поскольку все читать в прямом эфире, как вы понимаете, просто нереально. Поэтому многие вещи я буду выкладывать на сайт. Все очень просто. Вы заходите на echoperm.ru, верхнее «Меню», «Программы». И там вас интересует программа «Пользуясь служебным положением». Вот здесь уже первый ответ на запрос информации размещен. И расшифровка предыдущей программы тоже имеется. Что касается сегодняшнего режима работы. Вот сейчас я почитаю этот самый ответ. Потом во второй части программы мы перейдем к сбору вопросов. И в этот раз мы начнем с открытого режима. В прошлый раз мы формировали запрос по теме. Сейчас мы начнем с открытого режима. И во второй части я буду собирать ваши вопросы по разным темам, любые вопросы. В последней части программы, там посмотрим. Скорее всего, будем вместе формулировать запрос в администрацию по какой-то определенной тематике. У меня нет пока четкого понимания, по какой именно тематике. Я, может быть, хотела бы на этот счет тоже ваше мнение услышать. Может быть, какая-то тема будет всплывать несколько раз. Я тогда пойму, что это актуально. Сейчас почитаем официальный ответ. Так вот, официальный ответ у нас пришел пока только по одному вопросу. Вопрос, который задал слушатель в рамках программы «Пользуясь служебным положением» звучит следующим образом: «Какими правилами регулируется выгул собак на территории Перми?» и «Что можно сделать с человеком, который эти правила не соблюдает? Например, можно ли обратиться к участковому?» Из «Пермской службы по организации содержания домашних животных» мне ответили, что выгул собак на территории регулируется «Правилами содержания собак и кошек». Есть решение Пермской городской думы. Этот документ можно найти в Интернете. Ссылка на него есть с расшифровки вот с этого ответа на нашем сайте echoperm.ru. Но на самом деле, вот если вы владелец собаки, или даже не владелец собаки, а если вы живете во дворе, где содержат другие люди собак, если вы эти правила не видели, познакомьтесь с ними, и вы, может быть, откроете для себя кое-что новое. Потому что согласно этим самым «Правилам», я сейчас немного процитирую статью 9, которая называется «Выгул собак». Так вот, согласно этим самым «Правилам», выгул собак разрешается только на определенных отведенных территориях. Это с одной стороны. Но, с другой стороны, «до официального определения территории место выгула определяет сам владелец». То есть, вроде как, ты обязан только в какой-то только определенной зоне выгуливать своего пса, а, с другой стороны, если эту зону тебе никто не сделал, а здесь не прописано, что ее кто-то обязан сделать, то ты определяешь эту зону сам. Вот такая, не знаю, правильно ли здесь будет употребление слова «казуистика», но вот очень странная формулировка. Зачем тогда вообще это формулировать в «Правилах»? Но не суть. Есть в «Правилах содержания собак и кошек на территории Перми» момент, который касается справления естественных потребностей собаками. Знаете ли вы, что этими «Правилами» это у нас запрещено? Я цитирую пункт 9.2. «Если собака оставила экскременты в этих местах, они должны быть немедленно удалены владельцем животного». У нас это прописано в правилах. Но, как вы прекрасно все можете видеть, владельцами собак это дело, как правило, не соблюдается. Есть еще один момент. Есть конкретный запрет, запрет, прописанный в «Правилах». О том, что «Запрещается выгул собак на детских и спортивных площадках, во дворах детских учреждений, на территориях образовательных и медицинских учреждений, пляжах, особо охраняемых и иных подобных территориях». Я не знаю, что такое «иные подобные территории», но во всяком случае то, что постоянно мы можем наблюдать выгул собак и на детских, и на спортивных площадках, и во дворах школ, например, есть такое, я это вижу. Меня это, может быть, тоже не устраивает, потому что как раз таки пункт 9.2 хозяевами не соблюдается. Так вот, в соответствии с имеющимся документом на это есть запрет. И, более того, за несоблюдение «Правил содержания кошек и собак на территории Перми» владельцы несут гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством. То есть по большому счету вы можете апеллировать к этим правилам. И если вас не устраивают какие-то моменты, то, пользуясь этим документом, можно попробовать каким-то образом воздействовать, в частности, на собаководов. Другое дело, что собаковод вам ответит – а где мне псину-то гулять? А вам, соответственно, нечего будет ответить ему, потому что никто его площадкой соответствующей не обеспечил. Вот это тот официальный ответ, который я процитировала несколько в более расширенном виде, нежели он пришел, поскольку я также открыла непосредственный документ «Правила содержания кошек и собак на территории Перми». Если вам этот документ интересен, еще раз, наш сайт echoperm.ru, программа «Пользуясь служебным положением», и дальше есть ссылка на полный текст документа, и есть выдержка из «Правил» относительно выгула собак, если вам это интересно. Больше пока ни на один официальный запрос ответа получено не было, но еще раз повторюсь, что это, в общем-то, абсолютно нормальная ситуация, поскольку 7 дней на то, чтобы сформулировать ответы на наши вопросы, они даются законом о средствах массовой информации. Поэтому сейчас переходим к практической части нашей программы. Сейчас будем работать в открытом режиме, собирая ваши вопросы. Телефон прямого эфира 261-88-67. Эфирное ICQ 404582017. Добрый день. Как ваше имя?

Слушатель: Добрый день. Меня зовут Марина. Во-первых, я хочу сказать вам большое спасибо за создание такой интересной передачи. Дай бог, чтобы эта передача возымела какую-то пользу реальную.

Ведущий: Попробуем в таком формате.

Слушатель: Да. Анастасия, у меня такой вопрос. Я вам звоню по поручению от имени жильцов микрорайона Запруд-2. На Генплане города в разделе «Карты и схемы», в разделе «Водоотведение» существует, нарисована, как существующая нитка канализационной сети, которая идет от центральной усадьбы и вниз к улице 905-го года вдоль трассы. Когда задавали вопрос у центральной усадьбы у жителей – есть у вас канализация? Они говорят – нет. Вопрос такой: откуда берутся такие данные? Вообще, существует ли эта канализационная линия? Пытались звонить в call-центр главы города, там, собственно говоря, тоже не смогли ответить на этот вопрос.

Ведущий: То есть на плане канализационная линия есть, в реальности - нет.

Слушатель: В реальности никто о ней не знает.

Ведущий: То есть, может быть, она есть, но о ней никто не знает. Ну, отличный вариант.

Слушатель: Хотелось бы все-таки узнать эту большую военную тайну, существует ли эта канализационная линия?

Ведущий: То есть о неких планах по ее, например, прокладке тоже никто не знает?

Слушатель: Нет. Это большая военная тайна. И, собственно говоря, никто ответить на этот вопрос не может. Конечно, можно было бы там раскопать все и посмотреть. Но это, наверно, тоже не вариант.

Ведущий: Ладно, Марина, спасибо большое. Попробуем выяснить, что там с этой военной тайной. Но я надеюсь, что эта военная тайна не такая уж и военная, и она не попадает под закон о государственной коммерческой или иной, охраняемой законом, тайне, потому что тогда там эти сведения, конечно же, не предоставят, откажут вот на этом основании. Скажут, что охраняемая законом тайна, и не можем вам ничего сказать. Поэтому, надеюсь, все-таки тайна не такая уж и военная. Конечно же, у каждого человека в нашей стране есть право на получение информации. Законом оно закреплено тоже. Вы можете прийти на прием в орган власти, вы можете позвонить в call-центр, вы можете сделать тоже официальный запрос. Но как-то так сложилось, что журналисту с этим работать проще все-таки, и запрашивать информацию, и получать, и требовать, чтоб ее предоставили. И более того, у журналиста есть возможность. Если вы запросили информацию, и вам ее предоставили, то ее узнали вы, ну, может быть, ваши соседи, ваша семья. А если я запрошу информацию, я потом ее озвучу на более широкий круг людей. В этом тоже преимущество. Добрый день. Как вас зовут?

Слушатель: Добрый день. Меня зовут Олег Александрович. У меня такой вопрос. Материнский капитал за рождение второго и последующего ребенка у нас по всей стране одинаковый, независимо Москва, Пермь или Магадан. Я имею в виду сумма материнского капитала. В Перми действует «Мамин выбор», программа губернатора. Но почему-то эта программа делится у нас… градуирована. То есть в Перми одна сумма, в Краснокамске – другая сумма, в Березниках – третья сумма. Нам объясняют… в связи с тем, что доходы бюджета разные. Но, извините, если ребенка кормить в Перми и кормить его в Краснокамске, деньги-то одинаковые потребуются. Или же посещать те же дополнительные кружки, секции какие-то платные.

Ведущий: Мне кажется, что цены все-таки различаются ведь по региону.

Слушатель: Нисколько они не различаются. Вот вы ради интереса зайдите в Интернет, вы же там постоянно сидите, и сравните цены на кружки в Перми или в Краснокамске. Я вот сам просто из Краснокамска, и прекрасно это знаю.

Ведущий: Ну, Краснокамск, он очень близок к Перми. Он практически Пермь.

Слушатель: Согласен.

Ведущий: А если сравнить цены, например, в Перми и в Осе, то, думаю, будет разница.

Слушатель: Хорошо, хорошо, подождите. Вот мы сами сказали – Краснокамск - это почти Пермь. Значит материнский капитал в Перми около 6 тысяч, в Краснокамске – две с половиной.

Ведущий: Не материнский капитал, а выплата по «Маминому выбору».

Слушатель: Да, да, да. Вот. Сами говорите, доехать тут 15 минут до Перми.

Ведущий: Хорошо, Олег Александрович, вопрос сформулируйте. Вы хотите знать, почему так?

Слушатель: Да. И есть, нет какие-то изменения? И еще, опять же, по детским. Вот смотрите, по стране действует программа то, что, если ты многодетная семья, тебе полагаются льготы. В Перми и в Пермском крае льготы тебе полагаются только в том случае, если ты ко всему прочему еще и малоимущий. Если ты не являешься малоимущим, несмотря, что у тебя пять детей, тебе значительная часть льгот не положена.

Ведущий: С многодетностью, я помню, мы разбирались. Там, действительно, по разным регионам. Вот как регион решил внутри себя, так оно и будет. Это не регулируется сверху. Вот у нас регион решил так.

Слушатель: Понятно.

Ведущий: Ну, я поняла. То есть по многодетным тоже сформулировать… как здесь можно сформулировать? По многодетным вы что хотите понять? Почему, опять же, принято такое решение, что у нас вот так?

Слушатель: Да. И можно ли его изменить?

Ведущий: И можно ли его изменить.

Слушатель: В законе-то я читал. Там, действительно, поправка у нас стоит, что на регионы это все скидывается.

Ведущий: Да, да, да. Н, вот у нас решили так. Хорошо. Принято. Понято. Спасибо. Добрый день.

Слушатель: Здравствуйте. Александр. А вопросы вы задаете только по Перми или вообще по России?

Ведущий: Ой, вы знаете, с Россией, мне, наверно, будет тяжело. Хотелось бы, наверно, сконцентрироваться на нашем регионе. Ну, хотя, попробуйте, спросите.

Слушатель: Смотрите, у меня какая ситуация. У меня дочь 2000-го года рождения. В свидетельстве стоит: отец – гражданин России, мать – гражданка России, в паспорте у нас с женой все дети вписаны. Младший - гражданин РФ. И, в общем, ситуация такая, что нам отказывают в прописке, по тому что надо съездить в паспортную службу, поставить штампик, что она у нас, ну, или получить документ, какое-то приложение, что она гражданка России.

Ведущий: Дочь?

Слушатель: Это федеральный закон, как мне объяснили, депутаты приняли. Это, вообще, бред полный, мне так кажется. Вот смотрите. Родилась на территории Перми, на территории России, соответственно, у граждан России. Так какое еще гражданство-то надо? Если бы у меня жена, например, уехала в Америку и там родила, автоматом бы уже ребенок был гражданин Америки, ну, США. А у нас масло масляное, надо доказать. Вот надо приехать, поставить. А я разговаривал с начальником. Он говорит – а вы потом паспорт не получите, потому что она не гражданка. Ну, кажется, дикость полная.

Ведущий: Понятно, Александр. На самом деле, кому можно задать вопрос? Разве что депутатам Госдумы. Какого лешего вы такой закон приняли? И не желаете ли вы рассмотреть возможности внесения изменений в этот закон?

Слушатель: А, может быть, президенту?

Ведущий: Президенту?

Слушатель: ?????? (неразборчиво) он подписывал. Я сегодня звонил в приемную президента. Там администратор, видимо, все решает, говорит – напишите, мы рассмотрим.

Ведущий: Хорошо.

Слушатель: Он подписывает законы, так он их читает что ли, нет?

Ведущий: Не знаю. Я у президента в голове не была. Александр, спасибо. Я пока ничего не могу сказать по этому поводу. Может быть, вам действительно самостоятельно, раз уж вы позвонили и дозвонились до приемной президента, и вам там сказали - пишите, мы рассмотрим, может, вам в данном случае воспользоваться своим правом на запрос? А мне все-таки сосредоточиться на вещах, которые связаны с нашим регионом. Может быть, в этой ситуации вам важно получить эту информацию, может быть, вы сделаете это сами. Я все-таки предлагаю поступить таким образом. Что касается масла масляного, у нас много ситуаций подобных. В частности, насколько мне известно, в европейских странах, не буду говорить, в каких конкретно, боюсь здесь наврать, но в ряде европейских стран для того, чтобы мать начала получать пособие за рожденного ребенка, ей не нужно ничего делать абсолютно. Роддом сам направляет документы в соответствующие органы о том, что вот такая женщина родила ребенка, пособие на нее начинает приходить. В нашем случае матери нужно еще продемонстрировать, доказать, то есть предоставить некие документы для того, чтобы это пособие начать получать. Ну, в том случае, если, конечно же, за нее это все не сделает работодатель. Ситуации бывают разные. Известна ситуация, когда человек без руки или без ноги, это же известный абсурд нашего законодательства, вынужден с регулярностью приходить в определенные органы и подтверждать, что никакая рука и нога у него не выросла, и он по-прежнему инвалид. То есть дело в том, что вот такого масла масляного у нас достаточно в стране, к сожалению. По ICQ Женя спрашивает: «Хотелось бы узнать, когда достроят и сдадут в эксплуатацию детскую поликлинику в микрорайоне Пролетарский? У вас в программе год назад бывший мэр говорил, что до конца 2011-го года поликлинику построят. А там пока даже конь не валялся». Женя, если есть какое-то более конкретное указание… то есть, я так понимаю, что это на какой-то конкретной улице должны были построить эту поликлинику. Вот сейчас упростите мне задачу эту. Улицу примерно, точку, где ее должны построить. Докучаева, 30. Все. Спасибо. Хорошо. Телефонный звонок. Добрый день.

Слушатель: Добрый день. Это опять Олег Александрович, Краснокамск. Можно я два вопроса задам?

Ведущий: Давайте.

Слушатель: Тоже по детской поликлинике. Город Краснокамск, поселок Заводской, улица Моховая. Там была раньше поликлиника. Теперь ее закрыли. Еще весной поднимался вопрос. Нам местные власти обещали, что поликлинику не закроют, она будет работать. На данный момент поликлиника закрыта. Когда я обращался в Горздравотдел к нам сюда, нам сказали, что ее там вообще не будет, что ее запретили. И когда ее построят, неизвестно. То есть собираются строить новую поликлинику.

Ведущий: А сейчас те люди…

Слушатель: А сейчас всех детей перевели в другую поликлинику, центральную, на Гознаке у нас.

Ведущий: Это вызывает какие-то сложности?

Слушатель: Дак, конечно. Через весь город надо ездить.

Ведущий: То есть это далеко. А что касается наличия времени для записи детей в эту поликлинику?

Слушатель: Дак, либо по телефону, либо лично надо ездить.

Ведущий: Ну, я имею в виду, вы сталкиваетесь с тем, что сложно записаться туда, или вы вынуждены стоять в очередях? Какие-то такие проблемы.

Слушатель: Ну, лично я записываюсь по телефону. Теперь уже. Если раньше я мог спокойно прийти с ребенком, то теперь я по телефону записываюсь.

Ведущий: Ясно. Хорошо. Второй вопрос у вас какой?

Слушатель: Второй вопрос опять же детский. Вот какая-то тема у нас сегодня детская.

Ведущий: Хорошо же. Дети – наше будущее.

Слушатель: Для школьников есть школьные спортивные сертификаты. Слышали, наверно. Вот, опять же, читая положение о школьном спортивном сертификате , о проекте этом, там сказано, что проект будет распространяться в том числе и на детские сады. Проекту уже несколько лет. Но до сих пор детские сады у нас не задействованы никак. Когда мы вот обращались, нам сказали, что вопрос, вроде, как бы, решается, и, может быть, он когда-нибудь будет решен. А прошло уже несколько лет, а воз и ныне там.

Ведущий: Ясно. Хорошо.

Слушатель: Вот с детьми-то как раз бы в детском саду-то и надо вот этим заниматься. Я знаю, что в Краснокамске занимаются, знаю, что в нескольких детских садах в Перми централизованно занимаются.

Ведущий: Но это не поставлено на поток, скажем так.

Слушатель: Да.

Ведущий: Хорошо. Спасибо. Добрый день.

Слушатель: Федор. У меня вопрос вот такого порядка. В прошлом году должна сдаться дорога была – Костарево, Висим, Втора я Вышка. Это старый проект. Чиркунов своей рукой этот проект убрал. Она должна идти с Садового на Вторую Вышку. Он дорогу сделал прямо на объездную дорогу Восточный обход. Потом дорога Соликамский тракт, также не сделана. Сейчас ремонтируется дорога Свердлова, вверх которая, вообще невозможно стало ездить.

Ведущий: Свердлова вверх – это вы что имеете в виду?

Слушатель: Ну, реконструкция дороги, там асфальтируется дорога, водопровод делается.

Ведущий: Какая дорога, где? Я не очень поняла.

Слушатель: От Восстания вверх к Рабочему поселку, полоса одна. Притом, там одна машина в день, так медленно. В выходные не работают. При советской власти это быстро за сутки заставили бы сделать. В общем, огромные пробки бывают. У меня вопрос вот. До каких пор это можно так вот, как бы… нам всем… тут завязана и Вторая Вышка, и Костарево, Орджоникидзевский район.

Ведущий: Давайте сформулируем четче.

Слушатель: Проектируется ли дорога ???????? (неразборчиво) Вторая Вышка, Висим, Запруд в сторону Восточного обхода… в сторону центра города?

Ведущий: Понятен момент. Хорошо. Спасибо за звонок, Федор. Я хочу просто признаться. Конечно, я автомобилист. Я езжу по нашим пермским дорогам. Но, как и большинство представительниц прекрасного пола, я абсолютно топографический кретин. Мне визуально очень сложно представить расположение дорог, представить возможность выезда, въезда, приезда и так далее. Поэтому уж, если вы в программу «Пользуясь служебным положением» формулируете что-нибудь, что связано с дорогами, что связано с конкретным местоположением конкретного объекта, будьте предельно четки. Потому что за вас я додумать не смогу. Я на это просто неспособна. Такова моя особенность. Прошу ее учесть. 261-88-67. Добрый день.

Слушатель: Добрый день. Михаил Николаевич. У меня вопрос такой. Вот сейчас будируется вопрос о возврате НДС за поставленное тепло. Был митинг в городе Перми. Я бы хотел, чтоб вы поставили вопрос в краевую прокуратуру, что если это противозаконное решение по начислению НДС, то почему прокуратура не вмешивается и не отменит это решение, и не выплатит обратно все эти денежки?

Ведущий: А я вам скажу, что прокуратура вмешивается.

Слушатель: Но результатов нет.

Ведущий: Да. Дело в том, что она вмешивается. Спасибо за звонок. Она вмешивается. Просто я вот сейчас не готова приводить какие-то конкретные цитаты. Но я помню, что в «Обзоре прессы» на радиостанции «Эхо Перми» мы цитировали один из материалов, в котором речь шла и об этом деле, и о действиях прокуратуры в рамках этого дела. Давайте мы сделаем немножечко так. Ну, просто, чтоб сейчас не вводить вас в заблуждение, и не давать какой-то ошибочной информации, я посмотрю эти материалы к нашему следующему эфиру. Вот единственное, что я могу сделать сейчас. Потому что до конца программы 4 минуты. Сейчас я, естественно, ничего искать не буду и конкретных цитат вам не дам. Но обещаю к следующему выпуску конкретно что-то найти, процитировать. Если будет нужно, если я пойму, что вы правы, и запрос необходим, значит, будет запрос. Добрый день. Ваше имя.

Слушатель: Алле. Валерий. Меня волнует проблема обманутых дольщиков города Перми.

Ведущий: Ох, не только вас она волнует.

Слушатель: Да. По Барнаульской, 26. У нас есть приказ президента 2006-го года, где местная администрация отвечает за действия застройщика. Почему местная администрация стоит в стороне от этой проблемы? Мы с трудом завели уголовное дело на «Точку роста». Генеральный директор Баталов. Сейчас ??????? (неразборчиво) дело в производстве. Но, как известно, уголовное дело нам деньги, думаю, что не вернет. Банкротство там или все прочее, но, в общем, тяжело все дело делается.

Ведущий: Ну, насколько я понимаю, ведь какие-то там варианты предлагались опять же.

Слушатель: Понимаете, в чем дело? Вот самый главный вопрос – нас обманули второй раз. Я звонил министру края по строительству. Он сказал – а вы не обманутый дольщик, потому что ваши договора не были зарегистрированы в палате. Понимаете, в чем дело? Но он забывает, что этот дом начали строить, и никто… если бы строили где-нибудь в лесу. А то вот у нас на Гайве строился этот дом. Администрация все прекрасно знала. Давала документы им на все право. А они строили без разрешения, оказывается.

Ведущий: То есть администрация заявляет, что они, скажем так, отказываются нести ответственность конкретно по этому адресу, потому что вы не являетесь обманутыми дольщиками?

Слушатель: Да. Есть какая-то компенсация, вроде бы выделяется для обманутых дольщиков, деньги чтоб вернуть, а нам не будут ее возвращать, потому что вы даже не дольщик. Вас просто обманули и все. Так я еще повторюсь, что администрация несет за действия застройщика.

Ведущий: Так. Хорошо. Давайте еще раз. Какой вопрос вы формулируете?

Слушатель: Я хочу, чтоб местная администрация и городская администрация конкретно взялась за каждый объект города Перми. Была межведомственная комиссия по обманутым дольщикам, на которую я звонил. И все там в стороне. Там написано по каждому объекту, что заведено уголовное дело, там строительство было передано другому застройщику. А на самом деле конкретно по нашему дому Барнаульская, 26, по Гайве тишина. Стоят 20 свай три года и ничего не делается. Деньги с нас взяли. Я военный пенсионер. У меня есть несовершеннолетний сын. Афганец. Деньги забрали, а я живу сейчас на даче. Просто ужас.

Ведущий: Ладно. Хорошо. Спасибо. Попробуем по этому поводу информацию получить конкретно по вашему дому. По ICQ приходило сообщение: «Можно ли запросить результаты муниципальных заказов социологических исследований?» То есть за государственные деньги заказывали услугу проведения некого исследования, а где узнать официальные итоги за печатью подрядчика? Но мне, к сожалению, не смогли привести конкретный пример. Дайте мне хотя бы название исследования. Вот если, может быть, кто-то может сейчас из наших слушателей. Потому что вопрос действительно интересный на мой взгляд. Есть некий муниципальный заказ на некое социсследование. Хочется понять, можем ли мы познакомиться с его результатами? А если можем, то каким образом. Но чтобы, опять же, по этому поводу что-то сформулировать, дайте мне хотя бы какое-то конкретное название исследования или ссылку на заказ. Что-нибудь. На этом мы заканчиваем. Расшифровку этой программы вы сможете найти в Интернете. И там же в разделе «Пользуясь служебным положением» я буду выкладывать те официальные ответы, которые будут приходить на мои запросы. Все.