Программы / Особое мнение

Евгений Плотников: Здравствуйте, Артем!

- Интересно, что происходит с газетой "Звезда"? Это первый вопрос, который вам, как члену коллектива, адресую.

Евгений Плотников: Да, я член коллектива, я работаю в газете 17 лет, газета "Звезда" не так давно поменяла собственника.

- Мы говорили об этом в наших новостях, это очень многих волнует, читателей у газеты много.

Евгений Плотников: Газете действительно скоро 100 лет, это старейшая газета, и я не сомневаюсь, что вас беспокоят ваши слушатели, нам читатели тоже постоянно звонят: что с вами, как вы… Потому что любое действие с изменением права собственности и перестановкой коллектива беспокоят, конечно. В среду было собрание акционеров, я не акционер. Так получилось, что у нас была смена гендиректора. Вчера этот гендиректор пришел на планерку, представился – кто он, что он, объяснил, как дальше будет строиться взаимодействие, подтвердил полномочия главного редактора Натальи Анатольевны Копыловой. Мы продолжаем работать в том формате, который был, стараясь оставаться независимым изданием, мы же понимаем, что многое зависит от фигуры редактора. Сегодня редактор – Наталья Анатольевна, мы ее полтора года назад выбрали на собрании коллектива, и она продолжает руководить.

- А это записано в уставе газеты "Звезда", что главный редактор выбирается собранием?

Евгений Плотников: Это было раньше в уставе, когда был еще Трушников. Собственно, там через каждые два года продлялись полномочия, собирался коллектив и выбирал. Потом Трушников ушел, представил своего приемника – Наталью Анатольевну, ее выбрал коллектив, по тому уставу было так. Новые собственники пришли, семья Агишевых, они изменили устав, чтобы редактор назначался советом директоров. Как там что происходило... Сегодня Фейсбук пестрит, Копылова являлась редактором или не являлась... Ну я не знаю тонкостей юридических, потому что устав можно переписывать 10 раз – сколько юристов, столько и мнений. В данном случае мы говорим о том, что коллектив признавал Наталью Анатольевну и признаёт. Невзирая на существующие в редакции проблемы.

- Не будет не задержек с выходом?

Евгений Плотников: Мы пока боремся за это. В коллективе есть проблемы – это задержки с зарплатой, мы не знаем, почему это происходит, нам не объясняли, объясняли, что рекламный отдел плохо работает. Мы понимаем, коллектив не лихорадит, коллектив работает, пока человеку не диктуют, что писать, и пока ему платят зарплату. Когда становится перекос чего-то, ну я скажу, что прошлые собственники сильно не вмешивались с точки зрения диктовки коллективу. Мне, например, никогда не говорили – ни Надежда Владимировна, ни Андрей Валентинович: слышь, Плотников, ты должен писать так то. Нет никаких обид. Хотя материалы нужные собственникам безусловно в газете появлялись.

- Все прекрасно понимают, что без этого невозможно, что у нас, что за границей.

- Я не знаю, насколько прибыльно работала редакция, потому что финансовая часть – закрытая тема. И с января, когда там было озвучено, что газета перешла под контроль других людей, начались задержки с зарплатой, но не критично, редактору удалось удержать коллектив. Сегодня какие-то долги есть, но они не критичны. Все готовы терпеть, потому что все хотят работать в этой газете. То есть остались те, кто действительно хотят. Кто не хотел или кого-то не устраивала существующая ситуация, они ушли. Ну, кого-то попросили уйти, потому что была оптимизация коллектива. Мы работаем в обычном режиме, готовимся к эстафете на призы газеты "Звезда". Будет эстафета, есть партнеры, мы им очень благодарны. Естественно, министерство физкультуры и спорта остается главным организатором этих стартов, мы организуем призы, развлекательную часть. Наши спонсоры и партнеры нас поддерживают, и 1 мая в 12.30 мы ждем пермяков на стадионе "Динамо", побежим, будут олимпийцы, все как обычно.

- Давайте тогда к повестке политической. Выборы и активизация различных сил, которые будут принимать в них участие, каждый день по 2-3 фамилии в новостной ленте появляются, кто собирается идти на праймериз и заявляет о своих амбициях в ЗС, Госдума, Гордума. Нет ощущения того, что это фальстарт? Как раз все тогда, когда и положено?

Евгений Плотников: Ты правильно заметил – нет ли такого ощущения. Оно как бы двоякое. С одной стороны, я понимаю – вот праймериз, «Единая Россия» решила сама себя замерить, тем более нынче с привлечением большого количества людей. Сразу хотел сказать, что про праймериз «Единой России» сейчас много говорят, что это новая фишка. Если мы вспомним 5 лет назад, то праймериз был, только он был на площадке ОНФ и, собственно, состоял в том, что кандидаты будущие от ЕР выступали перед выборщиками, которые потом голосовали. Мы понимаем, что результаты того праймериз особо и не учитывались. Потому что тот же господин Хараськин так и не стал победителем. А, например, господин Пушков, выдающийся депутат Госдумы, он вообще праймериз не проходил и, тем не менее, попал в списки. Нынче это жесткое требование у единороссов. Потому что у них праймериз объявлен официально и лист на Госдуму закрыт. То есть уже можно говорить, кого, если будут соблюдены правила игры, партия «Единая Россия» выдвинет в Госдуму по Пермскому краю точно. За исключением партийного списка, потому что мы не понимаем, с кем он будет консолидирован. У нас получается партийная группа будет состоять из двух субъектов – Пермский край и еще какой-то. И мы пока не понимаем, сколько будет от Пермского края и от второго. Да, я смотрел праймериз. Меня, единственное что вот…

- Пойдут люди на праймериз? Говорят, май месяц, у людей пахотный сезон начинается, а здесь надо имитировать выборы – ходить на голосования.

Евгений Плотников: Имитировать придется, да. Конечно, все вроде обставлено как настоящие выборы. Откроется четверть избирательных участков. У нас в газете была недавно встреча с Игорем Вагиным, главой краевого избиркома. Он подтвердил, что порядка четверти участков, и на них будут работать те люди, которые имеют опыт работы в избирательных комиссиях от партии «Единая Россия». Другое дело, как приводить людей. Мы понимаем, пахотный сезон. Делегировать их школами, садиками, больницами, колонной повести голосовать. Но сама затея интересная, когда партия таким образом, через всенародное голосование – можно прийти и проголосовать в шорт-листе, не состоя в партии, получив бюллетень на избирательном участке импровизированном. Я не знаю, мне трудно оценивать... Сегодня спорят – хорошо это или плохо, потому что говорят, что кандидаты выложатся на праймериз и на основные выборы у них сил не хватит. Мне трудно сказать это. Но, тем не менее, сегодня шорт-лист есть, я его посмотрел, он интересный.

- Можно пройтись и по персоналиям. Много было высказываний в адрес мэра Перми Игоря Сапко, который пошел на эти выборы. Говорят, что лучше бы с городом разобрался и порядок навел, и шансы у него невелики.

Евгений Плотников: Когда я готовился, я посмотрел все региональные списки по округам, кто заявился именно как одномандатник. Интересная такая ситуация, когда на 58 округ, где Оханский район, там 6 кандидатов заявилось, естественно, там фаворит Игорь Шубин, остальные неизвестны. На 59-й, где Чусовской, там есть Алексей Бурнашов и есть Олег Сухоруков. Есть 60-й округ, Кунгурский, в котором присутствует господин Сапко. Тут округ-лауреат, потому что тут аж 12 персон, хотя, в принципе, насколько я понимаю, разнарядка партии – должно быть не меньше пяти. Здесь присутствует Ирина Ермакова, представитель многодетных семей, мэр Сапко, и, естественно, Дмитрий Скриванов, который сегодня ведет уже кампанию. И 61-й, Кудымкарский, где присутствует Дмитрий Сазонов, сопредседатель ОНФ, и Валерий Трапезников, действующий депутат Госдумы. Вот получается расклад. Мне тоже непонятно, почему Кунгурский – такой лакомый кусок. То ли все хотят Дмитрию Станиславовичу проблем создать, но мы же понимаем, что его как ни обставляй, как ни крути, он яркая звезда на пермском политическом небосклоне. Спешу предположить, что, наверное, самая яркая. Он аккумулирует вокруг себя очень много сторонников, политических партнеров, с ним работают, и понятно, что он идет. Мне непонятно, почему идет Игорь Сапко, зачем ему нужно идти в Госдуму. Мы говорим: Сапко – мэр города, мы вот так говорим, и мне, честно говоря, тоже интересно, за что отвечает мэр города. Мы с тобой говорим про дороги. Мне кажется, что этот мэр города, который является председателем думы, кроме кворума думы и туалетной бумаги для думы больше ни за что не отвечает. Спикер думы. Он обеспечил кворум, чтобы все пришли на заседание, организовал, наладил, выдал пишущие принадлежности, связь.

- Но при этом регулярно выделяются деньги на освещение его деятельности в СМИ.

Евгений Плотников: И тогда возникает вопрос: а что освещать? Освещать деятельность думы. Или когда он ездит, что ему инспектировать? Это не его полномочия. Масса вопросов, и если говорить о том, что он идет, и как он будет презентовать... Кунгурский округ, часть его состоит из Индустриального района, там много промышленных предприятий, которые можно агитировать, чтобы они пошли голосовать за Сапко. Я слабо себе представляю жителя Перми, которому скажут пойти проголосовать, он скажет – да, пошел ты, никуда я не пойду. Это в глубинке можно напугать, запугать, уговорить, подмаслить, что надо сходить. В Перми и мегаполисах эти вещи, мне кажется, не работают. И к чему иди господину Сапко, мне не очень понятно. Я каждый день хожу на работу мимо его дома, где он живет, я скажу, что зимой там ходить невозможно. Там очень сколько, там никто не посыпает. И если у мэра под окнами такой бардак, и в принципе ничего не делается, то почему должно что-то делаться в городе. Если он не может заставить своих уборщиков в своем ТСЖ, или что у него там. Это пересечение Гагарина и Революции, дом хороший.

- Как показала практика и вчерашняя прямая линия с президентом, проблемы коммунальные, которые есть в Перми, типичны для всех городов. Вы смотрели вчерашнее выступление президента? Зацепило что-то.

Евгений Плотников: Смотрел. Уже не цепляет, уже 14-й раз. Это как есть анекдот, что есть люди, которые и не знают, кто был до Путина, они были еще маленькие, и сейчас Путин, Путин, Путин. И эти прямые линии поднадоели. И с каждым разом, я так понимаю, степень их откровенности становится все... накал страстей пожиже. И заигрывания с населением, и соревнования в остроумных ответах... Конечно, на людей, может быть, с невысоким уровнем запросов это влияет и люди хлопают в ладоши, когда он отвечает. Ну, я думаю, что это такой низкопотребный юмор. Не этого люди, у которых есть запросы на порядок в городе, в крае, в стране, не этого ждали от президента. Потому что по сути ни на один серьезный вопрос, за исключением подготовленных, ответов не было. Мне не очень интересны прямые линии, уже года четыре не смотрю, читаю, потому что я политобозреватель, и мне нужно быть в теме.

- Фигура Трапезникова мне интересна. Не исчерпал ли господин Трапезников все свои ресурсы?

Евгений Плотников: Честно говоря, когда я смотрю на эти списки, некоторые фигуры меня умиляют. То есть я всегда в последнее время стал обращать внимание на возраст тех людей, которые заявляются. И вот Трапезников – это феномен, такой вселенский фейк. Он всем рассказывает, что он дружит с Путиным, на короткой ноге, и, более того, все верят и начинают подрываться что-то делать для него.  Ну уже из разряда анекдотов, которые я подслушал в кулуарах «Единой России», когда шло очередное обсуждение, когда ставили задачи главам северных территорий края, что надо избрать Трапезникова. Говорят, что мы вашего Трапезникова конечно изберем, но можно сделать так, чтобы он в наших территориях вообще не появлялся?! Ну сказали, ладно, будем с ним разговаривать, но он неуправляемый, он все равно приедет. У меня мама в Краснокамске живет, она у меня политически активная, ходит на собрания, она ходила и слушала, она педагог, она была в шоке. Она мне позвонила и говорит: «Женя, ты – политобозреватель, объясни мне, как таких людей пускают в Госдуму?». «Почему?», – говорю я. Она говорит, что у нее в 5-6 классе дети более серьезно рассуждали. Потому что когда он говорит, что он негодует, что зарплата депутата Госдумы меньше чем зарплата директора завода, а там так много в Госдуме работы, и т.д. Насколько меньше? – спросила у меня мама. Ну он больше 400 тысяч получает. Она говорит: «Ему все мало?». Ну, видимо, да. Вот такие приколы. И, я  думаю, что когда господин Трапезников ездит, давайте делать упор на возраст. Вот пенсию в нашей стране не зря платят, и когда человеку 69 лет, будет 70, и он всю жизнь работает руками, ну стоит ли.

- А работает ли он всю жизнь руками?

Евгений Плотников: Ну он общественником был всегда, но он работал руками, и плюс общественная работа. Потому что иным способом человеку со средним образованием довольно сложно пробиться в какие-то элиты, тем более в Госдуму. Хотя пример хороший. Теперь для профтехучилищ есть хороший пример. Идите в вечернюю школу, работайте всю жизнь на заводе и в 67 лет вы станете депутатом Госдумы. И, честно говоря, я считаю, что это такой фейк. И когда сегодня на полном серьезе выдвигают в Госдуму...  ну ладно от Коми-округа, ну нет у них своих лидеров, пусть будет Трапезников. Но когда его выдвигают в том числе и в Верхнекамье, мы понимаем – Березники, Соликамск, это, честно говоря, вызывает вопросы. И когда сегодня говорят, что сегодня есть фаворит другой, ну может быть на фоне Трапезникова, за Сазонова, который хорошо говорит, нормально объясняет ситуации, в теме, и не лепет что попало. Я думаю, что он будет интересен. Жаль, конечно, оттуда Телепнев спрыгнул, который заявился и ушел. Я одному знающему человеку задал вопрос: объясните, а почему Александр Телепнев сошел с дистанции? На что мне сказали, что ты неправильно задаешь вопрос. Надо задавать вопрос: зачем он вообще пошел? Ну и, естественно, когда мы смотрим другие округа, например, 58-й... Тот же Шубин. При всем уважении к Игорю Николаевичу, ему больше 60-ти. Может, надо освободить место... Они заняли все позиции и никого не пускают. И говорят: когда-нибудь пустим. Вот Скриванову сколько лет? 45. Это уже нормально. Может, опять не пустить, может, в 50 пустить. У людей все равно рано или поздно запал кончается. Надо давать людям возможность заходить в органы власти. А пока у нас 60-летние никого не пускают, пока их самих вперед ногами из органов власти не вынесут, и получается, что как-то нет преемственности такой. Либо уже очень молодые, либо уж очень старые. Я с уважением отношусь к Игорю Николаевичу, но надо подбирать молодой актив, в «Единой России» есть же нормальные парни. Видимо, ждут, пока они дорастут до 40-50, и тогда скажут – вот теперь ты дорос, иди. Мое мнение такое. Хотя, по 59-ому по Чусовому, я считаю, что там у того же Бурнашова конкурентов нет. Ну Сухоруков, он функционер, ну работал министром, ну не выдающийся. Я считаю, что сегодня, по крайней мере, на трех округах, на 58-ом – Шубин, на 59-ом – Бурнашов, на 60-ом – Скриванов, определены лидеры. Они определены, они есть, как бы там Сапко щеки не дул, как бы Ермакова не хотела. На 61-ом, да, я поспорю, там Сазонов и Трапезников между собой поборются. Но это мое мнение.

- Если посмотреть, отходя от «Единой России» на другие политические объединения – КПРФ с их голубым, ЛДПР, Справедливая Россия...

Евгений Плотников: Мне всегда кажется, что как ни крути, все возвращается к тому, что предварительное голосование какое-то, то есть «Кандидат КПРФ» – это то же самое. «Единая Россия» говорит, что любой желающий может просто зарегистрироваться и стать кандидатом на праймериз. КПРФ тоже говорит, что вы тоже можете зайти на сайт и попробовать в качестве кандидата. Как это все будет – я не знаю, но коммунисты... мне трудно их оценивать, потому что у  них сегодня лидеры сомнительные. Куликов… ху из мистер Куликов? Он какой-то там кандидат исторических наук, тоже пенсионер, его сейчас туда сватают. Кто у них будет возглавлять список – Корсун. Я хожу в парламент, я говорю, что я очень благодарен господину Корсуну, что он есть в этом парламенте. Потому что проблема, что все серьезные, и заголовок к материалу даже сложно придумать. А когда выступит Корсун, ты знаешь, что ты материал сделаешь, потому что он там... понятно, что с коммунистическими приколами, но, тем не менее, с пламенными речами выступает. Любой здравомыслящий человек, послушав его, скажет: и это коммунисты, и за них голосовать? Да у паси Бог! Пусть они где-нибудь тренируются в другом месте в своем красноречии, и чтобы громить буржуазию, олигархический капитализм. У них до сих пор эти термины присутствуют из учебников 6 класса образца 1979 года. Ну вот как-то так. Поэтому коммунисты, я считаю, что это ностальгический электорат. Люди будут голосовать не за Куликова, Корсуна, не за того, кого натолкают в эти списки. Я понимаю, что у них сейчас пройдет смена состава. Те, кто раньше спонсировали выборы, они сейчас себя дискредитировали, и, думаю, что будет совсем другой состав, который будет спонсировать.

- Мы тут по партиям ходили…

Евгений Плотников: По партиям – нормально. Мы с КПРФ разобрались, что за них голосуют люди, которые ностальгируют по прошлому, которое никогда не вернется, и, конечно, они наберут свои проценты. Люди потом будут опять разочарованы, у них сейчас идет замещение, те, кто раньше спонсировал партию – Макаров, Старков, Кузьмицкий, сейчас исключили из всего, потому что они соглашательскую позицию с губернатором занимали. Сейчас новые появятся спонсоры, которые потом тоже будут также исключены. Другие партии – ЛДПР, пока рано говорить, понятно, что эта партия всегда увлекалась продажей мандатов. Чем они только и занимались – это продажей мандатов. Потому что если посмотреть, как это все происходило – скандалы же происходили постоянно после того, как распределение происходило. Потому что выяснялось, что те, кто должен был получить мандаты, они заранее, перед выборами, писали отказы от мандатов. То есть, в принципе, очень интересно, когда ты пишешь заявление, что я прошу включить меня в список партии ЛДПР на выборы и тут же подаешь заявление, что ты отказываешься от мандата. И благодаря этим манипуляциям тот же Прохоров, тот же Поляков, Золотарев – ну какие они ЛДПРовцы, понятно, что люди состоятельные, им нужны мандаты, они их покупают. Разными способами. И поэтому, как сегодня будет новое руководство позиционировать – посмотрим. Господин Постников, наш коллега, конечно, он такой стал немного агрессивный, ну, видимо, их там как-то в ЛДПР зомбируют, чтобы они агрессию проявляли вслед за Владимиром Вольфовичем. Если там появятся опять те же самые фигуры, которые ищут, где бы купить мандат, тогда понятно, что партия существует на ресурсы Вольфовича и продает мандаты. По «Справедливой России», я считаю, что Дарья Эйсфельд правильно делает, что старается искать какие-то, я бы сказал, фишки. Пытается браться за какие-то темы, которые... где-то опередить «Единую Россию». Это тоже такая маленькая «Единая Россия», но немножко с таким левым уклоном, как сегодня мы смотрим, они "Стратегией" занимаются, капремонтами. Проекты вот эти все. Я думаю, что, может быть, если результаты и будут, то они смогут как-то сыграть свою роль и отразиться на результатах выборов.

- Кстати, по "Стратегии" два слова. Хотелось бы ваше мнение услышать?

Евгений Плотников: Мне нравится, как «Справедливая Россия» занялась этими вкладчиками. Мы не будем сейчас гадать – были бы выборы или не были бы выборы, занялись бы они или нет. Но суть в том, что они занимаются – и хорошо. Они подсказывают людям, как поступить в этой ситуации. Там алгоритм подсказывают. Это правильно. Меня сегодня больше интересует другой вопрос: привлекут ли по всей справедливости господина Пьянкова, или не привлекут? Потому что вот это мошенничество с деньгами – это просто... ничего нового не происходит. Раньше были финансовые пирамиды, потом микрофинансовые организации. Теперь вот за вкладчиков, теперь пенсионные фонды. И, причем, все всегда, как Пьянков, говорят, что у нас все честно и законно. До этого у нас были еще какие-то фонды. Недавно пересадили всех. Тоже ведь были не так давно. Я по названиям тоже не помню, но громкие дела были и люди получили свои сроки. Которые также какие-то там паевые фонды делали, какие-то деньги населения под большие проценты привлекали, обещая какие-то проценты большие дивидендов. Мы говорим о вкладчиках других финансовых пирамид. А в данном случае обещалось людям, что будут к пенсии что-то доплачивать. Ну, естественно, все у нас до сих пор еще воспитанные в советское время пенсионеры, они верят в светлое будущее, они несут свои деньги в надежде, что они будут приумножены в этом фонде стараниями господина Пьянкова. И, в общем-то, можно будет на пенсии ничего не делать и жить где-то за границей.

- Ну первые звоночки говорили же об этом чуть ли не 10 лет назад еще, когда были выборы.

Евгений Плотников: Если вспомнить первые звоночки… с Пьянковым было все ясно еще когда всякие фонды – "Золотая осень", в которых он участвовал, это уже давным-давно быльем поросло и об этом никто не вспоминает. Хотя там тоже было много интересного. А так, да, практически 10 лет назад, когда зам генерального директора фонда "Стратегия", госпожа Горчаковская, решила баллотироваться. Я так понимаю, что Пьянков решил, что им надо баллотироваться. И достаточно успешно. Они сделали самую мощную пиар-кампанию, которую только было возможно, сорили деньгами.

- Можно было предположить – за деньги вкладчиков.

Евгений Плотников: Да. Дело в том, что не только можно предположить, но нам возмущенные вкладчики написали письмо, реальные люди: за чей счет праздник у Горчаковской с Пьянковым, объясните. Потому что в принципе, когда люди вложили свои деньги под будущие пенсии, каждый месяц что-то вносят и докладывают, им показывают и рассказывают, какие будут проценты. И в это же время они видят, что руководство "Стратегии", которая пиарится на всем, чем только можно, раздает подарки, продуктовые наборы, делает всякие благотворительные отчисления. То есть, естественно, у них возник вопрос – а за счет чего это? Других денег у Пьянкова и Горчаковской нет же. И тогда была шумная кампания, очень многие люди, неожиданно ВИПы даже вступили за Пьянкова, что он серьезный предприниматель, он все наращивает. Но уже тогда многие предполагали, понятно, что это были элементы предвыборной борьбы, что все это ничем хорошим не кончится, потому что те проценты и те деньги, которые гарантирует Пьянков, они никогда не будут выплачены этим людям. То есть, в принципе, им продают будущее, и очень грамотно продают, забирая у них сегодня реальные совершенно деньги. Ну сегодня мы понимаем, к чему мы пришли, собственно, украли больше двух миллиардов средств, активов на два миллиарда. Пьянков задержан, под домашним арестом сейчас. Но, тем не менее, все понятно. И уже сегодня можно смело сказать, что никаких дополнительных пенсионных денег ни у кого не будет. Это еще один кирпичик в пирамиду того, что никогда не надо никому доверять свои деньги, потому что ничем хорошим это не кончится. Знаешь, почему-то «Справедливая Россия» сидит на капремонтовской теме. Это тоже как пирамида. У нас много стало специалистов, которые продают будущее. Те – с пенсионными фондами, а эти продают ремонты. Говорят, что через 30 лет у тебя дома будет ремонт. Притом, что все понимают, что никакого ремонта у тебя не будет. Какие деньги будут – тоже непонятно. И, тем не менее, там если мы еще понимаем, что Пьянков и компания более изощренно действовали, то есть люди все добровольно несли. То государство у нас как слон в посудной лавке, действует по-другому, оно просто пытается из кармана забрать, люди сопротивляются, но они все равно – нет-нет, мы заберем все.

- Причем, говорят, что фонд капремонта в Москве и Московской области действует совершенно иначе, эффективно А у нас сама программа была провальной изначально, потому что с недоработками и дырами.

Евгений Плотников: Я слышал, что в Чернушке программа капремонта работает с 2006 года. Своя там, районная. И они ее как-то делают. И, в принципе, когда федеральная появилась, они в нее встроились. Механизм там налажен, люди сами определились, они работают давно, участвуют в краевых проектах и федеральных. Мы говорим о том, что есть прогрессивные муниципалитеты и есть отстойные. И вот Пермь, к сожалению, отстойный муниципалитет. Ну опять мы возвращаемся к Сапко и Самойлову, к великим руководителям города Перми, у которых все в отстое. И поэтому мы сегодня смотрим, и я тоже склоняюсь к мысли, мне всегда интересно было слушать вот эти сказки, и интересно, кто-то на ренту в России когда-нибудь будет жить или нет!? Как западные пенсионеры, западные вкладчики. Они там вкладывают, вкладывают, на пенсию вышли и зажили счастливо, и в круизы. Мне кажется, что в России так никогда не будет, потому что куда ты не вкладывай, у тебя все равно украдут.

- Слишком много жулья.

Евгений Плотников: Да, и менталитет такой. Самое простое – обещать светлое будущее, забирать сегодня, а что там будет завтра – это будет завтра. Может, посадят, а может, не посадят. А может, вообще все рассосется, будет другая экономика и тебя признают каким-то успешным предпринимателем.

- Все-таки, ваш прогноз. Интересными будут выборы, они ведь многоуровневые – и город, и край, и Госдума, и муниципалитеты многие выбирают?

Евгений Плотников: Я думаю, Артем, голова лопнет точно. Спасения народ будет искать на дачах. Но на дачах тоже найдут. Я уверяю, что агитаторы будут работать везде. Агитационные бригады «Единой России» с агитационными концертами будут ездить по всем крупным садоводческим кооперативам. Как минимум. И зазывать всех на выборы. Сначала на праймериз, а потом на выборы. И, я думаю, что спрятаться от них будет сложно.

- Посеешь урожай – «Единая Россия», собираешь урожай – опять «Единая Россия».

Евгений Плотников: И это будет весело и интересно. Я думаю, что, в конце концов, по вечерам, когда люди покопают огород, особенно, кто живет там безвылазно летом на садах, им интересно будет, когда туда будет приезжать агитбригады на грузовиках, расчехлять гармошки и петь.

- И много бесхозной макулатуры.

Евгений Плотников: Она пригодится, да, потому что печку топить тоже надо. И, к сожалению, как бы в последнее время все увлеклись глянцевой агитпродукцией, но пенсионеры-садоводы жалуются, что она плохо горит. И пожелание всем, кто будет изготавливать агитпродукцию для садоводческих кооперативов – чтобы она не пропадала, все-таки делать ее на какой-то дешевой газетной бумаге, чтобы она хорошо горела.

- На этой оптимистичной ноте и совете закончим сегодняшнюю программу. Спасибо, до свидания!

Евгений Плотников: Спасибо, до свидания!

__________________

Программа вышла в эфир 15 апреля 2016 г.