Верхний баннер
10:02 | ПЯТНИЦА | 03 МАЯ 2024

$ 92.05 € 98.64

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

17:41, 31 августа 2015
Автор: Вячеслав Дегтярников

«Отчет губернатора был бы грандиозным, но наши депутаты – циники, они не ценят такие вещи», - Евгений Плотников

«Отчет губернатора был бы грандиозным, но наши депутаты – циники, они не ценят такие вещи», - Евгений Плотников
«Отчет губернатора был бы грандиозным, но наши депутаты – циники, они не ценят такие вещи», - Евгений Плотников

Тема: пленарное заседание Законодательного собрания Пермского края

Гость: Евгений Плотников, политический обозреватель газеты «Звезда»

Дата выхода: 28 августа 2015 года

Программа: «Особое мнение»

Ведущий: Вячеслав Дегтярников

- Программа «Особое мнение», в студии Вячеслав Дегтярников. И сегодня у нас в студии со своим особым мнением политический обозреватель газеты «Звезда» Евгений Плотников. Евгений, добрый день!

Евгений Плотников: Добрый день, Вячеслав! Добрый день, уважаемые слушатели!

- Только что отгремела у нас пленарка ЗС. Губернатор, правда с опозданием, кстати, он даже представление о том, что неправ товарищ Чечеткин… Губернатор отчитался. Давайте по отчету пройдемся, что яркого и интересно он показал.

Евгений Плотников: Начнем с того, что у нас нынче пленарка, наконец-то депутаты вернулись с каникул, кворум был на пределе. Действительно, отчет с опозданием, мы же понимаем, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. И то, что позволено губернатору, не позволено Чечеткину. И, учитывая объективные обстоятельства, встречу с президентом… Встретился с президентом – все успокоились, и можно отчитаться. Виктор Федорович был такой, он у нас всегда хорошо умеет отчитывается. Отчеты были в таком старом советском духе. Перечисление тех грандиозных успехов и достижений, которые присутствовали в Пермском крае за последний 2014 год. Я не буду перечислять, условно говоря, 38 фельдшерско-акушерских пунктов, «Золотых масок», все это структурировано по разным параметрам. Отчет, так скажем, наверное, если его презентовать на телевидении или на радио, был бы грандиозным и помпезным, но наши депутаты такие скептики и циники, они не ценят такие вещи. Никто почему-то не хлопал, все задавали неудобные вопросы.

- Давайте по неудобным вопросам пройдемся.

Евгений Плотников: Да. У нас всегда, если неудобные вопросы – это связывают с нашими самыми жесткими оппонентами Виктора Федоровича. Говорят, там были жесткие вопросы. Все понятно. Значит, задавали либо Дмитрий Станиславович Скриванов, либо Илья Григорьевич Шулькин. Задавали вопросы, так скажем, лояльные к губернатору депутаты Алексей Бурнашов, Игорь Папков. Например, Бурнашов задал вопрос, что у нас такой огромный госдолг, как-то мы собираемся с ним что-то делать, будет ли он наращиваться, есть ли какой-то хоть оптимизм? Видимо, Виктор Федорович, потому что он такой успокоенный и работает до конца созыва, он не стал кривить душой, сказал, что у нас не все хорошо, есть проблемы, мы, конечно, если сократим все-все расходы, то выйдем в ноль, а может быть, не выйдем в ноль. И, собственно, привёл объективные причины, которые тоже можно было проанализировать очень интересно, потому что он сказал: «Вы знаете, встаньте на мое место». Все сразу напряглись. «У нас сегодня 80% бюджета – имеющиеся задачи». Что под имеющимися задачами подразумеваем? Виктор Федорович не сказал. Это указы президента. У нас порядка 80 млрд уходит на повышение зарплат бюджетникам, на расселение ветхого и аварийного. То есть, условно говоря, на федеральные проекты персонально Владимира Владимировича. Это все правильно, но 80% бюджета. Из этих 80%, 60% бюджета – это зарплата, то есть это не сократить и не убрать. Поэтому он разводит руками и говорит, что, ребята, единственный наш вариант – учиться экономить, нарабатывать доходную часть бюджета. То есть тратить мы здорово научились, а нарабатывать нет. И в связи с этим критиковать-то президента у нас не принято, что он загнобил всех. Но вот есть такая тема. И впервые, наверное, прозвучал такой момент, всегда правительство критиковали за то, что не исполняются госпрограммы, исполнение 60-70%, ну во времена Чиркунова было по какой-то программе 82 – и все хлопали в ладоши. Сегодня 100%, и губернатор разводит руками, говоря о том, что вы же знаете, почему 100%, мы же все сократили. То есть, в принципе, мероприятий очень мало, и поэтому исполнить на 100% программу не составляет большого труда. И вот, собственно, как на это реагировать? Депутаты молчали.

- То есть мы сейчас живем в состоянии всего самого урезанного?

Евгений Плотников: Самого урезанного. И, оказывается, урезали не все, потому что, чтобы выйти в ноль, надо еще что-то зарезать. А что резать, никто не знает, потому что все остальное – это путинское.

- То есть у той коровы, которую собираются зарезать, у нее уже мяса не осталось?

Евгений Плотников: Чуть-чуть еще маленькие жилки остались. И он говорит, что мы прорабатываем какие-то варианты объединения детских садов в агломерации. Пытается управленческими нюансами еще что-то где-то сократить. И он признал, что худшие времена нас еще ждут впереди. Конец 2015-2016 для нас будут еще более тяжелыми. Но оптимизм какой тут, наработка доходной части бюджета?

- А доходная часть бюджета, там что?

Евгений Плотников: А что там? Это мы говорим, исходя из вопросов. Мы же знаем, что крупных налогоплательщиков можно перечислить по пальцам, правда?

- Конечно. «Уралкалий», «Лукойл».

Евгений Плотников: Да. Ну «Лукойл» – это сразу же бороздят наши корабли просторы вселенной. Когда был отчет, естественно, основной штришок был о том, что как у нас здорово «Лукойл» тут развивается. Вопросов нет, есть чем хвастаться. За последнее время они вложили 36 млрд в развитие завода «Пермьнефтесинтез», довели глубину переработки нефти до 98%. Мы всегда ставим под знак вопроса, каковы заслуги губернатора в этом. Мы понимаем, кто такой Олег Перов и какие у него возможности. Но тем не менее этот успех есть. «Лукойл» - это сегодня единственный налогоплательщик, который ставится в пример. А по «Уралкалию», это просто безобразие. Потому что, если вспомнить, есть у нас депутат от Березников, Игорь Папков – первый вице-спикер, он и задал вопрос: «Скажите, вы в апреле обещали, что вы взяли на контроль ситуацию с возвратом налогов по “Уралкалию”, как в этом плане двигаются дела?» Но Виктор Федорович сказал, что ситуация продолжает оставаться сложной, потому что у компании свои интересы, а у региона свои. И, невзирая на то, что сегодня курсовая разница изменилась в два раза, мы понимаем, что «Уралкалий» – экспортно-ориентированное предприятие, ну, по идее, доходы должны вырасти.

- Жирные времена.

Евгений Плотников: Для них жирные времена, но развел руками Виктор Федорович, говорит, что он не понимает ситуации, когда доходы у экспортно-ориентированных предприятий растут, а отчисления в бюджет либо стоят на месте, либо падают.

- Это же сказка про кризис. Это же известная сказка, просто берется и всем рассказывается, что у нас все плохо – у нас кризис. Мы уже не знаем, куда доллары засовывать.

Евгений Плотников: И вот здесь Виктор Федорович говорит: «Вы поймите, были времена… “Уралкалий” – системообразующая компания, она вкладывается в бюджет, в лучшие времена 12 млрд в год, в стандартные – 8 млрд, а с 2012 года – ни копейки», – сказал губернатор. Все, что перечисляется – возвращается обратно. 1,5-1,7 млрд. Но при этом Виктор Федорович – человек политкорректный, но он сказал, что эта компания договороспособная, мы с ними работаем по переселению жителей из опасной зоны в Березниках, они нам там помогают, поэтому мы с ними заключаем соглашение и будем работать. В свое время, помнишь, Рыболовлева костыляли за то, что он от социалки отказался, такой-сякой, он плохой собственник, дайте нам другого – он нам будет золотом платить. И мы видим, что собственников куча поменялось, завод пошел по рукам, и результат – вышли из всего, из чего только можно, да еще и налоги не платят.

- Депутат остался доволен таким ответом? Уточняющие вопросы были?

Евгений Плотников: Специфика такая, что уточняющих не было. Атмосфера была немного обреченная. В принципе, все выслушали и поняли, что свет в конце тоннеля не виден. А после того, как выступил коммунист Корсун, он в пленарке отжигает постоянно, стал автором многочисленных афоризмов, и заявил, что вся страна у нас уже до того обнищала из-за разницы между долларом и рублем, что сегодня мы все перешли на картошку и хлеб, и попросил прогнозы, может ли быть такое, что за доллар будут давать 100 рублей. Но Виктор Федорович сказал, что он не верит в это.

- То есть это все предмет веры.

Евгений Плотников: Виктор Фёдорович, как губернатор, сказал, что есть прогнозы Минэкономразвития, то есть они говорят о том, что все-таки не будет 100 рублей, но и сам не верит.

- Как раз по поводу картошки и всего сельского хозяйства было сказано, что у нас все хорошо!

Евгений Плотников: По сельскому хозяйству мы вообще движемся семимильными шагами в светлое будущее. Господдержки растут, все растет. Слушать приятно. С другой стороны, мы же понимаем, за счет чего это достигается, есть отдельные флагманы, которые тянут все на себе. Хорошо бы каждое бывшее советское хозяйство, которое развалилось, стало бы флагманом. Но так не бывает, мы понимаем. В этом плане можно сказать, мы недавно делали выездную редакцию и ездили в Кишертский район. И в одно из хозяйств заезжали, передовое хозяйство в Кишертском районе. Руководителю задавали вопросы: как вы тут развиваетесь, строите? Он говорит, что рентабельность 40%, все нормально. А как вы вообще, господдержка? Он говорит, что обещают всегда много – ты только построй ферму, закупи скот, а мы тебе все компенсируем, деньгами завалим, ты будешь весь в шоколаде, молоке и сыре. Ничего подобного! Господдержку приходится выцарапывать, возить тоннами документы, и дают, как правило, половину от того, что обещали, дай бог. Но никто не жалуется. Все работают, именно флагманы, дают рекордные привесы и надои, потому что стоят серьезные буржуйские линии. Но мы же говорим, что это единичные хозяйства.

 - Я тут недавно проехался по России. Очень интересно наблюдать, вот называется федеральная трасса. И мы понимаем, что если это федеральная дорога, то везде на нее выделяется примерно одинаковое количество средств, и она где-то должна быть одинаковая. Некая стандартная федеральная трасса. Вот едешь по Пермском краю – это стандартная федеральная трасса, очень похожая на ухабы. Выезжаешь в Казань – имеется в виду Татарстан – и понимаешь, что там совсем другая федеральная трасса. Съезжаешь с Казани в Нижний, видишь третью федеральную трассу. Вот в связи с этим к Виктору Федоровичу не поступали вопросы? А что у нас там с направлением на Кунгур? Когда-нибудь что-нибудь уже будет?

Евгений Плотников: Виктору Федоровичу уже такие вопросы не задают. Мы на прошлом эфире уже обсуждали эту ситуацию. К сожалению, она не меняется.

- Нет, знаешь, там трактора появились.

Евгений Плотников: Я, к сожалению, там давно не был.

- Они начали ездить. Хотя я думаю, что это примета осени.

Евгений Плотников: Мы с тобой понимаем, что асфальт кладут только в грязь – это наша страна. А так, дорожная тема в парламенте периодически звучит, даже не применительно к отчету. И нынче, в общем-то, правительство опять предъявляет претензию уже не за федеральные трассы, а за муниципальные, потому что правительство не хочет вешать себе на баланс муниципальные, вешать себе дополнительные деньги.

- Я начал говорить про свое путешествие, ну вот печальное у меня впечатление. Когда-то было, что в Кировской области ездить было вообще невозможно, там полностью отсутствовали дороги.

Евгений Плотников: Там Навальный все развалил.

- Я не знаю. Может быть, еще кто-то там постарался. Но сейчас я был поражен тем, что мы отстали от Кировской области. Это замечательный результат. Как сделать так, чтобы те дороги, которые были лучше, чем в Кировской области, сейчас стали хуже?! Это надо долго стараться.

 Евгений Плотников: Дорожная тема… Поскольку у меня есть, как у парламентского корреспондента, свои любимые комитеты. Инфраструктурный комитет самый для меня интересный, потому что дорожная тема – вечная, ее можно обсуждать неделями и никогда не выйти из этого тупика. Нынче был такой целый свод законопроектов внесен, изменение параметров финансирования и так далее. Что интересно… Например, есть краевой дорожный фонд, за счет которого ремонтируются краевые дороги. И часть этого фонда (раньше было порядка 15-17%) отдавалась в муниципалитеты на условиях софинансирования, чтобы они тоже могли привлекать более серьезные средства, потому что дорожные фонды в территориях очень маленькие. И нынче вот такое решение ручное хорошее, решили увеличить эти отчисления до 20%. Когда Закиева, нашего министра транспорта, спрашивали, почему (все понимают, почему) 150 млн дополнительных средств, чтобы отдать на реконструкцию в Пермь, на улицу Максима Горького. Безусловно, дело благое. Но всегда возникает вопрос, ручные решения правильные или неправильны? И что интересно, когда все обсудили, да, надо легализовать отданные деньги, их легализовали, увеличили эту долю. Председатель комитета Виктор Плюснин сказал, что вот построен объект, там трамвай вроде пустили, кто-то ездил? И на комитете тишина! Сидят депутаты, сидят работники аппарата, сидит куча народу и все молчат! Мне хотелось встать и сказать, что с пятницы работает, я видел этот трамвай… Но я постеснялся… Закиев подождал и решил проявить осведомленность – пустили в тестовом режиме, сказал он. Такое вот хорошее дело.

- Давай про тестовые режимы еще поговорим, про ручные такие вещи. Насколько я понимаю, там интересный был момент, связанный с почетными гражданами. Это же тоже там такая ручная штучка включилась?

Евгений Плотников: Да. Причем, что интересно… Какую-то вот параллель хочу провести, но позже ее проведу. Да, действительно два депутата, Армен Гарслян и Александр Третьяков, подготовили законодательную инициативу – изменить принципы присвоения званий «Почетный гражданин Пермского края». В 2013 году были приняты изменения в этот закон, которым запрещено присваивать звание «Почетный гражданин Пермского края» губернатору и депутатам ЗС. Думаю, что, наверное, мы с тобой согласимся, что это правильно. Потому что когда люди сами себе что-то присваивают, то это не очень красиво.

- Мы это уже проходили с Леонидом Ильичом. Это тяжело просто чисто физически вынести все то, что сам себе присвоил.

Евгений Плотников: С Леонидом Ильичом было все серьезней, потому что пять раз звание «Почетного гражданина Пермского края» еще никто себе не присвоил.

- Ты забыл, что до революции была традиция – потомственный почетный гражданин. Мы к этой традиции пока еще не вернулись.

Евгений Плотников: Кстати, насчет потомственного почетного гражданина. Звание «Почетный гражданин Пермского края» предусматривает ежегодную денежную выплату в размере 450 тысяч рублей в год. И она наследуется. То есть, условно говоря, почетный гражданин умер, то его супруга или супруг может претендовать на эти деньги. На счет детей пока не знаю, но вот такая штука есть. Тема известная, тема, критикуемая постоянно, потому что в разные времена присваивали разным людям. Ну можно сказать, что почетные грамоты Пермского края, если у депутата юбилей – 50-60 – это стандартно, почетная грамота сразу. Что и вызывает недоумение.

- На самом-то деле это нормально, мне кажется?

Евгений Плотников: Бог его знает. У меня всегда вызывает это сомнения, потому что депутаты проголосовали за то, чтоб депутату дать почетную грамоту. Ну, собственно, давай мы с тобой тоже проголосуем и дадим почетную грамоту в коллективе своем.

- У нас просто будет почетная грамота пожиже…

Евгений Плотников: Пожиже и безденежная.

- Так ничего, нормально, соберемся где-нибудь в кафешке и вручим почетные грамоты.

Евгений Плотников: Вручим. Но там же почетным грамотам тоже денежное вознаграждение идет. Поэтому наш с тобой банкет по случаю вручения мы будем оплачивать из своего кармана. А там можно оплатить деньгами бюджета.

- А ты на что намекал по поводу ручного режима?

Евгений Плотников: Эта инициатива. Решили два депутата, что необходимо расшить эту тему, и разрешить присваивать звания «Почетных граждан Пермского края» депутатам, работающим не на постоянной профессиональной основе, для которых работа в парламенте является общественной деятельностью. То есть там есть депутаты, которые работают на постоянке, получают зарплату и так далее. Их статус приравнивается к статусу государственных должностей.

- Таким образом, депутатов разделили на тех, у кого это хобби… И им можно «почетного».

Евгений Плотников: У тех, у кого это хобби, подразумевается, что они в других местах работают очень и очень много, напряженно. И в связи с этим, им можно за что-то присваивать, потому что они совершают подвиги не в стенах парламента, а где-то за его пределами. А вот те, кто совершают подвиги в стенах парламента – извините, вас много, тогда всем надо присваивать.

- А с чего баня упала? Почему вдруг вновь возникла вот эта тема почетных граждан?

Евгений Плотников: Понятно, что возникают подобные ручные темы, это значит, кого-то нужно как-то отблагодарить. Потому что если откинуть не столь дальнюю историю, из-за чего шум-гам весь развернулся, помнится, 2013 год, Виктору Баранову присвоили звание почетного гражданина. И хотя человек действительно уважаемый и заслуженный, но почему-то решили, что неправильно присваивать депутатам. Учитывая, какое сегодня мощное предприятие «Соликамскбумпром», в отличие от развалившегося Соликамского ЦБК, можно сказать, что, наверное, Виктор Иванович действительно серьезный человек и многое вложил туда. Ему присвоили, и потом калитку закрыли. Сейчас открывают, потому что появился не менее уважаемый человек, которому скоро исполнится 60 лет. Почему я говорю, что связано с дорожной тематикой… Потому что уважаемый всеми нами Геннадий Михайлович Шилов является руководителем постоянно действующей рабочей группы по автомобильным дорогам. Такая вот… Человеку исполняется 60 лет…

- Ты считаешь, что в связи с этим решили приоткрыть калитку?

Евгений Плотников: Я думаю, что да. Я думаю, что, когда ему присвоят, либо обратно закроют калитку, либо просто ее закроют неформально, неофициально.

- Ты намекаешь, что это все под одного человека открывается?

Евгений Плотников: Под одного человека это делается. И мы скоро это увидим. Геннадию Михайловичу стукнет 60.

- На самом деле достойный человек.

Евгений Плотников: Действительно, Геннадий Михайлович – меценат. Я думаю, что мало найдется людей, которые столько вложили в наш футбольный клуб «Амкар», сколько он. Я думаю, что с ним может конкурировать только бюджет по размерам сложений. Только мы понимаем, что бюджет – это народные деньги, а Геннадий Михайлович вкладывает свои. И это достойно уважения. Но всегда морально-этический вопрос… Открывать калитку – кому опять наприсваивают. Я считаю, наверное, что было правильно, что на какой-то период все это было приостановлено. Некрасиво. Я понимаю, что Геннадию Михайловичу и эти деньги, которые там положены, будут не нужны. Просто… Вот ему, наверное, важно признание. И не хотелось бы, чтобы эта награда была… Мы говорим, что это высшая государственная награда Пермского края. Не хотелось бы, чтобы она превращалась в некое такое дополнение к юбилею. Хотя достойных людей в парламенте безусловно много. Можно назвать пару-тройку человек, которые смогут тоже потом претендовать на это звание. Например, та же Ирина Петровна Корюкина, почему нет? Есть люди. Но другой вопрос, когда мы открываем калитку, потом начинаются политические спекуляции. На одного очень уважаемого и заслуженного даются эти звания, я не хочу называть фамилии. Условно говоря, в одном из созывов был человек, который три созыва проработал председателем комитета. Чтобы его убрать из политики по-мягкому, ему присвоили звание почетного гражданина, с почестями проводили, и все. Собственно, человек был медик, его фамилию если назвать, то она большинству ни о чем не скажет. То есть это не Суханов. Поэтому как-то так. Лишь бы эта награда не превратилось в какую-то конъектурную вещь, которой она раньше была.

- В юбилейную медальку.

Евгений Плотников: Да, в юбилейную медальку, которая девальвируется. И когда, предположим, на весы ставится действительно уважаемый человек, как Геннадий Михайлович Шилов, и какой-то там депутат, которого не хотят пустить в очередной созыв…

- Будем надеяться, что так не произойдет. Я думаю, что даже если эта калиточка открывается по этому поводу, то повод, действительно, достойный. Давай еще про госкорпорации поговорим. Не будем скрывать, перед эфиром ты мне некоторые свои взгляды рассказывал.

Евгений Плотников: Ну, возмущался в кулуарах.

- Это, допустим, «Корпорация развития Пермского края», это аэропорт «Пермь».

Евгений Плотников: Нынче наконец-то, после полугодовых сражений, потому что депутатам всем хочется знать, вот у нас куча предприятий с государственным участием, чем они живут, как они живут, там ведь есть масса нюансов. Потому что, к примеру, когда создается какая-либо корпорация с государственным участием, это, как правило, акционерное общество. Естественно, формируются какие-то управленческие органы, и как только это становится АО и туда уходят государственные деньги, обратно их уже оттуда никогда не достать. То есть и когда создавалась та же «Корпорация развития Пермского края», возражений от наших депутатов, которые серьезным бизнесом занимаются, что вы поймите, что если мы туда загоняем бюджетные деньги под созданное АО, мы их оттуда уже не достанем. На что правительство говорило: да это же наше, да вы что, мы же учредители, мы все оттуда достанем, все карманы вывернем. Результат известен – ничего не достается, ничего там выворачивается. И даже когда пытались из одной госкорпорации достать 250 миллионов, которые были туда закачаны, то достать так и не смогли, потому что там тот же Чибисов, один из чиновников правительства, говорил, что эти деньги там еще пригодятся. Вот как бы… Это такая тайна за семью печатями. Мы только можем следить по уголовным делам. Юкова там арестовывали, которые себе премий по 15 миллионов выписывал. А оказывается, у нас очень хорошо живут люди в АО с государственным участием. И вот, наконец-то…

- Это все зависть у вас!

Евгений Плотников: Да, конечно, зависть – завистливые мелкие людишки. И вот бились-бились, и добились. Нынче пригласили в эфир министра Гончарова, который хоть что-то про эти АО рассказал, что в них есть, куда они движутся, и как они будут жить.

- И когда шторка приоткрылась, что там?    

Евгений Плотников: Собственно, шторка приоткрылась, она вызвала бурю возмущений еще в комитетах, но и на пленарке люди еще немножко возмущались. Потому что, опять же, мы возвращаемся к тому, что многие занимаются бизнесом, и когда, например, заявляется, что сегодня у Пермского края в этих предприятиях с госучастием, а их 27 штук…

- Я даже не представлял, что их там так много.

Евгений Плотников: Их много. И все говорят: подождите, сколько там в общей сложности активов, на какую сумму? Объясняют: на 5 миллиардов. Нормально. Какой размер дивидендов получен за год? Объясняют: чуть больше 80 миллионов. Наверное, нетрудно посчитать, что дивиденды составили грубо 1,5%.

- То есть это, собственно говоря, я взял свои деньги, положил на сберкарточку, и вот то же самое и получил.

Евгений Плотников: Если положить, например, 5 миллиардов на книжку, то я думаю, что будет не 0 миллионов, я думаю, что все-таки процента 4% накапает. Миллионов 200 будет.

- А в чем сакральный смысл?

Евгений Плотников: Сакральный смысл в том, что предприятия работают, там работают какие-то люди, что-то делают, реализуют какие-то проекты и программы. Проедают деньги.

- А про программы рассказали хоть?

Евгений Плотников: Самое интересное, что как раз одна из тоже уважаемых наших депутатов Дарья Александровна задала вопрос, что вот мы уже неоднократно просим – предоставьте нам стратегию развития по каждому предприятию с госучастием, где пакет больше 25%. Ничего нет. Просто последний раз презентацию показали, она задала вопрос – где? Ну повисла тишина сначала, а потом Геннадий Петрович Тушнолобов, который любит у нас с плеча рубануть, встал и сказал: «Мы же вам все отправляли, мы вам все стратегии отправляли. И если сейчас все стратегии мы вам соберем, которые вам отправили, и поставим их на стол вице-спикера, как раз Папков вел, то ему будет просто не видно». На что Папков сказал: «Я могу и встать». Такой вот интересный нюанс. Но никто их не видел. Геннадий Петрович, я думаю, просто так пошумел на публике. Потому что стратегии действительно нет. Дивидендная политика странная. Потому что, как мы говорили, да, на 5 миллиардов активов – 80 миллионов дохода мало. Причем там и земельные участки, и имущество, чего только нет. Непонятно чем занимаются и вопросы по ним остаются. Хотя, ради справедливости стоит заметить, наверное, что Корпорация развития Пермского края, которая занимается сегодня строительством жилья Березников, презентующая принцип одного окна, подготовка площадок, все вот эти крутые формулировки, они обещают, что в 4 квартале будет сдано 5 домов там многоквартирных. Если они этот процесс действительно организовали и эти 5 домов по нормальному будут там построены, не будут фонить формальдегидами, не развалятся. Будем считать, что хоть одно АО работает нормально.

- Будем на это надеяться. Потому что предыдущий опыт… И вот этот мертвый город рядом с Березниками – это, конечно…

Евгений Плотников: Слава, так это страшное дело. Если второй раз не получится, мы уже можем просто только развести руками там.

- При тех жирных коровах, которые были в тот период, можно было себе позволить и мертвый город построить. Может быть, сейчас его можно использовать в качестве – я киношник в прошлом – ну вот в качестве декораций использовать, например.

Евгений Плотников: Я думаю, что да. Они же красивые домики там.

- Очень неплохо еще сохранились в некоторых случаях. Я бы, например, Мосфильм пригласил туда.

Евгений Плотников: Снимать фильмы?

- Конечно. «Реальных пацанов», например.

Евгений Плотников: Если не дать растащить, и до конца все облагородить. Я, насколько помню, там же даже ландшафтный дизайн делали в свое время. То есть там, в принципе, можно снимать фильмы.

- Там лужайки, там все хорошо.

Евгений Плотников: Нужно, например, Европу снять – необязательно ехать в Европу, а привезти туда. Красивые домики, газоны…

- Надеюсь, что наши госкорпорации тоже что-то выродят из себя. И не только такие очень смешные дивиденды.

Евгений Плотников: Мы же понимаем, о чем еще идет речь. Там же есть еще земельный участок на Революции, и по нему тоже есть вопросы. Деньги ждут – денег еще нет. То есть часть пришла – 250 миллионов, первый платеж за аренду этого жирного куска. А 250 в конце года. Депутатам, конечно, не очень это нравится, потому что договаривались, что вся сумма придет в начале года, но она не пришла.

- Видишь ли, Женя, деньги любят тишину. Поэтому на этой веселой ноте мы с тобой сейчас тоже завершаем и там в тишине поговорим еще о деньгах. Спасибо огромное! Оставайтесь на 91,2 FM!

Евгений Плотников: Спасибо, до свидания!


Обсуждение
3183
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.