Верхний баннер
13:40 | ЧЕТВЕРГ | 28 МАРТА 2024

$ 92.59 € 100.27

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

18:55, 18 ноября 2015

«Я должен сказать, что я нахожусь на своем месте, я только чуть более года директор госархива Пермского края», — Андрей Борисов о слухах про возможное назначение на пост министра культуры

«Я должен сказать, что я нахожусь на своем месте, я только чуть более года директор госархива Пермского края», — Андрей Борисов о слухах про возможное назначение на пост министра культуры
«Я должен сказать, что я нахожусь на своем месте, я только чуть более года директор госархива Пермского края», — Андрей Борисов о слухах про возможное назначение на пост министра культуры
Тема: роль культуры в жизни общества, личное отношение к текущим событиям в общественной и политической жизни региона

Гость: Андрей Борисов, кандидат исторических наук, директор Государственного архива Пермского края

Программа: «Особое мнение»

Дата выхода: 13 ноября 2015 года

Ведущий: Артем Жаворонков

- Здравствуйте, дорогие друзья! На «Эхе Перми» программа «Особое мнение», как всегда по пятницам. С большим удовольствием представляю вам нашего сегодняшнего гостя, моего преподавателя в далеком прошлом, а ныне руководителя государственного архива Пермского края, кандидата исторических наук, политолога Андрея Александровича Борисова. Андрей Александрович, добрый день!

Андрей Борисов: Здравствуйте!

- Особое мнение, вы не впервые у нас в программе. Пройдемся по информационной повестке. Так как сфера ваших научных интересов все-таки Америка, и ее тоже коснемся. Давайте тогда сейчас с внешней политики и начнем. Взбудоражила общественность новость о запрете полетов в Египет. Неоднозначная реакция у людей, от абсолютной поддержки до полного неприятия. Причем те, кто не поддерживает эту меру, говорят о том, что это опять покушение на какую-то свободу. Хотя лично для меня это представляется как абсолютно грамотный шаг МИДа, который сегодня, к сожалению, не может гарантировать безопасность россиян на территории этой страны. Как вы относитесь к запрету полетов?

Андрей Борисов: Ну я к этому двояко отношусь. С одной стороны, Египет – это та точка, где россияне отдыхают, где они себя чувствовали до определенного времени комфортно, и потерять эту базу отдыха не очень хорошо. Но с другой стороны, когда есть вопросы, связанные с безопасностью, есть угрозы, они туманные, часть совершенно явственные после того, как мы утратили самолет, и неизвестно, что там. И вполне возможно, что это был теракт, это надо еще доказать, но подозрения такие есть. И руководство страны, и правительство должно реагировать. Оно должно стоять на защите граждан и это правильная позиция.

- Есть те, кто считает будто бы сейчас американская разведка, ЦРУ, в первую очередь, активизируется на этой площадке, и из-за того, что мы не согласовываем свою политику в Сирии, бомбим вроде кого хотим, хотя американцы нам не предоставляют точек, это может спровоцировать действия США, которые они практиковали на протяжении 20 и 21 века – чужими руками добиваться их политических целей. Как можно Россию исключить из повестки? Просто взять и под видом террористов, например, уничтожить российский самолет. Это, по вашему мнению, как политолога, эксперта в международных отношениях, насколько уместное рассуждение?

Андрей Борисов: Видите ли, прежде всего я противник теории заговора. Потому что теория заговора появляется там, где ты не можешь рационально объяснить, где объяснение слишком сложно для твоего мозга, тогда нужно найти очень простые и эмоциональные объяснения. Понимаете, обвинять американцев в том, что у них работает разведка – это наивно, она работает везде. Она работает в Великобритании и в России точно также. Государство должно стоять на страже своих интересов и на страже интересов своих граждан. В США то же самое. По отношению к России, нравится нам это или нет, конечно, нам это не нравится, у них есть вопросы, у них есть несогласие, они считают, что они доминируют в мире, у них на это есть определенные основания. Эта страна – лидер по экономическому развитию. И по культурной доминанте. Они себя позиционируют как лидеры западно-христианской цивилизации. И в этом смысле наши попытки им противостоять выглядят титаническими. Но пока, как мне представляется, мы им в определенной степени проигрываем.

- Не совсем понимаю про титанические… Мы не справляемся или нам просто предстоит много сделать?

Андрей Борисов: Нам предстоит слишком много сделать. Потому что если мы противопоставляем себя им, то мы должны понимать, что мы противопоставляем не только интеллект и хитрость нашего мозга, а мы должны противопоставлять развитие экономики, которая у нас оставляет желать лучшего. Мы должны понимать, что у нас должна быть на высоте кроме экономики, еще и социальная сфера, она у нас тоже в общем находится в проблемном состоянии. Вы обратите внимание, все очень просто, даже на уровне миграций. Как бы мы не относились к США, в США едут. Многие мечтают туда приехать, потому что так или иначе там созданы условия для того, чтобы люди с их качествами, с их свойствами личности, развернули эти свойства, они их превратили в бизнес и реализовали. В России такие возможности только формируются. Поэтому нам сложно с ними бороться, нам сложно противопоставлять себя, но мы это делаем.

- Но ведь на международной арене из уст первых руководителей страны звучит абсолютно разумная критика в адрес США, они в этой своей попытке, в возможностях, совершенно берега потеряли, и правда, очень часто они идут наперекор такой вот условной договорённости международной в рамках ООН, Совбеза. Ведь абсолютно справедливо Путин, мне кажется, критикует США и их западных партнеров, наших западных партнеров, что они непоследовательны. И часто в регионе, в той же самой Северной Африке, на ближнем Востоке, они действуют, исходя из своих экономических интересов. А не безопасности.

Андрей Борисов: Я бы с этой критикой согласился. Это есть. Но вы всегда имейте в виду, что при этой критике выпячиваются одни аспекты и задвигаются другие. Мы не можем, даже если они ведут себя неправильно, их принудить. Потому что они мощные, они сильные. Мы можем это сделать тогда, когда мы будем им соответствовать, когда мы будем конкурентны. Пока, это не так. И поэтому я с определенным уважением смотрю на попытки нашего правительства, нашего руководства, президента, а, с другой стороны, с умеренным скепсисом, потому что нам предстоит очень многое сделать. Поэтому я эти попытки и называю титаническими. А для США – это игра. Они действительно призрели Россию в определенном смысле, ее практически сбросили со счетов. И это нас трогает, потому что мы ведь часть западно-христианской цивилизации.

- Все-таки западно-христианской?

Андрей Борисов: Западно-христианской, потому что мы христиане в значительной степени. Что я имею в виду. Я, понимая, что на нашей земле, в РФ, живут представители разных конфессий, спору нет. Но почему я называю христианской? Аргумент очень простой – государственные институты построены на основаниях православия. Это издревле так.

- И римского права потом.

Андрей Борисов: Да. Почему США, где проживает люди различных национальностей, рас, вероисповеданий, они тоже в общем христианская цивилизация, потому что это протестантская сторона. Она на протестантских основания выстроена.

- При этом Петр Столыпин говорил, что если у нашего двуглавого орла отрубить голову, смотрящую на Восток, он не сможет жить с одной головой, а просто истечет кровью. 

Андрей Борисов: Вы не забывайте о том, что двуглавый орел – это перверсия, это уродец. Ну если продолжать эту линию. У любого символа есть свои основания, но я бы очень осторожно подходил к сотрудничеству с восточными государствами. Потому что Восток – это для нас загадка и тайна. И потом, надо задаться вопросом, а много ли людей в РФ хотят жить по стандартам Бангладеш? Или по стандартам Индии, Китая? И, я думаю, что немногие. Потому что есть специфика ярковыраженная, которая российской широкой душой не приземлится. Это другой мир, это другое понимание, и измерение этого мира, и понимание с европейцами, как бы мы к ним не относились, как бы они нас не цепляли, они нам гораздо ближе. Потом, знаете, даже вот такой момент, как бы мы к европейцам не относились, мы туда приезжаем и, возвращаясь в Россию, мы чувствуем себя ущербными. Потому что та архитектура, та культурная сфера, в которой они живут, тот образ жизни, то распределение их жизни, она такова, что хочется подтягиваться до нее. И ты себе постоянно задаешь вопрос: почему у нас не так? Почему? Этот комплекс, кстати, был и в царское время. У Ивана Грозного бы комплекс перед европейцами, потому что он был царь, у которого была борода, а в этой бороде был педикулез. Это был царь, который жил в Кремле, а некоторые помещения в кремле были затянуты бычьим пузырем и там стояли деревянные лавки. Вот вам Россия. И в значительной степени, да, были палаты каменные, там все было, а было другое – зайди за угол.

- Ну в Европе тоже же нечисто было. Ложки, вилки, чума, которая наследник их образа жизни.

Андрей Борисов: Это все было, но не забывайте, что это было гораздо раньше, это было в средневековье. А Иван Грозный, когда был? На излете. Это если исторически мерить, то все встает на свои места. Мы как бы постоянно подтягиваемся.

- Вот одно из направлений подтягивания – это развитие парламентаризма как такового. Грядут крупные выборы на будущий год, осенью, городская дума, Законодательное собрание Пермского края, Госдума.

Андрей Борисов: Тяжелые времена.

- И уже сейчас начинаются подвижки, конкурентная борьба, но, тем не менее, парламентаризм, есть такое мнение, что в том виде, в каком он есть, он себя дискредитировал в России, и что сегодня нет доверия фактически народным избранникам, и многие обыватели считают, что все и так решено, и, несмотря на то, что есть 5-7-9 кандидатов на выбор, самих кандидатов они выбрать не могут. И они выбирают из предложенного, что существенно ограничивает выбор. Давайте с федерального уровня на уровень местной городской думы. Но и вы, наверное, знаете о том, что у нас изменился порядок выбора и у нас вообще по партийным спискам будет формироваться треть городского парламента.

Андрей Борисов: Вы знаете, я на этот процесс смотрю шире. Вот это проблема государственных институтов. К сожалению, государственные институты у нас работают в режиме квази, как бы. У нас как бы демократия, как бы то, се, пятое, десятое, и как бы выборы. Мы очень любим пенять властям. Ну вот власти такие, вот они пытаются манипулировать, что-то такое делать, и т.д. Основания для этого есть, потому что есть определенные факты, потому что в СМИ то одна ситуация всплывает, то другая. Но все рано забываем о своей ответственности. То есть, а ты что сделал для того, чтобы этот институт парламентаризма был развит? А ты всегда ходишь на выборы? А ты всегда ходишь на встречу с депутатами? А ты всегда проводишь или организовываешь акции для того, чтобы те люди, которые были неугодны, которые тебе несимпатичны, чтобы их не было на этом поле? Давайте себе эти вопросы зададим.

- А какие акции? Ведь возможности по общественному выступлению против чего бы то ни было у нас серьезно ограничены. И практически не ограничены возможности по выступлению за, фактически, за существующее положение вещей, я бы так это назвал корректно.

Андрей Борисов: Артем, вы смотрите локально. А я смотрю в историческом разрезе. Я ведь смотрю эту ситуацию на протяжении десятилетий, 10-15 лет. И ситуация была разная, она развивалась, и там были моменты множества возможностей, были такие точки. А потом мы приходим к тому, к чему мы приходим. И в определенной степени власть вынуждена манипулировать по одной простой причине, потому что ей нужно ситуацию удержать. Потому что консолидированного мнения ни у гражданского общества, ни у гражданских активистов, ни у людей, населяющих Пермский край – нет. Потому что позиция, я как хозяин территории, хозяин муниципалитета, двора, подъезда – этой позиции нет. И мы все чего-то ждем. Мы ждем от государства, от президента, от губернатора, мы их хаем, потому что так проще, потому что гораздо сложнее задать вопрос самому себе. Гораздо проще задать вопрос своему соседу. К сожалению, мы ленивы, не хочется, конечно, вот так огульно говорить про всех, есть разные социальные слои, есть разные люди, вопрос в другом – кого больше? А больше серости.

- Есть у нас и активные проводники гражданского общества, а на них в последнее время наезжают. Я говорю о Центр ГРАНИ, «Пермь-36», с «Мемориалом» не все сейчас в порядке, не все у них гладко. Покушение на подобные организации, как на некоторых лидеров по формированию мнения гражданского общества – это тоже в духе сложившейся сегодня в России ситуации?

Андрей Борисов: Вы сказали про эти организации, к которым я отношусь с большим уважением и почтением, но они не едины и не консолидированы в своем мнении, это один полюс, это полюс либеральный. Понимаете, у нас вообще позиция она только либеральная. А когда страна в тренде консервативном, я в это слово не вкладываю отрицательное, это просто такой тренд. Так качнулось, оно во всех странах точно так же развивается. Да, должны быть активисты, и консервативном спектре точно так же. А их нет. Вы их видите?

- Пожалуй, только какие-то девиантные проявления.

Андрей Борисов: Об этом и речь. То есть, соответственно, мы не имеем всей палитры. Отсюда складывается ощущение, что у нас вот как бы бьют по либералам. Строго говоря, я и либералов каких-то особых не вижу. У нас, кстати, слово либерализм мало используется, говорят – демократ. Вот оно в каком-то смысле это более правдиво и более честно. Потому что мы вроде бы как бы на уровне терминов подтягиваемся к Западу, а по факту мы до Запада не дотягиваем, потому что у нас нет либералов, и консерваторов у нас нет. У нас не консерваторы – а традиционалисты, то есть, которые видят мир достаточно таким, что ли, черно-белым. И мир должен быть правильным в кавычках. А что такое правильность? Этот мир слишком разнообразен. И этот разнообразный мир становится жутким. Не умещается в голову, ты его не можешь переварить. Его хочется упорядочить, ужать, сделать компактным, это нормальное человеческое желание, когда ты этот мир не понимаешь.

- А разрушить этот мир можно чем? Образованием, увеличением количества прочитанных книг?

Андрей Борисов: Кстати, об образовании. Да, образование, как институт, тоже должно перестать быть квази, оно должно работать несколько по-другому и решать государственные задачи. Точно также, как и сфера культуры. Ведь у нас есть театры, которые какую миссию несут? Они ставят вопросы. Они иногда не дают ответов, но правильно поставленный вопрос это уже и есть половина ответа, отсюда люди, которые ходят в театры, заряжаются какими-то идеями, они начинают рефлексировать себя, они начинают рефлексировать окружающий мир, они двигаются в своем развитии. Это тоже вклад в развитие демократии, каких-то позитивных вещей в нашей стране.

- А как вам тогда на этом фоне конфликт между руководителями известнейших крупнейших театров в Перми? Причем конфликт не идеологический, а сугубо такой практический, я бы сказал, между Сергеем Федотовым и Борисом Мильграмом. Первый выступил в поддержку действующего министра культуры, второй – достаточно жестко на это отреагировал, посоветовав господину Федотову заняться театром, а не деньги делить и в административную часть заглядывать.

Андрей Борисов: Понимаете, личностные моменты, они всегда имеют место быть. Когда примешиваются личностные моменты, они всегда поднимают эмоцию, они всегда такие. А если эмоцию снизить и посмотреть то, что в сухом остатке, министерство культуры достаточно в сложной ситуации, ситуации ужимающихся на культуру бюджетов. Как шагреневая кожа. И здесь очень важно расставить приоритеты.

- Но кажется, что приоритеты расставляются не там и не везде, где вроде бы как общественность желала бы. В информационном пространстве появилась информация чуть ли не о вашем возможном назначении на пост министра культуры.

Андрей Борисов: Обратите внимание, где она появилась. Слухи! По слухам! Я должен сказать, что я нахожусь на своем месте, я только чуть более года директор государственного архива Пермского края и мне свои дела надо доделать. И, по-моему, Игорь Алексеевич, на своем месте и полон решимости работать.

- Слухи… Никто вам предложение возглавить министерство культуры не делал?

Андрей Борисов: Нет, абсолютно точно.

- Давайте немного сместим градусы и посмотрим на СМИ. Новость как раз прошла о том, что краевые законодатели как-то пытались урезать бюджет на освещение деятельности администрации губернатора. Там речь идет о десятках миллионов. А мы с вами обозначили, что есть сложности с бюджетом. А как вы относитесь вообще к таким суммам, которые тратятся на освещение деятельности властных структура как таковых? Это вообще необходимо?

Андрей Борисов: Первая позиция. Оптимизация идет везде, она будет и в этой сфере тоже, это неизбежность. И мы это в скором времени увидим. Конечно, аппетиты свои нужно умерить. С другой стороны, не нужно скидывать со счетов тот момент, что власть должна определенным образом позиционироваться, доводить свои действия до людей, вызывая одобрение, либо какие-то другие моменты. С их стороны это только возможно сделать через СМИ. Конечно, у власти есть интересы, чтобы предстать белыми и пушистыми. Ну мы их не можем за это критиковать. На то есть разделение властей, на то есть ЗС, которое через депутатский корпус видит несоответствие, а если оно видит несоответствие, то оно должно соответствующим образом реагировать. И, по-моему, поскольку это обсуждается в паблике, в ЗС, реакция есть. Я думаю, что администрация губернатора будет на эти вещи каким-то образом реагировать. Думаю, позитивно.

- Как раз к вопросу о формировании представления в головах обывателя, о том, что нам кто-то что-то все время должен, мы все время ратуем за то, что должен прийти губернатор и что-то сделать, или кто-то из крупных чиновников. А вот именно такой подход, желание предстать белыми и пушистыми, и информация, которая выходит по заказу администраций чиновников различного уровня, она лишь усугубляет эту ситуацию. Если мы по телевидению видим, что в каких-то ситуациях здесь, тут и там, губернатор сыграл ключевую роль…

Андрей Борисов: Это ведь мы говорим о чем? Мы говорим о том, насколько профессионально работает команда пиарщиков, это первое. Второй очень важный момент – фальшь видно. Пиар – это особый вид работы. Многие думают, что пиар – это профессия обманывать. Нет. Пиар – это профессия доносить правдивую информацию с небольшим припуском. То есть умение любую ситуацию отлакировать, довести ее и повернуть ее в позитивном свете. Поэтому, это не вранье. А если информация делается прямолинейно, если она делается в лоб, она бьет мимо цели, даже обывателя, который далек от политических вещей, его обмануть невозможно, он смотрит, и говорит по Станиславскому: «Не верю». Вот и все. Значит, эти деньги будут потрачены впустую. Я не берусь оценивать это, поскольку я за СМИ смотрю со стороны. Но, тем не менее, топорность сюжета тоже приходится видеть, к сожалению.

- Недавно Алексей Иванов, наш писатель, пусть не родившийся в Перми, но связавший свою жизнь с нашим городом и очень долгое время писавший о том, что происходит здесь, написал, что Пермь потеряла себя. Мы проводили интерактивное голосование в рамках одной из наших программ, и слушатели с этим согласились. Вы согласны с этим, что Пермь себя потеряла?

Андрей Борисов: Нет. У Алексея Иванова, которого я очень уважаю, у него может быть свое мнение, своя аргументация, почему он так говорит. У него есть свои основания. Я с этим не согласен. Пермь ищет себя, она в поиске.

- Сколько можно искать?

Андрей Борисов: А сколько нужно. Я не знаю, сколько это будет происходить.

- Вот смотрим на соседей и понимаем, что…

Андрей Борисов: Понимаете, а чего смотреть на соседей? Мы должны найти свою стратегию. Мы говорим об идентичности пермяка, об идентичности региона, мы должны понимать, почему в Татарстане не как у нас? Потому что у них в Татарстане, в Казани, очень мощный этнокультурный импульс. Они хотят, оставаясь в РФ, сохранить свою самость. Они хотят быть другими! Тоже самое в Башкортостане. То, что касается Екатеринбурга, там нет вот этой этнокультурной составляющей такой мощной, которая бы их грела. Но у них другая амбиция, они хотят стать лидерами провинции. И это совершенно особае качество региона, Екатеринбурга. И вообще Екатеринбург – это такой жужжащий город, бурлящий. Пермь более спокойная, это провинциальный город. А вот как мы относимся к тому, что наш город провинциальный? Кто-то говорит – я не хочу, чтобы мой город был провинциальным, я хочу, чтобы он был иным.

- Столица европейской культуры.

Андрей Борисов: Это попытка поменять код наш. В позитивном смысле. Это попытка амбицию насадить. И это хорошая амбиция, это здоровая амбиция, амбиция должна быть.

- А у нас ее нет, получатся?

Андрей Борисов: Что на уровне региона происходит, мы с вами говорим о том, что должен быть срез социальный людей, которые активные. К сожалению, значительное количество активных людей выезжают. Из Москвы уезжают за границу. Количество москвичей пополняется из Перми и других городов региональных. А Пермь наполняется из деревень.

- Уездными городками.

Андрей Борисов: Да. И этот процесс активно происходит. Соответственно, вот эта прослойка креативных людей, интеллектуально сильных и продвинутых, которые ощущают себя не только россиянами, но и европейцами, и готовы общеевропейскую цивилизацию отстраивать в рамках России, в данном случае, их не так много. Их масса сжимается. Отсюда тот вызов, который есть, вернее вызова нет. Власть реагирует как? Власть, конечно, может фантазировать, она может придумать, что-то закинуть, а может и по-другому. Мне, конечно, нравится власть, которая фантазирует, но это со свойствами моего характера, чуть-чуть авантюрного. Но есть и другая позиция, такая более спокойная. Если от общества есть запрос, есть вызов, то мы даем ответ. А если нет, если нас не шевелят, нас не беспокоят, то мы не реагируем. Вот, по-моему, у нас ситуация примерно такая.

- А как ее завести, как ее изменить?

Андрей Борисов: Мы те культурные тренды, которые были при предыдущем губернаторе, мы за них не схватились, мы их не стали отстаивать, или делали это вяло. И, более того, одновременно с этим появилась группа товарищей, и это совершенно нормально, которые сказали – а мы не согласны этими трендами, мы противостоим им. А доколе это будет, доколе нам будут это навязать, они не согласны, у них не укладывается это в голове. И они как бы пошли в разнос. Потому что если есть действие, есть и противодействие. А чего вы хотели, это нормальная ситуация. Но в здоровой ситуации там должна быть система сдержек и противовесов. Они должны быть уравновешены, тогда есть движение, понимаете. То есть плюс-минус дает энергию и движение вперед. А когда кто-то один, понимаете, либо те, кто за культурную революцию, либо те, кто категорически против. Тогда мы получаем то, что получаем – ничего, остановку движения. Вот и все. И в этом смысле обвинять кого-то, обвинять министра культуры нынешнего либо губернатора в том, что это происходит, это, по меньшей мере, наивно. Мы должны посмотреть на себя. Мы должны посмотреть на тех людей, которые нас окружают, из лидеров общественного мнения, из профессионалов, которые способны поменять эту ситуацию. Ну а если не можешь поменять, тогда вот работай.

- Довольствуйся тем, что есть. А есть какой-то рецепт, как сейчас завести Пермский край? Ведь многие все-таки не воспринимают Пермь как провинциальный город, а воспринимают как крупный промышленный центр.

Андрей Борисов: И это нормально. Дело все в том, что провинция – это ощущение в головах. Есть люди, которые живут в Москве и ощущают себя провинциалами. Живут где-нибудь там в Бирюлёво. Вот и все. Поэтому это из голов надо доставать.

- Чем?

Андрей Борисов: Это можно делать двумя вещами – образование, образовательные центры, школы, это университеты. Обратите внимание, что государственный архив себя позиционирует как социально-культурный такой актор, который встает рядом с университетами, со школами, с музеями, с библиотеками на одну полку. Для чего? Для того, чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки, подтолкнуть к каким-то позитивным процессам.

- То есть образование и культура?

Андрей Борисов: Образование и культура, конечно. Что такое культура? Культура – это прежде всего ценности, которые в тебе закладываются. Эти ценности… Это шкала: добро и зло, это та вещь, которая управляет твоими поведенческими стереотипами. Они управляют твоим поведением. Поэтому, если ценности не закладываются в семье, если они не поддерживаются институциями, то тогда мы получаем человека неактивного, который ожидает сверху, который не деятелен. У него есть какие-то в голове предубеждения какие-то суждения. Но топни ногой, и он по плинтусу как мышь побежит, потому что он не способен эти суждения и мнения отстаивать. У него нет аргументации.

- Будем надеяться, что они появятся, эти культурные ценности.

Андрей Борисов: Я очень на это надеюсь.

- Хотелось бы еще и об образовании вас спросить, особенно в свете новостей о укрупнении университетов, создании базового, но уже не успеваем, это повод пригласить вас в эту студию еще раз. Спасибо за участие!

Андрей Борисов: Спасибо за разговор, Артем!


Обсуждение
4490
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.