Верхний баннер
12:11 | ПОНЕДЕЛЬНИК | 26 ИЮНЯ 2017

$ 59.66 € 66.68

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
18+
17:36, 07 октября 2016

«Очевидно, что даже сейчас команда правительства Пермского края, команда губернатора будет обновляться, будут идти кадровые перестановки», — Сергей Ильин, депутат гордумы, журналист

Программа «Особое мнение» на «Эхе Перми», в студии Вячеслав Дегтярников, Александр Назарчук за звукорежиссерским пультом. Сегодня у нас со своим особым мнением Сергей Ильин, депутат Пермской городской думы. Сережа, добрый день!

– Добрый день!

Давненько мы не виделись, буквально все выборы ты был там, в выборах, поэтому мы тебя как эксперта позвать не могли. Вот давай про ощущения. Я понимаю, что они еще не сформировались. Как что прошло? Какие ощущения? Тем более, вот ты уже как два часа депутат.

– Ну да, два часа назад вручили свидетельства о регистрации в качестве депутатов тем, кто избрался в городскую думу по партийным спискам, а сейчас мы уже являемся депутатами и во вторник первое заседание Пермской городской думы, где мы будем выбирать председателя. Что касается итогов всей этой большой избирательной кампании, думаю, надо разделить на две части: первая часть – это общефедеральные итоги, а вторая – наши региональные. Общефедеральные итоги показывают правильность технологического решения Кремля в части назначения выборов на…

В единый день голосования.

– Перенос на сентябрь.

Обоснуй.

– То есть, если, как мы все понимаем, ставка была сделана на то, что голосование пройдет в то время, когда достаточно высок социальный оптимизм, то есть только урожай собрали, только лето закончилось, только детей в школу отправили, в принципе, все хорошо. И даже еще за коммунальные услуги платежки приходят без включенных денег за отопление.

За тепло, да.

– То есть это совсем другая ситуация, нежели ситуация декабря. И высокий результат партии власти, он, безусловно, этим отчасти и объясняется. Абсолютно ровная с точки зрения общефедеральной кампания прошла для «Единой России», никаких скандалов особенных, никаких серьезных выпадов в ее сторону, ну кроме ряда засветившихся там политиков от «Парнаса» и так далее. Но они погоды не сделали. То есть абсолютно инерционный, инертный сценарий избирательной кампании, как он был заложен, так и реализован, и результат на лицо. То есть сейчас такого количества единороссов в Государственной думе не было никогда.

Ну это да.

– И когда я читаю газету «Коммерсант» и там обозреватель акцентирует на том, что сейчас «Единая Россия» может решать не только по регламенту многие вопросы, а то, в какой одежде ходить депутатам, что готовить на ужин, на завтрак и на обед. То есть конституционное большинство сформировано и с этим нам предстоит прожить пять лет. Расчет на то, что в Государственную думу попадут какие-то новые партии и прогнозы немногочисленные так и не сбылись.

Провалились полностью.

– Что касается остальных политических партий, которые в Госдуму прошли, то, конечно, максимально ослабленными туда зашли справедливороссы, ослабленной зашла КПРФ, ну и в хорошей форме, не теряющий свою форму Жириновский и ЛДПР, то есть при своих остались, по большому счету.

Но это же все равно никак не решит ситуацию. Конституционное большинство у «Единой России», какая разница, сколько будет от других партий? Они там только для цвета.

– Но при этом... Давай при этом отметим, что половину комитетов все-таки передали другим партиям в Государственной думе и этот жест, или шаг, или решение, оно, конечно, импонирует. То есть, есть желание администрации президента все-таки палитру политическую иметь не одноцветную. То есть даже в условиях тотальной победы «Единой России» в одномандатных округах половину думских комитетов передали партиям оппозиционным. И это как бы импонирует, безусловно. Вот отсюда можно перейти как раз к нашей региональной повестке.

Давай. Мне кажется, здесь она немножко поинтереснее будет.

– Во-первых, такой щедрости, какую проявляет власть на уровне федерации, оппозиционным силам здесь ждать не приходится. То есть сценарий нашей региональной избирательной кампании, он существенно отличался от общефедеральной. То есть здесь наша региональная повестка, наши региональные персонажи, политики, каждый со своей программой либо проектом. Поэтому итоги здесь немного другие. Во-первых, все комитеты в законодательном собрании и, я уверен, и в городской думе достанутся единороссам. В городской думе мы будем, безусловно, консультироваться, пытаться договориться о том, что хотя бы на уровне заместителей нам какие-то – ну там представителям ЛДПР, КПРФ или СРов, да и «Яблока» – какие-то достались должности на уровне заместителей председателей комитетов. Но я думаю, что это долгие разговоры будут, консультации, и не факт, что они к чему-то приведут.

А они уже начались?

– Они идут в данный момент. В законодательном собрании вчерашняя пленарка показала, что пятилетка будет непростой у всех. Очевидно, пока, на данный момент, точек соприкосновения мало, больше вопросов, которые разделяют, поляризуют ситуацию, и так далее. То есть ни одна из сторон, которые сейчас в политическом процессе Пермского края определяют многие вопросы, а их там две-три мы можем силы обозначить.

Ну обозначай.

– Они пока демонстрируют разные точки зрения на происходящее.

Ну ты круги-то обрисуй для наших слушателей.

– Я обрисую сейчас несколько, скажем так, хочу немножко отмотать ситуацию назад и развенчать тут некоторые мифы, которые попытались нам навязать сразу после выборов. Первый миф – итоги голосования в Пермском крае – это оглушительная победа команды пермского губернатора. Не согласен с этой оценкой, которую нам старательно навязывает ряд изданий, ряд экспертов, и так далее. Во-первых, год назад, когда еще политическими вопросами рулил советник губернатора и сотрудник администрации губернатора Кирилл Маркевич, на повестке дня стоял вопрос о том, что через год других мнений, в принципе, не должно быть, мы их просто не увидим, этих людей, которые выражали другое мнение, отличное от команды действующего губернатора.

Ну вроде было такое.

– Вопрос, постановка, цели и задачи стояли именно так, то есть мы, когда были вовлечены во многие ситуации в качестве наблюдателей, экспертов, политологов и так далее, вопрос стоял с той стороны именно так. Поэтому, поскольку эта задача не решена, я считаю, что оглушительной победы нет. То есть, это как бы первый момент.

Это первый пунктик.

– Первый пункт, да. Второй момент – в Законодательном собрании Пермского края все-таки сейчас на данный момент сформировалась некая группа депутатов, в которой оценивают численность по разным вопросам, могут объединять до 25-ти человек и в каких-то вопросах, я думаю, и до 30-ти. То есть мы должны понимать, что четко покрасить всех депутатов в те или иные цвета мы не можем. Первое заседание показало, да, по такому вопросу, как выбор председателя законодательного собрания водораздел пролег, да?

Ага.

– То есть, 39 «за» и, получается, остальные против, ну там 20 человек. Но когда пойдет речь о бюджете, о конкретных проектах, о строительстве мостов, театров, ремонте школ, больниц и так далее, я думаю, там голоса будут делиться уже более активно. Это первое. Второе…

Ты считаешь, что там могут быть другие комбинации?

– Да, я считаю, да. То есть, ситуативно очень живая ситуация в законодательном собрании сейчас, очень живая. Вчера я там был, наблюдал за этим всем, поэтому говорить о том, что там такая же ситуация, как в Государственной думе, нельзя. То есть, все-таки треть голосов, треть мандатов принадлежит представителям других партий, самовыдвиженцам и так далее. И не везде будет партийная дисциплина фракционной «Единой России», не по всем вопросам она будет присутствовать, только по каким-то там очень важным. А уже в разных ситуациях возможны разные сценарии. Про городскую думу что хочется сказать: здесь тоже, один из журналистов, который себя считает политическим аналитиком, написал о том, что городская крепость устояла. То есть все одномандатники переизбрались, по спискам «Единая Россия» получила 7 мандатов, итого из 36-ти депутатов, по-моему, 28, да, 28 представляют, составляют депутатскую группу «Единой России». Тоже момент спорный. Я считаю, что не устояла городская крепость на данный момент. То есть основная претензия многих избирателей, многих экспертов именно к городской власти и к городской думе, она состоит в том, что решения принимаются многие за закрытыми дверями. И сейчас, когда туда, в Пермскую городскую думу попадают представители других политических партий, соответственно, дверка приоткроется. Я, по крайней мере, на это рассчитываю. То есть многие решения будут более широко обсуждаться. Я надеюсь, что в тех спорах или обсуждениях будут рождаться более взвешенные и полезные для города решения – расчет на это. Таким образом, избирательная кампания наша региональная, она привела к тому, что существенно обновился состав законодательного собрания, существенно обновился состав Пермской городской думы, в процентном соотношении, наверное, уже все это посчитали, ну на 30% точно. То есть идет определенная ротация, политические партии работают как нормальные механизмы, приводные ремни властного механизма, как лифты, которые поднимают и обновляют деловую элиту новыми персонажами. Поэтому все гораздо живее, чем год назад. Скажем так, год назад были прогнозы развития ситуации в Пермском крае гораздо более скромные. Я надеюсь, что по поводу вот этого мифа о тотальной победе и разгроме тут оппозиционных сил и людей, у которых есть какое-то другое мнение, отличное от мнения исполнительной власти региона или города, вот этот миф, я думаю, что он не должен долго продержаться в головах, и мы увидим, что ситуация и уровень дискуссии в городе и в крае, он будет гораздо выше, чем год назад.

То есть, ты считаешь, что реально начнут все-таки стороны между собой вести серьезные конфликты?

– Тут речь не про конфликты на самом деле. Речь идет о том, что…

Либо идут переговоры.

– Речь идет о том, что появляется еще одна площадка, где – я про городскую думу говорю – где могут прозвучать какие-то свежие идеи, какие-то новые мысли, новые предложения. Я, с точки зрения партийной, конечно, не рад тому, что «Яблоко» получило мандат в Пермской городской думе. Но с точки зрения жителей города Перми, я, например, рад, что Надежда Владимировна Агишева зашла в Пермскую городскую думу, потому что у нее будут свежие какие-то идеи, у нее свой, наверное, взгляд будет на формирование бюджета, очень интересно будет это послушать. И так по многим другим персонажам я могу сказать по новым.

Ну давай пройдемся по персонажам, начал раз.

– Ты хочешь, чтобы мы всех 36 человек проговорили?

Ну, так скажем, вот ты же начал с, наверное, самой яркой фигуры, которая появилась.

– Ну давай, давай. Давай так. Значит, зашел в Пермскую городскую думу начальник уголовного розыска Пермского края Павел Фадеев. Вот это для меня очень интересное событие. И то, что он прошел по спискам «Единой России», ну это делает честь этой партии, я считаю, в том числе по поводу именно формирования качественного подбора людей, именно партийные списки. То есть посмотрим, очень интересная фигура и новая для политической конструкции города Перми. Игорь Рогожников, который прошел от «Протона», вернее, прошел он от коммунистов, а работает на «Протоне». То есть, есть некоторое, появляется лобби оборонного комплекса на уровне города. Ну и таких примеров, наверное, можно еще назвать несколько. Живее, живее ситуация становится.

Если мы говорим об избрании председателя Пермской городской думы, там разные были варианты, мы знаем, что исполняющий обязанности Юрий Уткин уже стал, как ты считаешь, автоматом станет председателем Пермской городской думы?

– Ну, я думаю, да. То есть иллюзий тут строить не надо, большинство есть у единороссов, и они дисциплинированно решение это исполнят. Мы тут повлиять не можем, но я, честно говоря, сейчас не вижу такой фигуры, которую бы мы могли предложить в качестве альтернативы. Хотя, возможно, надо подумать на эту тему. Мы еще сейчас находимся в консультации, никаких решений на этот счет не принято. У меня никаких, скажем так, установок по партийной линии нет на эту тему, и я думаю, у моих коллег из «Справедливой России» и КПРФ ситуация точно такая же. Поэтому как политолог, политический журналист, делаю прогноз, что Уткин с вероятностью 99% выиграет, как участник процесса пока такой прогноз делать не берусь, потому что идут консультации, вот так бы я сформулировал.

А у нас ведь это первый раз, по-моему, в Пермской городской думе, когда в думу попадает журналист. По-моему, такого еще не было.

– В союз журналистов и Фадеев вступил, насколько я понимаю, то есть два у нас журналиста там.

Вот сейчас вас двое там, вас там двое.

– Да нет, почему, мне кажется, в 90-е годы были и другие там представители.

Что-то я не помню. Попытки выбираться были, а реально не было, по-моему.

– Ну тут надо признать, что для того, чтобы пройти по одномандатному округу в городскую думу, необходимо работать несколько лет. В моем случае сработал просто социальный лифт в виде моего участия в списке в партийном. При этом я стоял на третьем месте и для того, чтобы мне в городскую думу пройти, нам пришлось поработать на общепартийный результат.

Продолжается программа «Особое мнение» и со своим особым мнением у нас сегодня в гостях депутат Пермской городской думы Сергей Ильин. Вот мы расклады такие пытались все-таки проанализировать. Ты как, с одной стороны, журналист, с другой стороны, как уже депутат, пытался анализировать, причем тебя тут, я смотрю, водило в разные стороны, как журналист, ты думал об одном, как депутат – ты уже думаешь совершенно о другом.

– Ну да, приходится с двух точек зрения посмотреть на некоторые вопросы. Вообще в целом, если подвести некий итог общий, результаты выборов неоднозначны. То есть, есть вопросы по ряду территорий, есть вопросы по использованию административного ресурса, он все равно использовался, мы это понимаем. Я считаю, что по ряду территорий Пермского края именно административный ресурс и обеспечил победу ряда кандидатов. Но при этом, скажем, власти решали свою задачу, им нужно было обеспечить большинство лояльное в законодательном собрании. Но при этом в городской думе ситуация выглядит по-другому, все действующие депутаты, которые – ну за некоторым исключением, скажем, Саклаков не прошел – выиграли выборы. Явка низкая сработала в том числе на них, потому что пришли мобилизованные реактивные избиратели старшего поколения, они и сделали погоду на этих выборах. Не пришла молодежь.

А почему не пришла молодежь?

– Я на примере нашей партии могу рассказать, как все происходило. Я сам приехал в 12 часов на избирательный участок чтобы проголосовать, и я стоял в очереди 20 минут. Мои родители 40 минут потратили на то, чтобы проголосовать. Соответственно, я сам видел, как люди приходили к избирательным участкам, постояв немного, разворачивались и уходили, и уходили в основном молодые люди, потому что у них нету этого советского опыта стояния в очередях, такого смиренного, как все люди, которые при советской власти пожили, помнят это. И поэтому молодежь, она эти выборы в том числе из-за вот этих самых очередей на избирательных участках и проигнорировала. Я думаю, именно этим и объясняется у нас снижение процента партии до 13,5% по городу Перми с общекраевых показателей, где у меня в целом по территориям самый худший результат – это был 17%, а так-то мы вышли и на 23 в ряде территорий.

Ну вы – это ЛДПР?

– Да, я про ЛДПР говорю. Но у нас все-таки в основе наших избирателей, основу наших избирателей составляют молодые люди и люди среднего возраста. Пожилые люди в большей степени, скажем так, избиратель, он в большей степени привержен неким понятным более политическим конструкциям вроде «Единой России» и КПРФ. Хотя и у нас, конечно, безусловно, в сторонниках есть люди всех возрастов. Но еще раз повторяю, средний возраст – это наша основа. И вот именно эти самые очереди в городе Перми, когда по шесть бюллетеней выдавали, они, безусловно, свою роль сыграли здесь. И у нас не очень дисциплинированный электорат и он таким образом голосует часто ногами. Но тем ценнее те голоса, которые мы получили. И те люди, которые нас поддержали, я, пользуясь случаем, от всего сердца благодарю за поддержку, которую партия получила.

Давайте мы сейчас прервемся на федеральные новости, затем вернемся в эту студию и продолжим. В частности, лидер вашей партии как раз Пермский край причислил к тем территориям, где было больше всего нарушений.

– Хорошо.

Продолжается программа «Особое мнение», в студии Вячеслав Дегтярников, Александр Назарчук за звукорежиссерским пультом, и сегодня со своим особым мнением Сергей Ильин у нас, наш коллега, журналист. Ну и сегодня я вот впервые тебя представляю депутатом Пермской городской думы. Ты начал как раз, вернее, мы вынуждены были уходить на федеральные новости, ты начал говорить слова благодарности избирателям, и я тебе не дал договорить.

– Ну результат, который партия ЛДПР получила на этих выборах, он, по сути, повторил итоги 11-го года, ну небольшое, скажем так, снижение в районе процента, я оценил нормально, очень хорошо, это результат. Поэтому, да, действительно, в условиях очередей на избирательные участки в городе Перми я сказал, что этот результат особенно ценен.

Сразу после выборов лидер вашей партии Владимир Жириновский провел пресс-конференцию, на ней он в частности говорил о том, что больше всего нарушений было на территории Пермского края. Ну он всегда у вас достаточно эмоционален, Владимир Вольфович, и он говорил: «Не пора ли в отставку губернатора?»

– У Владимира Вольфовича надежные источники информации, на которые он сам опирается. Со своей стороны, по линии партийной мы действительно ряд ситуаций довели до партийного руководства, нас к этому обязывает партийная дисциплина и установки федерального руководства партии. Поэтому Владимир Вольфович четко мониторит ситуацию, во время выборов мониторил все, что касается кандидатов от ЛДПР, всех ситуаций спорных, или когда звучали какие-то угрозы, давление. Или нападение было у нас перед днем тишины, вернее, в день тишины на одного из кандидатов было нападение в городе Перми. Он на все эти моменты реагирует очень оперативно, защищает своих. Но, видимо, на финише избирательной кампании именно по Пермскому краю некая критическая масса претензий и накопилась у него, поэтому это все и прозвучало.

Но мы же все помним, смотри, это как утром в газете – вечером в куплете. У Жириновского и сейчас это бывает, что он вначале произносит, как бы пробный шар запускает, а потом то, что он сказал, потом происходит в реале. В данном случае вот эти вот слова по поводу губернатора Пермского края, это просто эмоции, или Жириновский обладает какой-то информацией, скажем, вышедшей из-под ковра?

– У меня тут мнения никакого нет по этому поводу. То есть этот вопрос лучше ему непосредственно адресовать. Я тут не уполномочен трактовать его заявления.

А я к тебе сейчас как к журналисту.

– А вот я сейчас как депутат отвечаю.

Понятно.

– Что касается, если мы выходим на тему выборов губернатора Пермского края так плавно, значит, действующий губернатор Виктор Федорович Басаргин объявил о своем желании баллотироваться. То есть первый шаг с его стороны сделан. Теперь остается дождаться решения федерального центра о том, одобрен такой шаг или нет. Есть мнения два: первое мнение, что мы реакцию получим где-то до конца октября этого года, ну и есть мнение, что до весны мы его не услышим. Вот два сценария, надо подождать немного, посмотреть, каким образом будет ситуация эта развиваться. Очевидно, что даже сейчас команда правительства Пермского края, команда губернатора будет обновляться, будут идти кадровые перестановки.

Ну мы уже наблюдаем.

– Во-первых, они назрели. Во-первых, они назрели очевидно, по ряду блоков точно абсолютно. А во-вторых, они случатся как эхо состоявшейся избирательной кампании в том числе. Но и с некоторыми персонажами, я так понимаю, ему и стоит расстаться для того, чтобы не тащить весь бэкграунд богатый, который у них имеется в части претензий к ним, исполнению их обязательств, и так далее. Я тут фамилии не буду называть, более того, Виктор Федорович от многих уже, скажем так, оскандалившихся чиновников избавился. Вот если так дальше пойдет, то тогда, наверное, мы увидим совсем другую команду в правительстве Пермского края.

Ты думаешь, будет серьезное обновление?

– Понимаешь, жизнь диктует многие решения. И то, что этой команде нужно обновление, диктует сама жизнь, мне кажется. По крайней мере, все претензии избирателей, которые были озвучены разными кандидатами, политическими партиями в ходе избирательной кампании, они все равно должны быть услышаны. Все-таки есть очень серьезные проблемы в сфере здравоохранения в Пермском крае. Мы, очевидно, вступаем в тот период, когда у нас появится дефицит мест в общеобразовательных школах, потому что подросло то поколение, скажем так, беби-бума, и мест для этих детей не будет хватать в школах.

Ну то есть, то, что было в садиках, сейчас перекинется на школы, это понятно совершенно.

– Да, да, да, да. То есть вот эти все проблемы надо решать оперативно, может быть какими-то нестандартными шагами. Пока мы видим в хороших традициях административно-командной системы советского периода решения, они работают, но до определенного момента. Пока можно все это заливать ресурсами и деньгами, но у нас, я так понимаю, сейчас в Пермском крае такой возможности нет, в долг живем.

Ну смотри, выборы – это все-таки выборы, там же не бывает, чтобы пошел один человек, тогда выборы не состоятся. Соответственно, будут конкуренты. Ну, предположим, мы живем, когда сверху, с Кремля кто-то кивнет. Но кивнут-то там не одному человеку.

– Сценариев губернаторских кампаний в России всего два: подчеркнуто конкурентная, в которой ситуацию специально администрируют, чтобы она была конкурентная. И неконкурентная в принципе. То есть прошли выборы в Чеченской республике, мы что-то слышали, потому что там какая-то борьба была, и так далее. Тем не менее, всенародно избрали президента Чеченской республики. При этом есть сибирские регионы, где в ходе реальной предвыборной борьбы побеждают представители других партий, не «Единой России», от КПРФ, например, в Новосибирске, да?

Ага.

– Поэтому какой сценарий у нас будет, я не берусь сейчас сказать.

Даже погадать на кофейной гуще?

– Нет, ну хочется, конечно, чтобы он был конкурентным, этот сценарий, но и надо понимать, что при выдвижении действующего губернатора – это один сценарий. Если верить слухам, которые публикуют на протяжении многих лет разные интернет-издания о том, что назначат кого-то другого – это другой сценарий. Я поэтому и говорю, что надо дождаться конца октября, зафиксировать, произошло что-то или ничего не произошло и потом ждать дальше, если не произойдет, значит ждать весны.

А ты больше к какой версии склоняешься, произойдет что-то к октябрю? Ну ведь мы же сейчас просто с тобой беседуем, уже как…

– Ну мы на кофейной гуще гадаем.

Да, да, конечно, я понимаю, но всегда же интересно.

– Скажем так, конечно, я уверен в том, что команда действующего губернатора сделает все для того, чтобы ясность появилась быстрее. Им так будет проще работать и готовиться к выборам.

Конечно, чем зависнуть и ждать, пока кто-то скажет.

– Насколько их усилий в этом направлении хватит, сказать не могу.

Буквально у нас три минуты остается до конца эфира. Все-таки вот тут уже буду с тобой разговаривать как с депутатом. С чем пришел? Что хочешь и куда будешь двигаться, вот как депутат уже? Я понимаю, что только-только два часа как стал депутатом, но, тем не менее, ты же готовился все эти выборы?

– Общими словами отвечать не хочу про то, что мы все собрались для того, чтобы город наш процветал, развивался, хотя это тоже надо, наверное, сказать. На самом деле буду три месяца сейчас только вкатываться в ситуацию, буду учиться, буду стараться – вот что я тебе могу пообещать. Если говорить про какие-то подходы в части системных проблем города, то для меня очевидно, что тот уровень ремонта дорог, даже не ремонта дорог, а строительство новых дорог, его надо увеличивать в 20 раз. Вот мы если это сможем сделать, то это будет супер, вот в 20 раз увеличив объем дорожных работ, который был в этом году, мы полностью сможем отремонтировать все дороги в городе Перми, все тротуары, и так далее.

То есть для тебя приоритетное – это дороги?

– Нет, это я тебе говорю про то, что нужна же цель, мечта и набор таких целей, он и определит работу на эту пятилетку. Денег нет на то, чтобы в 20 раз увеличить объем работ. Надо думать, где их взять. Может вернуться к идее, муниципалитету сделать смелый ход и собственный муниципальный займ организовать на эти цели, но уж разом зато решить все проблемы в части дорог.

Ну до революции были примеры, когда городская дума брала в долг.

– Да. Да и в 90-е годы были, вот в чем дело. И в 90-е годы, когда Трутнев был мэром города Перми, не боялись идти на какие-то решительные шаги для того, чтобы решить конкретные проблемы. Я думаю, что, может быть, в этом направлении и надо думать, разговаривать, обсуждать, вот и всё.

В какой комитет, в какую комиссию пойдешь?

– Я сегодня написал заявление на вступление в два комитета: один по местному самоуправлению, второй по экономической политике. Знаю хорошо будущих председателей этих комитетов и у меня выбор в пользу этих комитетов, он пока вот на данный момент обусловлен не только какими-то интересами политическими, а в том числе для того, чтобы мне комфортно с этими людьми работать, я там готов им помогать.

Понятно. Ну что, к сожалению, время истекло, надеюсь, мы тебя еще раз увидим, уже и как депутата, и как журналиста, как коллегу. Спасибо огромное!

– До свидания, спасибо!

 

______________________

Программа вышла в эфир 30 сентября 2016 г.

Обсуждение
1766
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.