Верхний баннер
10:17 | ПЯТНИЦА | 29 МАРТА 2024

$ 92.26 € 99.71

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

22:00, 08 ноября 2007

Насколько востребованы платные услуги в муниципальных поликлиниках, и что вы будете делать, если их отменят?

Роман Попов:

«Утренний разворот» на «Пермском Эхе» вступает в свои законные права. В студии Константин Духонин…

Константин Духонин:

Добрый день, пермяки.

Р.П.:

Меня зовут Роман Попов. Сергей Слободин за звукорежиссерским пультом. Поехали. Итак, муниципальные клиники освободят от нелегальных доходов. О чем идёт речь? Речь идёт о том, что постепенно у нас, скажем, «кесарю кесарево, богу богово». Да, муниципалам - бесплатное, а коммерсантом платное здравоохранение.

К.Д.:

Ну, я некоторую предысторию расскажу. На самом деле, мы уже поднимали эту тему в «Утреннем развороте». Общались мы тогда, по-моему, со Славой Дегтярниковым, и говорили о проблемах платной медицины. Вот, я пришел тогда с частной абсолютно историей о том, что нам в «Профессорской клинике» с моей знакомой поставили неправильные диагнозы, и как потом это всё разрешалось. А вот на сегодня проблему поставили чуть-чуть по-другому. То есть вот в платных клиниках должны оказывать только платные услуги, да, соответственно, в муниципальных только бесплатные. И это мы сегодня и собираемся обсудить.

Р.П.:

«Когда мы начинаем оказывать и платные и бесплатные услуги в одном кабинете, это полная ерунда» - так заявил министр здравоохранения Прикамья Анатолий Зубарев. То есть, ну, наверное, в одном кабинете платные и бесплатные услуги… Ну, ему, наверняка, виднее.

К.Д.:

Ну, действительно как-то сложно разобраться, когда приходишь и читаешь, там такие портянки на стенках висят в каждой муниципальной и государственной клинике, что подразумевается под бесплатными услугами, что гарантировано государством, а что уже платные, вот, и разобраться, это прочитать достаточно сложно.

Р.П.:

«У населения должен быть выбор: либо получить медицинские услуги бесплатно в рамках программы госгарантий, либо, если есть возможность, доплатить за дополнительные услуги и обратиться в частные структуры. Муниципальные учреждения должны выполнять муниципальный заказ и ничего большего». Вопрос на самом деле ведь не простой.

К.Д.:

Абсолютно. И притом разные подходы тут чувствуются абсолютно у краевых властей. То есть если, скажем, краевые власти вот подходят к похожей примерно сфере образования, да, с упором на то, что подушевое финансирование, школы должны зарабатывать и так далее и тому подобное, да. Более того, там городская администрация в своё время даже маркетинговое исследование делала для того, чтобы узнать, сколько с родителей пермских можно поиметь муниципальным школам, да, вот. То тут совершенно противоположный подход. То есть отказываются от дополнительных доходов, да, в пользу бесплатности. То есть, есть заказ от государства - обеспечить бесплатной медициной пермяков. И вот, соответственно, вот так вот образом. Вот разница этих подходов меня несколько смущает.

Р.П.:

И перед тем, как уже озвучить наш вопрос, я несколько цифр приведу. Опять же из «Известий». По данным «Известий», только 17% всех пациентов лечебных заведений Перми готовы полностью оплачивать медицинские услуги в элитных клиниках. 50% лечащихся, куда входят пенсионеры и дети, в состоянии получать помощь врачей по системе обязательного медицинского страхования. А вот поговорить я хочу об оставшихся 33%, которые предпочитают умеренно доплачивать за оказание более качественных услуг. Потому как, оценивая современное состояние данного рынка, эксперты считают, что в Перми отсутствует врачебные практики эконом-класса. Что такое платные услуги в муниципальных клиниках? Это, конечно, в несколько извращенной форме, это именно как раз та самая лечебная практика эконом-класса. Чуть-чуть доплатил и прошёл без очереди. Чуть-чуть доплатил и сдал анализы немножко позже. Чуть-чуть доплатил и там получил, может быть, какую-то более длительную консультацию.

К.Д.:

Чуть-чуть доплатил и, допустим, оказался в отдельной палате, да. Это же тоже государственное или муниципальное?

Р.П.:

Да. Как раз лечебная практика эконом-класса. Кому-то, может быть, не по деньгам, а лечиться в клиниках уровня «Медлайф» - это дорого. Это честно дорого.

К.Д.:

Ну да. А с другой стороны как бы есть возможности, ну, я не знаю, как от этого будут отказываться… Вот уже в муниципальных, в государственных клиниках есть вот отдельные палаты, да, за которые абсолютно легально доплачиваешь. Тебя туда поселяют. У тебя есть возможность доплатить и оказаться в отдельной палате, потому что там специалисты, допустим, уникальные в этой клинике, да. А если от этого откажутся, все будут лежать… Что с этими палатами и всё… Для меня это тоже вопрос.

Р.П.:

Хотелось бы услышать представителей здравоохранения сейчас. Если среди наших слушателей есть таковые, поясните, пожалуйста, в верном направлении мы мыслим или нет? Может быть, мы где-то ошиблись, и сейчас на обессмысленные темы рассуждаем.

К.Д.:

Да, и учителей тоже хотелось бы услышать. Потому что по отношению к образованию совершенно другой подход у краевых властей.

Р.П.:

Итак, эконом-класс. Услуги эконом-класса, насколько они востребованы вами...

К.Д.:

Востребованы – это на 33%...

Р.П.:

Это по данным «Известий». Они не ссылаются ни на какой социологический опрос. То есть это не более, чем данные газеты. Так вот насколько они востребованы вами, уважаемые слушатели, услуги эконом-класса. То есть уровня платных услуг муниципальной клиники. И если они вами востребованы, скажите, что вы сейчас будете делать: уходить, скажем, пользоваться бесплатной медициной, полностью бесплатной в госучереждениях, или таки стараться дотянуть, там я не знаю, свои доходы до такого уровня, чтобы пользоваться уже лечебными учреждениями полностью платными, то есть частными клиниками. Вот давайте на эту тему порассуждаем. А третьего у нас почему-то вот как раз… его было, а сейчас уже нон датур. Телефонный звонок. Добрый день, здравствуйте.

Слушатель:

Добрый день, здравствуйте.

Р.П.:

Давайте, Алексей Борисович, слушаем вас.

Слушатель:

Да, я прошу прощения. Я ни тот и ни другой. Но если вы позволите, тема действительно очень актуальная. Вот мне кажется, извините за бестактность, но вы не понимаете главного. Можно делать всё в государстве, если не работает: а). административное законодательство, уголовное законодательство. У нас сегодня нет ничего, разрушено всё. Вот в том состоянии, в котором сегодня находится медицина, это просто катастрофа, понимаете? В 90-ые годы разрушили эту отрасль. И сегодня, (неразборчиво) медицина должна быть бесплатная.

К.Д.:

Алексей Борисович, а по теме-то вы что хотите сказать?

Слушатель:

Ну вот я и говорю, что медицина должна быть только бесплатной, понимаете.

Р.П.:

Спасибо. Медицина должна быть только бесплатной. Точка зрения ясна.

К.Д.:

То есть Алексей Борисович, наверное, впервые за многие-многие тут выступления поддержал политику краевых властей.

Р.П.:

Да, то есть «богу богово, кесарю кесарево», муниципалам муниципальное. Хорошо. «Всё будет очень просто», - пишут нам, - «врачи из муниципальных поликлиник уйдут в частные, потому что не будет дополнительного дохода от платных услуг». Нет, я не думаю, что они полностью уйдут. Я думаю, что они успешно будут совмещать. Тут особенных проблем, скорее всего, не будет. Меня интересует другое: что вы будете делать, а не что будут делать врачи. Телефонный звонок. Здравствуйте, алло.

Слушатель:

Здравствуйте, господа. Евгения из Перми. Вот такое моё мнение, но, может, вам оно покажется неправильным. У нас 17 лет в стране капитализм. Это значит, что законы капитализма не изменяются оттого, кто их употребляет: медики или педагоги. Они едины. Следовательно, платные услуги медицины - это отдельные палаты платные. И со всем перечнем услуг, какие хотите. Все, кто угодно, там может подработать.

Р.П.:

Понятно. Спасибо. Вы тоже не совсем ответили на наш вопрос. Говорим про платную, бесплатную и полуплатную медицину. Значит, о чём я…

К.Д.:

Полуплатная – хорошо звучит.

Р.П.:

Полуплатная, ага. Слушай, меня вообще сегодня на креативчик прёт. Муниципальные клиники освободят от нелегальных доходов. «Когда мы оказываем платные и бесплатные услуги в одном кабинете – это полная ерунда», - фраза Анатолия Зубарева. Однако, по данным издания «Известия», 17% всех пациентов лечебных заведений Перми готовы полностью лечится в элитных клиниках, 50% - только в муниципальных и 33 предпочитают умерено доплачивать. Соответственно, сейчас, когда берётся курс на полное избавление муниципальных и государственных клиник от платных услуг, и берётся курс на выполнение исключительно госзаказа, вот эти 33% остаются без услуг эконом-класса, условно говоря. А практик лечебных клиник эконом-класса у нас в Перми нет. И их ещё только предстоит создать. Сейчас их нет. И по этому поводу у меня вопрос ко всем, ко всем тем, кто немножко доплачивает в больницах. Там палата отдельная, там приём без очереди, там ещё что-то… Что вы сейчас будете делать? Вы будете стремиться лечиться только…

К.Д.:

Ну, что делать, тут, наверное, понятно. То есть разводить руками каким-то образом, или кто-то, будем надеяться, займет эту нишу эконом-класса. У меня… Вот это вопрос был Романа Попова. А мой личный вопрос: почему, на ваш взгляд, вот так вот различаются подходы к двум социальным сферам: медицине, собственно, и образованию? То есть у нас государство гарантирует бесплатность медицинских услуг и бесплатность получения среднего образования. Так вот почему в школах разрешается брать деньги за дополнительные услуги, а в медицине сейчас вот хотят от этого отойти.

Р.П.:

«Слава богу, дети выросли. А то как вспомнишь нашу бесплатную медицину, страшно становится», - пишут нам по ICQ. – «Всех сочинителей законов надо хоть раз с ребенком в муниципальную поликлинику отправить. Даже не лечиться, а только справочки прособирать о том, что ребенок здоров». Ну и что? Вы зачем нам это сейчас написали? Мы ведь не об этом сейчас говорим. «Бесплатная медицина – это слишком дорого, дороже даже «Медлайфа», - это вы о том, что скупой платит дважды? «Врачи из муниципальных поликлиник уйдут в частные», - ну, это нам уже писали. Еще раз повторяю свой вопрос: что вы будете делать? У нас телефонный звонок. 261-88-67 – телефон прямого эфира. Здравствуйте. Алло.

Слушатель:

Здравствуйте. Меня Анатолий зовут.

Р.П.:

Анатолий, вы пользуетесь платными услугами в муниципальных и госмедучреждениях?

Слушатель:

Да, я пользуюсь, но вот, как вы правильно сказали, полуплатными, стараюсь пользоваться. Вот. Ну и я не знаю, что мне делать в данной ситуации. То есть я, наверное, все-таки буду стремиться…

К.Д.:

Больше зарабатывать.

Слушатель:

да, больше зарабатывать. Но хотел выразить свою позицию, что, по идее, дожжен быть у человека выбор: чуть-чуть доплатить, либо сильно доплатить, либо бесплатно лечиться. То есть это выбор, это свобода выбора, это, ну, я не знаю, как это еще назвать – это демократия, по большому счету. Но с другой стороны, как это все работает просто гипертрофировано. Я не знаю, как назвать…

К.Д.:

Анатолий, а вот вы, я не знаю, согласитесь со мной или нет, вот в муниципальных государственных учреждениях работают люди старшего поколения, то есть это, как правило, хорошие специалисты. Ну и, соответственно, есть один нюанс: у них сознание, точнее вот менталитет, так выстроен, что не всякий из этих хороших и старшего поколения специалистов пойдет в платную медицину. То есть он еще готов как-то мириться, какие-то дополнительные платные услуги оказывать, но вот полностью отказаться от своего врачебного долга в пользу платной медицины он вряд ли сможет.

Р.П.:

Слушай, как ты идеализируешь врачей. Анатолий, прокомментируйте то, что сказал Константин.

Слушатель:

Ну, я только за таких врачей. Хорошо, если они работают, где-то есть еще. Все реже и реже они встречаются.

К.Д.:

Нет, ну вот у вас, у нас на сегодняшний день есть возможность заплатить, доплатить хорошему специалисту в муниципальной клинике, да, вот, но вряд ли они перейдут в частные.

Слушатель:

Вот, я об этом и хотел сказать. Но условия работы этих специалистов просто катастрофические. Я вот тут недавно был , по-моему, сейчас скажу, пятой медсанчасти… Не буду говорить там номера, там пусть врачи не обижаются на меня…

К.Д.:

Да нет, говорите, говорите…

Слушатель:

Вынуждают, понимаете, вынуждают доплачивать. В палате находиться не возможно: там не делается ремонт, там не делается уборка. Они вынуждают тех, кто может, чуть-чуть доплатить и уйти в отдельную палату.

Р.П.:

Понятно. Анатолий, вы скажите, у вас дети есть?

Слушатель:

Конечно.

Р.П.:

У вас дети есть. Вот сейчас такой нескромный вопрос: у вас жена рожала в частной палате?

Слушатель:

Доплачивали.

Р.П.:

Доплачивали. За одноместную или двухместную, да?

Слушатель:

За одноместную.

Р.П.:

Вот представьте себе ситуацию, при которой, ну не знаю, вдруг у вас еще появится ребенок. Ну, через год – два – три, я не знаю, я условно предполагаю. Или у вас…

К.Д.:

Без разницы, предположите, что в то время у вас уже нет возможности доплатить и вот все, в общую палату.

Р.П.:

Вот скажите, вы тогда обратитесь в частную клинику, вот полностью частную, и будете готовы выложить очень круглую сумму, или вы все-таки пойдете в обычную муниципальную или государственную клинику, и что, и что, и будете довольствоваться лечением и отношением на общих правах, на общих началах?

Слушатель:

Все-таки, наверное, пойду в муниципальную, потому что имею опыт, у меня двое детей, да, имею опыт и доплачивания и… то есть роды были стандартные. 9-я медсанчасть, прекрасные роды, стандартные, без всяких доплат отдельный бокс, все хорошо. То есть хорошие места, хорошие медсанчасти… Кто-то получает, кто-то работает, а вот есть медсанчасти, конечно, отвратительные.

Р.П.:

Хорошо. И вот последний, видимо, к вашим же словам сейчас я прочитаю ICQ: «Возвращаемся к советским временам. Ищем знакомых врачей, несем подарки».

Слушатель:

Да, да.

К.Д.:

Именно так.

Слушатель:

Ну, я еще хочу, можно сказать? Гипертрофированно лечат еще в отдельных палатах. Лишь бы ты там лежал, сидел, они там подольше еще анализов, то есть срок идет оплаты…

К.Д.:

Да, да, да. Новые какие-то диагнозы.

Р.П.:

А вот еще градусничек, градусничек…

Слушатель:

Да, да, да.

К.Д.:

Ну, кстати, такая практика уже существует. Я лично столкнулся с этим, да, в частной клинике поставили четыре диагноза, ни один из которых не подтвердился. А мы как дураки лечились.

Слушатель:

да, и платно, выкладывали большие деньги. Вот, то есть у нас… Я, в принципе, за платную и полуплатную медицину, но она работает гипертрофировано, неправильно как-то, вообще, территориально, даже не могу понять по городу, где это лучше, где это хуже, то есть они очень расплывчаты.

Р.П.:

Понятно, понятно, спасибо большое.

Слушатель:

Вам спасибо.

Р.П.:

Итак, мы продолжаем «Утренний разворот» на пермском «Эхе». Тема заявлена. Я еще раз обращаюсь к тем 33-м процентам, по мнению «Известий», людей, которые пользуются как раз услугами эконом-класса. То есть доплачивают в муниципальных и государственных лечебных учреждениях.

К.Д.:

Ну и вопрос такой простенький, что вы будете делать, да.

Р.П.:

Куда вы денетесь?

К.Д.:

Куда же вы денетесь? Вопрос риторический.

Р.П.:

Здравствуйте, алло.

Слушатель:

Здравствуйте. Александр. Вопрос очень просто же решается. То есть муниципалитету не нужны деньги, которые им отдаёт сейчас платная медицина. То есть я буду платить врачу напрямую. И все вопросы будут решаться точно так же, как решаются сегодня.

К.Д.:

Александр, не понял вас. Что вы сейчас…

Слушатель:

Я приду к врачу, так, в муниципальную, естественно, поликлинику, дам ему денег, и буду ходить к нему без очереди, мне дадут, если я лягу в больницу, мне дадут отдельную палату…

К.Д.:

А всё, теперь понял. То есть вы полагаете, что вот эта вот инициатива, которая выдвигается властями, она изначально коррупционна?

Слушатель:

Она да. Во-первых, она коррупционна. Во-вторых, она глупа просто по своей натуре, потому что люди, которые… вернее те деньги, которые сейчас возвращаются в горздрав от платных поликлиник… От бесплатных поликлиник, но за платные услуги получаемые, они не будут попадать в горздрав - они будут попадать врачу напрямую. И слава богу. Я рад за врача.

К.Д.:

Спасибо большое за ваше мнение. Ну вот, получается один существенный минус от этой инициативы, да, вот наш слушатель и сказал, да. И притом он действительно… как бы такая опасность существует: эта инициатива - она изначально коррупционна. То есть уводит деньги в теневой рынок, вот притом реально и достаточно существенную часть.

Р.П.:

А когда комиссия Минздрава проверяла лечебные учреждения, недавно это было, так вот они выявили следующие цифры, что реальный доход учреждения в 2 – 2,5 раза превышает декларируемый. То есть теневой рынок он уже, без этого никуда не деться. Другое дело, что такое доплата, например, врачу лично?

К.Д.:

Ну они хотя бы хоть какой-то доход ранее декларировали. Сейчас ведь никакого вообще не будет декларироваться, я имею в виду.

Р.П.:

Смотри, я сейчас поясню. Что такое доплата врачу лично. Я тоже с этим однажды сталкивался. Выглядит это примерно следующим образом. То есть ты договариваешься напрямую. Тебе говорят цифру. На самом деле есть, конечно, совестливые врачи, которым стыдно, может быть. Но я надеюсь, что таких у нас уже остаётся всё меньше и меньше. Потому что любой специалист, любой профессионал должен грамотно оценивать свой труд. И если государство не может оценить его труд, то, значит, пусть он оценивает его самостоятельно. Значит, он называет сумму, ты лезешь за кошельком. Он говорит: «Нет, нет, что вы, что вы… Давайте уже после всего мы с вами…». Знаешь, что значит «после всего мы с вами»? Это значит, что если вдруг с тобой, там, с твоими родственниками, за которых ты сейчас радеешь, что-то случится, никто за это отвечать не будет. Это же муниципальное учреждение, государственное. Могли бы ехать в частную клинику. А если ничего не случится, ты заплатишь деньги, и будешь считать, что тебя отдельным образом вели.

К.Д.:

Ну, достаточно спорная ситуация, потому что есть законы, да, которые регламентируют деятельность любого лечебного учреждения, муниципального или государственного - не суть важно, да. И есть врач. То есть, условно говоря, если ты платишь ему из рук в руки, да, ты ему можешь, выражаясь жаргонизмом, предъявить, но не будешь же ты опускаться до бандитских разборок. То есть ты будешь обязан ему предъявлять через суд, а по суду ты ничего не докажешь, что ты им передавал деньги, что он тебя вёл и так далее.

Р.П.:

Я тебе еще раз говорю: он деньги у тебя возьмет по факту того, что все уже в порядке. Мы продолжаем. Что вы будете делать, вы, 33%, доплачивающих в муниципальных и государственных клиниках? Что вы будете делать: вы будете врачам… Вы будете подходить, искать знакомых врачей, нести коньяк, шоколад деньги и продолжать обслуживаться в муниципальных поликлиниках, но деньги будут идти напрямую специалистам, или вы будете зарабатывать больше и идти в частные клиники и там уже требовать, соответственно, соответствующего уровня.

К.Д.:

Или уж совсем невероятный вариант: вы вообще откажетесь от медицинских услуг?

Р.П.:

Да вы вообще вы будете закаливаться. Вы будете по утрам делать зарядку.

К.Д.:

Или покупать себе место на кладбище сразу же.

Р.П.:

Цинично…

К.Д.:

Цинично.

Р.П.:

Здравствуйте. Алло.

Слушатель:

Здравствуйте. Татьяна меня зовут. Вот я делала две операции в 9-ке. Там прекрасные специалисты. У них накатанные операции. Но у них они вот только до апреля, их субсидируют на эти операции по замене суставов, да. А потом (помехи) у них будет простой полгода. И они берут себе платно. Вот я оплачиваю сустав, ложусь на общих основаниях в больницу, и хочу я в общую палату ложиться, хочу я в отдельную палату ложусь. Там никто к этому не принуждает. Ну кому это мешает? Всё это по документам проходит, всё это по чекам проходит. Понимаете? И кому это мешает? Почему всегда на ухудшение для населения. 33%...

К.Д.:

Ну вопрос не в том, кому это мешает, вот что вы будете делать, Татьяна, если вот это всё…

Слушатель:

…в частных заведениях это можно делать. В университете учатся и платно и бесплатно чуть не в одной группе…

К.Д.:

Татьяна, Татьяна, а что конкретно вы будете делать, если такое случится?

Слушатель:

Ну это, вы знаете, я увеличить свои доходы не могу, потому что я теперь уже на пенсии, но для меня это полная трагедия.

Р.П.:

Это полная трагедия.

Слушатель:

Да, это полная трагедия. Таким образом вот я обращалась к врачам и в поликлиники и везде. И даже анализы иной раз очень срочно надо сдать. А с утра я не могу туда подъехать в силу своих вот особенностей.

Р.П.:

Понятно, понятно. Спасибо большое. Вот тут про 9-ку много говорят. В основном, говорят хорошее. Я, кстати, ничуть не спорю. Я тоже про 9-ку плохого слышал очень мало. Наверняка, хорошая медсанчасть, безусловно. Так вот, наиболее цивилизованный путь - это добровольное медицинское страхование. Так считает главный врач МСЧ №9 Михаил Падруль. Оно позволяет заработать деньги больнице в рамках и программы госгаранитии оказания медицинской коммерческой помощи. В общем, смотри, что говорят врачи в данном случае, да, когда они сталкиваются вот с этим, платное –бесплатное, сталкивается с выбором. У вас есть полис обязательного медицинского страхования - вы идёте в муниципальную, государственную клинику и лечитесь на общих основаниях. Но у вас есть выбор, вы можете заключить полис добровольного медицинского страхования, да. Это стоит там дороже и так далее. Но вот с этим полисом вы будете получать коммерческие услуги, то есть вот в данном случае один из выходов врачи предлагают. Один из выходов. То есть через страховые компании прокручиваются, наверное, те же суммы. Нет, наверное, даже большие суммы, я подозреваю.

К.Д.:

Ну, по сути, идёт таким образом перераспределение финансовых потоков. То есть они будут идти не напрямую клинике, которая вам понравилась, в которой вам оказывают качественные, пусть за минимальную доплату, услуги, а будут идти через страховые компании. То есть в конкретные страховые компании, в добровольные. Вот нам навязали, скажем, из Москвы медицинские эти страховые фирмы «Макс-М», по-моему, то есть это чуть ли не приказным порядком всех вот таким образом застраховали, и медицинские полисы все навыдавали. И что из этого вышло, да, скандал с ведомством Зурабова мы помним, да. Там чуть ли не вся страна требовала отставки этого министра. И что из этого выйдет, перераспределение финансовых потоков. То есть мы понимаем теперь подоплёку это инициативы.

Р.П.:

Вот это просто последовательно, да. Я почему-то думал, что кто-нибудь из слушателей нам скажет про страхование, но никто не сказал. «Разворот» заканчивается, ну хорошо, я озвучил точку зрения главного врача 9-ки. Здравствуйте. Последний звонок в этот эфир.

Слушатель:

Здравствуйте. Евгений меня зовут. У нас сейчас медицина… из медицины сделали просто-напросто бизнес. И на этом зарабатывают деньги. Такого быть не может.

Р.П.:

Да почему же?

К.Д.:

А что плохого-то?

Слушатель:

Потому что врачи лечат так, что залечивают насмерть…

Р.П.:

Сережа, да, спасибо… Сергей Слободин за звукорежиссерским пультом. Человек, который по мановению моей руки выводит вас из эфира. Всё дело в том, что я же предупреждал, что это последний звонок в этот эфир. Наверное, нужно было как-то подводить итоги. Наверное, нужно было высказывать свою точку зрения, как минимум по озвученному вопросу. Я жду ещё пару сообщений по ICQ. Они сейчас обещают появиться. Нет, пока не появляются. Ну что, Константин, давайте тогда подводить итоги. И уже постепенно закругляться.

К.Д.:

То есть очередная, ну, насколько я понял, вот эта вот инициатива… От медицинских услуг отказаться никто не может, да, так давайте перераспределим эти финансовые потоки. То есть раньше это больницы каким-то образом могли (муниципальные и государственные) каким-то образом могли стимулировать к хорошей работе своих врачей, приманивать специалистов и так далее, повышать качество оказываемых услуг, а сейчас деньги будут уходить страховым компаниям. То есть не напрямую в больницу, а опять каким-то планово-распределительным методом, что не очень интересно, на самом деле, для тех же самых больниц, для тех же самых специалистов: у них не будет стимула работать таким образом получше.

Р.П.:

Я подозреваю, что, наверное, не все именно так просто, как ты сейчас обозначил. Но основные какие-то штрихи, да, я с ними соглашусь.

Обсуждение
32614
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.