Верхний баннер
17:13 | ПЯТНИЦА | 29 МАРТА 2024

$ 92.26 € 99.71

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

22:00, 10 февраля 2008

Премия «ТЭФИ-регион», качество регионального телевидения.

Премия «ТЭФИ-регион», качество регионального телевидения.

Ведущий: Добрый день. У микрофона Анастасия Сечина. Мы начинаем наш дневной эфир. Сегодня поговорим о региональном телевидении. И поводом к этому разговору стала премия «ТЭФИ-регион». Ну, вот сейчас Игорь Южанинов расскажет более подробно об этом. Но сначала я представлю гостей. Итак, Игорь Южанинов, главный редактор телекомпании «Рифей-Пермь», председатель Пермской ассоциации радио и телевидения. Добрый день.

Игорь Южанинов: Добрый день.

Ведущий: И Юлия Ляхович, человек уже в какой-то степени известный вам по нашим эфирам. Ну, а в прошлом телевизионщик и единственный, как мне пояснили, в Пермском крае обладатель вот этой самой премии, «ТЭФИ-регион». Я не ошибаюсь?

Юлия Ляхович: Настя, должна уточнить. Все-таки та премия, та награда, присужденная в номинации «Городская информационная программа», не является персональной. Это был коллективный труд. Но, и, в том числе, мой.

Ведущий: В том числе, и твой.

Ю.Л.: Поэтому, в какой-то степени и моя награда. Но, конечно, нужно говорить о коллективе. Это будет точнее.

Ведущий: И это был коллектив…

Ю.Л.: Телекомпания «СоюзТВ» город Чусовой. В 2003-м году.

И.Ю.: Это, действительно, так. Это единственная статуэтка Орфея…

Ведущий: Которая пришла в наш край.

И.Ю.: …премия, как таковая, это вот эта статуэтка знаменитого скульптора Эрнста Неизвестного. Многим радиослушателям, телезрителям она, надеюсь, известна. Вот она единственная у нас в Перми хранится в городе Чусовом.

Ведущий: Вот так вот. Т.е., больше-то у нас никто и не заслужил, получается.

И.Ю.: Пока да.

Ведущий: Пока да. Значит, у меня есть вопрос к нашим слушателям. Мы немножко позднее начнем принимать телефонные звонки. Вопрос очень простой. Мне бы хотелось, чтобы вы по пятибалльной системе сейчас поставили оценку нашему пермскому региональному телевидению. И также ответили на вопрос, чего же вы ждете от пермского телевидения? Чего вам там не хватает? 261-88-67 – это телефон прямого эфира. 404582017 – это эфирное ICQ. Игорь, расскажите, что будет происходить у нас непосредственно в Перми, вот связанное с премией «ТЭФИ-регион». Начнутся мероприятия, я так понимаю, на следующей неделе в понедельник, да?

И.Ю.: Да. Ну, прежде всего, это уже в седьмой раз мы будем принимать этот конкурс. Он называется так – Всероссийский телевизионный конкурс «ТЭФИ-регион». Это, скажем так, маленькая дочка национальной телевизионной премии «ТЭФИ». В свое время академия приняла такое решение, чтобы ну, дать больше возможности для участия в этой премии, в этом конкурсе региональному телевидению, вот учредила этот конкурс. Конкурс проходит и это, а главная особенность, отличающая от «ТЭФИ» федерального, конкурс проходит в разных городах страны. Не могу перечислить все. Но первый очень помню хорошо, потому что сам в нем принимал участие, был в Екатеринбурге. И вот в этом году выпала честь нашему городу, нашему краю принимать этот конкурс. Конкурс проходит в два этапа. Вот один из этапов будет у нас в Перми.

Ведущий: А второй этап в другом городе, да?

И.Ю.: Не так все, объясню. Значит, все работы, они, скажем так, ну, очень условно, но разделены по двум направлениям – информационное телевещание и развлекательное телевещание. У нас будет проходить в номинациях информационное телевещание, 8 номинаций. Т.е., это все, что связано с новостями, с еженедельными информационно-аналитическими программами. На мой взгляд, это как бы самое такое интересное и самое престижное направление. А второе направление будет проходить в апреле в Уфе. Там будет развлекательное телевидение. И вот здесь в Перми жюри, которое будет работать на конкурсе, определится с номинантами. Т.е., с тремя финалистами по каждой номинации. Им 20 февраля в Пермском академическом театре оперы и балета будут вручены дипломы, что они являются финалистами номинантами, памятные призы, подарки. Но сами статуэтки Орфея, т.е., уже как бы победители конкурса будут определены в Подмосковье весной. Точная дата, я сейчас могу ошибиться, но если кто-то интересуется…

Ведущий: Ну, есть сайт.

И.Ю.: …сайт tefi.ru. Вот. Туда съедутся уже из двух городов финалисты. И это будет уже просто торжественная церемония по вручению этих статуэток. В чем еще особенность конкурса? В том, что помимо вот непосредственно самой торжественной церемонии есть еще, скажем так, рабочая программа. Есть семинары, мастер-классы. Для этого в Пермь приедут известные тележурналисты с центральных телеканалов.

Ведущий: Вот, смотрите, сейчас у меня здесь вопрос. Поскольку мастер-класс, он интересен, безусловно, профессиональной части жителей города Перми. Но я знаю, что, например, у Александра Архангельского будет автограф-сессия, да. И с ним можно будет пообщаться в магазине, если я не ошибаюсь, «Лас-Книгас». Вот. А какие-то еще публичные мероприятия вот эти известные люди будут проводить в нашем городе?

И.Ю.: Ну, на самом деле, пока окончательно не ясно. Но каких-то широких таких вот массовых, не знаю там, творческих встреч, не планируется. Разовые, они возможны, но это зависит скорее там от непосредственного желания конкретного человека. Во всяком случае, мы вот такими вещами не занимаемся в плане организации.

Ведущий: Т.е., вы не организуете?

И.Ю.: Нет. Значит, связано это с двумя вещами. Во-первых, программа достаточно насыщенная. Люди все занятые. Некоторые приезжают вообще на один день. Т.е., вот на день работы жюри, 19 число, на подведение итогов, скорее так, потому что жюри уже работает, каждый у себя, в Москве, осматривает работы, уже приезжая с неким готовым набором предложений. И на 20 на торжественную церемонию. Многие 20-го сразу же вечером улетают. Связано, я думаю, с тем, что, ну, люди работают, люди в каком-то своем графике. Кто-то остается, кто-то там все 4 дня здесь в Перми. Но большинство 2-3 дня здесь. И еще раз говорю, это связано исключительно с их вот загруженностью по их основной деятельности. Потому что для них это, конечно же, это, они на этом, ну, скажем, ничего не зарабатывают, это их, ну, скажем, общественная нагрузка. Просто вот вклад в развитие регионального телевидения.

Ведущий: Можем ли мы сейчас припомнить, вот уже о том, кому досталась единственная в Пермском крае статуэтка Орфей, да, мы сказали.

Ю.Л.: Были еще и финалисты.

Ведущий: Были финалисты. Вот мы их можем сейчас припомнить, кто у нас выходил?

И.Ю.: Финалисты были…

Ю.Л.: В 2003-м году телекомпания «Т7».

И.Ю.: Да, «Т7». Потом были мы финалисты в номинации «Режиссер», это я точно знаю. За фильм про юбилей города.

Ведущий: А «Т7» было с каким продуктом?

Ю.Л.: А «Т7», по-моему, если мне не изменяет память, то там был фильм Сергея Тупицына…

И.Ю.: Да, да, да, да.

Ю.Л.: «Пермский период». Кого?

И.Ю.: Не помню. Вот я сейчас не вспомню, к сожалению.

Ю.Л.: Вот они были в 2003 году познавательная, по-моему, программа.

И.Ю.: Вот два получается, два финалиста.

Ведущий: Т.е., два финалиста.

И.Ю.: Два финалиста. Нет, вообще, на самом деле, конкуренция очень высокая.

Ю.Л.: Особенно в информационном направлении.

И.Ю.: Да, значит, конкуренция высокая. Вот 273 работы представлены в 8 номинациях. Сейчас нет у меня графика, сколько… ну, минимум 15, по-моему, вот я так зрительно смотрю эту табличку, минимум 15 по каждой номинации представлено работ.

Ю.Л.: Среди ведущих, например, больше 30. 35, что ли, репортажей тоже больше тридцати.


И.Ю.: Да, очень высокая конкуренция. И, конечно же, у нас, если говорить про Пермь, есть масса таких сильных конкурентов. Это Екатеринбург, Томск, Красноярск, Казань, ну, достаточно, все-таки. И то, что интерес к конкурсу не пропадает, и то, что такое количество всегда участников.

Ведущий: Ну, он не пропадает, он растет.

И.Ю.: Я думаю, что да. Я опять же не владею так подробно цифрами. Но мы, например, когда с Академией Российского телевидения предполагали количество приблизительно участников в Пермь, ???????? (неразборчиво) того, что, ну, в общем, Пермь, есть проблема с транспортом, там я имею в виду, с приездом в Пермь, т.е., не со всеми городами России, к сожалению, у нас есть прямые сообщения. Многие, я вот еще неточно знаю, кто, когда приезжает, да, потому что мы их всех встречаем, многие приезжают через Москву, кто-то там едет через Екатеринбург, и как-то вот так какими-то окольными путями. Т.е., мы предполагали, что участников будет, ну, 90-100. Сегодня я могу сказать точную цифру, что у нас гостей будет 116. 52 города страны, которые к нам приедут. 116 участников. Ну, в том числе, и наши областные, т.е., как бы краевые компании, которые там из Березников, из Чернушки, из Чайковского, Оханска, Частых, Барды. Вот. Вместе с этими я эти цифры говорю. Ну, и даже вот без наших Пермских краевых компаний достаточно много народу.

Ведущий: Ну, прежде, чем мы вернемся к вопросу, который я задала нашим слушателям, тут есть уже один ответ по ICQ, хотелось бы, чтобы Юля немного рассказала о той работе, которая получила награду, чтобы представлять, за что же мы ее заслужили.

Ю.Л.: Это был один из информационных выпусков.

Ведущий: Это был 2003-й год, да?

Ю.Л.: Да, 2003-й год, октябрь 2003-го года. Работа бралась за последний год. Т.е., до… работы, которые выходили с мая 2002-го года по весну 2003-го года. Вот из этого промежутка, из этого интервала времени нужно было выбрать какую-то работу. Обязательное условие то, что это ежедневный эфир. Или не ежедневный? Обязательное условие то, что маленький город должен был быть. Информационная программа. Была предоставлена таковая. Ну, как, не то, чтобы участие ради участия, ну, тем не менее, посмотреть всегда интересно то, кто, что делает в других регионах.

Ведущий: Т.е., у вас был новостной выпуск, да?

Ю.Л.: Новостной выпуск, да. Где я была ведущей. В тот момент я еще выполняла обязанности шеф-редактора информационной службы в телекомпании «СоюзТВ» и снимала репортажи. Ну, я снимала репортажи даже когда была главным редактором. Просто интересно.

Ведущий: Ну, вот впоследствии, наверно, на конкурсе каким-то образом работы обсуждались?

Ю.Л.: Работы обсуждались, и наша, в том числе.

Ведущий: Вот чем она выделялась на фоне других?

Ю.Л.: Не могу сказать, чем выделялась, просто там обсуждали и информационную программу большого города, не помню какого, и точно нашу. Екатеринбургские коллеги с 4-го канала очень знаменитые телевизионщики, которые немало «Орфеев» собрали уже. Было интересно слушать, конечно, мнения. В том числе и положительные оценки.

Ведущий: Просто вот хотелось бы понять, каким образом вот эту единственную мы заслужили?

Ю.Л.: Каким образом. Ну, вообще это все обсуждение происходит среди членов жюри в закрытом виде. И вот с Леонидом Михайловичем Млечиным мы разговаривали уже после, когда вручена была собственно статуэтка. Он говорил, что были споры, были таковые. Но вот пришли к мнению и вручили.

Ведущий: Сообщение по ICQ читаю. «Региональное телевидение на 4 с минусом, так как на всех каналах одно и то же. Редко, когда увидишь эксклюзивный сюжет. Работа по принципу «труп оживляет сюжет». Актуально - говорят, не актуально – не говорят». Ну, вроде бы это логично. «Нет журналистских расследований. Это большой минус. Это показывает лень журналистов и боязнь с кем-нибудь поссориться». Такие оценки и такие чаяния по отношению к телевидению. Мне бы хотелось еще, чтобы наши гости поставили сами оценку по пятибалльной системе пермскому телевидению.

И.Ю.: Ну, я вы вот согласился. Я бы, правда, поставил где-нибудь 3 с плюсом.

Ю.Л.: Как мы единодушны. Я сижу и тоже в голове держу…

Ведущий: Тоже три с плюсом?

И.Ю.: Да, ну, вот вы знаете, все-таки, если говорить вообще про региональное телевидение Пермского края в целом, да, там, мы же не только про Пермское, но и про малые города, что для меня самое главное. Вот часто задают сейчас вопрос – зачем нам всем вот это надо, вот тот конкурс? К чему мы это все организовываем? Организация достаточно сложная. И здесь есть совершенно для меня четкий, ясный ответ – есть две причины. Первая связана с тем, что мне всегда было очень обидно и в свое время, когда я учился вне города, там, в Москве и в Петербурге, когда мои однокурсники не знают, что такое Пермь. Я уж не говорю про то. Чтобы правильно произносить слово Пермь. Не Перм, как говорят москвичи, а Пермь.

Ведущий: Ну, сейчас-то уже вроде знают.

И.Ю.: Ну, знают, да. Но много сделано, я согласен. И спортсмены наши, и деятели культуры, и в плане экономики, да и масса было событий политических…

Ведущий: Ну, а также прокурорские проверки, и дело Поносова.

И.Ю.: Но все равно, как бы, ???????? (неразборчиво) тут кашу маслом не испортишь. И все-таки наличие здесь в Перми хотя бы в течение 4-х дней там 100 с лишним тележурналистов-информационщиков со всей страны, я думаю, это такой хороший вклад вот в дело узнаваемости имиджа нашего края. Хотя бы они перестанут нас путать с Пензой, коли уж у нас есть такое выражение. Вот. Это первый момент. Второй момент. Что касается регионального телевидения. Ну, я не скажу, что там, я не знаю, может быть, многих коллег это устраивает. Меня, конечно. ситуация не устраивала и не устраивает. И вспоминая, например, первый конкурс, когда я был в Екатеринбурге…

Ю.Л.: В 2002-м году.

И.Ю.: 2002-й год, да. Для меня вообще был некий шок тому уровню, который сегодня есть в региональном телевидении в других городах. Т.е., мне казалось, ну, как бы, вот, ну, куда нам тягаться с Москвой, с федеральными каналами. Поэтому, ну, мы где-то так вот занимаем свою нишку. А когда я увидел, что, в принципе…

Ведущий: Что делают коллеги из других регионов.

И.Ю.: Можно, да, можно сделать качественно профессионально и на региональном уровне, ну, некое потрясение было. Поэтому мы, там, в первую очередь занялись какими-то своими делами, я имею в виду «Рифей», что-то менять. Но все равно проблемы есть. И сегодня, например, для меня еще есть такой момент, достаточно страшный. Теряется интерес молодежи, скажем, вот те, кто еще не определился в жизни, кто там заканчивает ВУЗы, и как-то хочет себя в дальнейшем видеть в какой-то профессии, резко теряется интерес к журналистике и к телевидению, в частности. Я думаю, насколько понимаю, общаясь с коллегами из других городов, в том числе, с федеральными коллегами, что есть некая общероссийская тенденция, связанная с политической ситуацией там, сменой отношения к жизни, с желанием там у кого-то, может быть, сразу заработать много денег, там уйти в бизнес. Там нет того ореола, который был в 90 годы, когда на волне вот перестройки это все воспринималось как такое какое-то, что-то яркое…

Ведущий: Романтическое.

И.Ю.: Романтичное, да. Сейчас такого нет. Сейчас как-то такая идет повседневная достаточно уже будничная рутинная работа. И интерес пропадает. И это очень плохо, потому что, ну, телезрители наверняка заметили, что мало очень появляется ярких людей на телевидении, по-настоящему звезд. Вообще вот на пермском телевидении звезд не так много, как хотелось бы. Т.е., вот людей, которых бы все знали, которых бы, не знаю, писали бы письма еще что-то, да. Сейчас вот вспомни, спроси старшее поколение про пермских телезвезд. Ну, Барабанщикова, может быть, назовут большинство. Ну, еще две-три фамилии, не хочу никого обижать. Ну, и все. А отсюда, собственно, и качество тех программ, и наполняемость тех программ, и интерес к программам телезрителей, конечно, все взаимосвязано. Поэтому, конечно же, вот для меня, в частности, очень важно вот это мероприятие, я надеюсь, что оно, ну, конечно, не решит всех проблем, да. Но как-то вот…

Ведущий: Встряхнет?

И.Ю.: Встряхнет слегка. Во-первых, журналистскую общественность. И, может быть, там у кого-то интерес проявится к этому, может быть, кто-то задумывается, что вот есть такая профессия, она, действительно, достаточно интересная.

Ведущий: Родину защищать.

И.Ю.: Да. Вот это основная, скажем, для меня основная причина вторая. Потому что, конечно же, я вот смотрел, бывал на многих «ТЭФИ». Я видел, что конкурс, а он сегодня основной конкурс в стране.

Ю.Л.: Это главный телевизионный, да.

И.Ю.: Он главный, он, конечно же, влияет на развитие, скажем так, отрасли в том регионе, где он проходит.

Ведущий: Мне бы хотелось услышать еще мнение по этому поводу Юлии Ляхович. Вот по поводу качества. Оценку я услышала, да, три с плюсом, да?

Ю.Л.: Три с плюсом. Хотелось бы хотя бы назвать четыре с минусом.

Ведущий: Плюсик-то за что?

Ю.Л.: Ну, потому что чего-то то появляется время от времени. Хотелось бы чаще. Не всегда картинка качественная, не всегда она вкусная, как на нашем телевизионном языке говорят. Не всегда… Ну, в общем, там же все равно главное картинка. И не такие ведущие. Не тот темп, на мой взгляд. У некоторых телекомпаний не тот темп. Он не соответствует темпу жизни просто миллионного города.

Ведущий: Вот смотри, ты, как из телеэфира перешла на радио, ну, в общем, как и некоторые телевизионные звезды, вроде Доренко и Киселева, которые работают сейчас на «Эхе», имеешь возможность оценивать это уже не изнутри, да, а как зритель.

Ю.Л.: Со стороны.

Ведущий: Да. И вот как зритель чего не хватает?

Ю.Л.: А все равно вот есть профессиональные рефлексы. И вот они до сих пор во мне живут. Смотрю, как ненормальный человек телевизор. Как бывший телевизионщик. Бывший не очень хочется, правда, употреблять. Очень хочется думать, что когда-то, может быть, вернусь снова в телевизор.

Ведущий: Товарищи телевизионщики. Я вам предлагаю прекрасную девушку Юлию Ляхович. Но не насовсем, а для реализации какого-нибудь эфирного проекта телевизионного. Она вообще талантливый ведущий, красивейшая девушка. Пожалуйста, только навсегда у нас ее не забирайте с «Эха». А для проекта вот готовый просто человек.

Ю.Л.: О, спасибо, Настя.

Ведущий: Вот еще по ICQ нам пишут о телевидении. «Большинство дикторов пермских новостей не понимают, что читают».

Ю.Л.: Ну, не понимают, потому что они вот на уровне… по инерции.

Ведущий: «Сидят, просто красуются», - добавляют здесь.

Ю.Л.: А, сидят, просто красуются.

Ведущий: Ну, да, видимо суть в том, что вот им приготовили текст, и они, соответственно…

Ю.Л.: Ну, они просто его и читают. Они не рассказывают, а читают.

И.Ю.: Мы в свое время, вот в том числе после вот этого знаменитого первого «ТЭФИ», мы отказались от дикторов. У нас в новостях дикторов нет.

Ю.Л.: Есть ведущие.

И.Ю.: У нас есть человек, который ведущий, она же выпускающая редактор.

Ведущий: Она в теме.

И.Ю.: Она в теме, она сама составляет, или он, там, составляет выпуск. У нас их всего двое. Отсюда, свои, конечно, сложности, да. Потому что, если один человек там где-то уехал в командировку, или на какую-нибудь учебу, или еще кто-то, на другого человека вешается двойная загрузка. Отсюда, конечно же, там… Ну, мы хотели, например, взять еще одного человека выпускающим редактором. Так называется должность. Но опять же, тут нужно совместить три вещи. Т.е., он должен быт журналистом, разбираться в тексте в новостях. Он должен хорошо выглядеть, он должен хорошо говорить. Вот, Юля мне делает знаки. Мы это дело обсудим. Ну, еще не маловажный фактор, конечно же, да, телевидение – труд коллективный. И здесь от сплоченности редакции, от каких-то вот личностных взаимоотношений, к сожалению, многое зависит. Вот есть команда, она сформирована.

Ведущий: Предстоящая премия «ТЭФИ», которая в этом году, мероприятие в рамках… как это правильно-то обозначать? Мероприятие в рамках конкурса…

И.Ю.: Нет, ну, это конкурс, всероссийский телевизионный конкурс.

Ведущий: Всероссийский телевизионный конкурс «ТЭФИ-регион» будет проходить в этом году в Перми. Он начнется на следующей неделе, мероприятия этого конкурса. Повод для нас поговорить о качестве регионального телевидения и спросить, естественно, вас. Хотелось бы, чтоб вы поставили оценку региональному телевидению по пятибалльной системе от единицы до пятерки, и рассказали о том, чего же вы ждете от пермского телевидения. Чего вам там не хватает? У нас есть телефонный звонок. Мы принимаем. Добрый день.

Слушатель: Добрый день. Здравствуйте. Бессонов Алексей Борисович.

Ведущий: Конечно, куда без вас.

Слушатель: Да, вот, вы знаете, в целом качество…

Ведущий: Оценку поставьте.

Слушатель: …нашего телевидения очень высокое. Информационное качество. Но…

Ведущий: Оценку поставьте, Алексей Борисович.

Слушатель: Я пятерку ставлю запросто. Минуточку. Но не хватает профессионализма в каком плане. У вас не представлен весь спектр политической жизни. Есть не только хорошие, добрые. Есть еще радикалы правые, радикалы левые и так далее. Вот вам не нужно стесняться приглашать их. Почему? Жизнь состоит не только из хороших и добрых людей. Есть разные люди. Они должны быть представлены. Спасибо.

Ведущий: Спасибо.

Ю.Л.: Ну, тут трудно не согласиться. Конечно, она не всегда такая гламурная жизнь, есть проблемы, да ведь?

Ведущий: Нет, ну, штука в том, что, например, я не знаю, такого процента никто не высчитывал. Но если говорить о политической жизни и трансляции ее на федеральных телеканалах, то вот еще до начала предвыборной кампании, сегодня мы говорили утром об этом, 86 процентов, если разделять по секундам было у одного кандидата, понятно какого. Все остальное у всех остальных кандидатов. Ну, это если посекундно разделять эфирное время. Видимо, речь об этом идет. Т.е., о какой-то односторонней политической… одностороннем политическом подходе.

И.Ю.: Вы знаете, мы как-то тоже на одном «ТЭФИ» обсуждали ну, работу журналистов, что-то там еще, не помню точно тему. И тренер или, там, модератор конкурса он сразу сказал, по-моему, это был, кстати говоря, Шеремет Паша. Значит, он сказал – так, давайте сразу договоримся, что мы учитываем, что мы живем в России. И сейчас, там, ну, грубо говоря, 2005-й год. Вот. И дальше уже начинаем эту тему обсуждать. На самом деле, ну, это, мне кажется, отдельная тема. Политическая ситуация в стране, ситуация со свободой слова. Если нет там цензура, или я ее как иногда называю, цензуры-то у нас нет, у нас есть редактура. Здесь не говорю, что нет проблем. Проблема есть. И проблем не города Перми только. И, может быть, даже вот с точки зрения регионального… региональной журналистики у нас-то проблем по сравнению с другими городами…

Ведущий: Поменьше.

И.Ю.: …поменьше. И даже говорят, даже в те самые открытые 90-е годы зачастую то, что творилось в региональной прессе, в стране, тоже нельзя назвать, что там все было прозрачно, открыто и свободно. Есть проблемы. Проблемы эти начались не вчера. Начались они даже не в начале этого века. Есть, я здесь согласен, кстати говоря, с нашим уважаемым президентом, есть там и экономическая составляющая. Потому что надо понимать, что у каждой компании есть учредитель. Кто-то ее создавал, кто-то в нее вкладывал деньги, вкладывает сейчас. На заре перестройки свободных средств у журналистов, чтобы создать свободное средство массовой информации, не было. Т.е., где-то они это брали. Соответственно, как мы знаем поговорку, кто платит, тот и заказывает музыку. Поэтому без решения, например, финансовой составляющей жизни средств массовой информации, мы не решим проблему свободы. И я иногда очень удивляюсь, когда у нас есть средства массовой информации, в том числе в нашем крае, которые заявляют, что они свободны, при этом у них, значит, вот, скажем, экономического базиса, да, для того, чтоб быть свободными, т.е., чтобы они зависели от читателей, от радиослушателей, от телезрителей только, я не вижу…

Ведущий: Ну, это моя любимая цитата Алексея Венедиктова. Что для вас первично – бизнес, или свобода слова? Конечно, свобода слова, потому что это мой бизнес. Вот как-то так там было сказано. Т.е., только имея деньги, можно говорить свободны.

И.Ю.: Да.

Ведущий: Ну, понятно. Тут очень много разных факторов. Мы примем еще один телефонный звонок. Добрый день

Слушатель: Алло. Здравствуйте. Андрей Валентинович. Я вот как раз отел по поводу этого сказать. Я смотрю не все программы. Но вот «Рифей» раньше смотрел с удовольствием. Ну, это еще два года назад, может быть, полтора даже. Сейчас как бы уже неинтересно.

Ведущий: Почему?

Слушатель: Потому что, если они покажут по тем же параллелям сюжет там полугодовой или там трехмесячной давности про Медведева, то они просто последних телезрителей, как бы, отпугнут. Больше мне нечего сказать.

Ведущий: А вы можете поставить в целом оценку региональному телевидению?

Слушатель: Ну, есть интересные программы, как бы, вот, та же «Параллель», например, я всегда раньше с удовольствием смотрел. Сейчас уже мне это неинтересно. Нет ни злободневности, ни это самое, ну, как бы, ну, некоторым программам, вот, например, там четверки можно поставить. Кто-то скатывается до троек. Даже до двоек. Я так скажу.

Ведущий: Ну, понятно, т.е., вы не готовы среднюю температуру по больнице ??????? (неразборчиво)?

Слушатель: Нет, ну, среднюю как? Разные каналы, разные передачи.

Ведущий: Понятно. Спасибо. Что вы сможете ответить на вот эти слова?

И.Ю.: Ну, во-первых, всегда есть выбор. Слава богу, у нас не одна телекомпания «Рифей» в городе. Во-вторых, ну, для нас, например, главными программами являются информационные, да. Это новости, это какой-то информационно-развлекательный канал, утренний канал, да. Информационно, вот эти, аналитические, политические передачи, ну, здесь, как сказать, затрагиваем какие-то темы достаточно острые, актуальные, исходя из там политического контекста, который сегодня есть. Кому-то эти темы нравятся, кому-то они не нравятся. Но, еще раз говорю, всегда есть альтернатива. Я считаю, что, например, мы, вот то, что точно я могу гарантировать, мы в этих программах не врем. Высказывая ту или иную точку зрения, да, моет быть, там как бы отсеивая какие-то точки зрения, ну, у нас это авторская программа. Ну, и как бы вот она не претендует на широкий взгляд, как любая авторская программа. Она так и обозначена. Вот в новостях там должен быть достаточно такой полный спектр жизни. Опять же с учетом интересов большинства аудитории. И какие-то такие происшествия, которые не связаны напрямую с политикой. А эти программы они, ну, такие, достаточно узкие, они определяют некую там… наше желание, скажем, рассказать о том или о другом.

Ведущий: Мне бы хотелось вернуться к конкурсу, отойти от конкретных программ, конкретных каналов. Все-таки, вот поглядим на нашего соседа – на Екатеринбург. Он один из лидеров по количеству премии «ТЭФИ-регион». Ведь так? Наряду, если я не ошибаюсь, с Томском. Вот тоже сильный город в этом отношении.

И.Ю.: «ТV2».

Ведущий: И, естественно, глядя на Екатеринбург, все-таки с прискорбием отмечаю, что качество-то нашего телевидения не дотягивает до екатеринбургского. Что, почему? У них ситуация другая? Если мы говорим о проблемах регионального телевидения.

И.Ю.: Ситуация у них другая. Причем, временами кардинально другая. Начнем с того, что в Екатеринбурге…

Ю.Л.: Количество телекомпаний другое.

И.Ю.: Нет, вот не с этого бы начал.

Ю.Л.: И конкуренция.

И.Ю.: Начал бы, да, начал с того, что там очень сильная была, сильная политическая конкуренция. Т.е., там не было вот того затишья, да, которое было всегда присуще сначала области, потом краю. Там очень, ну, скажем, как, если кто-то знает ситуацию политическую в Екатеринбурге, в 90е годы, в начале 2000-го, я не знаю, как сейчас. Сейчас они, по-моему, помирились, Россель с Чернецким, а тогда они активно друг с другом воевали.

Ведущий: Ну, т.е., а у нас тоже краевая с городской воевала. Неплоо так воевала, мне кажется.

И.Ю.: Ну, не так, не так, как в Екатеринбурге. Отсюда политический накал и страсти, которые творились в Екатеринбурге, были гораздо сильнее, чем у нас. Там очень сильные политические партии были. Опять же это взаимосвязано с той конкурентной средой, которая была, случайно ли она создалась или искусственно ее создали, это благодаря тому, что два сильных лидера, как Чернецкий и Россель не могли найти общий язык и постоянно воевали. И на этом фоне возникали другие люди, которые тоже пытались воевать. Конечно, в итоге ведь они за что боролись. Один боролся за место губернатора, второй сначала боролся за место мэра, потом стал бороться за место губернатора.

Ведущий: Ну, хорошо. Вот понятно с подачей. А качество-то, Юля?

И.Ю.: Это первая причина. Отсюда возникает конкуренция на информационном поле. И требовательность. Когда есть конкуренция и требовательность к качеству возрастает. Вторая причина, это наличие достаточно сильного университета. Ну, это не основная. Но в том числе одна из причин.

Ведущий: Есть, что добавить?

Ю.Л.: Я тут должна согласиться полностью. И добавить, наверно, только то, что, может быть, отличается еще и темп жизни. Ну, это из конкуренции вытекает, наверно. Темп жизни все-таки ближе к столичному. И корреспонденты, они, может быть, менее вареные, чем наши. Не знаю. Может быть, грубо сравнила, но вот они набегу, набегу все время. И от них требуют, они понимают, что нужно делать. И они, может быть, более с интересом относятся к тому, что делают.

Ведущий: Я помню, как Роман Попов рассказывал о конкуренции между спортивными журналистами в Екатеринбурге. Ну, там просто какое-то безумие. Т.е., вплоть до того, что журналист одной телекомпании просто не поедет на спортивное событие какое-то, если туда уже приехал журналист другой телекомпании.

И.Ю.: Нет, ну я могу массу примеров рассказать про Екатеринбург. Там есть, конечно, что называется, уже немножко, что называется, за гранью, да, бывают случаи. Но в любом случае я вот им, честно сказать, всегда искренне завидовал. Конкуренция – она двигатель всего.

Ведущий: Вот здесь пытаются какой-то мне по ICQ сформулировать вопрос, но как-то это со скрипом это идет. Пытаются сравнить вот те же печатные СМИ с телевидением, приводя в пример ситуацию с Агабеком Мамедовым. Ну, знаете, это человек, который сбил мальчика. Вот говорят, например, на страницах печати тему мониторят постоянно, а в телевидении не видел ни разу, чтобы она освещалась.

И.Ю.: Неправда, абсолютно неправда.

Ю.Л.: Было, было.

И.Д.: Мы точно знаем. Мы снимали сразу же, как произошла авария, и как поступила эта информация, мы делали сюжет. Потом у нас был, точно знаю, сюжет по попытке подбросить там оружие, наркотики, был сюжет.

Ведущий: Комментарии Орлова были последовавшие?

И.Ю.: Нет, там были комментарии, по-моему, вышестоящих руководителей ГУВД. Сейчас не помню, это было, по-моему, в прошлом году, сюжет. Вот так примерно представляю, я знаю, где его снимали, да, на посту Лобаново. Не помню, кто там был герой, не буду врать. Но комментарии должны были быть.

Ведущий: Хорошо. Момент понятен. Давайте примем еще один телефонный звонок. Добрый день.

Слушатель: Здравствуйте.

Ведущий: Как ваше имя?

Слушатель: Александр.

Ведущий: Александр, что вы так грустны?

Слушатель: Я хотел звонить с одной темой. Сейчас и другую уже решил. Я не знаю, вот, по-моему, мнению, телевидение у нас как федеральное отсутствует. Там такое пост-фактумом что-то там рассказывают. А местное, на местах, это вообще, не знаю. Я растерялся даже сейчас с Мамедовым…

Ведущий: Ну, оценка-то какая?

Слушатель: … с этим, вот по тому же «Дельфину». Т.е., масса проблем. По той же Юлии Ляхович несчастной. Что у нее с мужем, чем закончилось. Почему в телевидении об этом ничего не говорилось? Масса проблемных вещей. А мы, как бы, задаем вопросы, да, телевидение задаем вопросы, там чиновникам, а в ответ басня Крылова, понимаете? Вот провели бы расследование. Вот он отвечает там басню Крылова, там, либо еще что-то. И всем достаточно это. Я сейчас даже растерян, что говорить, потому что на самом деле. Масса вещей, событий, которые не расследованы, не поставлены точки. Реклама на телевидении никакая вообще, мертвая.

Ведущий: Александр, спасибо. А вот я хотела бы момент… Да, Юля.

Ю.Л.: Ну, я тут, наверно, должна сказать про все-таки вот эту свободу, в результате, что появляется у нас на экране, все равно от степени свободы все зависит, да. мне очень нравится выражение у Владимира Владимировича Познера, то, что все-таки свобода журналиста, это как коридор. Коридор где-то уже. Где-то шире, но он всегда ограничен стенами. И вот Игорь Валентинович уже говорил о том, что есть учредитель, есть владелец телекомпании, который вкладывает в нее деньги, и он имеет право на то, чтобы в него не плевали. Ну, это если говорить там про разные частные случаи. И заканчивать на свободе, на теме свободы журналиста. Нельзя говорить, что вот уж, ну, если говорить – все-все плохо, все-все плохо у нас, да, ну, что тогда зрителю останется. Конечно, нужно говорить, что есть у нас такая проблема. Но, тем не менее, всегда надо показывать какой-то выход, ну, у меня такое мнение всегда было.

Ведущий: Ну, т.е., ты не в претензии за то, что местные телекомпании, как-то вот, скажем, ситуацию даже с… ну, твою историю не освещали?

Ю.Л.: Да, нет, конечно, я не в претензии. Как я могла быть в претензии, я их понимаю прекрасно. Потому что… ну, потому что. Потому что такова свобода.

Ведущий: А вот уже не первый раз за время этого эфира упоминается слово расследование. Хотят в телевидении видеть не только ретранслятора, скажем, или в тележурналисте человека, который задает вопросы. Но также который и поставит точку, как сказал Александр.

Ю.Л.: У нас мало копают в теме.

И.Ю.: Есть, вот буквально на прошлой неделе у нас по понедельникам оперативка была, и мы у директора сидели, я и руководитель новостей. И нам наш директор Владимир Прохорович говорит, смотря результаты там за некий период, говорит – почему нет расследований журналистских? У нас, скажем, ну, не знаю, открою ли коммерческую тайну, да, за спецрепортаж, журналистские расследования там отдельная оплата. Он говорит – почему нет? Почему не делаете? На что руководитель новостей Оксана Яваева говорит – а некем. И это на самом деле так. Потому что вот у нас, так случилось, что год назад Виталий Лагутин уехал в Тюмень, и Артем Рахматуллин стал выпускающим редактором, соответственно мы потеряли хорошего репортера.

Ю.Л.: Ему теперь просто некогда, да.

И.Ю.: Он иногда снимает. Но это… Нормальное журналистское расследование человек на это тратит не один день, а недели.

Ведущий: Да, и даже не недели. Естественно, это работа…

И.Ю.: Вот. Т.е., здесь проблема. Есть темы. Они, их можно снимать. И по тем темам, кстати, которые вот радиослушатель озвучил, ну, во-первых, у нас сюжеты были. И по «Дельфину», я уже сказал про адвоката.

Ведущий: Да, но речь идет о том, что вот или я рассказал об этом, просто дал картинку.

И.Ю.: Либо я глубоко копнул.

Ведущий: Да. Я вижу здесь для нас первостепенная задача все-таки кадр. Если есть человек…

Ю.Л.: Или команда.

И.Ю.: … или команда людей, которая готова взять на себя, да, это мы можем сделать отдельный проект.

Ю.Л.: Вот был же на ТНТ проект, когда проблему освещали с разных сторон, привлекали мнение людей, не одного, не двух, не трех для того, чтобы копнуть в этой теме, найти что-то.

И.Ю.: Пожалуйста, приходите.

Ю.Л.: Но нет теперь такого проекта.

И.Ю.: Приходите, обсудим. Может быть, кто-то есть такой человек, который, мы не знаем. Ну, есть темы, которые, конечно же, на телевидении не появятся. Это что лукавить, да. Но есть масса тем злободневных, важных аудитории, проблемных которые касаются многих сторон жизни, в том числе и задевают интересы каких-то лиц, в том числе и чиновников. Мы можем про них рассказывать, мы должны про них рассказывать. Пожалуйста, приходите, мы готовы с вами работать.

Ведущий: Здесь уже вам говорят – «Сделайте передачу в едком стиле «Параллели» про Мамедова. Это явно подымет рейтинг передачи. Для «Параллелей» еще множество тем. Гагарина, 36, Краснокамск без воды, торговля крадеными сотовыми телефонами». Не хотите попробовать? Вот приходите к Игорю Южанинову, пообщайтесь с ним в качестве журналиста.

И.Ю.: Про «Параллели». Видите, «Параллели» мы делаем, значит, вместе с Алексеем Субботиным. Он еще параллельно является шеф-редактором новостей. Вот. И в основном делаем с ним вдвоем. Опять же говорю, на что-то просто, ну, как говорится, тупо не хватает времени. А, тем более, что передача должна выходить сегодня график ее выхода, она выходит, первый оригинальный выход в четверг. Т.е., в среду мы ее делаем. Иногда мы заканчиваем работу над передачей в три утра. Соответственно, понятно, что, ну, не се можно сделать.

Ю.Л.: Получается, людей не хватает.

Ведущий: Т.е., основная кадровая проблема, основная проблема нашего пермского регионального телевидения - кадры?

Ю.Л.: Да.

Ведущий: Юля Ляхович спасибо. Игорь Южанинов спасибо вам за то, что были в нашем эфире. Спасибо всем слушателям, которые присоединились.


Обсуждение
101769
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.