Слушать радио
Смотреть радио
Создать радио
22:00, 19 октября 2008
Насущные и актуальные спортивные темы минувшего уикенда. Интервью Валерия Чупракова, президента футбольного клуба «Амкар».
Андрей Поляков: Добрый день. Здравствуйте, уважаемые радиослушатели.
Ведущий: Что плохого вам рассказать, друзья?
А.П.: Да все всё сами видели.
Ведущий: И что же вам плохого рассказать? Во-первых, 4:1 видели?
А.П.: Видели.
Ведущий: Видели. Я даже не знаю, тут у нас будет еще возможность на десятиминутку футбольной ненависти, правда, честное слово. А там мы и обсудим это самое 4:1. Что еще плохого? 100:72. Не 172, а 100 двоеточие 72.
А.П.: Это какой-то индекс ты сейчас назвал.
Ведущий: Это еще одно противостояние пермяков и москвичей. А конкретно
пермяков и ЦСКА. На этот раз баскетбольное. «Урал-Грейт» не смог одержать победу. Ну, скажем так, «Урал-Грейт» закономерно не смог одержать победу над сильнейшей командой в России и в Европе по некоторым оценкам.
А.П.: Суперклуб.
Ведущий: Да, над суперклубом ЦСКА. Это в баскетболе. В хоккее, что у нас плохого произошло? А, может, не очень плохого. Я не знаю. Из-за финансового кризиса или не из за финансового, или, может быть, из-за кризиса среднего возраста, но по каким-то причинам Николай Ванин покинул пост главного тренеру хоккейного клуба «Молот-Прикамье». Об этом написал «КоммерсантЪ». Об этом нам расскажет пресс-атташе клуба Никита Чернов. В прямом эфире мы с ним по телефону свяжемся.
А.П.: Это плохо или хорошо, на твой взгляд?
Ведущий: Я не знаю.
А.П.: Провокационный вопрос.
Ведущий: Я не знаю.
А.П.: Хотя присутствие сейчас Олега Гущина на этом посту, я думаю, что, может быть, будет и не плохо. Олег мой сокурсник. Передаю ему привет и поздравления в связи с этим.
Ведущий: Ну, он исполняющий обязанности.
А.П.: Ну, тем не менее.
Ведущий: Я не думаю. Что-то мне подсказывает, что он останется на этом посту на длительный срок. Хотя, может быть, я ошибаюсь.
А.П.: Всяко может быть. Про Двинянинова тоже говорили. Всяко.
Ведущий: Да, про Двинянинова тоже говорили всяко. Вот, собственно говоря, об этом, и не только, мы, конечно, поговорим. Ну, начнем с приятного. Правда, начнем с приятного. Сейчас Евгений Велесюк наберет нам номер Александра Витальевича Григоряна,. А я вам пока расскажу, что, не смотря на то, что Александр Григорян у нас в эфире называл планы по выходу в четверть финал Кубка УЕФА утопичными, нет, на полном серьезе, он так и говорил. Тем не менее, «Звезда-2005» прошла в этот четверть финал, во-первых, без единого поражения, во-вторых, прошла.
А.П.: То есть, ты предлагаешь сейчас рубрику еще одну сделать – десятиминутка футбольной любви.
Ведущий: Да. Итак, мы начинаем десятиминутку футбольной любви. Говорим про женский футбольный клуб «Звезда-2005». С нами на связи Александр Витальевич Григорян, главный тренер. Александр Витальевич, добрый день.
Александр Григорян: Приветствую вас, Роман.
Ведущий: Собственно говоря, скажите, вот сначала ответьте мне на вопрос. Вот вы, когда говорили у нас в эфире о том, что планы по прохождению второго круга и выходу в четверть финал Кубка УЕФА являются утопичными, вот вы когда так говорили, Александр Витальевич, вот вы специально накаркали?
А.Г.: Дело в том, что некоторые считают, что я заведомо занизил наши шансы в этой сложной зоне, которая нам попалась - ведущие клубы Европы, как утопичными, связывают с моим национальным происхождением. То есть, считают, что это был такой, мягко выражаясь, трюк.
Ведущий: Армянская хитрость.
А.Г.: Да, да, да, армянская хитрость, скажем так. В действительности, реалии таковы, что ну, разве можно было предполагать, что в этой сложнейшей зоне и с лучшим клубом Европы, например, нам исход матча решит моя помощница Анна Костраба, которая, собственно говоря, в чемпионате страны-то и не выступает, да. И по большому счету шесть лет уже где-то и не тренируется, как положено. Это, скорее всего, связано как раз-таки, наоборот, с метаморфозами русской души. И я не могу сказать, что поехали бы мы туда сильнейшим составом. И уж точно бы там прошли бы эту зону. Нет, скорее всего, мы, действительно, раскрепостились. И именно благодаря вот такой постановке вопроса, как я поставил, что сложно очень в такой ситуации что-то выиграть, но можно. Вот это «но можно» получилось.
Ведущий: Причем, получилось три раза подряд.
А.Г.: Ну, да, три раза подряд.
А.П.: Причем, те реплики, относительно утопичности тех планов, они сейчас выглядят как кокетство, Александр Витальевич.
Ведущий: Вот по большому счету да. Вы понимаете, что вы сейчас просто, получается, у нас в эфире кокетничали. Хорошо, расскажите немножечко о составе команды, который, собственно, у вас получился перед началом этого круга. Я так понимаю, что вам пришлось немножко поменять схему, да?
А.Г.: Ну, безусловно, конечно. Опять же специалисты и люди, которые следят за женским футболом, когда узнали, в какой расстановке мы играли с обладателем Кубка УЕФА «Франкфуртом», сказали, что это очередная моя тактическая уловка. То есть, в действительности, дело обстояло на первую игру таким образом, что у нас был всего лишь на всего один запасной игрок. И я расставил игроков так, как их можно было хотя бы как-то расставить. Например, центральный полузащитник у нас и капитан команды Наталья Зинченко, играла правого защитника, где за свою карьеру не выступала никогда. Полной неожиданностью явилось появление в составе и Анны Кострабы. Для меня неожиданностью было то, что Аня выдержала 90 минут. Хотя я знаю о силе ее характера больше, чем кто-либо другой. Но, поверьте мне, выдержать 90 минут матча такого уровня, это нужно… Не достаточно крепкого характера. Он должен быть просто стальным. Вот. Ну, а что говорить, собственно говоря, о первом матче. Можно сказать вообще о всех играх. Дело в том, что дисквалифицированные игроки основного состава Сергаева защитник, Курочкина нападающий. Это игроки сборной России. Травмированные игроки – Трунтаева. Хотя ей пришлось по необходимости выйти и играть на этом турнире, перетянув там раз 15 колено. Но, тем не менее, она смогла принять участие в этом турнире. Много, много игроков было с микротравмами. Мы об этом уже не говорим и не вспоминаем. Собственно говоря, Зинченко у нас весь сезон отыграла травмированная. И если кто, допустим, понимает, что такое надрыв передней части бедра 6 сантиметров на сантиметр надрыв мышцы, понимает, насколько сложно вообще ходить с такой травмой. Она блестяще отыграла весь чемпионат, тренируясь от случая к случаю. В общем, кажется, что вроде бы как какая-то авантюра, шашки наголо и все получилось. Наверно, нет. Наверно нам помог бог за наш труд предыдущий. И, наверно, девчонок вознаградил он за самоотверженность.
А.П.: В таком случае мы наблюдаем явление – везунчик-2, да? Параллель проводим.
А.Г.: Ну, дело в том, что везунчик-2 меня никак не устраивает. Потому что я все-таки гражданин России. Я понял ваш намек насчет везунчика-1. Я уже давно говорил, чем, допустим, название Гус Хиддинк лучше, чем название Григоряна Александра?
А.П.: Бренд. Это тоже бренд.
А.Г.: Это тоже бренд, да.
Ведущий: Нет, Александр Витальевич, все нормально. Мы ведь даже не сомневаемся. Давайте так. Мы вам желаем удачи на матч четверть финала. Сейчас какие-то прогнозы делать мы уже просто не можем.
А.П.: Да не надо. Надо просто смотреть и наслаждаться.
Ведущий: Сейчас это уже просто не получается. Вы только скажите, мы в Перми-то увидим Кубок УЕФА или нет? Я имею в виду игры Кубка УЕФА. Тут что-то говорят со стадионом еще у нас то ли лицензии какой-то нет, то ли еще что-то? Может, брешут, нет?
А.Г.: Не брешут. Абсолютно верно. К сожалению, одну четвертую финала Кубка УЕФА в Перми в этом году мы не увидим. А сможем увидеть… пермяки смогут увидеть только полуфинал Кубка УЕФА и финал Кубка УЕФА, которые тоже состоят из двух матчей. Потому что в этом оду поле не лицензировано на «Амкаре» для участия команд в Кубке УЕФА. Поэтому нам придется играть домашнюю игру, пока мы не знаем где. Но, возможно, в Свердловске. Что же касается нашего прохождения в полуфинал, дай бог, если мы пройдем в полуфинал, то уже на следующий год в апреле месяце наконец-таки пермяки смогут увидеть команду в живую здесь, играющую с лучшими клубами Европы.
Ведущий: Понятно. Я сейчас сразу быстро поясню, да, и Александр Витальевич, может, прокомментирует, а, может быть, нет. В апреле это только в том случае, если команда сохранится в нынешнем составе, постольку поскольку зимой у девчонок заканчиваются контракты. И эти контракты, если они будут продлены, да, вот это первое «если», то есть команда сохранится в полном составе, если останется тренер так далее, и так далее, и так далее, то тогда в апреле мы, безусловно, увидим на наших полях в полуфинале. А мы надеемся, что до полуфинала все-таки «Звезда-2005» дойдет. Мы увидим на наших полях игры Кубка УЕФА по женскому футболу. Александр Витальевич, я прав?
А.Г.: Хорошо, слушай, излагаешь. Прямо мне нравится.
А.П.: Прямо мягко стелет.
А.Г.: Забыл еще про одно «если». Все если, которые ты учел, абсолютно они имеют место быть. Но самое главное «если», если мы обыграем сейчас «Брандбю».
А.П.: Александр Витальевич, а еще вопросик, который, я думаю, что вообще станет у нас традиционным. Вот эти победы, которые вот из последних у вас были, да, ну, не из последних, скажем так, вот в ближайшее время, кому вы их посвящаете?
А.Г.: Я все победы посвящаю только жене.
Ведущий: Александр Витальевич, все, удачи вам в игре с «Брандбю». Сегодня, если получится, постараемся прийти. Ну, кто-нибудь из нашей службы информации постарается прийти к вам на пресс-конференцию. Все. Удачи вам, удачи. Разговаривали мы с Александром Витальевичем Григоряном, главный тренер женского футбольного клуба «Звезда-2005». Я напомню, абсолютно феерично три победы во втором круге. Причем победа над командами «Франкфурт», обладатель Кубка УЕФА. «Глазго-Сити», чемпион Шотландии. Ну, про норвежскую «Реа» я молчу. В любом случае, может быть за этой командой нет каких-то особенных титулов, но норвежская «Реа» – это команда, которая «Звезде-2005» в этом круге забила единственный гол. Там 1:0 «Франкфурт», 1:0 «Глазго-Сити и вот 3:1 с норвежской «РЕА». Вот такая получилась ситуация.
А.П.: Наши, скажем так, ведь тоже они чемпионки России.
Ведущий: Ну, наши, прямо скажем, дважды чемпионки России. И даже обладатели Кубка.
А.П.: Причем здесь национальный признак только, я не совсем понял? Кто говорит о национальности Григоряна и в каком контексте? Ты можешь мне пояснить?
Ведущий: Я могу пояснить.
А.П.: Потому что наклевывается очень такая мысль о том, что в связи с его частыми появлениями на «Эхо Москвы», повод хороший несомненно, мы превращаемся в армянское радио, правильно?
Ведущий: Ничего страшного. Десятиминутка любви к армянскому радио. Все в порядке, все хорошо. Говорили про женский футбольный клуб «Звезда-2005». И на этом хорошие новости у нас, можно сказать, что и закончились. Сейчас набираем Никиту Чернова, пресс-атташе команды «Молот-Прикамье». И он нам в двух словах…
А.П.: Добавит ложку дегтя.
Ведущий: Да, добавит ложку дегтя, расскажет о том, что конкретно у нас в «Молоте» сейчас происходит. Потому что, ну, не совсем понятно, право слово. Николай Ванин ни с того, ни с сего заявляет, что он уходит с поста главного тренера. Носятся слухи о том, что не он уходит, а его уходят. И немножко не понятно, что же в конечном итоге происходит. Сейчас, если Никита Чернов с нами на связи будет, то тогда все замечательно. Тогда он нам все и пояснит. Все-таки, кто, как не пресс-атташе должен это делать. Никита, добрый день.
Никита Чернов: Добрый день.
Ведущий: Пресс-атташе команды «Молот-Прикамье» Никита Чернов у нас в прямом эфире. Итак, Никита, расскажи, пожалуйста, что конкретно произошло с Николаем Ваниным? Почему вдруг так резко и не понятно было объявлено о том, что он уходит с поста главного тренера.
Н.Ч.: Ну, дело в том, что Николай Ванин сам заявил - команде нужна встряска. Что лучше сделать, как лучше встряхнуть команду? Ну, конечно, это смена тренера. И вот сам Николай Иванович принял решение. Он остается работать в клубе. Но бразды правления временно передает Олегу Гущину, который много лет играл в «Молоте». Надежный защитник, режимный был человек, очень дисциплинированный, если говорить об игровой дисциплине. Надежный, в общем, партнер был для своих товарищей. И имеет опыт работы главным тренером. Он немного поработал главным тренером в Кургане. Вот поэтому принято такое решение. Николай Ванин остается, безусловно, работать в клубе.
А.П.: Никита Борисович, а нельзя ли расценивать вот этот уход как уход от ответственности Николая Ванина?
Н.Ч.: Да нет, нет. Ни в коем случае. Вы знаете, даже несколько наивный вопрос. Если б Николай Ванин написал заявление и покинул бы Пермь, поехал в родные края Подмосковье, где команд невиданное множество, это можно было бы говорить так. К слову, это уже, может быть, неофициальная информация. Когда Николай Ванин написал заявление об отставке, у него было два очень интересных предложения. Но он отказался. Он решил остаться в Перми. Как будет звучать, как будет называться его должность, я еще не знаю. Но он будет в Перми. И, естественно, от ответственности он не уходит.
Ведущий: Понятно. Спасибо большое. Никита Борисович Чернов с нами был на связи, пресс-атташе команды «Молот-Прикамье». И вот ситуацию нам пояснил. В связи с этим, друзья, у меня к вам вопрос. И сейчас давайте некоторое время мы уделим вашим экспертным оценкам и комментариям. 261-88-67. А всегда ли спортивным командам в случае их какой-то неудачи в сезоне необходима встряска в виде смены тренера? Вот именно так и звучит вопрос. Всегда ли спортивным командам, которые терпят неудачи в сезоне, необходима встряска в виде смены тренера? Вид спорта мы сейчас в принципе не берем. Тут не важно, «Молот»…
А.П.: Да любой. В любом виде спорта это может быть.
Ведущий:…да, «Амкар», «Урал-Грейт». Неважно. Любой вид спорта, любая команда – смена тренера как встряска для коллектива. Просто оцените. Для меня, например, это звучит несколько диковато.
А.П.: Ну, это абсурдно. Смена тренера это встряска, прежде всего, для тренера.
Ведущий: Да, это встряска для тренера, это факт. Для руководства это факт, для болельщиков, безусловно. Для команды, конечно, когда смена тренера происходит, как, не знаю, как некая незапланированная акция, да, когда это что-то экстремальное, когда это что-то форс-мажорное. Вспоминаем «Урал-Грейт» конца, там, ну, середины прошлого сезона, ближе к концу уже, да, когда, собственно, говоря тренер собирает манатки…
А.П.: Ну, это было спонтанно.
Ведущий: … и уезжает в Шарлеруа. Да, и после этого команда в шоке. Команда в настоящем шоке. И вот в этом шоковом состоянии они проводят великолепную концовку сезона. И, в конце концов, это позволяет сплавить абсолютно новый тренерский состав, абсолютно новый тренерский коллектив.
А.П.: Здесь мы вынуждены говорить об осознанно решении главного тренера, да, устроить такую встряску.
Ведущий: То есть, здесь ситуация мне несколько не понятна.
А.П.: Не понятна. То есть было бы логично, если б это решение приняло руководство клуба, допустим, да. Но когда сам тренер принимает такое решение, чтобы встряхнуть команду я должен уйти, здесь ну, надо, как минимум, в этом разобраться. То есть, критиковать или не критиковать, это уже вопрос другой. Надо разобраться.
Ведущий: Насколько вам представляется это решение вот это решение логичным, насколько это правильно встрянуть команду путем ухода главного тренера? Причем, заметьте, тут Никита Чернов нам отметил, да, пресс-атташе команды «Молот-Прикамье», отметил, что Николай Ванин не бросает команду. Нет, ни в коем случае. Он просто уходит с поста наставника. Для того, чтобы команду встряхнуть. Мне это представляется несколько странным. Как считаете вы? Примеров, когда наставники уходили со своего поста, мы можем вспомнить очень много. Безусловно…
А.П.: Но там были понятные мотивы.
Ведущий: Безусловно, команды во всех этих случаях испытывали, безусловно, шок. Безусловно. Это даже пояснять не нужно. Но принудительно вгонять команду в шок для того, чтобы они собрались и играли лучше, насколько это логично, я не знаю, правда. Андрей, вот такая простая штука. Представь себе, что Сергей Оборин, уходя с поста главного тренера футбольного клуба «Амкар» заявлял бы, что он уходит не из-за принципиальных расхождений, да, в позициях каких-то с руководством клуба, а он уходит исключительно из-за того, чтобы вот «Амкар» встряхнуть. Чтобы «Амкар» заиграл чуть-чуть получше. Как бы мы тогда восприняли, собственно говоря, фигуру Сергея Оборина? Мы бы переосмыслили какое-то свое отношение к нему? Я не знаю.
А.П.: Тут трудно сказать. Потому что, видишь все это должно укладываться рамки какой-то стратегии. А как тренер, который ушел, может дальше проводить эту стратегию, если вот он наметил вот так встряхнуть. А дальше-то что? Ну, встряхнул. То есть, всему должно быть какое-то логическое завершение. Правда?
Ведущий: Встряхнул. А что потом? Возвращаться?
А.П.: Да, получается, встряхнул и вернулся? Или встряхнул и ушел?
Ведущий: Вот это вот мне тоже совершенно не понятно. Ситуация, при которой главный тренер, бывший главный тренер команды остается в структуре клуба или возвращается затем в структуру клуба и продолжает уже быть менеджером или там…
А.П.: Да.
Ведущий: Мы даже в Перми проходили на примере «Урал-Грейта». Сергей Александрович Белов, который тренировал «Урал-Грейт» одно время, затем в команду возвращается. И вот он уже не главный тренер, но он менеджер.
А.П.: Тут, что называется, ушел, встряхнул, забыл прийти, да, скажем так.
Ведущий: Здесь ситуация мне не понятна. В этой ситуации, конечно, мне кажется, нужно разбираться. В любом случае будем следить за судьбой «молотобойцев» особо.
А.П.: Ну, первая игра сейчас покажет. Первая игра после этого она, возможно, что-то покажет.
Ведущий: Первая игра уже показала. На второй матч с «Нефтяником» из Лениногорска команду выводил уже Олег Гущин. И если говорить о том, что игра должна показать. Игра показала. Клуб одержал победу «Молот-Прикамье», да. Я напомню для тех, может быть, кто не совсем в курсе, счет 2:0. То есть первый матч 1:5. Причем, масса шайб заколочена в третьем периоде. Второй матч выводит Олег Гущин. И вот уже 2:0.
А.П.: Ну, ты знаешь, мне кажется, это, вот не в обиду Олегу, мне кажется, это и при Николае могло случиться.
Ведущий: Да, безусловно. Вот это вот как раз меня и продолжает несколько смущать. Потому что принципиально «Молот» не изменился. Да и невозможно измениться за какое-то…
А.П.: За пять минут.
Ведущий: За какие-то пять минут. Потому что, если команда может вот так вот измениться за пять минут, там за 1 день, за несколько часов встряхнуться оп и выиграть…
А.П.: Тогда ее можно было другим способом встряхнуть.
Ведущий: Нет, тогда задается вопрос о том, насколько эта команда вообще профессиональна?
А.П.: Ну, да.
Ведущий: Или, может быть, мы играем не в хоккей? Может быть, мы играем, я не знаю, в какой-то другой вид спорта? Может быть, у нас на ледовых аренах идет, не знаю, там, женский футбол? Это как Александр Витальевич сказал, да, то есть, вот девчонки собрались, вот девчонки вышли, вот девчонки одержали победу.
А.П.: Но там тоже реплики, что она в последнее время там лет шесть не тренировалась должным образом, тут не тренировались, тут с травмой, тут там, тут сям, вот это тоже вопрос.
Ведущий: Собрались, одержали победу. Ну, специфику женского футбола мы уже себе примерно начинаем представлять.
А.П.: Ну, здесь еще более менее понятно. А вот в мужском хоккее.
Ведущий: Ну, здесь, наверно, говорить нужно о чем-то о другом. О чем? Я не знаю, правда. Давайте переходим к баскетболу. Итак, 100:72. «Урал-Грейт» не догнал, не переиграл, не смог одержать победу над московским ЦСКА. Как отмечают, собственно, спортивные аналитики, пермяки сражались, безусловно. Но сражались они, наверно, лишь половину игры. Далее они просто вынуждены были догонять «урал-грейтовцы». Ставить в упрек это поражение…
А.П.: Смысла нет, наверно.
Ведущий: …пермским баскетболистам смысла абсолютно нет. Потому что, все-таки, команды, к сожалению, вот сейчас даже, в начале сезона, по классу абсолютно различаются. Мы просто отмечаем, да, что догоняли? Догоняли. Вели какое-то время в счете?
А.П.: Немножко, но вели.
Ведущий: Небольшое, но вели.
А.П.: Тут просто это рабочий, трудовой матч очередной. Выиграли, проиграли – вопрос другой. Там все в таблице написано будет.
Ведущий: Но к «Урал-Грейту», тем не менее, вопросов у нас остается довольно много. И, прежде всего, эти вопросы у нас сейчас касаются не спортивной составляющей. А, как это ни странно, как это не было бы несколько неприятно, все эти вопросы у нас касаются исключительно финансирования клуба…
А.П.: Счетов.
Ведущий: …счетов, состояния команды и так далее. Итак, финансирование баскетбольного клуба «Урал-Грейт» начнется в ближайшее время. Об этом еще в пятницу заявил Юрий Уткин. Состоялась встреча топ-менеджера баскетбольного клуба и властей. Юрий Уткин сказал, что разговор был позитивный. Вопросы финансирования клуба решились. И, как он сказал, вопросы лежат, скорее, в технической плоскости, которая вот максимум в понедельник, вся эта плоскость будет урегулирована. И деньги на счета клуба поступят в ближайшее время. Ну, наверно, если уж мы упомянули Юрии Уткина, давайте еще упомянем и господина Агишева. Потому что он точно также сказал, что проблема решена. Правительство края обещает снять арест с имущества и счетов «Урал-Грейта». В течение полутора часов решали эти вопросы. И Андрей Агишев сказал, что рабочая группа в состоянии собрать все подписи, открыть зеленый свет для перечисления недостающих 15 миллионов. Соответственно, закроются все вопросы, в том числе и с судебными приставами. По поводу, «Урал-Грейта» хотелось бы остановиться вот на каком аспекте. Только начинается сезон. И этот сезон мы снова начинаем с того, что команду лихорадит. Лихорадит, причем, еще по старым долгам. Что происходит в «Урал-Грейте»? Для меня здесь вопрос остается открытым потому что, с одной стороны, если смотреть на объяснения всех специалистов и всех людей, причастных к клубу «Урал-Грейт», вроде бы ничего страшного, да. Часто бывает, что старые раны открываются. Ну, и с этим нужно как-то бороться. С другой стороны, вот сейчас я начну перечислять. Мы заявляем Джумейна Джонса, на него же претендует миланский «Армани Джинс». Идет какая-то проблема. Джумейн Джонс не выходит на площадку длительный срок, не может принять участие. Мы заявляем француза, да, мы заявляем вот этого Марленда, по-моему, так у него фамилия. Потом мы его отзаявляем, потому что у него, оказывается, проблемы с коленями. Простите, а почему, а зачем заявляли-то тогда? А как проходит вообще весь этот процесс? Дальше. Мы официально говорим о том, что делаем ставку на молодежь. А неофициально оказывается, вот просто, посмотрите самостоятельно на это все, что мы просто не в состоянии купить ни одного российского баскетболиста. Не в состоянии, для того, чтобы каким-то образом соблюдать регламент.
А.П.: Вызывает вопрос вообще – почему мы не можем обойтись без каких-то скандалов?
Ведущий: Достаточно ли у «Урал-Грейта» денег, да, для того, чтобы обойтись без скандала? Достаточно или нет? Ведь, согласитесь, с одной стороны, на Пермь и Пермский край говорить о том, что нас сволочи судьи гнобят… ну, это в конце сезона, да можно, да, хорошо…
А.П.: Так они всех гнобят.
Ведущий: …да, мы все поверим. С другой стороны, по-моему, только ленивый не знает о том, что в начале сезона всегда закладываются определенные расходы, там, технические, еще какие-то…
А.П.: Для работы с судейским корпусом.
Ведущий:… в том числе, и для работы с судейским корпусом. И не надо мне говорить сейчас, что я ошибаюсь. Да, может быть, это моя личная точка зрения. Но, видимо, у нас эти расходы не были предусмотрены. Вообще, достаточно у «Урал-Грейта» денег-то для того, чтобы играть в суперлиге А, задается такой вопрос. Или мы так и будем выходить на встрясках, на фанатизме, еще на чем-то? Вторую игру играет, а клуб уже лихорадит. Пусть по старым ранам. Но, тем не менее. Здравствуйте. Алло.
Слушатель: Алле, здравствуйте. Это Антон позвонил. Ну, хочу предложить сразу же два варианта к рассмотрению. Первый финансовый. Насколько я помню, Агишев и Пермский край на паритетных началах финансируют – 50 на 50, да?
Ведущий: Ну, не совсем так, но…
Слушатель: Примерно, речь идет об этом.
Ведущий: Ну, примерно. Допустим.
Слушатель: Да. Но у Агишева тоже денег на самом деле меньше, чем у Пермского края. И он пытается, видимо, немножко развести Пермский край, чтобы он раскошелился еще чуть побольше. Это раз. А второе. Если вы вспомните, когда к нам в прошлом году пришел тренер, да, который потом сбежал, помните, там все долго зудили по поводу того, что он заключил контракты с игроками всего на один год?
Ведущий: Ну да.
Слушатель: Так вот, контракты эти закончились. Если бы эти контракты были на два, на три, на четыре года, то этих ребят бы перекупили. И у нас были бы те самые деньги, которых сейчас не достает.
Ведущий: Что-то мне подсказывает, вот что-то в голове всплывает, что с Лешей Зозулиным, например, контракт был заключен до 2009-го года.
Слушатель: Не, ну, речь идет о том, что эти игроки не уходят за бесплатно. А их, как в футболе, перекупают. То есть, нам деньги дают за это.
Ведущий: Нет, я прекрасно понимаю, Антон, да. И, наверно, проблему Анзуловича, если это можно ее вообще вот так вот обозначить, в этом году постарались каким-то образом решить, заключив более долгосрочные контракты. Я просто сейчас еще раз напоминаю, что у нас заключен контракт с Джонсом, который не играет из-за того, что не улажены проблемы, там, с федерацией. И у нас заключен контракт с Марленде, который мы были вынуждены разорвать, потому что оказалось, что у него хронически больные колени. Антон, понимаешь, о чем я сейчас говорю? Я говорю не столько о том, как можно было бы сделать, если бы. Я говорю о том, что, что уже сделано. А уже сделаны шаги, которые вызывают большие вопросы к менеджменту, прежде всего, к менеджменту «Урал-Грейта».
А.П.: Просто смысл в том, что если профессионально подготовлен менеджерский корпус, да, то там этих вопросов возникать в принципе не должно.
Слушатель: У них нет денег, чтобы решать такие большие…
Ведущий: Что значит - у них нет денег? У нас…
А.П.: Да дело не в деньгах, мне кажется.
Ведущий: Вот сейчас Вика Муромцева прочтет новости. А потом мы начнем десятиминутку футбольной ненависти. В это десятиминутке мы как раз будем говорить про клуб, у которого тоже вроде как бы нет денег. И бюджет находится там на втором месте с конца премьер-лиги. Но, тем не менее, селекция «Амкара», по-моему, процентов на 90 ни у кого не вызывает вопросов. А селекция «Урал-Грейта» уже вызывает. Понимаете, в чем дело? Когда заявляется игрок, который оказывается хронически больным, это задается вопрос – зачем заявлять?
А.П.: Это при том, что, вспомните, были времена, может быть, они сейчас и продолжаются. Когда «Урал-Грейту» оплачивался каждый писк, да. Вот нужно это – оплатили, нужно вот это – оплатили. В то время, как «Молот», допустим, с хлеба на квас там перебивался. Они были в холдинге в то время. Вот тоже вопросы.
Ведущий: С тех времен и остались, кстати, раны, за которые еще кто-то кому-то должен. Ну, что, давайте, семиминутку футбольной ненависти. Ну, на самом деле, это не более, чем общие слова. Потому как говорить мы сейчас будем про «Амкар», который мне очень и очень понравился во вчерашней игре ЦСКА. Очень понравился. Первый тайм был великолепен.
А.П.: Да, хороший был матч.
Ведущий: И матч был классный. ЦСКА были на высоте. Гварди, скотина. Это то, что я могу сказать из своих первоначальных эмоций. Здравствуйте.
Слушатель: Еще раз Антон. Вчера матч тоже посмотрел. Досмотрел до конца. Матч, конечно же, понравился. Но драма была, потому что удалили двоих. Но, тем не менее, хочу сказать то, что «Амкар» молодец, Но в чем? Вы посмотрите, как сыграли наши противники «Крылья Советов», которые должны по идее были нас перескочить, набрав три очка, выиграв дома у «Москвы», которая болтается, неизвестно где. «Москва» их выигрывает. Потом вторая была игра «Локомотив» проигрывает 2:0, проигрывает «Химкам». То есть, нам прет просто на просто за счет…
А.П.: Ерунда. «Локомотив» сейчас еще к нам приедет, посмотрим, кому прет.
Слушатель: «Локомотив» к нам приедет. Во-первых, там были желтые карточки по четверке на человека, да, то есть без своих игроков.
Ведущий: Вы, Антон, еще не забывайте, что у нас, между прочим…
А.П.: У нас-то ведь тоже там хватает пропусков, да.
Ведущий: Тоже играть-то нам ведь без защиты. Вы понимаете? Ладно. Все. Спасибо. Дальше, дальше идем. Здравствуйте. Добрый день. Алло.
Слушатель: Добрый день, Максим Борисович. Рассказывайте. Я хочу предупредить, что это конец чемпионата. Это «Москва» и «Амкар» уже научены горьким опытом, с тем же самым «Локомотивом». Вспомните счет 3:4…
Ведущий: Максим Борисович, давайте сразу быстро к вам. Желтая Черенчикову, первая желтая Черенчикову обоснована или нет?
Слушатель: Это фол последней надежды. Это обосновано.
Ведущий: Нет, нет, подождите секунду. Я сейчас говорю про первую желтую Черенчикову в матче, не про вторую, когда он сбивает Вагнера Лава. Это явно фол последней надежды, да. А я говорю про первую.
Слушатель: Ну, про первую, там еще можно поспорить.
Ведущий: Второе. У вас была возможность, Максим Борисович, посмотреть повтор, для того, чтобы понять, что Лав был сбит не в штрафной.
Слушатель: Однозначно, он был сбит в полукруге.
Ведущий: Он был сбит не в штрафной, соответственно, в матче, принципиальнейшем матче…
Слушатель: Да, это поломало всю игру.
Ведущий: Калининградский судья ломает всю встречу тем, что назначает пенальти.
Слушатель: Да. А что вы хотите? Играю в Москве с ЦСКА.
Ведущий: Понятно. Спасибо, Максим Борисович. Понятно что вы со мной в этом согласны. Я еще раз говорю. Я ничуть не умаляю класс Центрального спортивного клуба армии. Ничуть, потому что, действительно, команда набрала ход, команда набрала великолепнейший вот этот вот… вот эта великолепнейшая раскачка…
А.П.: Концовку они сыграют сейчас не плохо, я думаю.
Ведущий: У них появилось абсолютно все, что можно ожидать от супер-клуба с названием ЦСКА. И к ним претензий нет. Но, вот именно вот это вот пенальти, которое просто выбило, понимаете, выбило «Амкар» из себя. Здесь, мне кажется, это без вопросов. Здрасьте, алло.
Слушатель: Добрый день, Дмитрий. Матч, к сожалению, не смотрел, значит, но маару слов буквально. Вот, к сожалению, сейчас вся вот эта футбольная система, работает против «Амкара». Я так считаю, потому что мы, ну, или по крайней мере, в ??????? (неразборчиво) и в премьер-лиге нас, ну, не видят, как за фаворитов. И будут делать все, чтобы нас выдавить из пятерки. Чтобы там были московские клубы, чтобы туда залез «Зенит», значит, ну, и там, «Спартак». Хотя «Спартак» и «Локомотив», которые будут сейчас туда пробиваться… по ЦСКА нет вопросов. ЦСКА даже не надо было стимулировать и ????????? (неразборчиво) и так далее. Вся вот эта футбольная система работает против нас сейчас, к сожалению.
Ведущий: Понятно. Спасибо.
А.П.: Но тут ведь дело не только еще в футбольной системе. А дело еще в скамейке наших запасных, в физическом состоянии сейчас игроков. То есть очень много факторов на самом деле.
Ведущий: Я вам просто хочу еще раз… обратить ваше внимание вот на что, смотрите. Ведь Нарубин пенальти отбил.
А.П.: Да.
Ведущий: Нарубин пенальти отбил. Здравствуйте. Алло.
Слушатель: Алло. Добрый день. Дмитрий Вячеславович, город Пермь. Мы провели выдающийся матч абсолютно на равных в первом тайме, при равных составах играли. Я бы хотел, ну, не все не сваливать на судью. А действительно там были фолы у Черенчикова, да, и оба без разговора. Но просто второй, конечно, на пенальти не тянул, потому что он был за пределами штрафной площади. И не хотел бы, значит предыдущих ораторов тоже опровергнуть. Что надо все-таки надеяться на себя. И не надеяться на осечки конкурентов. И что там, «Москву» все тащат, там, «Зенит», вот это тоже… их тащили, как тащили, так и тащили все сезоны, не только сейчас, а сначала всех сезонов. То, что мы, «Амкар», в этом году, у нас даже 18 человек не набирается в заявку, да, не набирается просто. Вот. И мы эти все тезисы опровергаем, что там решают деньги, что, значит, провинциальные команды ничего не могут, так или иначе, да. «Рубин» перед нами тоже, Татария перед нами. Они молодцы.
Ведущий: Вот, пожалуйста. Вы отлично и, главное, вовремя вспомнили про «Рубин». Спасибо вам. Да, вот «Рубин» перед нами. Но, друзья, но ведь условия, при которых играют футболисты «Рубина», и условия, в которых играют футболисты «Амкара», это абсолютно несопоставимые…
А.П.: Ну, это разные вещи на самом деле.
Ведущий: Хотя бы по бюджету, прежде всего. Все. Теперь интервью с Валерием Михайловичем Чупраковым. Итак, здравствуйте, Валерий Михайлович. Давайте несколько минут уделим разговору о футболе. Никак он у нас раньше не складывался. Ну, что же, сложится сейчас. Четвертое место «Амкара» в турнирной таблице. По игре результат.
Валерий Чупраков (в записи): Ну, сначала, наверно, здравствуйте, все радиослушатели. То, что касается, по игре, не по игре. Ну, наверно, весь край видит, что по игре. То есть, «Амкар» в этом году показывает, действительно, интересную игру, которую мы ждали, наверно, долгих, там, 12-13 лет. Поэтому много скептиков было, много было высказываний и таких известных ранее футболистов. Они давали прогнозные оценки, что это только лишь, ну, будем говорить, в начале сезона, прыгнули там, и ничего более. Но с другой стороны мы на сегодняшний день доказали, что в течение всего сезона мы фактически идем в лидирующей группе и ниже четвертого места мы не опускались. Поэтому то, что показывает сегодня турнирная таблица, я думаю, что заслуженно.
Ведущий: Как так получилось, что Миодраг Божович фактически взял команду Рахимова, и плавно эта команда стала командой Божовича? Какой процесс произошел? Ведь сначала же очень много аналитиков говорили о том, что Божович особо не поменял стиль. Потом стали говорить о том, что он привнес что-то свое. А теперь уже все забыли о том, что «Амкар» когда-то тренировал Рашид Рахимов, который, в общем-то, и сыграл как антикризисный менеджер в свое время. А теперь говорят только про неповторимый стиль Божовича. И вспоминают его прозвище «граф» и так далее, и так далее, предрекая ему удачное тренерское будущее в России.
В.Ч.: Начну ответ, наверно, так. Словами того же Рахимова, когда ему задали примерно такой же вопрос. Он ответил, что этот тренер поступил мудро. Он не стал навязывать свое видение игры, свою тактику. А увидел, что команда играющая. И нужно постепенно входить в ритм этой игры и что-то добавлять что-то свое, как вы уже сказали. И мы видим, что, действительно, такой подход он себя оправдал. Что же касается, что сейчас не вспоминают? Ну, действительно, мы же тоже не вспоминаем Сергея Оборина, хотя он у истоков стоял команды, и, в принципе, огромная заслуга, что «Амкар» вот в таком виде, какой он сейчас есть, создавался именно этим тренером. Да, у него свое видение. Наверняка, оно скажется. Наверно, на зимних сборах. Но самое-то главное, что если футболисты не видят в тренере профессионала, то какой бы он ни был, игры не получится. То есть, то взаимоотношение и понимание друг друга - тренера и команды – оно произошло. И, естественно, дает вот сейчас такой положительный эффект.
Ведущий: Как так получилось, что у руля команды стал именно Миодраг Божович. Я понимаю, что вы не первый раз вынуждены отвечать на этот вопрос. Но все-таки, можно ли приоткрыть завесу – кто вообще рассматривался, сейчас уже, наверно, можно, кто рассматривался на роль тренера?
В.Ч.: При выборе тренера мы исходили из того, что когда наши футболисты в лице Рахимова узнали, что есть европейский футбол и подход тренировочного процесса, и самой игры тоже есть европейский, то возвращать на уровень российского, ну, наверно, было бы неэффективно и некорректно. Поэтому мы рассматривали именно вот с этой позиции. Что найти тренера, который будет продолжать тоже практиковать европейский подход к нашему футболу. Почему именно на его выпала, что ли, судьба так, можно сказать? Во-первых, он молодой. Во-вторых, он прогрессирующий тренер. В-третьих, малоизвестный. И, в-четвертых, как и показало, он, действительно, профессиональный тренер.
Ведущий: То есть, от вопроса о том, какие кандидатуры рассматривались…
В.Ч.: Нет, кандидатуры можно назвать. То есть, там был Иванаускас, там был даже… забыл, бывший тренер сборной Белоруссии. Потом там и Юран рассматривался. Рассматривался и Павлов. Много наших рассматривалось тренеров. Но все-таки мы, как я уже сказал, если принципиально выбрали вот именно такую позицию, то этой позиции и придерживались.
Ведущий: Не боитесь, что рано или поздно Божовича придется потерять так же, как потеряли когда-то Рахимова?
В.Ч.: Ну, бояться, в лес не ходить, если волков там бояться. Поэтому естественно, как и на любой работе, даже если взять производство, если берешь специалиста, это не значит, что он навсегда. Поэтому, если будут предложения Божовичу в более такой солидный клуб, может даже европейского уровня, естественно, ни клуб, ни сам он, наверно, не выскажется против. Если случится такое, значит, найдем еще тренера, который именно подходит к нашему «Амкару».
Ведущий: Так получается, что «Амкар» собирает далеко не самых звездных игроков. Берет далеко не самого звездного тренера. В итоге показывает уникальный результат, находясь на верху турнирной таблицы, с бюджетом, который, как недавно подсчитали журналисты, является вторым с конца премьер-лиги. В чем секрет столь удачного спортивного менеджмента?
В.Ч.: Большого секрета здесь нет. Я уже несколько раз говорил, что когда мы выбираем будущих игроков «Амкара», то, естественно, мы ведем точечную селекцию. Это раз. И берем, действительно, тех игроков вот, которые по характеру, по складу своего ума, чтоб влились незаметно даже так в семью «Амкар».
Ведущий: То есть, даже, если были бы деньги, все равно бы звездного футболиста брать бы не стали из-за того, что выбивается из общего фона какого-то игрокского такого?
В.Ч.: Нет, я бы этого не сказал. Просто стали бы из этих звездных смотреть все-таки, кто подходит вот к нашей семье. Чтобы в первую очередь… Ведь чем силен «Амкар»? Силен своей командной игрой. И сейчас европейский футбол, и мировой футбол говорит о том, что звезды, да, от них что-то зависит. Но, если не будет командной игры, то звезда один ничего не сделает. И поэтому стали бы выбирать именно те, которые не только могут индивидуально, там, один в один, или один в два выйти, но главное, чтобы этот игрок умел играть в команде.
Ведущий: То есть, в данном случае даже не принципиально его стоимость, не принципиален его статус. Самое главное, чтобы он умел работать на других?
В.Ч.: С одной стороны, да, с другой стороны, принципиальна его стоимость. Потому что есть некие ограничения. Если мы возьмем столичные клубы, где содержат довольно-таки известные корпорации, фирмы, то мы этим не обладаем ресурсом. И, естественно, мы выбираем то, что по нашим силам, но то, что подходит нам.
Ведущий: Следующий вопрос. Про бюджет мы уже упомянули. Он далеко не самый большой. Понятно, что это вызывает у всех, как минимум, уважение теперь. Никто уже не говорит про бедный «Амкар». Речь уже идет о, скорее, грамотном распределении средств, особенно в аналитических заметках, когда сравнивают состояние кошелька у суперклубов и у провинциальных команд. Но, тем не менее, понятно, что, если «Амкару» надлежит выйти в зону еврокубков, рано или поздно это случится, может быть, не в этом сезоне, может быть, в следующем. Это уже не так важно. То с бюджетом надо будет что-то делать. На уровне Европы, скорее всего, с такими деньгами не потянуть. Или я не прав?
В.Ч.: Конечно, вы правы. И в этом, действительно, есть некая трудность. Потому что, опять же, сравнить если столичные клубы (я говорил, как они финансируются), и провинциальные клубы, можно так их назвать, то отличие в одном, что если не будет консолидированной работы властей, допустим, регионов, да, бизнес структур и самого клуба, то рассчитывать на дальнейший успех, ну, наверно, не то, чтобы не стоит, но туманно, так бы сказал. Поэтому вся работа ведется, чтобы мы здесь выступали единым кулаком. И одновременно, понимая, что брать просто деньги из бюджета для того, чтобы прогрессировала профессиональная команда, тоже, наверно, неправильно. поэтому постепенно мы пересматриваем и позиции «Амкара». А именно все большее участие его в решении социальных проблем. И первая социальная проблема, как обозначил и президент нашей страны, это массовость детского спорта.
Ведущий: Вот мы и переходим к разговору о недавно открытом интернате. Недавно, я имею в виду, по меркам хотя бы истории клуба. Ну, доросли, доросли до своего интерната. Правильно, вот можно говорить о том, что…
В.Ч.: Да, совершенно верно.
Ведущий: … именно доросли? И когда мы можем увидеть воспитанников интерната хотя бы в дубле? И вообще, ставится ли такая задача?
В.Ч.: Воспитанники интерната, в принципе, все являются игроками дубля.
Ведущий: То есть, и все выходят на площадку регулярно?
В.Ч.: Все играют в дубле. За редким исключением, когда с основы там нужно будет после травмы наиграть, то выходит ???????? (неразборчиво) с основы. Это вот одно. Второе. Мы создали сейчас материальную базу в этой школе. Конечно, она не отвечает там, допустим, самым высоким требованиям. Но она есть. На которой можно уже растить будущих футболистов. Но существуют проблемы не только у нас, и по всей России существуют. Это грамотный тренерский состав. На сегодняшний день вот тот период 90-х-2000-х годов он привнес во все виды спорта вот эту проблему, то, что тренерский состав, он не обучался нигде. В большинстве случаев тренеры это бывшие футболисты, которые раньше занимались. И то, что с ними проводилось, какая тренировочная работа, вот на этом базисе и строится их работа. Поэтому, если мы хотим выращивать своих, надо в корне менять и систему вобле подготовки ребят.
Ведущий: А ситуация, при которой «деды» учат «внуков» у нас не сложилась?
В.Ч.: А ситуация, когда «деды» учат «внуков» на базе то, что они получили еще в юности, это не есть хорошо. Потому что время идет. Естественно, появляются новые технологии, появляются новые программы. А мы о них полка не знаем. Поэтому клуб сейчас ведет поиски в основном тренера из-за рубежа, который бы занимался, как у них называют, в одной из академий, футбольных академий страны. Я думаю, что наши поиски должны увенчаться успехом. Поэтому пути и Казань идет, и «Локомотив», и «Динамо» идет. То есть, все клубы премьер-лиги стараются наладить работу своей школы. То же самое и по этому пути будем развиваться мы. Потому что другого я не вижу. Если сейчас начинать перестраивать подготовку тренерского состава на уровне, там, допустим, институтов или еще там ВШТ, это, на мой взгляд, путь длиннее. Нежели пригласить человека, который в этой каше варится на западе. И пусть он год или два занимается непосредственно с нашими тренерами, учит, составляет полностью тренировочные программы.
Ведущий: А там, глядишь, и Кушев лицензию получит.
В.Ч.: А лицензию получит, надо все равно совершенствоваться. Поэтому только вот через это мы можем улучшить подготовку юных футболистов.
Ведущий: Кстати, уж, коли я упомянул о Кушеве, а много ли игроков в «Амкаре», по вашим данным прикидкам мечтают в будущем о тренерской карьере? Некоторые довольно честно и откровенно заявляли о том, что это не для них. Тот же Леша Попов, например, он говорил, что тренером он себя никак не видит. Скорее, возможно, менеджером в структуре клуба. Может быть, того же «Амкара». Мартин Кушев вполне определенно в свое время говорил, что хочет быть тренером после окончания…
В.Ч.: И Константин Парамонов тоже это самое говорит, что, да, он готов на тренерскую работу. Потому что тоже беседы с ним велись, предлагалось, что по окончании футбольной карьеры, значит, в клубе посмотреть, что тебя устраивает, в каком направлении работать. Он однозначно сказал, что он готов работать только тренером. И видит себя вот именно в этой ипостаси. Ну, и дай бог, если получится. То есть, он совсем уже с другим мышлением придет.
Ведущий: То есть, он отправляется учиться в ближайшее время?
В.Ч.: Конечно. Вот как только закончится сезон. И уже зимой, по всей видимости, будет отправлен в ВШТ уже, чтоб начинал обучение на тренера.
Ведущий: У ряда ведущих спортивных футбольных клубов есть довольно неприятная тенденция расставаться со своими легендами со скандалом. Вспоминаем и «Спартак», вспоминаем и тот же «Зенит» в чем-то. И на моей памяти только «Амкар» сохранил футболиста Парамонова в клубе только из-за того, что это футболист Парамонов. Это специфика провинции такая, так держаться за людей? Или, может быть, это уже снобизм столицы играет свою роль?
В.Ч.: Вы знаете, я не эксперт. Я не сужу, как поступают в других клубах. Но моя четкая позиция, что человек, который отдал этому делу практически большую часть жизни, не должен быть просто выкинут на улицу и где-нибудь в условиях, где разбирайся сам, как дальше жить. Он столько приносил и родному городу, и краю, да вообще всем жителям. Поэтому он заслужил, наверно, уважение к себе не только как игрока, но и как человека, который должен дальше выстраивать свою жизнь. Потому что в большей степени ведь любой спортсмен, когда заканчивается его карьера, он кроме своего вида спорта, больше ничего не знает. Это сейчас со временем футболисты стали и заочно учиться, и овладевать другими профессиями…
Ведущий: И становиться телекомментаторами.
В.Ч.: Да. Это так. И в то же время одновременно становиться предпринимателями, как тот же Леша Попов. То есть, он открыл свое дело, он вкладывает те заработанные деньги уже в будущую свою жизнь. Почему бы нет?
Ведущий: Давайте вернемся к «Амкару» сейчас, «Амкару», которому надлежит заканчивать этот сезон. И я надеюсь заканчивать, не умирая на финишной прямой. Я вспоминаю ситуацию, сложившуюся с «Урал-Грейтом» в прошлом году, когда именно концовка сезона, собственно говоря, и заставила весь баскетбольный мир снова говорить об «Урал-Грейте» в восторженных тонах. Это надо же? А мы вот про них и не вспоминали. А они вот тут вот так вот вот. В конечном итоге, все это превратилось в один большой такой прекрасный хлопок в ладоши. Звон прошел, эхо отзвенело и все. Часть команды ушла, кто-то в «Спартак», кто-то куда-то. Бюджет у «Урал-Грейта» как был, так и остался, например, на прежнем уровне. Сейчас мы получаем еще и новые проблемы с этой командой. В общем, удачный финишный рывок в конце сезона особо дивидендов команде не принес. Если мы возьмем «Амкар», и если мы предположим, что финишный рывок (я понимаю, что загадывать вперед не хорошо), но если мы предположим, что финишный рывок будет удачным, и команда останется на действительно высокой позиции, на позиции, которую аналитики даже и не предрекали красно-черным. Скажется ли это на сезоне следующем? На финансировании, на отношении, на вот подобного рода сопутствующих факторов?
В.Ч.: Ну, во-первых, что касается финиша. Я думаю, что сейчас каждый из футболистов, ну, должен доказать, как у нас в народе говорят, что он настоящий мужчина. Что практически весь путь шли, и всегда были, будем говорить, в тройке, четверке лидеров. И здесь скатываться. Ну, это не по-мужски. Поэтому думаю, что ребята все переполнены тем, чтобы позиции свои не сдавать. Что касается следующего сезона. Ну, мы все под богом ходим. Особенно еще сейчас везде с телеэкранов говорят, что кризис идет. Он никак не может не отразиться и на спорте. Он уже начал отражаться на тех же футбольных командах за рубежом. И примеров достаточно. И в английской лиге, и в испанской лиге есть уже проблемы. Поэтому сказать, что все гладко будет, я, наверно, это не скажу. С другой стороны, за эти 14 лет у нас когда-нибудь гладко было? То есть, всегда есть проблемы, которые нужно решать. Если руководство клуба на сегодняшний день намерено дальше развиваться, значит, оно должно и решать эти проблемы.
Ведущий: Когда говорят про «Амкар», и разговор заходит о спортивном менеджменте, о клубе, не о команде, а о клубе, тогда обычно говорят про вас и про господина Шилова. Иногда становится даже обидно. Как будто только два человека это и есть «Амкар». Кого бы их своих соратников сейчас хотели бы озвучить и, может быть, таким образом поощрить?
В.Ч.: Конечно же, вы совершенно верно сказали, что два человека ничего не сделают, если в их подчинении нет грамотного, действительно, персонала. Поэтому, если сравнить с другими клубами, то штат наших менеджеров, наверно, в разы меньше столичных это сто процентов клубов. Но каждый из них, он работает за себя и за того парня, потому что, ну, потому что вот так сложилось в «Амкаре», что не на кого, будем говорить, показать пальцем, что, а я вот из-за него это не сделал, или вот мой подчиненный этого не сделал. То есть такого нет. Работают, если надо, значит, сутками будем работать, если добиться нужно результата? Поэтому, конечно же, без них, это, прежде всего, без Грачева, без генерального директора Грушкевича, да, без наших любимых женщин, которые работают в бухгалтерии, без нашего пресс-атташе Руслана Муллагалиева, да весь вот персонал, который… А наши медики. Ведь если бы мы не внедрили новую методику диагностирования и физической готовности наших спортсменов, я не думаю, чтобы мы в этом году могли показать даже такой результат. Потому что от них много зависело. Всегда отслеживать, в каком состоянии и давать свои рекомендации по нагрузкам или по типу нагрузок. То есть все мы монолитный вот такой коллектив. И за счет этого получается вот такая сплоченная работа как коллектива, который в руководстве клуба, так и самой команды.
Ведущий: У нас в гостях был Валерий Михайлович Чупраков, президент футбольного клуба «Амкар». Удачной вам концовки сезона, удачной финишной прямой. Мы все за вас болеем.
