"Где заявились, там мы должны побеждать, наращиваем мышечную массу. Следующая кампания, это городская дума – мы выстрелим во всеоружии", - Игорь Орлов

- Игорь Николаевич, я смотрю на вашу визитку со словом «Родина», на раскраску, стилистику и понимаю, что это та самая партия «Родина», одна из тех, которые потом были преобразованы в блок «Справедливая Россия». Здесь ничего менять не стали. Изменили ли идеологию? Та «Родина» была, прямо скажем, даже несколько радикальным политическим течением. Консерватизм так консерватизм, армия, так армия, ценности так ценности – забирали себе державные истории. Сейчас тех же самых идеологических направлений придерживается партия?

- Принципиально главные и основные направления остались по сути дела те же самые. Этим и притягивает партия своих сторонников и членов, кто сегодня активно вступает в ряды партии. Кстати, напомню, создавал еще тот первый состав партии Дмитрий Олегович Рогозин, который остается и сегодня создателем и идеологом партии «Родина». Известные преобразования, причины, которые ликвидировали ту партию и возобновление по тем же брендам, с теми же ключевыми задачами, принципами и так далее дает ощущение некой уверенности, что ничего не изменилось, люди не перекрасились.

- У меня достаточно сложное отношение к партии «Справедливая Россия». Я помню время, когда в партии «Справедливая Россия» заигрывали с оппозиционными идеями и течениями. Тогда казалось, может быть, и правда это то самое оппозиционное крыло в парламенте? Потом я смотрел, что «Справедливая Россия» начинает использовать те, другие лозунги. Я помню историю, когда они себя позиционировали как вторая партия Владимира Путина, что мы против «Единой России», но за Владимира Путина – как-то у них все сложно было… Нет ощущения того, что подобного рода политический бэкграунд немножко подпортил партии «Родина» кристально чистый идеологический имидж? Родина-то ведь здесь как раз должна быть, чтобы кулаком по столу стучать.

- Этим-то она и отличалась еще по той задумке от всего остального политического пространства, которое было заполнено, неважно, очень раскрученной партией, недавно возникшей, раз уж вы вспомнили «Справедливую Россию». У сегодняшней «Родины» ни с кем нет заигрываний. Может быть, это даже излишнее следование курса, который был провозглашен уже возобновленной партии. Может быть, и создают некоторые вопросы в адрес партии – а не слишком ли, а нет ли тут национализма излишнего, более жесткого, правильного или неправильного? Отвечаю на ваш вопрос – заискиваний и заигрываний никаких не будет. Понятно, что это субъективное ощущение в первую очередь. Но если будет, мы сами, даже сегодняшние люди, которые состоят в этой партии, задумаемся, есть ли смысл связываться или нет. По крайней мере, на данный момент никаких ни симптомов, ни помыслов не звучит ни от наших лидеров в отношении того, что мы можем сегодня менять, видоизменим курс влево-вправо, такого нет. Это меня привлекает в этой конструкции, почему я и принял решение и приглашение.

- Есть внутреннее ощущение, что партия «Родина» - это политическая структура, которая будет в ближайшее время патриотичнее самых патриотичнейших патриотов. Партия, которая будет принципиально придерживаться самых резких решений во внешней политике.

- Совершенно точно.

- Такие ярко выраженные ястребы, да? Партия, которая будет придерживаться самого радикального курса во внутренней политике. Вы стремитесь в политическом спектре занять самую правую легальную часть, правее вас будет уже незаконно. Так?

- Совершенно точно, причем не просто занять позицию, а занять лидирующую позицию. Только в такой постановке сегодня партия «Родина» играет на политической арене.

- Занять лидирующую позицию – это значит вести борьбу за власть, Игорь Николаевич.

- Любая партия…

- Нет.

- …ведет борьбу за власть, любая.

- Давайте не будем лукавить. У нас сейчас в парламенте есть одна партия, она называется «Государственная дума». У этой партии есть формальное разграничение – «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР – давайте отдавать себе отчет, что все они представляют собой примерно одну и ту же идеологически направленную тусовку. Партия  «Родина» в эту тусовку не вписывается по одной простой причине – вы изначально радикальнее, чем они все. Вот я и спрашиваю, вы будете вести борьбу за власть? Играть с населением в эти политические, радикальные, может быть, чересчур резкие, националистические игры? Будете таким образом вербовать себе сторонников, бороться за места в парламентах? У вас в планах это есть?

- У нас даже в риторике отфиксировано следующее – мы не играем с народом, мы будем сотрудничать. Мы не будем заигрывать, будем говорить. Вот смотрите, провозглашенные идеи и принципы близки тому самому потенциальному избирателю, нашему стороннику, кандидату или уже члену партии? Да, они близки. Вместе идем к реализации задач? Да, идем. Давайте смотреть, какими методами. Я совершенно согласен – и политическое пространство заполнено, и партия власти, и что набор, инструментарий использует Государственную Думу, все понятно. Но насчет того, что не проглядывается местечко, ряд, сектор для «Родины», в корне не соглашусь. Как раз целый ряд, амфитеатром его назовем, предусмотрен совершенно точно. Смотрите, какие принципы? Я тоже затронул, что зачастую даже не разобравшись, люди привешивают какие-то ярлыки. Я не только о партии «Родина» веду речь, а вообще. Ситуация должна быть проанализирована со всех сторон. Что касается каких-то националистических заявок, что это пространство мы завоюем, мы такие радикальные сегодня, всех победим и так далее – партия «Родина» сегодня пропагандирует создание единой политической нации.

- Это как?

- Это так. Тот, кто сегодня есть власть и кто сегодня власть а) избирает, не должен иметь большой дистанции между того, что а) спросить и поучаствовать всяческими способами, их должна быть масса, поучаствовать в этом управлении.

- Вы народнее «Народного фронта».

- Более того, партия «Родина» является учредителем «Народного фронта». Это еще одно из принципиальных отличий и заявок насчет того, что где-то нам места нет. Мы еще посмотрим, начиная еще с этой предвыборной кампании, которая будет 14 сентября, заявились уже по ряду территорий. Вчера на нашем собрании регионального отделения мы подтвердили и посмотрели в глаза нашим кандидатам. Более того, уверенность вселяет тот факт, что в геометрической прогрессии, ежедневно ряды партии пополняются. Причем это не те люди, которые были за бортом политической кухни. К нам переходят и из «Единой России» люди, и из других политических объединений и партий. Это симптом чего? Как раз возвращаюсь к тому, с чего начал. Создание единой политической нации, проживающей на территории российского государства, дальше продолжаю основные принципы – создание и поддержание механизма, где будут уравниваться все без исключения субъекты Российской Федерации, неважно, это Кавказ, центральная часть, Дальний Восток или еще что-то. Это возможность каждому гражданину решать свою судьбу. Не декларация: «Дай мне сегодня голос, меня избрал, и забыли». И мы выходим в схему, что в цепочке «избиратель-депутат» между ними стоит только слово «Родина». Вот к чему сегодня идет партия, к чему призывает своих сторонников, соратников, членов партии, и выходим мы…

- Ваше отношение к текущему правительству и президенту сейчас. Владимир Путин – хорошо, плохо? Дмитрий Медведев, правительство – хорошо, плохо? В двух словах охарактеризуйте – и у вас лично отношение, и в целом у партии идеологическая установка к текущей власти.

- Что касается президента, высшее должностное лицо и так далее, тут все понятно. Оценка отличная президенту, в том числе, за борьбу, имидж нашего государства, по последним событиям. Сразу скажу, насколько ему трудно, знает только он. Все вроде и поддерживают, но смотрите, нет-нет, но даже появляется из тех чиновников, которые в команде, на фоне, что принимает, согласитесь, непростые решения первое лицо государства, говорят: «А я вот не совсем согласен, какие-то санкции тут врубили, а я хотел еще посмотреть пирамиды». Это в плане ощущения поддержки. Что касается команды правительства, если учитывать, что я совсем недавно снял погоны и уволился по собственной инициативе из полиции, понятно, что я как человек, имевший непосредственное отношение к одному из правительств, находясь в одном из министерств, хоть не рядовым сотрудником, но тем не менее… Вообще навешивать ярлыки не есть правильное ощущение. Хотелось бы лучше – это всегда. Когда речь идет о том, что ощущения, что твои цели и цели партии еще не достигнуты, хочется сказать, что правительство могло бы что-то сделать еще и лучше. Некоторые направления, в том числе возвращаясь к Дмитрию Олеговичу Рогозину, то направление, за которое он отвечает в правительстве – согласитесь, они ведь точно прорывные. Сегодня ВПК – это и ракетостроение, и все, что связано с освоением космоса, возрождение и консолидация усилий всего того, что работает на оборону с тем, что ушли одномоментно предприятия, объекты с Украины, с кем мы сотрудничали и так далее. Перевооружение, переоснащение – уже только это стоит уважения. Есть направления, с которыми я не согласен полностью и принципиально – в плане образования, той же медицины. Просто это мои ощущения, наблюдения, конкретные вещи, с чем я сталкивался даже совсем недавно, находясь в  структуре одного из ведомств.

- Понятно. То есть при всем наборе моментов, по которым вы можете, как и любой человек, власть покритиковать, вы на стороне текущей властной команды.

- Я на стороне президента. Я не по всем, не отслеживаю в таком варианте, что президент сегодня что-то покритиковал, а я оцениваю, согласен или нет. В том числе, по соответствующему указу, основным направлениям развития российского государства, я считаю, есть куда нам корректировать. И в этом смысле заявления партии «Родина» как раз в пику. Да, у нас есть цель, куда мы идем. Мы строим мощное государство, люди здесь должны быть защищены и от внешних, и от внутренних угроз. Люди должны быть счастливы, жить в свое удовольствие, в этом разве что-то другое декларируется? Нет. А как это достигается? Здесь есть что докручивать.

- Переходим к местной истории. Накануне у вас состоялось собрание регионального отделения партии, смотрели на кандидатов, я так понимаю, выборы глав и депутатов представительных органов местного самоуправления Пермского края. Посмотрели мы вместе с вами и на те места, куда выдвигается «Родина». И тут у меня, конечно, закономерный вопрос. Ну, с таким замахом и такой список, мягко говоря, неоднозначный, не самые звенящие компании вы выбираете. Почему? Пристреливаетесь?

- Абсолютно не кривя душой, говорю – да, пристреливаемся точно. Это раз. Второе – мы зашли ровно в тех территориях, где изначально с момента возрождения той новой «Родины» есть та часть активистов, посредством которых мы будем создавать именно в этих территориях местные отделения. Согласитесь, это можно сделать административным ресурсом и шагами. Условно никого нет, мы собрали партийцев, собрали актив и начинаем думать – а кого нам выдвинуть в число руководителей местного отделения того или иного района? А люди уже есть, они готовы, они имеют в той территории свой определенный вес. В этой связи, согласитесь, как-то от лукавого, что территории какие-то не такие. Там живут такие же люди.

- Конечно, я просто сказал, что кампании, которые там будут проходить, не самые громкие. На этих кампаниях медиаславу, а ведь очень много политических объединений начинают именно с нее, не сделать. Выиграть эти несколько кампаний, конечно, можно. Но добиться, чтобы о тебе говорили все СМИ края, попадать в топ новостей, у вас не получится.

- Роман, смотрите, на самом деле добиваться, чтобы о тебе говорили – сначала надо что-то сделать. На вчерашний день 90 членов партии, 122 кандидата. За сегодняшний день только по вчерашней информации, которая в режиме онлайн улетела по нашему собранию, где мы еще раз продекларировали свои задачи, цели, пути их достижения – и анонс был буквально 2 дня назад по телеканалу «Ветта». Я так же заявил, к чему мы идем, стремимся и так далее. В этой связи я себя ощущаю очень спокойно. Замечу, мы не робко идем в этой выборной кампании. Еще раз говорю, я никакой ущербности по участию нашего регионального отделения при наличии этих районов, где мы уже заявились, еще 4 района, где мы пробуем, и вот насчет громкости, важности… Выставили мы депутата по Пермскому району.

- Это, пожалуй, да, то, что обеспечит вам славу в ближайшие месяцы.

- Мы говорим – а что Пермский район? Что там уже прошла информация и хорошая, и не очень, и что-то еще там несомненно будет…

- Там уже минное поле для скандалов.

- Я и говорю. Хорошо, заявиться везде при 90 сегодняшних членах, официально оформленных и так далее, и не победить нигде – это что, это есть подход? «А я вот хотел, а не получилось» - эта история точно не для нас. Еще раз говорю, мы идем на победу. Где заявились, там мы должны побеждать, наращиваем мышечную массу. Следующая кампания, это городская дума – мы выстрелим во всеоружии. И последующие кампании идут по нарастающей.

- А рано или поздно, мы помним фразу Виктора Басаргина, что Пермский край испьет чашу демократии, когда он говорил о выборах губернатора, возможно, партия «Родина»…

- Рано или поздно будут выборы губернатора, и все остальное, и партия «Родина» будет…

- Да, хорошо, вопросов нет. Амбиции в Пермском крае ясны.

- Амбиций предостаточно. Более того, мы их не скрываем, идем не по-партизански, во всеоружии и об этом заявляем честно и откровенно.

- С развернутыми флагами под бой барабанов. И как только вы вступаете на территорию, в которой уже есть другие партии, другие интересы, другие политики, это начинает не всем нравиться. Палки в колеса вставлять уже начинают?

- Вчера, кстати, я давал интервью по результатам нашего общего собрания. Я уже говорил, учитывая, что мы все-таки с юридической темой знакомы близко, понимаем, как работают законы, как надо использовать конкретные факты, если ими оперируешь. Есть информация, которую мы проверяем. Если информация подтвердится, она такого плана – по ряду территорий включен неумелый административный ресурс, в том числе по нашим соратникам. Кто-то уже собирает бюджетников и говорит, что партия у нас одна, это «Единая Россия», я не понимаю таких вещей. Более того, мы понимаем, как отыгрывать этот механизм, используя торжество закона. Здесь мы будем биться со всеми без исключения.

- По местам в Пермском крае я примерно понял вашу стратегию. Вначале мониторите поле на предмет старых связей, которые были еще у той Родины. Затем смотрите поле на предмет людей, которые вам подходят по убеждениям и идеологии, предлагаете свою повестку и устав. А затем они либо с вами, либо не с вами. И тут у меня вопрос – а кто эти люди? Нарисуйте портрет среднестатистического регионального политика, управленца на месте, про которого вы чувствуете: «Наш человек». Сколько ему лет, как он выглядит, чем живет?

- Я уже сказал, что в геометрической прогрессии растет количество членов и желающих вступить в партию, мы уже сейчас вынуждены корректировать наше вчерашнее видение о том, как мы будем заниматься партстроительством, сейчас создаем молодежное крыло. Принципы патриотизма, конкретные мероприятия, проект, который будет вести региональное отделение – поддержание и местного патриотизма, и патриотизма в широком смысле слова, молодежь, средний возраст в этой составляющей получается порядка 20-25 лет. Что касается усредненного портрета, кто есть наш сегодняшний представитель в районе – это может быть директор предприятия, руководитель бизнеса от самого малого до приличного, член союза журналистов России, руководитель уже действующей структуры, представительного органа одной из территорий. Мы эти рамки никак не прорисовывали, просто открыли дверь и сказали – все, кому приятны и интересны наши принципы, подходы, приходите к нам. Мы готовы вас слышать, дать вам площадку для социального лифта. Если у вас есть проект, мы его снабдим вашим ресурсом и будем его реализовывать.

- А чувствуете, что присоединение Крыма на руку вам сыграло? Крым, вежливые люди, Путин, эти футболки, где президент в очках и так далее – что вы на этой волне выходите?

- То, что на руку сыграло присоединение Путина, нам всем, кто живет в России. Исторически в голове складывается вначале эта модель – все-таки справедливость восторжествовала. И наши русские люди там живут, и много чего еще. Последние события, которые происходят – это убийство собственного народа, мирного населения, настоящий геноцид – еще раз подтверждают, что если бы мы этого не сделали, это было бы сегодня и в Крыму. По крайней мере, одну территорию не каким-то варварским, захватническим способом, а абсолютно… Здесь переиграла эту историю наша дипломатия, честь и хвала ей, согласитесь. Понятно, что это решение первого лица, еще раз говорю, это мои наблюдения, размышления с самим собой на предмет того, как к этому относиться. Здесь говорить о риторике патриотизма применительно к Родине и этот пример не использовать, согласитесь, было бы глупо. Я его, конечно, использую. Это несомненно сыграло, когда мы говорим о патриотизме во всех его проявлениях – в том числе как ты относишься к своей родине? А ты должен ее защищать, сопереживать? Когда только первый раз граница по одному КПП была перекрыта, сколько контактов наших россиян со своими родственниками было одномоментно пресечено. Это что? Это есть игра тех же дипломатов, если перефразировать мое высказывание, что это победа наших дипломатов? Это есть что? Все-таки наши конкретные действия не допустить вот этого. По крайней мере, на отдельно взятой территории мы получили конкретный субъект и не только. По крайней мере, история расставит, как это уже неоднократно было по многим событиям похлеще, я имею в виду не только присоединение Крыма, но и Великую Отечественную войну…

- Следующая история. Вопросы по Крыму, власти, внешней политике – ваше отношение понятно. Еще одна болевая точка, которые у нас возникают, и по ней тоже идет водораздел – вопрос по Кавказу. Первая и вторая чеченская, поскольку история на Украине похожа на историю, которая была там – что мы будем делать с Дагестаном? Если вы упомянули уже национализм, то я спокойно отвечаю, что есть определенное количество националистов, которые уверены, что от Кавказа нужно каким-то образом освобождаться. Некоторые публицисты от этого крыла сейчас судятся. Тот же самый Роман Авенирович Юшков, например. Ваше отношение к кавказскому вопросу?

- В программном документе партии заявлено, что мы за суверенитет всех без исключения субъектов, неважно, это Кавказ, Сибирь и так далее. Но все должны играть на ровной площадке с абсолютно одинаковыми правилами, это первая принципиальная позиция. Что касается первой кампании и так далее, похоже – не похоже… На самом деле несколько не похоже с точки зрения понимания, кто дирижер там, кто дирижер по Чечне. Я имею в виду, как мы сегодня воспринимаем эту ситуацию. Сегодня гегемония во всех вопросах, начиная политическим, заканчивая экономическим, США и их партнеров относительно самой республики Украина. Это относительно сравнения. Другое дело, перетекает это все на другие субъекты, в том числе республику Дагестан. Дагестан надо сейчас приводить в порядок, там контртеррористические операции вводятся от случая к случаю и так далее. Если в Чечне и Ингушетии взяли все в жесткий контроль, череда терактов по первым лицам – это значит, защищенность близка к нулю. Если даже по этим, то что говорить о мирном населении? В Дагестан все перетекло тихонько. Что теперь делать с Дагестаном? Проще поддержать тех, кто говорит: «Проще обрезать, и проблем не будет»? Давайте посмотрим, что у нас происходит в других территориях, давайте и Дальний Восток отдадим.

- Целостность державы вы сомнению не подвергаете.

- Нет.

- Не очень много времени, а вопросов хватает. Ваше отношение к так называемой пятой колонне? Меня неоднократно обвиняли, что я ее ярчайший представитель в Перми. Когда вы придете к власти, что будет с нами и с теми, кто не совсем так, как вы, думает?

- На самом деле я перед тем, как зайти в эту студию, в другой студии и поздравления вам наговорил, сказал, что желаю вам успехов как команде профессионалов. Мне говорят: «Как, вы слушаете? Не слушайте радио». Я слушаю все, информации мало не бывает, тем более разноплановая информация нужна для принятия решений больших, небольших и даже просто для самого себя. Я считаю, право излагать свою точку зрения имеет любой человек. Это первый момент. Второй момент – придем к власти, не придем, мы уже у власти. Я сегодня с вами общаюсь, изложил вам свою позицию. Я видел, как вы уводили взгляд от конкретных моих рассуждений и так далее. Вы меня слушаете – еще раз говорю, от того, что вы меня слушаете, я должен и буду отвечать взаимностью. Такой принципиальный подход будет транслироваться и дальше. С чего я начинал сегодняшний разговор? Я говорил, что мы не стали заниматься словоблудием, говорить, что вот такие-то у нас лозунги. Мы говорим: «Люди, мы открытые. Приходите, вместе будем определяться, корректировать нашу работу в плане достижения целей». А цель одна. Кто пришел, должен убедиться, что тоже является неким соучастником процесса для улучшения его собственной жизни. Супер! А дальше все эти пятые, десятые и так далее имеют право на свое существование. Работайте, будем взаимодействовать, делать вместе все (смеются) для того, чтобы наша жизнь стала лучше, и государство было более мощным.