Верхний баннер
19:17 | ЧЕТВЕРГ | 02 МАЯ 2024

$ 92.05 € 98.64

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

12:02, 24 мая 2012

"Город без наркотиков" обжалует действия ОМОНа, штурмовавшего "Дельфин"

Вице-президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Маленкин в своем блоге назвал причину визита ОМОНа в реабилитационный центр "Дельфин". По его словам, предлогом стало следствие по делу о похищении Дениса Рубцова. По версии следователя, Денис Рубцов удерживался в помещении реабилитационного центра с целью вымогательства у него долга в 40 миллионов рублей, пишет Евгений Маленкин. В интервью «Эху» представитель фонда заявил, что организация намерена обратиться в прокуратуру с запросом правовой оценки применения оружия.

- Я считаю, что версия носит формальный характер появления правоохранительных органов и следствия. На самом деле они преследовали только одно – изъять документацию, изъять жесткий диск, чтобы в последующем в каких-то целях эту информацию использовать против фонда. Я считаю, что это неправомочные действия сотрудников ОМОНа, сотрудников полиции, я считаю, что оценку действиям должна дать прокуратура. Конечно, мы будем писать жалобы в прокуратуру.

Напомним, вечером 23 мая в «Дельфине» работали бойцы ОМОНа. Как сообщали "Эху" сотрудники центра, полицейские ворвались на территорию центра, произвели несколько выстрелов по собаке, заблокировали находящихся в нем людей и произвели выемку документов.

Напомним, реабилитационный центр для наркоманов «Дельфин» расположен в Краснокамске. Повышенное внимание со стороны правоохранительных органов центр испытывает последние несколько лет.  В частности краевая прокуратура подавала иск о ликвидации учредителя «Дельфина», позднее иск был отозван.


Юрий Бобров, Эхо Перми»


Обсуждение
1361
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.