Верхний баннер
10:16 | СУББОТА | 20 АПРЕЛЯ 2024

$ 93.44 € 99.58

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

10:00, 03 июля 2013

Адвокату Андрея Головина не удалось убедиться в компетентности экспертов, проводящих повторную оценку Генплана Перми

Теги: генплан

Защитникам бывшего руководителя Бюро городских проектов Андрея Головина было предъявлено постановление о назначении повторной экспертизы Генерального плана Перми и «Стратегического мастер-плана города». Проводить экспертизу, согласно данному документу, будет «АНО «Институт экспертизы». Однако, адвокат Михаил Постаногов сомневается в компетенции назначенных экспертов.

Напомним, первая государственная судебная экспертиза Мастер-плана, заключение которой было положено в основу обвинительного заключения против Андрея Головина, проводилась в 2010 году. Предметом исследования стал вопрос, насколько Мастер-план Перми соответствует положениям Градостроительного кодекса РФ. В конце 2010 года руководителю «Бюро городских проектов» Андрея Головина обвинили в халатности при разработке генплана Перми с ущербом в 145,5 млн рублей.

Опасаясь того, что вторая экспертиза мастер-плана будет подобием первой, проведенной одним экспертом в месячный срок, адвокат Андрея Головина заявил ходатайство. Защитник просит предоставить информацию о квалификации экспертов института. Однако, следователь отказал в удовлетворении всех заявленных требований.

- Мы заявляли следователю ходатайство о предоставлении нам возможности ознакомиться с компетенцией данных экспертов, в чем нам, собственно, было отказано. Мы ставили дополнительные вопросы, поскольку те вопросы, которые были поставлены следователем, не охватывают те муниципальные задания, которые, в данном случае, были выданы бюро городских проектов для разработки данных документов. Наше ходатайство в очередной раз отклонили.

Михаил Постаногов отметил, что об отказе знает пока только со слов следователя. Официальных бумаг он еще не получил. По мнению защиты Андрея Головина, поставленные следователем вопросы, никак не относятся к существу дела. Эксперту предлагается изучить, «входят» или не «входят» предложения стратегического мастер-плана Перми в Генеральный план. Каким образом это устанавливает или опровергает противоправность действий Головина - не ясно.

 Отметим, автономная некоммерческая организация «АНО «Институт экспертизы» образована в 2012 году. Учредитель института «Межрегиональный Союз проектных, изыскательских, научно-исследовательских организаций». Специализируется на проведении негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Базируется компания в Кирове.


Обсуждение
869
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.