Между правительством и Заксобранием разгорелся новый конфликт. Причина - нежелание правительства возвращать в бюджет 250 млн

Сегодня на заседании «экономического» комитета Заксобрания разгорелся спор из-за 250 млн рублей в уставном капитале ОАО «Корпорация развития Пермского края», которые депутаты рекомендовали вернуть в бюджет. Как выяснилось, этого не произошло, и деньги остались в КРПК, что вызвало возмущение парламентариев.

Вице-премьер, глава Минпромторга Алексей Чибисов попросил снять вопрос с контроля. Отвечая на вопросы, он пояснил, что совет директоров решения о возврате денег не принимал, зато такую позицию занимает министерство промышленности и торговли.

Юрий Елохов задался вопросом, почему рекомендацию комитета чиновники проигнорировали.

Мы говорим правительству: «Уважаемое правительство, у вас деньги, которых, мы считаем, там не должно быть. Верните их в бюджет, они пойдут на другие цели». А правительство говорит: «Да ну что вы! Мы придумаем, куда их потратить!» А каким образом тогда добиваться исполнения рекомендаций депутатов? Может быть, не принимать бюджет? Каким образом можно влиять? Оказывается, рекомендации не обязательны к исполнению.

«В рамках своей компетенции я не уполномочен давать советы депутатам», - кратко ответил Алексей Чибисов. «Гениально!» - не сдержалась председатель комитета Елена Гилязова, от которой последовал новый вопрос.

Елена Гилязова: Я правильно понимаю, что уполномоченный орган возглавляет Чибисов Алексей Валерьевич, и, соответственно, это его решение?

Алексей Чибисов: Да.

Этот ответ не успокоил депутатов. «Мы входим в какой-то виток конфронтации», - прокомментировал Юрий Борисовец. А Алексей Луканин предложил перенести эту логику на грядущие бюджетные баталии: «Тогда будем секвестр рассматривать через призму таких отношений при условии, что будут резаться не только реальные статьи, но и деньги, которые у нас лежат в сторонке».

Вадим Чебыкин добавил, что «рекомендация рекомендации рознь».

На основе материалов КСП, достаточно глубоких, проработанных, по сути дела это предписание о возврате денег на счета бюджета. Они болтаются на счетах «Корпорации развития», приносят доходы на депозитах какого-то банка, но не более того! В бюджете они сейчас нужнее. Надо просто усилять позицию.

Впрочем, юристы Заксобрания отметили, что в ситуации с этими деньгами Заксобрание действительно может только выносить правительству рекомендации, хотя у самой КСП остаются и другие рычаги влияния, если акт не исполняется.

«Когда мы не можем договориться по 250 млн, у нас есть риски не договориться и по другим серьезным статьям. Если они проболтались, и принимается решение, чтобы их куда-то использовать, и мы не можем на это влиять, значит, будем влиять другим способом. Зачем это вам?» - спросила Елена Гилязова Алексея Чибисова.

«Вы применили ключевое слово – «договариваться». Я в 2014 году неоднократно докладывал, куда мы планируем направить денежные средства. Депутатами Законодательного Собрания мы услышаны не были», - ответил на это вице-премьер. Вадима Чебыкина это не убедило: «Происходит подмена понятий. Мы отдавали деньги под цель, которая не была исполнена, а не под увеличение уставного капитала!»

Елена Гилязова: При такой ситуации нам не следует идти на поводу, когда мы голосуем за передачу средств из бюджета в уставные капиталы и акционерные общества. На своих ошибках учатся. Я теперь ни разу не проголосую за передачу средств в такого рода общества, это первое, что я сделаю!

Юрий Борисовец: Мы входим в новую фазу отношения с правительством. За мою бытность депутатом такого жесткого противостояния по таким вопросам никогда не было. Так, чтобы «мы не будем это делать» - по крайней мере, это впервые.

В конце дискуссии Алексей Чибисов вновь заявил, что не считает, будто правительство злоупотребляет своими полномочиями. Члены «экономического» комитета Заксобрания решили оставить вопрос на контроле, а также повторно рекомендовать вернуть деньги в бюджет.

«Эхо Перми»