Верхний баннер
23:08 | ПЯТНИЦА | 26 АПРЕЛЯ 2024

$ 92.01 € 98.72

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

13:26, 13 мая 2009

Обвиняемые в получении взятки в 6 млн руб. добились оправдания.

Сегодня Пермский краевой суд огласил оправдательный приговор по делу о получении взятки в 6 млн руб. от авторитетного бизнесмена Александра Плотникова, пишет газета «Коммерсант в Перми». По версии УФСБ и краевой прокуратуры, эти деньги за незаконные действия в пользу подозреваемого Плотникова в марте 2006 года якобы взяли бывший замначальника 5 отдела УБОП Дмитрий Данилов и бывший старший следователь отдела по расследованию бандитизма и деятельности организованных преступных сообществ СЧ ГСУ при краевом ГУВД Павел Суслов. Кроме того, г-н Данилов обвинялся в хищении у бизнесмена 16,5 млн руб., разглашении гостайны и превышении должностных полномочий. Приговором краевого суда от 29 января 2008 года они были осуждены соответственно к 9 и 5 годам заключения со штрафом в 700 и 500 тыс. руб. Однако 27 октября Верховный суд РФ отменил приговор как необоснованный, освободил офицеров из-под стражи и вернул дело на новое рассмотрение. Повторный процесс начался 22 декабря и проходил в закрытом режиме, оба подсудимых настаивали на своей невиновности и говорили о провокации со стороны г-на Плотникова. Гособвинитель Руслан Ибрагимов просил приговорить капитана Данилова к 9 годам, а старшего лейтенанта Суслова – к 5 годам заключения. Сегодня судья Марлис Заляев оправдал обоих подсудимых “за неустановлением события” получения взятки, а Дмитрия Данилова еще и за “неустановлением состава преступлений”. Им разъяснено право на реабилитацию за незаконное привлечение к уголовной ответственности.

Обсуждение
32763
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.