Верхний баннер
12:07 | ВТОРНИК | 23 АПРЕЛЯ 2024

$ 93.25 € 99.36

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

12:48, 16 июля 2009

Коммунальный конфликт в Чайковском решат при помощи административного ресурса.

Решение предложила городская прокуратура. Прокурор Чайковского вынес протест на решение мэрии об учреждении управляющих компаний №№ 1, 2, 3. Напомним, из-за долгов этих компаний перед энергетиками около четверти жителей Чайковского остаются без горячей воды. Мэрия учредила компании №№ 1, 2, 3, которые практически полностью контролируют рынок ЖКХ Чайковского, несколько лет назад. При этом органы местного самоуправления не имеют права выступать участниками хозяйственных обществ. Поэтому, по мнению прокуратуры, решение об учреждении УК было незаконным.

Прокурора Чайковского уже поддержали депутаты городского парламента, сообщает ИА «Дикси News». Всё имущество управляющих компаний переходит городской администрации. Что касается задолженностей перед энергетиками, то власти Чайковского выплатят лишь часть. Вместо 270 миллионов рублей, которые требует дочерняя компания «ТГК-9» «Инвестпецпром», мэрия возьмёт на себя выплату 57 миллионов. Именно такая задолженность оставалась, когда управляющие компании были переданы в частные руки.

Жилфонд Чайковского предлагается вывести на баланс муниципальных унитарных предприятий. По словам главы города Юрия Вострикова, предприятия будут работать «в ноль»: собирать деньги с населения согласно тарифами и перечислять их энергетикам. В настоящее время прокуратура готовит иски в Арбитражный суд, чтобы перевести жилфонд в муниципальную собственность. Городские чиновники, в свою очередь, ожидают судебных исков со стороны руководства управляющих компаний и ресурсоснабжающих организаций.


Обсуждение
17947
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.