Эксперты "Эха" оценили инициативу Игоря Сапко
- Он желает стать мэром, не зависящим от тех связок и внутриэлитных договоренностей, которые раньше были, а теперь, собственно говоря, разрушились. Прежний губернатор ушел, и вообще непонятно, от кого теперь зависит наш достославный глава города. Те поправки в Устав, которые Сапко будет вносить – почти наверняка будет внесена схема, по которой глава города избирается населением и становится главой администрации. Соответственно, сити-менеджер пресловутый просто-напросто уйдет. То, что называют сейчас сильным мэром.
Лидер думских «единороссов» Дмитрий Малютин заявил «Эху», что депутатская группа рассмотрит этот вопрос до сентября, поскольку есть поручение генсовета партии. Однако, по мнению депутата, принимать решение по этому вопросу пока что рано.
- Сейчас мы живем при формуле власти, когда у нас есть мэр, избираемый из числа депутатов и сити-менеджер. Мы достаточно недолго по этой формуле прожили, чуть больше года с небольшим. Считаю, что нужно всесторонне смотреть и плюсы, и минусы этой модели и определиться. У нас есть еще время для определения того, какая власть в городе может существовать дальше.
Доктор политических наук Олег Подвинцев считает, что возврат к прямым выборам мэра вызвала перемена мнений в более высоких эшелонах власти. Как заявил эксперт в эфире «Эха», выборы были отменены два года назад именно при участии Игоря Сапко, и тогда власти не слушали предупреждения о негативных последствиях.
Напомним, прямые выборы мэра Перми были отменены летом 2010 года депутатами городской думы, несмотря на протесты правозащитников. Сейчас глава избирается из числа депутатов и возглавляет думу, администрацией Перми руководит сити-менеджер, с которым дума заключает контракт.
«Эхо Перми»