Верхний баннер
03:50 | ПЯТНИЦА | 29 МАРТА 2024

$ 92.26 € 99.71

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

14:01, 11 декабря 2012

Андрею Агишеву вынесли обвинительный приговор

Сегодня судья Ленинского районного суда Ирина Житникова огласила приговор бывшему депутату Законодательного Собрания, бизнесмену Андрею Агишеву. Его приговорили к двум годам лишения свободы условно. Ранее предприниматель уже сообщал, что будет обжаловать обвинительный приговор, и его устроит только оправдательный.

Судья Ирина Житникова монотонным голосом зачитывала страницу за страницей  приговора в течение четырех часов. Судя по взятым из обвинительного заключения прокуроров фразам уже к середине дня было ясно, что решение будет не в пользу обвиняемого.

- С целью получения незаконного дохода и уклонения от уплаты налогов Агишев, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, решил лично и через других лиц сдавать через арендную плату во временное владение и пользование принадлежащие ему на праве собственности недвижимое имущество. А также давать взаймы принадлежащие ему денежные средства, а также иное имущество, реализуя свои преступные намерения, действуя в нарушение закона без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Один из гособвинителей в процессе Владислав Коробейников заявил «Эху», что претензии прокуратуры к Андрею Агишеву не связаны с тем, что он нанес государству какой-либо финансовый ущерб.

- Сумма извлеченного дохода, по версии гособвинения, составляет свыше 35 миллионов рублей. Суть незаконного предпринимательства не сводится к неуплате налогов, а это именно ведение деятельности без регистрации. Уплачивал или не уплачивал налоги, правового значения вообще не имеет. Ущерб-то причиняется при незаконном предпринимательстве в том, что у нас государство регулирует определенным образом эту сферу. То есть можно любой торговый центр перевести на физических лиц, куча проблем у государства с точки зрения проверки. Администрирование налогов здесь в меньшей степени имеет значение, в большей степени, что здесь нарушается порядок, установленный государством.

Сам Андрей Агишев во время перерыва заявил, что сдавать недвижимость без регистрации в качестве ИП он решил в том числе и потому, что не хотел получить возможные обвинения в оптимизации налогов, по которым был осужден Михаил Ходорковский. Андрей Агишев утверждает, что ему так никто и не представил ссылок на законы, требующие обязательной регистрации в качестве предпринимателя.

- Оппонентам сказал, и придется, видимо, еще много раз повторить, что в соответствии с законодательством Российской Федерации сдача недвижимости в аренду и выдача займов физическим лицом не должна сопровождаться регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя. Нет ограничений, нет запретов, мало того, уплата налогов физическим лицом по ставке 13% выше, нежели платит индивидуальный предприниматель. Все это длится 4 года, и в ходе следствия, и в ходе уже судебного процесса я неоднократно получал предложения признаться, покаяться, подписать необходимые бумаги.

Любое обвинительное решение Андрей Агишев обещал обжаловать, чтобы оно не стало прецедентом для остальных. По информации адвокатов, представлявших интересы бизнесмена в суде, процессов с таким предметом обвинения в России еще не было.

Напомним, в 2008 году Андрея Агишева обвинили в незаконном предпринимательстве. По версии следствия, он сдавал недвижимость во временное владение и пользование, а деньги давал в долг, получая доход в виде арендной платы и процентов, при этом не имея статуса ИП. Обвинение настаивало на наказании в виде 2 лет лишения свободы условно.

Юрий Бобров, «Эхо Перми»


Обсуждение
2388
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.