Верхний баннер
22:20 | СУББОТА | 04 МАЯ 2024

$ 91.69 € 98.56

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

12:21, 15 августа 2013

Пермские коммунисты вынесли сор из фракции на "пленарку" Заксобрания

Геннадий Кузьмицкий, несмотря на решение большинства членов фракции КПРФ, остался ее главой. Сегодня Заксобрание не утвердило постановление о смене руководителя – для этого не хватило одного голоса.

Такой поворот событий вызвала дискуссия по, казалось бы, формальному вопросу в конце «пленарки». Накануне пятеро членов фракции КПРФ (Владимир Корсун, Евгений Желобович, Вадим Чебыкин, Павел Макаров, Ксения Айтакова) проголосовали за назначение руководителем фракции Ксении Айтаковой. Для закрепления решения требовалось постановление, принятое парламентским большинством.

Ксения Айтакова сообщила сегодня на «пленарке», что предусмотрена ежегодная ротация. Однако после этого с речью выступил депутат Андрей Старков, в этом году исключенный из КПРФ.

 

- Я не являюсь членом партии благодаря одному товарищу, но мне небезразлична судьба партии и фракции. Казалось бы, простой вопрос, внутренние телодвижения. Ксения Алексеевна (Айтакова – ред.) говорит, что обязательная ротация… Нет, предусмотрена возможность ротации. Инициатором смещения руководителя фракции выступил товарищ Корсун. По странному стечению обстоятельств это случилось после того, как и Кузьмицкий, и я поддержали ряд инициатив губернатора и льготу «Газпрома». Поэтому личная просьба – не поддерживайте и проголосуйте против.

 

Геннадий Кузьмицкий заявил, что Ксения Айтакова ссылается на положение фракции и пункт о возможной ротации, но не на пункт, что вопросы о ротации могут ставиться не более одного раза в год.

 

- Подобный вопрос Владимир Кузьмич Корсун ставил в июне, и тогда решение по этому вопросу не было принято. Если исходить из того, как было написано, никакого вопроса о ротации в августе ставить было нельзя. Можно только в 2014 году.

 

Валерий Сухих привлек к разговору Дмитрия Самойлова: «Обычно ставится в известность администрация губернатора, это политический вопрос». Дмитрий Самойлов пояснил, что у коммунистов «необычная фракция», в которой не все члены состоят в самой партии, и задал Валерию Сухих тот же вопрос.

 

- Возможно, с учетом этого меня не ставили в известность. А вас, Валерий Александрович?

- Нет. Я так понимаю, это как 17-й год.

 

Реплику вставил и Дмитрий Скриванов, который признался, что у него возникла гордость за принадлежность к фракции «единороссов».

 

- Какие бы дрязги у нас ни происходили, о чем бы мы ни спорили, это не является предметом обсуждения на пленарном заседании.

 

Вадим Чебыкин призвал поддержать решение фракции.

 

Я не знаю, тут и про газ, и про что только не вспомнили. Тезис первый – нужно ли было идти в администрацию губернатора с поклоном? Я думаю, что нет. Нужно ли было Валерия Александровича ставить в известность? Его такой мелкий вопрос не должен интересовать. Я считаю, это дело глубоко интимное, внутрифракционное. Ксения Алексеевна заходит на год, через год будет другой человек, дайте людям возможность политически расти. Когда выбирали руководителя фракции «Справедливой России», «Единой России», я голосую «за», потому что это внутреннее дело фракции.

 

С Вадимом Чебыкиным согласился Илья Шулькин.

 

- Мы всегда голосовали в таких вопросах, исходя из позиции фракции. Есть проголосованное большинство, есть кандидатура нового председателя. Не нужно создавать новые прецеденты.

 

Однако в результате для того, чтобы сменить Геннадия Кузьмицкого на Ксению Айтакову, не хватило одного голоса. «За» постановление проголосовали 30 человек, против – 7, воздержались 4. Добавим, что сам Валерий Сухих при голосовании воздержался.

 

Игорь Лазарев, «Эхо Перми»


Обсуждение
1326
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.