Антон Удальев: Я не имею права рассматривать жалобы, связанные с бизнесом моего отца

По словам Вадима Удальёва, он не виноват в том, что является единственным поставщиком подходящего городским властям оборудования для видеофиксации.
Т.н. история с «Удальевым-отцом» всплыла в пермских СМИ на прошлой неделе. Некие источники утверждали – Вадим Удальев единственный поставщик видеооборудования для нужд края и, как минимум, должен находиться под присмотром ведомства Удальева Антона – главы местных антимонопольщиков.  Во время прошедшей накануне пресс-конференции журналист одного из изданий поинтересовался у и.о. руководителя краевого УФАС причинами отсутствия разбирательств по торгам, которые выиграли компании, полностью или частично принадлежащие его отцу.  На что Антон Удальев ответил, что отсутствием конкуренции на рынке ФАС не занималась никогда. Возможно, здесь можно говорить о наличии лица, которое занимает доминирующее положение. Но есть комиссия по конфликту интересов, если по делу проходят родственники наших сотрудников. Я не имею права притрагиваться к рассмотрению таких жалоб. Но насколько я знаю – заявлений о нарушении антимонопольного законодательства в деле с моим отцом не поступало, отметил руководитель ведомства.
В свою очередь сам Вадим Удальев, директор компании «Техномобил», рассказал «Эху», что его компания получила контракт на законных основаниях, так как другие фирмы не соответствовали требованиям, заявленным краевой администрацией.

- Администрация края, насколько я знаю, предъявила очень жесткие требования к тому, чтобы видеофиксация и видеонаблюдение работали. Наша организация подошла под эти требования, то есть, мы участвовали, мы свои документы подали, выиграли и установили систему видеофикасции, которая на сегодняшний день работает. Дело в том, что с 2005 года в торгах участвовали московские компании. В микрорайоне Парковый они установили видеонаблюдение, которое на сегодняшний день, на сколько мне известно, так и не работает. Вот видимо из-за тех компаний, которые уже устанавливали систему и она не работает, они ужесточили требования, объявили аукцион. Кроме нас никто не заявлялся. 

Напомню, кампания по установке камер видеонаблюдения началась в сентябре 2012 года. Стоимость работ составила около 105 млн. рублей. В результате торгов, три контракта общей стоимостью 85,71 млн. рублей достались «Техномобилу» Вадима Удальёва.
Некоторые эксперты связывают появление информации о бизнесе Удальева-отца с  деятельностью и резонансными делами, которые в настоящий момент ведет ведомство Удальева-сына. В их числе разбирательства с завышением цен на бензин, авиаперевозки и приватизацией Пермского аэропорта.

Катерина Шафиева, «Эхо Перми»