Депутаты заявили правительству, что соглашение Пермского края с "Газпромом" не исполняется

Сегодня парламентский комитет по экономической политике заслушал информацию о том, как исполняется соглашение между Пермским краем ОАО «Газпром». Напомним, этот документ был подписан перед появлением льготы, предоставляющей корпорации нулевую ставку налога на имущество в Пермском крае. Срок действия соглашения истек 31 декабря.

Вице-премьер Алексей Чибисов сообщил, что работа по соглашению продолжается.

- По приобретению газопровода Очер – Кудымкар – Купрос дорабатывалась техническая документация, в настоящее время она направлена в «Газпром». По обязательствам Пермского края в части отсутствия долгов по краевым учреждениям – выполнено, долги отсутствуют. Софинансирование по программе газификации со стороны Пермского края выполнено. Ведется очень большая работа, связанная с сокращением кредиторской задолженности за газ.

С критикой на соглашение обрушился депутат Вадим Чебыкин. Он напомнил, что Пермский край недополучил 570 млн. рублей благодаря «газовой льготе», в обмен на которую соглашение должно было выполняться. В отрицательный пример Чебыкин привел реконструкцию газопровода «Оханск – Киров», которая по соглашению стоила 3 млрд. рублей, а работы к апрелю выполнены только на 346 млн. В ответ Алексей Чибисов заявил, что по некоторым объектам идет опережение, а по некоторым – отставание, но это не устроило депутата.

После выступления депутата вице-премьер заявил, что если здесь обсуждаются программные заявления вместо соглашений, то ему нечего добавить. Вадим Чебыкин напомнил, что систематически пытался помешать принятию льготы срывом «пленарок», потому что убежден, что соглашение наносит экономический вред: «В моем представлении по состоянию на апрель соглашение «Газпрома» с Пермским краем не исполнено и не исполняется». Когда комитет стал обсуждать, что же написать в решении, сотрудники государственно-правового управления предложили отметить, что соглашение не исполняется. Алексей Чибисов бурно отреагировал на эту формулировку.

Вадим Чебыкин заявил, что поскольку срок истек 31 декабря, соглашение уже не действует. Алексей Чибисов возразил, что стороны работают по этому документу. Смягчить формулировку предложил и депутат Виктор Федоровский.

- Я считаю, тут как вопрос с долгами – должен был отдать 31 декабря, не отдал. Все разошлись, все довольные, только денег никто не отдал? Наша задача, и правительство ее видит, добиться от «Газпрома» исполнения соглашения. Нам ведь неважно, что 31 декабря у нас новый год. Будут исполнять в течение следующего полугода. Мы-то сами заинтересованы в исполнении соглашения со стороны «Газпрома»? Мы свою сторону исполнили. Поэтому я считаю, что постановка вопроса, что постановление не исполнено, и все, разошлись каждый по своему песочнику – это неправильно.

Алексей Луканин отметил, что депутаты могут давать оценки, но спрашивать с «Газпрома» за неисполнение – не их функция. В итоге большинством голосов члены «экономического» комитета проголосовали за то, чтобы обратить внимание правительства на неисполнение соглашения с «Газпромом» (за это проголосовали 4 из 7 членов комитета). Алексей Чибисов предложил просто указать неисполненные пункты, но замглавы комитета Юрий Елохов возразил, что даже на 99% построенный мост считается недостроенным, и настоял на своей формулировке.

Игорь Лазарев, «Эхо Перми»