"Ситуация с выборами сити-менеджера доведена до полного абсурда"
Так прокомментировал решение комиссии кандидат на пост сити-менеджера Сергей Титов:
- Во всей этой истории с выборами сити-менеджера поставлена жирная точка, которая на поверхности оказалась кляксой. Ситуация доведена до полного абсурда – если честно, я не думал, что будет так. Что творят, я не понимаю.?xml:namespace>
Комиссия приняла заведомо готовое решение, приняв на себя и ответственность. Об этом говорит другой кандидат Александр Бесфамильный.
- Я думал, что они в думу пропустят двух человек, и будет какая-то борьба в думе. Комиссия в этом смысле решила взять всю ответственность на себя, в этом смысле похвально, потому что у думы даже выбора нет. Дума будет в роли статиста, утверждая это решение, а Дмитрий Иванович Самойлов приступит к работе с ощущением, что для него в рамках отсутствия соперничества выстелили красную дорожку. Насколько это морально и психологически на него будет действовать, я не знаю. Мне бы было неприятно.
Ожидаемым решение комиссии называет кандидат Игорь Папков. По его мнению, теперь важна реакция депутатов.
- Дума давала поручение конкурсной комиссии, в результате комиссия с этим поручением как-то справилась. Дума и должна оценить, справилась конкурсная комиссия с этим поручением или нет. Если посчитают, что справилась, значит, дума и рассчитывала на этот результат.
Избрание сити-менеджера сопровождалось элементами фарса и лукавства все время и завершилось в том же стиле, отмечает политконсультант Людмила Ознобишина.
- Городская дума для себя не оставит никакого поля для маневра. Одобрят кандидатуру, как, в принципе, всегда одобряли инициативы губернатора. Определенная доля фарса еще и в закрытости этой процедуры - СМИ не имели возможность заслушать рефераты. В лучших традициях кулуарной политики вернулись к сценарию «Маховиков – Ганин», мы никуда от него не ушли.
По мнению политолога Олега Подвинцева, ситуация говорит о том, что нужно менять всю систему управления городом.
Игорь Лазарев, «Эхо Перми»