"Россия так сейчас завязана со всем миром, что вводимые санкции очень больно будут бить и по ним самим", - Сергей Бровцев, генеральный директор Custom Capital Grupp

- Я предложила бы вам пару тем на обсуждение, мнение о которых хотелось бы услышать от вас. Возможно, у наших слушателей возникают какие-то вопросы. Одна из них, это мнение советника президента Сергея Глазьева о том, что населению не стоит надеяться на валюту. Буквально цитирую. «Советник президента России Сергей Глазьев предложил минфину свой план защиты российской экономики от применения санкций странами НАТО», сообщает газета «Ведомости». Для этого он считает необходимым  провести дедолларизацию российской экономики. Причем, изменения должны коснуться  финансовых операций, как в госсекторе, так и в частных компаниях, и даже у населения. Скажите, Сергей Владимирович, вы бы прислушались к советам господина Глазьева. Потому что, на мой взгляд, это не только превентивные меры. Скорее всего, за ними последуют действительно запретительные какие-то.

- На самом деле, как частное лицо, наверное, не стал ба прислушиваться...

- Как физлицо.

-Да, как физлицо

- То есть, все равно продолжать покупать валюту?

- Нет, вопрос не стоит.. Я не говорю, что сейчас ее надо покупать.  Валюта в каждый момент имеет свою определенную ценность. На сегодня, на мой взгляд, валюта и так стоит очень дорого. И принимать какие-то действия на увеличение позиций в валюте смысла пока нет. А с точки зрения в целом экономики… К сожалению, у нас в стране любят такие шатания из крайности в крайность, но, конечно, большая зависимость именно от долларовой составляющей в стране есть. И в этой теме есть о чем разговаривать, куда и как надо двигаться, но это точно вот не так стихийно, побежали, давайте сейчас все расчеты в долларах запретим. И на сегодня такой резкий шаг может нанести урон гораздо больше, чем сами санкции, котоыре к нам возможно будут применяться.

- То есть, как пишут «Ведомости», идеи Глазьева зачастую расцениваются как некий тестер, на который должен отреагировать либеральный блок. Так?

- Видим, да. У нас все время через каких-то людей пытаются всех посмотреть, потрогать, пощупать. Как правило, правда, в этой роли обычно Владимир Вольфович используется.

- Да, но он тут что-то скатился на совсем другие вещи, не экономические.

- Да, он ушел в другую тему. Глазьев тоже известен многими своими кардинальными высказываниями. И здесь видимо решили попробовать, пощупать, как на это отреагируют в обществе. На мой взгляд, проблема не только в этом. И проблему надо решать немного по-другому, а не так, что давайте сейчас запретим хождение валюты и будем жить только с рублями.

- Понятно, что так в ближайшее время и так в одночасье это не произойдет. Но в принципе, такое может произойти? Если такие запреты будут поставлены, то, наверное, мы будем скатываться к временам железного занавеса.

- На мой взгляд, такие вещи всегда должны происходить рыночным путем. То есть, в стране должна создаваться определенная атмосфера, в разных секторах экономики должна создаваться атмосфера именно государством, чтобы все участники процесса экономического в России хотели хранить деньги в рублях, делать платежи в рублях. Перевести часть продажи наших полезных ископаемых в рубли. Это достаточно здравая вещь, но она сама по себе не произойдет. Для этого должен быть соответствующий инвестклимат в стране, и законы, и защита прав собственности. И тогда не надо каким-то запретительными мерами что-то делать, тогда люди сами будут выбирать, в какой валюте надежно, не надежно, держать, инвестировать в эту страну, и все операции проводить, и скорее всего, это более правильный путь, более рыночный. Чем опять запретить, сказать, давайте не будем ввозить, продавать, операции делать. Это, конечно, нас в ту сторону, где железный занавес был, как вы сказали, приведет.

- Я вспоминаю сейчас последние заявления руководства страны о де офшоризации. И встречные заявления крупного бизнеса, что давайте не так сразу. Дайте нам отсрочку. Там, по-моему, 6 или 7 крупных компаний обратились к Дмитрию Медведеву с просьбой об отсрочке, связано это с какими-то налогами. И я не совсем понимаю. Есть такие шаги со стороны  высших государственных чиновников. Например, деофшоризировать экономику и перевести всех на Дальний восток, в эту особую экономическую зону. С другой стороны, вроде как сразу мы тут ничего и не делаем. Это касается дедолларизации и тому подобного. Как это можно сопоставить, как это можно оценить, на каких весах взвешивать? А может вообще не надо взвешивать? Просто пропускать мимо ушей и все.

- Это опять же вопрос в двух плоскостях. Это с одной стороны создание условий здесь, в стране, потому что  в офшоры деньги не всегда уходят, потому что там выгоднее работать, они уходят туда очень часто, потому что там надежнее, спокойнее, потому что они там больше защищены. И это не уход от налогов какой-то. Поэтому, если в России обеспечить спокойность деньгам и собственности, то, наверное, это первый шаг. И второй шаг, конечно. Так нельзя с завтрашнего дня запретить оффшоры, сделать драконовские законы тем, кто оттуда не ушел, потому что это определенная схема работы, она тянет за собой огромный пласт даже технических действий, операций. То есть, должен быть какой-то срок, чтобы люди могли технически все оформить. И это не должно быть в течение месяца сделано, даже не в течение года, наверное.

- То есть, некий переходный период. Наряду с заявлениями о том, что в ближайшие три года у нас не будут повышаться налоги, сделать некий переходный период, чтобы дать бизнесу спокойно перевести или увести все-таки свои деньги.

- На самом деле, уводить, жизнь же показала, что самые надежные места, такие как Кипр, всем показали, что может быть с вашими деньгами. И реально такой экспроприации денег даже у нас никогда не происходило. Причем там это так все достаточно беспардонно сделали. Бизнес сейчас достаточно аккуратен, смотрит, куда можно идти. И реально многие смотрят… По крайней мере, до украинских событий, что в России как-то по спокойнее стало в части надежности денег. Поэтому тут нельзя как всегда бежать и махать шашкой на ходу.

- И последний вопрос, он касается Visa и MasterCard. Visa сделала заявление, что введенные против Росси санкции негативно отразились на объеме транзакций. Мы понимаем, что в связи с введением санкций со стороны США платежные системы Visa и MasterCard заблокировали карты клиентов банка России. СМП-банка. Но затем операции были возобновлены. С нашей стороны свои санкции. И так далее. Значит ли это, что нам потихонечку нужно отказывается от Visa и MasterCard. Переходить на наши универсальные карты, на которых, кстати, я сегодня увидела вот этот значок ПРО100. Система, о которой поговаривают, что она будет национальной платежной системой.

- На самом деле об этой системе уже очень давно говорят. И, к сожалению, она активно муссируется вот в такие проблемные моменты. Но сегодня надо понимать, что вообще вся платежная система международная сделана так, что это находится за пределами нашего государства. И она в полном объеме, если мы говорим про внешний рынок зависит от внешних факторов. Если завтра будет принято решение все платежи по Visa и MasterCard и другим системам остановить, запретить, будет определенный коллапс. Да, это приведет  к потере прибыли этих компаний. Почему сейчас все и засуетились.

- А нам что с этого?

- Там тоже… Капитализм рулит все-таки  прибылью и деньгами. Поэтому сейчас очень много предпринимателей в мире против жестких шагов в отношении России. С одной стороны это вселяет оптимизм определенный. С другой стороны, мы понимаем, что, скорее всего, против нас долго еще будут каике-то вещи действовать и новые вводиться. Поэтому здесь, если на все на это вместе смотреть, сверху, к сожалению, ли к счастью, мы так сейчас завязаны со всем миром, что с одной стороны они могут вводить какие-то санкции, но эти санкции очень больно будут бить и по ним самим. Поэтому тут  пытаются найти паритет между пагалками и страшилками.