Ярослав Богдановский: аллергия на ПАРНАС сыграла свою роль

Заглянем в историю вопроса. Действующее законодательство о местном самоуправлении предполагает, что главы городов выбираются местными Думами по результатам конкурса. Естественно, никакой демократии в этом случае и близко нет. Речь идёт о кулуарных договоренностях элит, не более. До мнения избирателей, прямо скажем, дела никому никакого нет. Как скажут “решалы”, так и будет. Инициативу “ПАРНАСа” в этом контексте можно назвать прогрессивной.

Проблема в том, что, по всей видимости, никто не хотел договариваться. Если бы инициатива была внесена не от “Парнаса”, а от лояльных власти общественников, которых немало, неровен час у некоторых депутатов, возможно, и дрогнула бы рука. А тут всё разыграли как по нотам - замечания государственно-правового управления сыграли свою решающую формальную роль и идея о референдуме тихо канула в Лету.

Сегодняшнее голосование отнюдь не значит, что депутатский корпус сегодня - это послушное большинство, совсем нет. Это состоявшиеся, а главное, состоятельные люди, которым есть что терять. Так что по-человечески их понять можно. Попавшие в высший законодательный орган власти в результате договорённостей люди априори не могут голосовать за инициативы “ПАРНАСа”.

К слову, и “парнасовцы” дали повод придраться к ним. Если уж вы вносите во власть свою идею, отточите ее по полной, так, чтобы не было к чему придраться. Если вносите законопроект с потенциальными юридическими рисками формального характера - не удивляйтесь.

А вообще есть мнение,что прямые выборы мэра и так вернутся к нам, без “ПАРНАСа”. Такое мнение сегодня озвучил в эфире “Эха Перми” депутат Александр Григоренко.

Так что сегодня произошло ровно то, что и должно было произойти. Как пелось в известной песне “перестройка всё идёт и идёт по плану”. Только о демократии реально стоит забыть. Меня зовут Ярослав Богдановский, и это была моя точка зрения.