Верхний баннер
03:07 | ЧЕТВЕРГ | 25 АПРЕЛЯ 2024

$ 92.51 € 98.91

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40


Программы / Дневной прямой эфир

14.01.2010 | 22:00
Главный редактор «Эха Перми» отвечает на ваши вопросы.

Ведущий: Анастасия Сечина в этой студии. Сегодня я буду здесь одна, точнее, не одна, а вместе с вами, с теми слушателями, которые хотят задать вопросы о работе радиостанции «Эхо Перми». Такая возможность у вас в течение часа есть. Вы можете это делать с помощью ICQ 404582017, с помощью телефона прямого эфира несколько позднее – 261-88-67 и с помощью нашего сайта www.echoperm.ru. Там есть анонс этого эфира. В комментариях к этому анонсу вы также можете оставлять свои вопросы. Несколько вопросов здесь уже есть. Я их непременно прочитаю. Ну, отвечаю на вопросы о работе радиостанции я как главный редактор этой радиостанции. И, наверно, несколько напомню о том, кто я есть. Дело в том, что, возможно, кто-то из слушателей «Эха Перми» помнит меня еще под фамилией Лебедева. Потому что именно под такой фамилией семь лет назад, наверно, я пришла на должность главного редактора «Эха Перми». Звали меня Анастасия Лебедева. Четыре года проработала я в этой должности. И после чего с нее ушла. В течение двух лет примерно был перерыв именно в этой работе. Но осенью 2009-го года я вернулась на радиостанцию «Эха Перми» снова в должности главного редактора. Так что, что называется, я не новый человек для этой радиостанции. И человек, довольно-таки, старый уже, у которого в профессиональной жизни очень многое связано с «Эхом Перми». В частности, на сайте Максим спросил: «Чем вызвана замена главного редактора «Эха Перми»? Какую замену, если говорить о последней, то есть, об осенней. До этого была Нина Соловей. Нина Соловей по собственному желанию решила заняться тем, чем она хочет заниматься. Именно культурой. Это то, к чему у нее лежит душа. То, от чего она испытывает удовольствие. То, от чего в работе она испытывает драйв. Поэтому она занимается сейчас именно этим. Ну, а мне в результате было предложено вернуться на эту должность, что я и сделала. Я это предложение приняла. Вот, собственно, и вся история с заменой. Сейчас, прежде, чем, опять же, я перейду к тем вопросам, которые есть на сайте и которые придут по ICQ, я хочу рассказать о некоторых наших новостях. Например, у нас с нового, 2010-го года, несколько поменялась линейка эфиров. Вообще-то, анонсы по этому поводу регулярно идут в эфире. Но, тем не менее, идут и вопросы. Я понимаю, что не все еще привыкли к этой линейке, и не все еще в курсе, как и что теперь у нас организовано. Дело в том, что сейчас в час дня у нас идут программы, прямые эфирные программы, у которых, по сути, нет названия. Это дневной прямой эфир на «Эхе Перми». И он теперь будет посвящен темам, находящимся на повестке дня, на информационной повестке. Но не только, естественно, дня. На информационной повестке дня, недели, месяца. То есть, это какая-то тема. Не всегда мы можем оперативно ее осветить. Оперативно мы можем разговаривать на разные темы в «Развороте». Но, тем не менее, чтоб привлечь каких-то гостей и экспертов, зачастую, нужно время. Не все реагируют довольно-таки быстро. Поэтому на что-то мы реагируем с небольшим опозданием, именно в плане привлечения гостей. Но, тем не менее, эти темы будем поднимать именно в час дня. То есть время в 13 часов отдается под вот такие вот информационные эфиры. Соответственно, тематические и авторские программы, как то «Овертайм», «День города», «Большая тройка», они переехали на 15 часов. Вообще, Москва именно в 15 часов начинаем свои активные интерактивные эфиры, «Развороты». В 15 часов по московскому времени. Поэтому мы тоже решили, что мы можем практиковать и более активно заполнять это время, более активно вас на него подсаживать, и более активно к нему приучать. То есть, в 15 часов в понедельник идет спортивная программа «Овертайм». В 15 часов во вторник идет «День города» с Сергеем Маленко. В 15 часов в среду идет программа о культурных событиях «Крупным планом» с Ниной Соловей. И в четверг пока не идет ничего. И в 15 часов в пятницу идут программа «Большая тройка» Олега Русских. Ну, вот сегодня она не выйдет, потому что нужен некий период для того, чтобы подготовиться. Она начнет выходить с февраля. И с февраля она начнет выходить в несколько новой концепции. То есть, остается концепция тройки. Но Олег Русских будет приглашать в гости главных редакторов и журналистов, ведущих журналистов, авторов каких-то громких или важных, может быть, даже не столько резонансных, но, тем не менее, важных публикаций. И вот как раз с ними, то есть, в таком тройственном уже союзе, они будут подводить все также итоги прошедшей недели. Что касается времени в 14 часов, то здесь все пока идет по гибкой сетке. И регулярно выходит программа «Искусство жить» в 14 часов. Она выходит по вторникам. Но когда-то еще дополнительно и в другое время. Это медицинская программа. Регулярно будет выходить два раза в месяц совместный проект с Министерством общественной безопасности в 14 часов. Регулярно будет выходить «Домоуправ» в 14 часов также два раза в месяц с Ольгой Аркадьевной Колоколовой. Но тоже с февраля. Вот так у нас получилось. В январе у нас будет в этом смысле пробел. Программа «На нейтральной полосе» с чиновниками районных администраций и городской администрации она остается. И она будет идти в том же эфире в 13 часов, поскольку там, в общем-то, всегда есть информационный повод. Вот этот эфир он всегда информационно насыщен и актуален. Ну, и Игорь Шубин будет также приходить в эту студию. И его время останется также в 13 часов. Это что касается изменения в линейке эфиров. Из новых программ пока у нас появилась «Музейный портал» совместный проект с краевым музеем, который вы можете слушать во вторник и четверг в 16.50. Ну, вот что-то будет еще. В течение 2010-го года об этом будет дополнительно сообщаться. Ну, что, тогда обратимся сейчас к средствам Интернет коммуникации. И будет читать сайт, будем читать ICQ. Сергей пишет: «Приятно почитать сайт «Эха Москвы». Почему наши журналисты, не заведут такую же традицию по ведению открытых блогов? Надеюсь увидеть яркий сайт «Эха Перми» в этом году. Не всегда удается слушать в прямом эфире ваши передачи». Почему наши журналисты не заведут традицию по ведению открытых блогов? Ну, наверно, имеется в виду, у кого-то из журналистов есть блоги, которые они ведут в Живом Журнале. На нашем сайте они эти блоги не ведут. Но, тут штука такая, у нас на данный момент просто нет технической возможности для того, чтобы «прикрутить» вот такую вещь, как блог, как несколько блогов самых разных людей. У них же есть определенные правила ведения. Я вот не сильна в терминологии. Но, тем не менее, это то, что нужно программировать и то, что нужно потом «прикручивать» к сайту. У нас нет в возможности сейчас это сделать. Что касается яркого сайта «Эха Перми» в этом году, я не совсем поняла. То есть, вы хотите, чтоб мы его переделали? Сделали каким-то другим? Опять же, не пообещаю, что это произойдет. Поскольку, на самом деле, производство сайтов вопрос, требующий затрат, и затрат не маленьких. Во всяком случае, последняя версия сайта нам обошлась в кругленькую сумму. И для того, чтоб найти ресурсы на обновление, нужно потрудиться. И, соответственно, приоритеты расставлять тоже определенным образом. Пишет Максим: «Поймал себя на мысли, что слушаю «Эхо Перми» только, если в эфире Попов. Редко – Русских. Но последний, как глухарь на токовище. Часто слышит только себя. От остальных откровенно клонит в сон. Предполагаете ли внести свежую струю? А то глядишь - река встанет, а там и до болота недалеко». Свежую струю… Ну, свежие голоса и новых людей, и новые, в нашем случае, да, не лица, в нашем случае голоса. Мы находимся в постоянном поиске таковых. Просто, поверьте, не так много людей, способных сесть перед микрофоном и начать разговаривать с гостями ли, с вами ли на разные темы. При этом начать излагать свою позицию, и слушать вас, и спорить с вами, и провоцировать вас, и гостей, в том числе. Таких людей, которые способны в таком формате работать, не много. Мы их ищем постоянно. Вот когда-то нам везет, когда-то мы их находим. Не всегда они остаются у нас. Кто-то нас покидает. И в ряде случае, за этих людей можно только порадоваться. Поскольку, например, уезжают работать в Москву. Или находят себе какое-то другое, тоже приятное место. Ну, а что касается ваших предпочтений по поводу Романа Попова и Олега Русских. Ну, это ведь ваши личные предпочтения, да. Есть люди, которые очень любят слушать Вячеслава Дегтярникова. Есть люди, которые любят слушать Нину Соловей, например, которых не клонит от них в сон. Ну, вот так вот. Что теперь. То есть, мне теперь из-за того, что лично вас клонит в сон от всех остальных, всех остальных запретить? Это не является показанием к именно таким действиям. «Хотелось бы возобновления программы «Город П» - пишут по ICQ. Мне тоже бы его хотелось. Но я, к сожалению, должна сказать, что в ближайшее время у меня нет физической возможности эту программу возобновить. Она, несомненно, вернется в эфир, рано или поздно, как у нее уже не раз случалось. Поскольку программа эта требует больших затрат и физических, и моральных, поэтому периодически она уходила в отпуск. Всегда возвращалась, всегда с какими-нибудь своими обновлениями, дополнениями. Но вот в ближайшее время не пообещаю. То есть, я, как автор этого проекта, не могу пообещать, что она вернется по определенным причинам. Что еще пишут? «Было бы приятно больше Евгению Романову слышать в серьезных эфирах и обсуждениях», - пишет нам по ICQ. Что ж, Евгению Романову, во-первых, в эфирах она у нас, я думаю, будет присутствовать больше с 2010-го года. Я очень на это надеюсь. Поскольку мне бы тоже этого хотелось на эфиры с гостями привлекать ее более активно. Технический вопрос: «Почему качество приема «Эха» на 91,2 FM в пределах Перми существенно хуже других радиостанций? Слабый сигнал, помехи на близких частотах? Так обидно. Я могу долго слушать только вашу радиостанцию. А приходится с трудом подстраиваться. Может быть, вы обсудите эту ситуацию с техническими специалистами», - спрашивает Виталий. С техническими специалистами мы эту ситуацию, конечно же, обсуждали. Я знаю, что, ну, опять же, сигнал существенно хуже других радиостанций. Я знаю, что в ряде мест нас не словить. Вот, например, когда я проезжаю на автомобиле мимо вышки областного радио, сигнал пропадает. Начинает играть музыка. У меня дома мне приходится путешествовать по квартире с приемником и всячески гнуть его антенну для того, чтоб иногда поймать хороший, нормальный, качественный сигнал. А так эта проблема существует. И существует она не первый день, к сожалению, не месяц. И она связана с тем, что… вот сейчас я на звукорежиссера посмотрю, он мне кивнет, у нас на самом деле (или не кивнет) не такой сильный передатчик, как бы нам хотелось. Правильно? Вот кивает звукорежиссер. Это, действительно, так. Вы знаете, опять ведь все упирается в деньги. Что называется, на что есть деньги у нас, то стоит. Пообещать, что мы вот сейчас заработаем денег и поменяем этот передатчик на сильный-сильный, и у вас все будет прекрасно с сигналом во всех частях, закоулках и подвалах нашего города, я не могу. Сами понимаете. Спрашивает также Виталий, с какой вышки мы вещаем. С какой вышки мы вещаем? Мы ведь с областного радио. Нет? Из Закамска? Вопрос вызвал расхождения. Из Закамска. Ладно. Спрошу, поинтересуюсь. «Надо Романа Попова премировать. Он лучший ведущий. Без него эфиры не такие интересные и объективные. Премию зрительских симпатий». Премия имени Александра, я так подозреваю. Александр, а вдруг вы в сговоре с Романом Поповым? Я ведь не знаю. Также вопрос: «Все работники «Эха Перми» являются корреспондентами «Эха Москвы»? Официально, мы не являемся корреспондентами «Эха Москвы». Но «Эхо Москвы» нас так представляет. У нас никто не является корреспондентом «Эха Москвы». Но когда нам звонят и просят делать материал, мы делаем. И нас представляют, как корреспондентов «Эха Москвы». Всех, кто делает материал. «Ваше радио как-то зависит от власти? Часто звонящие ругают власть, причем, обоснованно. Их отключают, ссылаясь на плохую связь». Слушайте, Александр, вот, честное слово, я не знаю, откуда вот вы такой вывод сделали. Просто даже боюсь представить. Нет. Мы не отключаем, ссылаясь на плохую связь. Мы отключаем, ссылаясь на плохую связь, если связь, действительно, плохая. Спрашивают два вопроса про Гофмана. Спрашивают, будет ли что-то на эту тему вместо него? Или продолжит ли как-то Гофман находиться в нашем эфире? Есть варианты. Вот мы пока решили, что с проектом «Дальний свет» мы пока его отправим в перерыв. И вот эту тематику тоже, пока. По крайней мере, эта тематика именно в разряде постоянной тематической программы присутствовать не будет. Но, что будет с этим дальше? Вот это сейчас вопрос, который находится на обсуждении. У меня есть мысли и про то, каким образом, в том числе, господин Гофман мог бы быть причастен к нашему эфиру. Возможно, абсолютно другой формат. У Романа Попова, который занимался автомобильной тематикой, тоже есть мысли о том, каким образом автомобильную тему развернуть и каким образом ее теперь подавать. Но это все вопросы, которые находятся в стадии обсуждения, действительно. И решения по ним еще нет никакого абсолютно. Вообще, если среди вас есть люди, которые считают себя экспертами в автомобильной тематике, и имеют мысли по поводу того, каким бы образом этот проект можно было бы развить, в какую сторону, вообще, что бы можно было делать в этой теме, то, пожалуйста, вы эти свои мысли мне присылайте на электронную почту. Она простая editor@echo.perm.ru. И мы ваши мысли и, возможно, совершенно каким-то образом используем в своей работе. Почему нет? Почитаю я сайт. «Уважаемая Анастасия – пишет Ирина, являюсь постоянным слушателем, особенно по утрам. Хочу обратить ваше внимание на то, что вот уже примерно 2 года в утреннем эфире периодически вставляется один и тот же сюжет из области «новое в науке» про птиц и какой-то обнаруженной у них загрудинной кости». Я сейчас внимательно смотрю на нашего звукорежиссера. Я буду с ним разбираться про «загрудинную кость». Я вам обещаю, Ирина. «Понимаю, что иногда необходимо заполнить паузу, но не таким же образом». Согласна. Посмотрим, откуда она там берется регулярно. Ну, может быть, у звукорежиссера что-то с этим связано, вот с этой конкретной птицей. Я ведь не знаю. Далее. «Каждый день в эфире идет обзор блогосферы. который не несет никакой существенной информации, а только засоряет эфир, и совсем не соответствует уровню вашей уважаемой радиостанции. Совершенно дурацкая , извините за это слово, идея - читать вслух всякую ерунду, предназначенную для чтения и обсуждения блоггерами, сидящими в Интернете. Одно радует - мы не видим ужасных орфографических ошибок, с которыми эти блоггеры обычно пишут, и не слышим мата. Спасибо ведущему». Поскольку про блоги тут есть еще одно сообщение. «Обзор блогосферы – ужас». Поскольку есть два сообщения критики в адрес рубрики «Обзор блогов», но до этого были сообщения, где нам говорили «спасибо» за эту рубрику, мне было бы интересно запустить голосование по этому поводу. И мы это сделаем ближе к новостям. То есть, перед новостями я запущу «голосовалку». Вы сможете проголосовать по поводу конкретно этой рубрики. «Голосовалка» работает странно. Объективность слаба». Ну, вы поясняйте, то есть, вы на основании чего делаете вывод о том, что объективность слаба? Вы ведь, что называется, свечку над «голосовалкой» не держали. Вы же не знаете, как она работает. Мне иногда тоже кажется, особенно, когда результат 50 на 50. Но вы знаете, вот в особо дискуссионных вопросах, которые, действительно, вот есть какое-то, реально превалирует какое-то одно мнение, это видно по результатам голосования. Это видно. У нас нет, опять же, такой технической возможности… Мы «голосовалку» сделали. Это мы молодцы. Но у нас нет технической возможности сделать так, чтобы на один номер одновременно дозванивалось сразу несколько человек. Поэтому, пока кто-то один голосует, кто-то второй проголосовать не может. Конечно, это ограничивает ее возможности. Конечно, где-то, может быть, и есть определенные перекосы. Но, тем не менее, можно видеть, что по действительно спорным и дискуссионным вопросам она отражает некий срез ваших мнений. Александр. «Как-то был конкурс про слоганы про «Эхо». Обещали использовать. Пока не слышал ни разу». Есть. Победителя мы сделали не так давно. И запустили с 2010-го года. Победитель у нас был слоган: «Эхо Перми» - слышно каждого». Дело в том, что вот мы выбрали победителя. И мы его сделали. А все остальные слоганы, которые я нашему звукорежиссеру на блюдечке принесла, наш звукорежиссер отклонил. Даже не просто звукорежиссер, а старший звукорежиссер. И в данном случае я существо подневольное. Я была вынуждена этому решению звукорежиссера подчиниться. Но один слоган-победитель мы сделали. Он в эфире идет. «Разбиватель сердец» пишет: «Чтение блогов отставить». Куда отставить? Оставить или отставить? Сейчас голосовать будем. Про рубрику «Обзор блогов» давайте проголосуйте, пока новости федеральные будут идти. Рубрику «Обзор блогов» оставить. Если вы считаете так, звоните 261-88-67. Рубрику «Обзор блогов» снять. Если вы считаете так, звоните 261-64-00. Голосование пошло.

Ведущий: Я останавливаю голосование. К сожалению, для тех, кто не любит, не слушает и не поддерживает рубрику «Обзор блогов» в нашем эфире, должна сообщить. Ваших сторонников только 27 процентов. А вот тех, кто хочет, чтобы эта рубрика оставалась, 73. Ну, что я могу с этим сделать? Мы проголосовали. Результат получен. Результат зафиксирован. 261-88-67 – телефон прямого эфира. Желаете? Набирайте этот номер, задавайте свой вопрос. «Где прогноз погоды берете?» В Интернете. Мы берем его в Интернете на сайте. Скажу, каком. На сайте, который обновляется, в общем-то, постоянно, регулярно. meteo.perm.ru. И этот сайт, ну, вот у нас идет обновление каждые 10 секунд, насколько я могу судить, довольно объективно отражает существующую картинку. Вот телефон у нас есть. Добрый день.

Слушатель: Добрый день. Меня зовут Сергей. Я могу задать вопрос вам, как главному редактору, пользуясь случаем?

Ведущий: Давайте.

Слушатель: Тему предлагаю. Смотрите. Сейчас у нас система техосмотров, она приобрела новые правила. Как-то там через какие-то специализированные пункты. Но уже образовался тариф взяток, которые нужно платить, чтоб ни о чем не грустить. У меня недавно сотрудник пытался пробить техосмотр. Стоимость этого удовольствия, минуя пункты…

Ведущий: Мне говорили полторы тысячи.

Слушатель: …от двух с половиной до четырех тысяч рублей. Поэтому, может быть, всерьез нужно этим заняться? Тем более, с вашим авторитетом.

Ведущий: Вы предлагаете этим как заняться?

Слушатель: А очень просто. Отправить туда специалиста, пройти техосмотр, и потыкать носом наше руководство в очередной раз. Была одна кормушка. Стала другая. Просто обидно, на самом-то деле.

Ведущий: Спасибо вам большое, Сергей. Я уже знаю про вот эти вот изменения. И мне это все дело, я имею в виду в системе техосмотров, их прохождения, мне эта вся прелесть очень скоро предстоит. Поэтому, возможно, я потом и на собственной шкуре смогу с вами поделиться о том, каким образом все это происходит. Я вот, честно говоря, не знаю, как здесь можно с каким-то гостем это дело обсудить. Но Роману Попову этот вопрос задам. И пусть он подумает. Вам спасибо. ICQ: «Часто голосуют, какую тему обсуждать, ту или иную. Затем обсуждают и ту, и другую. Смысл голосования?» Вы знаете, я не знаю, в чем смысл голосования. Потому что я как-то… Это, наверно, надо спросить у тех, кто именно так поступает. Кто так поступает? Скажите, кто последний раз сделал такую гадость? Я у него спрошу. Добрый день.

Слушатель: Добрый день. Александр Сергеевич меня зовут. Вы знаете, я внимательно слежу за вашими выступлениями. Я имею в виду вашей радиостанции.

Ведущий: Мы заметили.

Слушатель: Знаете, что меня удивляет? Вот, допустим, есть у вас господин Попов. Он специализируется на спорте, на всех остальных, так сказать, околоспортивных событиях. Он, так сказать, вот эту стезю свою делает. Есть другой господин, который, так сказать, на истории, социологии и так далее. Вот понимаете, у нас выпал целый пласт, который называется, так сказать, промышленность города Перми и, вообще, промышленность, так сказать, или как по-старому называли «народное хозяйство». Город и область ярко выраженная промышленная. Особенно, в АПК. Мы не затрагиваем ни одну позицию, касающуюся этих перспектив развития и так далее. Понимаете, мы взяли только позицию, которую нам навязывает вполне определенный ?????????? (неразборчиво) власти, под названием, так сказать, торговый быстрый капитал. И только ее освещаем. А о том, что у нас, так сказать, переход идет на новые системы двигателя «Ангара», которые являются передовыми в мире. Я имею в виду «Протон-ПМ». То, что мы осваиваем новые двигатели, то, что мы осваиваем новую продукцию высокотехнологичную, наукоемкую и так далее. Не нанотехнологии, а другие, традиционные способы. Вообще тишина. Вы примите специалистов туда. Кто бы, ну, хотя бы по образованию, так сказать, имел представление о том, что есть. И тогда вы подымете такой пласт людей, которые бы были заинтересованы.

Ведущий: Хорошо. Спасибо. Ясен момент. Ну, вот, действительно, эта тема, о которой вы говорите, она требует именно того, чтобы, если уж о ней разговаривать, если ее обсуждать, ну, в тех же «Разворотах», в «Разворотах, мы, как правило, поднимает темы, на которые, по крайней мере, способны говорить, либо, которые мы можем спросить вас, которые не являются уж настолько специализированными. Здесь много специфики. И, действительно, должен быть человек, который будет в это погружен. И этот человек, помимо того, что он должен быть в это погружен, он еще должен уметь работать в прямом эфире. Он должен уметь говорить. Вот такое вот сочетание интересное. Нужно искать. Это один момент. Второй момент. Как я уже обозначила, мы перешли на новую линейку. И в 13 часов у нас будут выходить эфиры, которые связаны с актуальными, важными темами информационной повестки дня, недели, месяца. И у нас, то есть, появляется больше тематического простора для приглашения гостей-экспертов. И я полагаю, что, возможно, в рамках этого эфира в 13 часов мы постараемся вот этот пробел ликвидировать, приглашая гостей по этой тематике. Во всяком случае, редактору-координатору я на это намекну. А редактор-координатор нас, между тем, слушает и сообщает слушателю Сергею о том, что ГИБДД у нас будет в гостях в следующую среду в 14 часов. То есть, на следующей неделе. И, в частности, в этом эфире можно будет вопрос с техосмотрами поднять. Добрый день.

Слушатель: Добрый. Александр. Я постоянно слушаю ваше радио. В основном, это «Утренний разворот». Ну, и также в обед иногда передачи. Вот у меня сложилось такое мнение, что у вас заказное радио, что ли, последнее время стало. То есть, все, что касается критики власти, то бишь, там Чиркунова или Шубина, у вас сразу либо идет срыв звонка, либо просто отключают человека. Вот это прекратится или это так и будет?

Ведущий: Слушайте, Александр, вы ж писали уже про это?

Слушатель: Я не писал.

Ведущий: Не вы писали? Другой Александр?

Слушатель: Я просто звоню.

Ведущий: Понятно. Ну, тут у нас тоже Александр уже писал про срыв звонка. Я не знаю, откуда вы взяли. Ну, честное слово. Вот у нас звонками занимается даже звукорежиссер. Он вообще никакого к политике не имеет и к администрации. Он кнопочку нажимает – звонок пришел. Он ее снова нажимает – звонок ушел. Ну, конечно же, мы ему время от времени даем отмашку, когда и кого следует увести. Когда, например, слушатель слишком многословен. Бывает такое. Я просто не понимаю, о чем вы говорите. Что специальный срыв звонка, когда человек критикует власть. Бывают звонки, например, не по теме, которые мы обрываем. Бывает, когда человек, например, начинает… Ну, вот мы разговариваем на конкретную тему, а он звонит, и начинает про систему. Что систему менять надо, что надо с коррупцией бороться. А у нас конкретный вопрос. Ну, боже мой, ну, хватит уже этих банальностей про систему, про коррупцию. Конечно, тоже оборвем. Вот, собственно, и все. А так… Я не знаю, откуда вот эта, вообще, тема со срывом взялась. Может, мне напишут наши ведущие, которые сейчас слушают. Прокомментируют каким-то образом. Кстати, Роман Попов сейчас новости читать придет. Спрошу его про срыв. Может быть, он тут диверсии проводит? Не знаю. «Если уж делать, - пишет Генрих, – «Обзор блогов», то пусть охватывают максимально широкий круг блоггеров. А то одни и те же – Чиркунов да знакомые журналисты». Максимально широкий круг блоггеров мы охватывать не можем, потому что нельзя охватить необъятное. Мы отобрали ряд журналов, в которых не жизнеописание блоггеров, а в которых их реакция на события, происходящие в Перми в Пермском крае. Отобрав этот круг журналов, мы, собственно, их в эфире и читаем. В нашем журнале есть такая приписочка, записочка о том, что если вы считаете, что кто-то из блоггеров достоин внимания, вот с этих позиций, то вы, пожалуйста, напишите нам, как называется журнал этого блоггера. И мы добавим его в нашу френдленту. И также будет читать его в «Обзоре блогов». А объять необъятное мы не способны. Роман Попов, скажи, пожалуйста, ты зачем обрываешь телефонные звонки на критике Олега Чиркунова и Игоря Шубина? Зачем ты это делаешь? Объясни людям. Роман Попов: На протяжении нескольких лет работы на нашей славной радиостанции, Анастасия, я слышал очень мало критики Олега Чиркунова и Игоря Шубина. Наверно, можно по пальцам двух рук сосчитать. Наверно, штук десять звонков было критики Олега Чиркунова и Игоря Шубина. Штук десять звонков, которые, это, действительно, была критика. То есть, звонили люди, зная, что они говорят. Оперируя, действительно, имеющимися у них на руках фактами. И они что-то говорили критическое. И очень редко, очень редко именно вот эти звонки, правильные звонки, нужные звонки, очень редко шли не в тему. Но даже, когда они шли не в тему, мы их все равно выслушивали. Во всем остальном, если вы говорите о том, что мы обрываем критику Игоря Шубина и Олега Чиркунова, то, наверно, вы имеете в виду ту несусветную бредятину, которую вы начинаете нести, если мы, допустим, поднимаем вопрос, ну, банально, о детских садах. Мы поднимаем вопрос о детских садах, а вы звоните и начинаете критиковать Игоря Шубина, допустим, Олега Чиркунова. Мы поднимаем вопрос о поликлиниках, а вы делаете то же самое.

Ведущий: Ну, потому что они же во всем виноваты. Р.П.: Хорошо. Ну, давайте тогда мы сделаем специальную рубрику. Мы ее будем называть, давайте мы ее будем называть словом «Чат». Мы включим напрямую телефоны. И у нас будет работать только звукорежиссер. Он будет поднимать трубку и выпускать человека в эфир.

Ведущий: Он будет говорить. А потом звукорежиссер будет класть трубку. Р.П.: Да. Потом звукорежиссер будет класть трубку.

Ведущий: Прекрасная идея.

Ведущий: Добрый день.

Слушатель: Здравствуйте. Иван Петрович. Знаете, все ваше радио хорошо работает. Я доволен.

Ведущий: Спасибо.

Слушатель: Все отлично. Но вот вы иногда товарища Бессонова не даете ему высказать свои высказывания до конца. Вы его отключаете. Отключаете или нет, вы сразу ему объясняете – «мы вас поняли». Он только слово «а» скажет, вы говорите ему «б». Вот это немножко непонятно. В связи с чем это делается? Скажите, пожалуйста. Надо выслушать его до конца, чтоб все поняли.

Ведущий: Спасибо, Иван Петрович. Теперь вот я и вас тоже поняла. Ну, потому что, действительно. Алексея Борисовича очень часто можно понять с его первых слов. И мы ведь слушаем его. И периодически Алексей Борисович говорит не то, что он говорит обычно, какие-то общие моменты про коррупцию, а говорит по делу. И даже интересно его в эти моменты послушать. Но очень часто с первых же слов ясно, что сейчас будет произнесено. Вот и все. «Не планируется ли делать обзоры новинок кинопроката?» Не планируется. «Почему в пермских эфирах не обсуждалась очень опасная и горячая тема по продаже курительных смесей «Спайс»? Очень большое количество молодежи увлеклось ими. Если продают в свободной продаже, значит, можно курить». Во-первых, согласна с вами, что очень опасная и горячая тема. Но вы неправы. Обсуждалась. И в новостях. То есть, когда эта тема только началась, когда она началась на форумах обсуждаться, мы ее поднимали, во-первых, в «Развороте». Мы просили комментарии у ГУВД. ГУВД обещало провести проверку. ГУВД эту проверку провело. Другое дело, что, в общем, ничем особенным эта проверка не закончилась. Затем, через какое-то время, мы снова возвращались. Не так давно к этой теме. У нас даже был комментарий человека, который пробовал это. И те ужасные последствия, с которыми он столкнулся, попробовав эту дрянь. Так что, сейчас, может быть, вы слышите по федеральным СМИ, часть из тех травок, которые присутствуют в курительных смесях, их решено добавить в разряд запрещенных. То есть, тут есть какая-то подвижка, тут есть результат. Я думаю, совместными усилиями. Вот еще говорят, что сегодня утром… сегодня утром была на встречах, не слышала. Но Роман Попов мне поясняет, что сегодня тема про «Спайс» была с комментариями от наркоконтроля. Так что, все это было. Добрый день.

Слушатель: Добрый день. Любовь Максимовна. У меня просто маленькая такая ремарочка. Хотелось бы, чтобы наши ведущие повнимательнее относились к произношению слов. Вот конкретно не так давно была передача. Вели Русских и Дегтярников, по-моему. И там все время произносилось слово КоспАш и КоспАшский поселок. Это речь шла о Северном и Южном, где замерзали люди там в домах. Так, мне кажется, ну, простительно, когда где-то из Москвы там перевирают наши маленькие поселки, города, КоспАш. А тут раз десять Русских повторяет. И даже, когда представитель администрации стал с ним беседовать, и произносит КОспаш, КОспашский, он все равно свое. Понимаете, это так режет ухо.

Ведущий: Понимаю. Спасибо, Любовь Максимовна. Понимаю. Режет ухо. Бывает, и мое ухо режут наши ведущие практически без ножа. Ну, что делать? Вы нам сообщаете о наших ошибках. Мы их исправляем. Какой-то другой вариант вы видите? Я - нет. То есть, иногда друг друга поправляют коллеги, когда они говорят что-то неправильное. Иногда вы нас поправляете. Ну, бывает. Ну, не знали. Что теперь делать? Можем только извиниться и исправиться. Добрый день.

Слушатель: Алло. Здравствуйте. Яна. Я хочу задать вопрос по программе «Домоуправ». Существуют ли у Ольги Аркадьевны Колоколовой какие-то личные приемы? Или как-то к ней можно обратиться? Потому что в эфир не всегда удается дозвониться. Можно как-то к ней обратиться лично? Может, какие-то у нее приемные дни существуют?

Ведущий: Вы знаете, Яна. Спасибо за вопрос. Существуют наверняка. Но я сейчас не готова даже… Хотя вот тоже, я так сказала – «существуют наверняка». Это была только что моя фантазия. Я не готова на ваш вопрос ответить. Давайте таким образом сделаем. Просто в следующий раз, когда Ольга Аркадьевна придет в эфир, непосредственно этот вопрос мы ей зададим. И она озвучит все свои контакты. А потом их можно будет, конечно же, найти в расшифровке на нашем сайте. Другой вопрос, что следующая программа «Домоуправ» будет уже в феврале. Алле.

Слушатель: Здравствуйте. Меня зовут Алексей. А я хотел бы поинтересоваться. Почему у вас, как у радиостанции довольно-таки хорошей, есть только ICQ и Интернет? Почему нет sms?

Ведущий: Спасибго, Алексей. У нас есть sms. И даже вот висит объявление об этом sms. Но дело в том, что sms, они платные. Они денег стоят. И когда мы пытались сервис sms запустить, он у нас как-то не пошел. Люди этим сервисом не пользовались. И мы в результате акцентировали внимание на том, к чему, действительно, люди обращаются, к Интернету и к телефону прямого эфира. Sms нам не пишут. Вот еще мне поясняют мои коллеги, им спасибо, про Ольгу Аркадьевну, что называет она свои телефоны всегда. И их можно найти в расшифровках. Так что, Яна, если есть возможность доступа в Интернет, то www.echoperm.ru. И там просто в поиске можете набрать фамилию Колоколова, например, и найдете эфир. Ну, либо позвоните в нашу редакцию 261-80-09, поможем с этими телефонами. Последний звонок приму. Потом еще по ICQ ответить нужно. Здравствуйте. Алло.

Слушатель: Здравствуйте. Илья позвонил. Я слушаю передачу. И очень хочу суждение высказать. Вот есть у вас ??????? (неразборчиво), очень адекватно откликается на многие события. Именно адекватно. Слово четкое и понятное. А вот есть ????????? (неразборчиво) «Эхо Москвы». Такая связь. Потому что там процентов 90 анти… классическая антисоветчина, антигосударственная… И вы разительно отличаетесь от них. Почему-то название близкое, ну, близкое по смыслу. Неужели ????????? (неразборчиво), когда вы, я говорю, адекватны, а те товарищи такие, которых впору запрещать.

Ведущий: Спасибо, Илья. Ну, я надеюсь, что прошли те времена, когда у нас что-то возможно запрещать. Я очень надеюсь. Это момент первый. А второй. Я не считаю, что мы разительно отличаемся от «Эха Москвы». На самом-то деле «Эхо Москвы» точно также стремится к разнообразию мнений. И есть у них ведущие разных, в том числе, политических воззрений и политических взглядов. А мы вещаем на их волнах. И мы, на самом деле, стараемся держаться той же самой концепции. Мы близки. И поэтому «Эхо Москвы – «Эхо Перми». Что по ICQ? «Часто ли вы используете темы для обсуждения, поднятые слушателями?» Я вам в граммах не отвечу, часто ли. Периодически бывает, что вы, естественно, наталкиваете на какие-то мысли. И мы начинаем в том или ином направлении работать. Но сколько вешать в граммах? Вот Роман Попов говорит – постоянно. По ICQ мне пишет. О рекламе. «Понимаю, что она нужна. Но хотя бы не маскируйте чисто рекламные передачи названиями «Карман полезной информации», «Вакантное место». А мы не маскируем. Это разве маскировка? То есть, это просто несколько другой формат. Это не рекламный блок. Это «Карман полезной информации», в котором размещаемая полезная информация. На какой основе – это уже другой вопрос. «Почему мои замечания Попов не читает, называя малоцензурными и некорректными?» Наверно, потому что они малоцензурны и некорректны. В лотерею «Дозвонись до «Эха» выигрывают обычно одни и те же. Особо обидно, когда призер не в теме» Не знаю, что вам сказать по этому поводу. Лотерея, как и всегда, здесь, кому уж повезет. «Нет ли у вас мысли организовать передачу об истории Перми как города в целом и отдельных районов? Мне кажется, это будет интересно для аудитории». Безумно интересно. В том числе, мне. Но спонсора на такой проект нет. И поэтому его может делать какой-то энтузиаст. Вот найдем такого энтузиаста – будем делать. Все, друзья. На этом мы заканчиваем этот эфир. Все вопросы, которые вы по ICQ прислали, я прочитала. Абсолютно честно. А расшифровку вы можете прочитать на сайте www.echoperm.ru.


Обсуждение
58241
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.