Верхний баннер
10:31 | ПЯТНИЦА | 29 МАРТА 2024

$ 92.26 € 99.71

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40


Программы / Человек года

13.01.2014 | 11:05
Человек года-2013. Дмитрий Скриванов: "Это будет год конъюнктурных решений"

- В целом ряде номинаций голоса экспертов и голоса общественности – это были разные предпочтения. Интернет отдавал голоса за одного, а эксперты за другого, в некоторых номинациях эксперты вообще не могли сойтись во мнении, и 5 голосов отдавалась за 5 разных человек. Здесь все было очевидно, и интернет за вас и эксперты за вас. У меня первый же к вам вопрос, а почему?

 

- Собственно говоря, не знаю почему. Хочу сказать, наверное, спасибо и экспертам, и тем, кто голосовал в интернете, тем, кто поддержал нас, меня в данном случае в этой номинации. «Эхо Перми» в связи с тем, что провело этот конкурс. Очень приятно, на самом деле, потому что год был действительно не простой. Как вы правильно сказали, он характеризовался всякими странными историями. И разными обстоятельствами. Я думаю, что это может быть связано с тем, что мы демонстрировали достаточно ярую позицию в Законодательном собрании. Когда я говорю мы, я имею в виду не только себя. В том числе и людей, которые являются единомышленниками, которые не равнодушны к судьбе Пермского края и к той детальности, которая проходит в Законодательном собрании. А постольку поскольку она всегда была достаточно яркой, на грани, эксперты и интернет-сообщество высказалось таким образом.

 

- Вы считаете себя оппозиционным политиком? Хотя бы в каком-нибудь ракурсе?

 

- Нет, я не считаю себя оппозиционным политиком, потому что все жаркие дискуссии, которые происходили в Законодательном собрании, они происходили на содержательной почве. Если ретроспективно вспоминать все те моменты, о которых мы спорили, надо сказать, что в большинстве случаев, если не во всех случаях, мы оказались правы. И в этом смысле мы не оппонировали с идеологией, мы оппонировали с прагматикой, с содержанием, по сути дела, на цифрах пытаясь доказать, что тот или иной вариант развития событий – он возможен. И нам как региону, как жителям Пермского края необходимо подходить прагматично, необходимо взвешивать все за и против, для того, чтобы выбирать определенную траекторию развития Пермского края. Поэтому говорить о том, что мы оппозиционны, наверное, это не правильно. Говорить о том, что мы оппонируем кому-то или чьему-то мнению, это тоже было бы не правильно. Просто была своя точка зрения на определенные обстоятельства, на определенные события, на восприятие тех или иных законопроектов. Она не всегда сходилась с официальной точкой зрения. Поэтому, может быть, во многом это удивляло тех, кто следит или занимается политикой. Тому есть несколько причин, и мы в свое время их с вами обсуждали, почему это происходит. Но, тем не менее, год выдался таким.

 

- В постсоветском фильме, достаточно популярном в 90-е года «На Дерибасовской хорошая погода...» один эмигрант произносит фразу, я всегда против, там я бал против КГБ, имея в виду свою жизнь в Советском Союзе, а здесь  против ЦРУ.  Я эту фразу вспоминаю, когда пытаюсь проанализировать предпочтения наших слушателей, нашей аудитории. Потому как за время работа Олега Чиркунова у нас тотальная масса слушателей была против, это было видно, некоторые особо активные выходили на митинги и даже брызгали слюной. Затем прошло совсем немного времени, но на этот раз наша аудитория снова против, может быть в меньшем количестве, но на этот раз особо активные и ретивые дают голоса против губернатора Виктора Басаргина. Это я к тому, что наша аудитория в принципе с большим уважением относится к тем, кто вместе с ними против. И у меня сложилось впечатление в ходе этого голосования, что вас в оппозиционеры все-таки записали. Вроде если в пику идете, в разрез с общим течением, то оппозиционер. А вы сейчас уверяете, что нет, у вас везде были цифры, вы везде поступали как прагматик. А за вашими цифрами кроме вас, кто-то следил? Кроме вас и ваших коллег. Я имею в виду такое общественное поле.

- Хороший вопрос. Где-то за несколько месяцев до нового года в блогах прошла информация по поводу того, что Дмитрий Станиславович, вы не достаточно информируете население, в том числе людей заинтересованных, разбирающихся в политике по поводу тех цифр, и своей аргументации, которую вы приводите. Я собственно признаю, но есть тому определенные обстоятельства. Потому что если брать в целом край, и пробовать достучаться до достаточно большого количества лиц, то кроме как посещать радиостанции, телекомпании, выступать в печатных СМИ, другой работы больше не будет. Мы считаем, я например, считаю, что Законодательное собрание является той площадкой, на которой присутствуют не только политики, но и средства массовой информации. Вот как уж тот материал, который мы преподносили в стенах Законодательного собрания, как мы его презентовали, и как дальше он расходился, мне сложно оценить. Но хочу сказать так, даже не умудрённые в политике люди, даже люди, которые обычно сторонятся политики, некоторые из них слышали наши аргументы и слышали наши аргументы. И тем более, опять же ретроспективные события, которые показывают, что мы были правы, подтверждают это, и я надеюсь, что может быть к тем аргументам, которые мы приводим, будет больше внимания и со стороны тех, кто обличены определенной властью. Действительно распоряжаются финансами, собственностью в Пермском крае. Потом вы сказали такую интересную, на мой взгляд, фразу по поводу того ,что против Олега Чиркунова, против Виктора Басаргина, еще раз хочу сказать, что нет людей, которые, или по крайней мере я, человек, который против кого-то…

 

- А я говорил про нашу аудиторию, исключительно.

 

- Я все-таки считаю, что если ты споришь, то надо, во-первых, содержательно спорить, на цифрах доказывать. Например, последнее Законодательное собрание, если вы помните, там была даже со стороны моих коллег предложена презентация, где на цифрах доказывалось, что принятие вот сегодняшнего бюджета, это не что иное, как не подтвержденный оптимизм. Мы меняем форму работы, меняем, в том числе, и способ донесения информации. Надеюсь и уверен, что людям, которым не безразличен Пермский край, та информация, которая преподносится нами, презентуется нами, она будет интересна, совершенно точно.

 

- Следующая история. У нас завтра состоится пресс-конференция губернатора Виктора Басаргина. Это та самая пресс-конференция, которая должна была быть в конце года. Но  в конце года ее заменили на телевизионный брифинг, и получилось так, что всего лишь несколько журналистов получили доступ и возможность задать вопросы. А сейчас основную пресс-конференцию занесли именно на начало года, губернатор подведет итоги 2013. Мы с коллегами не скрою, во время мозгового штурма оказались в легком ступоре, отчасти потому что я, например, не очень хорошо себе представляю, о чем бы я спросил его на этой пресс-конференции. Более того, я даже не очень хорошо себе представляю необходимость приходить на эту конференцию для того, чтобы узнавать мнение губернатора по итогам года. Настолько странным получился этот года для текущей власти, потому что я не знаю, что он занесет даже не в победы, а в итоги. То есть, чем закончился 2013 год для Пермского края, я не могу сказать. Такое ощущение, что он немного выпал из повестки, что был 2012, а сейчас будет 2014. В 2014 мы должны закончить то, что начали еще в 2012, а 2013 он делся куда-то. У вас нет ощущения того, что 2013 год именно деятельно выпал из повестки. Он прошел в дискуссиях.

 

- У меня вообще ощущение того, что 2013 год – был очень вязким годом. И действительно многие решения принимались очень долго, мало того, они принимались не эффективно, исполнялись не эффективно. И очень многие было продекларировано, но не было исполнено. В этой связи у меня по отношению к Пермскому краю, по отношению к тем процессам, которые происходят в Пермском крае, примерно такое же. Я бы считал, что этот год или 1,5 года необходимо было потратить на то, чтобы возникла дееспособная команда в исполнительном органе власти. И вопрос, который вы могли бы задать губернатору, это вопрос на злобу дня, а существует ли эта команда, которая способна принимать на себя ответственность и за результаты, понимает ли эта команда, куда она идет. С какими целевыми показателями. Потому что все, что было, это было связано с тем, что очень разные люди, очень разный функционал, и, к сожалению, очень часто получалось так, что правая рука не знала, что делает левая рука. Это если так, посмотреть на исполнительные органы власти. И в этой связи как раз я думаю, что прошлым годом можно было бы закончить формирование команды. Надеюсь, что Виктор Федорович, как губернатор, верит в свою команду. Потому что идти дальше и реализовывать какие-то амбициозные планы можно только в команде, одному человеку это не под силу. И такая команда должна быть и в правительстве, и в Законодательном собирании, и в муниципалитетах. В целом – это Пермский край.

 

- Про итоги Виктора Басаргина немножко поговорили. А если поговорить про итоги ваши и ваших коллег. Вы можете внятно сказать, за 2013 год мы сделали, мы провели, мы добились, представьте себе, что вы выходите на пресс-конференцию, посвященную итогам 2013 года. Вы бы оперировали словами сделано, проделано, выполнено, достигнуто?

 

- Вот смотрите, 2013 год начинался с того, что мы принимали бюджет на 2013 год, это было в конце 2012 года. Мы настаивали на том, чтобы этот бюджет был умеренно оптимистичный. Несмотря на то, что было желание раздуть этот бюджет, все-таки бюджет был принят в определенном объеме, с определенными долговыми обязательствами, несмотря на то, что в 2013 году уже необходимо было кредитоваться, был избран другой путь. Не депутатами Законодательного собрания, а исполнительным органом власти. По крайней мере, мы сделали все для того, чтобы в течение 2013 года, и в ходе изменения бюджета 2013 года никак не пострадал 2014 и 2015 года. Мы ограничили объем того, что можно было бы привлекать в качестве кредитного ресурса. Мы сражались, я считаю, это именно так выглядит, за те расходы, которые планировалось сделать, и те расходы, которые на наш взгляд были неадекватно проработаны. В ходе бюджетного процесса 2013 года мы большое внимание уделяли политике работы с «Уралкалием». И было подписано итого соглашение на уровне исполнительной власти с «Уралкалием» о том, что «Уралкалий» все-таки гарантирует объем денежных платежей, поступлений в бюджет. Я считаю, что это заслуга Законодательного собрания. Вторым этапом работы в Законодательном собрании, или второй повесткой работы в Законодательном собрании был аэропорт. Мы очень много говорили о том, что есть предписание федеральной антимонопольной службы, есть жалобы, конкурс проведен не совсем чисто с точки зрения законодательства, поэтому конкурс надо отменять, надо проводить другие конкурсные процедуры, потому что иначе Пермский край может не получить аэропорт в течение ближайших трех лет точно. Потому что судебные заседания могут идти очень долго. Ну, и наши аргументы, в конце концов, были услышаны, чему мы тоже несказанно рады. Такой конкурс был отменен. И сейчас будет снова проходить конкурс. Мы очень много говорили о газовой льготе, которая давалась со стороны Пермского края. И мы должны были поделиться с монополистами деньгами. Причем для Пермского края это были серьезные деньги, деньги были переданы с уровня Федерации для поднятия заработной платы. Мы говорили о том, что такие деньги можно давать монополисту только в том случае, если у нас есть программы. И, в конце концов, такой меморандум все-таки был подписан. Хотя он был подписан на 1,5 месяца. Но это созданный прецедент. Теперь мы понимаем, что в следящем  году, то есть, в 2014 году, если буду заносить налоговую льготу на 1,5 миллиарда, как минимум все должны ожидать, в том числе  подписанного меморандума, соглашения на год, о том, какие инвестиции мы получим на территории Пермского края. Но самое главное, мне кажется, даже не в этом. Мне кажется, самое главное, что Законодательное собрание, как орган представительной власти Пермского края он есть, у нас были всегда паритетные отношения с исполнительной власть. На протяжении, а я был депутатом, при мне было 3 губернатора, всегда были отношения взаимодействия, сотрудничества, первые полгода 2012 года мы наблюдали такой, может быть не совсем слово, в полной мере выражающее отношение, но, тем не менее, пренебрежительное отношение к депутатам Законодательного собрания. Несмотря на то, что именно депутаты Законодательного собрания избираются. Я думаю, что такую тенденцию удалось переломить.

 

- Проще говоря, в 2013 году вы отстояли статус Законодательного собрания и статус депутатов.

 

- Понимаете, статус депутата он не ради статуса депутата. А депутат, это человек, который, скорее всего,  является представителем…

 

- Но отстояли или нет?

 

- Отстояли, я считаю.

 

- Отдельно я вас еще хотел попытать, что ли, на тему ближайшей повестки, самых-самых ближних событий. Что нам ждать в зимние месяцы от Законодательного собрания, на что обращать внимание, за чем следить. Ведь так получается, что далеко не всегда наши слушатели могут четко ответить на вопрос, что интересно в ближайшей той или иной пленарке.

 

- Я думаю, что будут изменения в бюджет, опять же. Я думаю, что достаточно серьезный резонанс вызовет вопрос формирования фонда ЖКХ, так называемого, ветхого и аварийного жилья. Помимо всего этого где-то есть вопрос, связанный с налоговой льготой «Газпрому». Потому что предыдущая льгота была принята не в соответствие с законодательном, нарушала федеральное законодательство, есть инициатива о том, чтобы исправить. Не совсем понятно, будет ли это распространено задним числом или это будет льгота на новый период времени. А в этой связи возникнет вопрос, есть соглашение или нет соглашения. Есть ряд социальных вопросов. И, безусловно, один из важных вопросов – это поднятие заработной платы бюджетникам. Поскольку есть указ президента, как мы выполняем эти указы. Я знаю, что будет округ мониторить эту проблему, и она стоит на контроле, в том числе, и в администрации президента. Самое главное, встречаясь с людьми, мы должны четко понимать, в том числе отвечать на вопросы о том,  когда и какими ресурсами будет решена эта проблема. Пока таких пониманий нет, постольку, поскольку прошлый год мы прошли за счет бюджетных учреждений, поднимали заработные платы за счет текущих нормативов. Я думаю, что это чревато, и в этом году, собственно говоря, такие вещи станут очевидны уже. Что еще. Я думаю, что будут кадровые перестановки. И в этой связи, по крайней мере, роль Законодательного собрания, в том числе как политической площадки, где проходят консультации по предстоящим назначениям, будет существовать. Год будет не простой. Причем, если говорить об экономике и о политике, то этот год, скорее всего, будет годом конъюнктурных решений, мы будем принимать их, что называется, с колес. У нас должна пройти олимпиада. В этой связи тоже будут какие-то выводы, мне кажется, сделаны. И что-то будет там с нашим федеральным бюджетом, от этого будет понятно, как будут развиваться регионы. Потому что не только наш находится в тяжелой ситуации финансовой, но и другие регионы. Я думаю, что год будет не простой. Мы для себя определились, мы будем вести тематику безусловно инфраструктурного направления, бюджетного направления. Будем вести тематику социальную, все, что касается здравоохранения, образования. У нас есть депутаты, с которыми сотрудничаем, которые ведут тематику выделения как раз многодетным семьям участков. И разного рода льгот. В ближайшие месяцы окончательный план законотворческой деятельности на год появится, и  надеюсь, что мы каждый месяц будем предлагать законопроекты, поправки. Например, к тому же самому закону о фонде ремонта ветхого и аварийного жилья подготовлено 200 поправок.

 

- Вот смотрите, вы сегодня вышли на работу. Сегодня первый рабочий день.

 

- Да.

 

- «Новый компаньон» вы уже читали?

 

- Сегодня нет еще.

 

- А на выходных.

 

- Смотря что.

 

- Там Сергей Ильин…

 

- Читал, да.

 

- Политтехнолог, политаналитик, как угодно назовем, опубликовал, я так понимаю, это авторская заметка, что-то типа авторского блога, что 2014 год будет годом, я так понимаю, его заметку, годом выбора губернатора. Виктор Басаргин, по мнению Сергея Ильина, может снять свою кандидатуру, причем, сделать это весной, с тем, чтобы осенью пойти в единый день голосования. Я не очень хорошо представляю себе смысла появления подобного рода заметки в технологических целях. Я не увидел попыток раскачать лодку, поднять тему, найти срезы. Это явно блог, авторское мнение, поэтому я вас просто спрошу, разделаете, не разделяете? По-вашему, 2014 год – это будет год выбора губернатора?

 

- Знаете, наша политическая система устроена таким образом, что зачастую решения принимаются в очень короткий период времени и принимается ограниченным кругом людей. Исключить вероятность развития событий вот так, мне кажется, нельзя. Но если говорить о моем мнении, то скорее я думаю, что такого не случится. В 2014 году вряд ли нас ожидают выборы губернатора. Но еще раз повторяю, есть некоторые политологи, которые считают, что, возможно, в 2014 году могут случиться выборы губернатора. Очевидно только одно, что 2014 год – это преддверие 2015 года. И если мы считаем, что 2014 год будет сложным с точки зрения выполняемости бюджета, выполнения определенных социальных обязательств, то 2015 год будет еще сложнее. Потому что сейчас уже, по-моему, заложены 40 миллиардные кредиты на 2015 год, но и этим дело не ограничено. Потому что экономика серьезно тормозит. И если говорить об экономике, учитывая фактор инфляции, то мы, скорее, находимся в рецессии некоторой. И впервые за посткризисный период времени у нас снижаются объемы потребляемой и производимой электроэнергии, что говорит о том, что тормозит производство, прежде всего. Торможение производства – это, прежде всего, торможение налоговых поступлений. В этой связи тот объем социальных обязательств, который мы на себя взяли, и который должны выполнять, это вот как раз вилка, в которую попадают и  наш региона, и страна в целом. Поэтому, 2015 год он тоже будет не простым. Если говорить о тех посылах, которые сподвигли аналитика, то я думаю, он руководствовался тем же самым, что 2014 год, это еще возможно год для того, чтобы говорить о планах, а в 2015 году нужно будет говорить уже о реальных достижениях. И если мы только что констатировали, что 2013 год был достаточно вязкий, в большой степени прошел в обсуждениях, в определении, то 2014 год он, скорее всего в связи с экономической конъюнктурой, с бюджетной конъюнктурой, не позволит нам многие вещи совершить, то в 2015 году будет тяжело презентовать то, что реально сделано и от чего можно было бы отталкиваться. Я думаю, что именно это, прежде всего, и сподвигло аналитика такую гипотезу построить.

- Я сегодня с утра мониторил блога-ленты на предмет найти в них хоть что-нибудь отличающееся от информационной центральной темы. Я напомню, что наша центральная тема, вчера в Перми у центрального рынка произошла. Когда там 104 задержанных, национальные беспорядки. Я мониторил на тему, хоть что-нибудь отличное найти, и нашел, оказывается, сегодня 13 января – это день российской печати. На полном серьезе, я об этом узнал из блогов. Не то, чтобы я не следил за профессиональными праздниками, просто так получилось, мы не отмечаем. Ни один журналист об этом не написал. Зато я насчитал 7 сотрудников пресс-служб, которые у себя в Facebook поздравили журналистов с днем российской печати. Никто из журналистов про это не вспомнил, но сотрудники пресс-служб поздравили журналистов. Отсюда у меня к вам не просто вопрос, но еще и предложение. Давайте тогда и вы присоединяйтесь к сотрудникам пресс-служб с одной стороны, а с другой стороны, постарайтесь объяснить, почему так получилось? Ведь вроде профессиональный же праздник.

 

- Не знаю, честно говоря. Может быть, это какие-то стереотипы, может быть, не празднуется этот праздник. Потому что я тоже юрист по образованию, но праздник юриста я, как правило, не справляю. И понимаю, что для некоторых это основная профессия, поздравляю этих людей, но для себя этот праздник праздником не определяю. Я бы так сформулировал. Но, тем не менее, всех сотрудников печати я поздравляю с этим праздником. Безусловно, журналисты, все, что касается средств массовой информации, это еще одна власть, и, по крайней мере, хотелось бы, чтобы она стала независимой, была независимой именно у нас в Российской Федерации, потому что именно она заставляет и поддерживает тонус у тех, кто принимает волевые и властные решения. Я бы хотел пожелать компетенции и компетентности сотрудникам СМИ. Мне кажется, что если мы будем обладать необходимыми знаниями, если мы будем разговаривать на одном и том же языке, и население у нас, в том числе, будет обладать достаточным, необходимым объемом информации, чтобы принимать взвешенные прагматичные решения, если мы говорим о политике. Но к журналистам я отношусь очень уважительно. Это работники творческой профессии. Уже на протяжении десятка лет сотрудничая с журналистами, хочу сказать, респект, уважение, и в нелегких условиях люди пытаются быть профессиональными журналистами. Очень сожалею, когда пермские журналисты покидают Пермский край и уезжают куда-то в Питер, в Москву, оставаясь там профессиональными журналистами, хотелось бы, чтобы росла наша профессиональная журналистика.


Обсуждение
2216
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.