«Когда мы поднялись на кровлю, эксперт ужаснулась», - Юрий Суханов, председатель ТСЖ дома на Ленина, 87
Тема: ситуация домом на Ленина, 87, у которого ветром сорвало крышу вскоре после капитального ремонта
Гости: Юрий Суханов, председателем ТСЖ «Покровские ворота»; Ольга Колоколова, директор УК.
Программа: «Коммуналка»
Дата выхода: 29 апреля 2015 года
Ведущие: Вячеслав Дегтярников
- Программа «Коммуналка», в студии Вячеслав Дегтярников, за звукорежиссерским пультом Сергей Слободин. У нас в гостях Юрий Александрович Суханов, председатель ТСЖ «Покровские ворота», это Ленина, 87, знаменитый сейчас, к сожалению, дом, у которого в буквальном смысле ветром снесло крышу в минувшие выходные. И наш эксперт в области ЖКХ, Ольга Аркадьевна Колоколова. Здравствуйте, Юрий Александрович, здравствуйте, Ольга Аркадьевна.
Юрий Суханов: Здравствуйте.
Ольга Колоколова: Здравствуйте.
- Наверное, Юрий Александрович, начнем с вас. Насколько я понимаю, взаимоотношения вот с этим подрядчиком, который занимался капитальным ремонтом вашей крыши, у вас давние, то есть вы с ним давно и долго дружите.
Юрий Суханов: Да, с 11-го года.
- Расскажите поподробнее. С чего все началось? Во-первых, как заходили, как создавали ТСЖ, как заходили в программу капитального ремонта – это же, в принципе-то, по большому счету, счастье, это же последние государственные деньги, которые, собственно, мы можем получить на содержание наших домов.
Юрий Суханов: Ну да, ТСЖ создано у нас в 2006 году, к управлению домом мы приступили с 1 июля 2007 года. Дом 58-го года постройки, «сталинка». Процент износа на тот момент, согласно техническому паспорту, это 35%. Неоднократно пытались зайти в программу капитального ремонта. Ну вот, в 11-м году нам повезло, дом наш поставили в программу по двум видам работ – ремонт фасада и кровля.
- Давайте вот про самое больное в данной ситуации - про кровлю. Понятно, у вас уже было ТСЖ, то есть вы каким-то образом могли контролировать сам процесс ремонта, вы видели, наверняка видели то, то делается – ветер просто обнажил в буквальном смысле этого слова, что там делается не совсем по технологиям. Вы наверняка ведь пытались каким-то образом влиять на подрядчика?
Юрий Суханов: По мере возможности, насколько хватало знаний, конечно.
Ольга Колоколова: А конкурсные процедуры кто проводил? Были ли вообще конкурсные процедуры по этому дому?
Юрий Суханов: Да, были конкурсные процедуры, 3 организации были заявлены.
Ольга Колоколова: То есть было из чего выбрать?
Юрий Суханов: Да.
Ольга Колоколова: Каким-то образом вы в конкурсной комиссии участвовали тоже?
Юрий Суханов: Да, участвовал. Выбор пал на эту организацию.
- Там принцип выбора был только один – цена?
Юрий Суханов: Ну цена, еще там были…
- Ну там, 94-й ФЗ или 44-й?
Юрий Суханов: Нет, 185-й Федеральный закон.
Ольга Колоколова: Да, там конкурсные процедуры – это закон о капитальном ремонте.
Юрий Суханов: Организация показалась солидной, штат в ней…
Ольга Колоколова: Профессиональный?
Юрий Суханов: Ну да, профессиональные люди, как на первый взгляд себя показали.
Ольга Колоколова: А опыт работы какой-то, они рассказывали о том, что они уже ремонтировали дома. Участвовали в капремонте?
Юрий Суханов: Да, рассказывали.
Ольга Колоколова: Скажите, а технический надзор у вас был, какая-то организация?
Юрий Суханов: Да, технический надзор был тоже.
Ольга Колоколова: Они сами ее привели ли вы ее искали?
Юрий Суханов: Ну тоже был конкурс. «СтройИндекс» – та =кая организация, пал выбор на нее.
Ольга Колоколова: Понятно. Они как-то вот выходили на кровлю в момент капитального ремонта, то есть следили за этим, у них есть журнал работ, то есть вот сейчас, я так понимаю, что вы уже в какой-то стадии судебного разбирательства практически конечной, да? То есть эти все документы, наверняка, в суд они представляли? То есть они все в наличии есть? То есть визуально все выглядит так, как, да?
Юрий Суханов: Да, большая часть документов в суде.
Ольга Колоколова: Да, понятно. То есть и не вызывал он никаких сомнений, то есть были какие-то сомнения или не были?
Юрий Суханов: Сомнения появились только вот, когда большая часть уже…
Ольга Колоколова: Работ выполнена была?
Юрий Суханов: Да, работы выполнены, но по ходу работ, например, фасад тоже, когда заметна была явная халтура, конечно, делали замечания по кровле.
Ольга Колоколова: Как-то все оформляли в письменном виде или все-таки так?
Юрий Суханов: Ну они исправляли, таких разногласий не было. По кровле – ну кровля в общем-то, насколько мне хватало моих знаний, внешний вид показывал, что кровля в общем-то выполнена неплохо. Технический надзор если подписывал, я за ним подписывал документы, поэтому.
Ольга Колоколова: Понятно, то есть после него вы подписывали?
Юрий Суханов: Да.
- Затем вы вышли все-таки в суды, то есть что вас смутило-то, почему вы в суды пошли?
Юрий Суханов: Уже в конце ремонта в принципе стало уже видно, что все равно рано или поздно проявятся вот эти вот некоторые огрехи. Меня заверили, что проблем никаких не будет: «Если что-то проявится, мы оперативно выедем и все устраним». На самом деле весной, да, они один раз вышли, убрали строительный мусор тот, что остался под снегом, где-то что-то немножко там с вышки подмазали несущественное, и все, на этом наши отношения закончились.
Ольга Колоколова: Понятно. Гарантийные обязательства у них на сколько лет, например?
Юрий Суханов: Гарантийные обязательства, согласно договору, были на 2 года.
- Ольга Колоколова: На 2 года?
Юрий Суханов: Да.
Ольга Колоколова: То есть это не было предметом конкурсных процедур, например, кто-то больше давал или все примерно давали 2 года?
Юрий Суханов: Я вот сейчас не помню.
- И, смотрите, получается, вот если верить тому, что я здесь читал в средствах массовой информации, на весь ремонт этой кровли ушло 11 миллионов, так?
Юрий Суханов: Нет, это все вместе.
Ольга Колоколова: С фасадом, да?
Юрий Суханов: Да, с фасадом где-то вся сумма примерно 11 млн 300, примерно так.
- И потом вы отыграли в судах 800 тысяч? 800 тысяч, правильно я понял?
Юрий Суханов: Нет, 800 тысяч – не знаю, откуда у вас такая сумма взялась.
- Ну я просто по открытым источникам…
Юрий Суханов: Нет.
- Где неточно – поправляйте.
Юрий Суханов: В суде мы процентов где-то на 95 выиграли заявленные наши требования, незначительные вещи нам отказали. Ну практически это то, что мы заявляли, это в принципе полностью должны были переделать и кровлю, и фасад.
Ольга Колоколова: А в суде вы заявляли экспертизу? Или проводили экспертизу?
Юрий Суханов: Да, вот у нас, в принципе, все сомнения прекратились, когда я собрал правление – это где-то в сентябре, сентябрь-окрябрь 13-го года – там уже невооруженным глазом было видно, что ремонт сделан некачественно, решили, что будем подавать в суд. И где-то в декабре 13-го года… А перед этим мы сделали досудебную экспертизу. Компания провела ее качественно, и все наши сомнения развеяла, что ремонт сделан некачественно, даже то, что мы знали – было выявлено гораздо больше.
Ольга Колоколова: То есть они говорили о состоянии кровли, или вы по и фасаду тоже проводили? И кровлю, и фасад?
Юрий Суханов: И кровлю, и фасад, все полностью, да.
Ольга Колоколова: То есть там допустимое, недопустимое состояние кровли, что там в этой экспертизе самое существенное?
Юрий Суханов: Ну вот основной момент, наверное, из-за чего произошло вот это вот ЧП, наверное, некачественный все же материал, не тот был выбран, который делается, то есть брус 50х50 мм – он, в общем-то, недопустим здесь.
- То есть изначально в экспертизе было указано, что, возможно, будут вот такие последствия?
Юрий Суханов: Ну там не было сказано о последствиях, там было сказано, что…
Ольга Колоколова: Если вопрос такой не ставили, наверняка, да. Недопустимое состояние.
Юрий Суханов: Недопустимый материал, да, это нельзя применять такие материалы, там все делается по-другому, вот.
- Юрий Александрович, смотрите, платил за это все-таки бюджет, да, судились, понятно, вы, а как себя в это время вели представители государства, которые собственно, тоже должны быть заинтересованы в том, чтобы государевы деньги не уходили «налево»?
Ольга Колоколова: Ну я так понимаю, что деньги, наверное, сначала поступили на ваш расчетный счет, а вы уже расплачивались с подрядчиком, потому что 185-й, там открывается специальный счет на капитальный ремонт, и с этого спецсчета капремонта уже товарищество собственников жилья оплачивало, да?
Юрий Суханов: Да, совершенно верно.
- Ну все равно же государевы деньги?
Ольга Колоколова: Бесспорно, но там отчеты.
Юрий Суханов: Да, 5% ТСЖ оплатило, и 95% - это федеральный, краевой и…
Ольга Колоколова: Местный?
Юрий Суханов: И городской бюджет.
Ольга Колоколова: Да, понятно. Вообще при капитальном ремонте производится проектирование. Проект был?
Юрий Суханов: Был.
Ольга Колоколова: То есть и там, а там этот брус, он какой был, тоже 50х50?
Юрий Суханов: Ну я сейчас не могу сказать просто.
Ольга Колоколова: А экспертам не ставили вопрос соответствия проекту и произведенным работам?
Юрий Суханов: Ну отклонения там есть.
Ольга Колоколова: Есть от проекта? По идее, если принимала решение, допустим, приемочная комиссия, не только представители ТСЖ были, правильно? А представители и жилищно-комунального хозяйства города Перми, я так понимаю. Они должны были соответствие проекта, и технадзор должен был соответствие проекта произведенным работам, по крайней мере, сравнить, потому что любой председатель ТСЖ, имеет он строительное образование или нет, он не специалист, и он отвечает только за приемку работ, но только в части своей. Вот на сегодняшний момент, раз вы 5% заплатили, собственно говоря, на эти 5% вы и отвечаете. Все остальные 95% ответственности должны нести, как вы правильно говорили, государство, пусть даже в лице местных органов самоуправления. И в этой приемочной комиссии, насколько я помню, там человек 15 должно быть, как минимум, этих подписантов?
Юрий Суханов: 15 там не было, там от администрации был человек, от жилищной инспекции.
- А кто от администрации подписывал, что от жилищной инспекции, сейчас не помните?
Юрий Суханов: Фамилии я сейчас назвать не могу, у меня документов с собой нет.
Ольга Колоколова: То есть они не обнаружили, там обычное заключение идет, да?
- Неизвестный герой от администрации, неизвестный герой от государственной жилищной инспекции, то есть эти представители все были. Вот когда уже все произошло – суббота, я так понимаю, в 13 часов, порыв ветра, все это полетело, дальше-то какие были действия? Кто как реагировал на всю эту ситуацию?
Юрий Суханов: Мне позвонили, я в общем-то находился недалеко, в Мотовилихинском районе, буквально минут через 10-15 я подъехал. Честно говоря, я ожидал, если там, скажем, что-то может сорвать – ну лист там, два. Но когда я увидел, наверное, третью часть кровли, конечно, мне стало не по себе. Первая мысль, конечно, лишь бы никого не придавило. Звонил в службу спасения 112, но как-то они неадекватно отреагировали.
- Почему?
Юрий Суханов: Почему? Ну вот я до сих пор не могу объяснить. Мне сказали: «У вас ТСЖ, вы председатель, ваша крыша, вот и отвечайте за все сами». Вот таким текстом прямым было мне отвечено. Я как бы, конечно был в шоке. Но, наверное, одновременно дошло до администрации и, скорее всего, звонок откуда-то от них последовал. Тогда приехал МЧС, полиция, все оцепили и стали принимать меры ликвидации вот этих последствий обрушения кровли.
- Давайте начнем с последствий, которые вот пока прямой материальный ущерб нанесли гражданам – там машины, я видел, стояли и так далее, вот за это кто будет платить? Или это пока непонятно?
Юрий Суханов: Пока непонятно.
Ольга Колоколова: Ну, если автомобили были застрахованы, наверняка это будет страховая компания.
- Но страховая компания дальше ведь тоже к кому-то пойдет со своими исками?
Ольга Колоколова: Это ее право, естественно.
- То есть этого пока вы еще не понимаете?
Юрий Суханов: Я не готов ответить на этот вопрос.
Ольга Колоколова: Понятно. Если дело в суде, я так понимаю, что сейчас у вас 3-я инстанция уже будет, да?
Юрий Суханов: Да.
Ольга Колоколова: То есть у вас вступившее в законную силу уже решение после 2-й инстанции. Насколько подрядная организация в суде адекватно себя вела, что они – признавали что-то, не признавали экспертизу проведенную?
Юрий Суханов: Они частично, конечно, признавали, так же, как, скажем, до суда – здесь мы немножко подмажем, здесь. А то, что фасад в принципе обрушается весь, сегодня один кусок, завтра другой падает просто... Они хотели выйти там, где-то маленькими пятнышками подмазать, они говорили, что вот это готовы сделать. В принципе, весь фасад сделан некачественно. Так же, как и кровля оказалась.
- А уже после происшествия как себя вела подрядная организация?
Юрий Суханов: Они приехали в общем-то, помогали разгребать вот то, что кровля упала, мусор, помогли загрузить и вывезти, администрация часть техники давала. В общем-то, тут они сработали неплохо… Вот если бы так же они производили работы. Ну и на следующий день они утром появились, с тех пор их никто не видел.
- Больше они вообще не выходили?
Юрий Суханов: Нет.
- А там же наверняка какие-то совещания проводили?
Юрий Суханов: Да, на первых совещаниях они были, на двух, потом не появлялись они больше.
- Вам они объясняли, почему их больше нет?
Юрий Суханов: Они – это кто?
- Подрядчики.
Юрий Суханов: Подрядчики – я с ними не общаюсь.
- Этап совещания же в администрации проходил?
Юрий Суханов: Да, администрация тоже не понимает, почему они не появляются.
- То есть их пытаются разыскивать?
Юрий Суханов: Я думаю, ничего сложного тут нет, чтобы разыскать их – было бы желание.
- А администрация сейчас какого уровня проводит совещания, где это все обсуждается?
Юрий Суханов: По крайней мере, когда я присутствовал на этих совещаниях, это был уровень замглавы администрации.
- Городской.
Юрий Суханов: Да. Господин Уханов, также присутствовали представители Дзержинского района, МЧС, компании, которые принимали участие в ликвидации, это Уральская строительная компания и машиностроители.
Ольга Колоколова: То есть они вам помогали, да?
Юрий Суханов: Они помогли, огромное им спасибо, спасибо администрации.
- Продолжается программа «Коммуналка». Пока шла реклама, мы обсуждали ситуацию с самими совещаниями. Какова сейчас все-таки позиция администрации? Они что, готовы вам компенсировать все? За счет чего компенсировать? Потому что понятно же, что дом сам полностью восстановление кровли не потянет.
Юрий Суханов: Ну да, это понятно. Если, скажем, делать все грамотно, все так, как должно быть, то, в принципе, здесь придется большую часть стропильной конструкции демонтировать и монтировать новую, соответственно, за этим тянется все остальное.
- Там на совещании какие-то суммы назывались сейчас, сколько стоит обратно восстановить все то, что так капитально отремонтировали?
Юрий Суханов: Примерно там звучала сумма – порядка 20 миллионов. Это грубо, в общем-то, было заявлено приблизительно строительными компаниями, которые ремонт делали. Это так, это навскидку, безо всякой экспертизы. Если экспертиза будет, то, соответственно, там все откорректируется.
- Давайте тогда по действиям пройдем. Сейчас–то, слава богу, дождей пока нет, но, тем менее, крыша-то открытая стоит. Что сделано?
Юрий Суханов: Нет, крыша не открытая стоит, произведено временное укрытие армированной пленкой по обрешетке, новую обрешетку наколотили. Какое-то время она постоит, конечно, от дождя она спасет, но в дальнейшем, конечно, нужно делать капитально все.
Ольга Колоколова: Сегодняшние затраты вы несете или вам помогают?
Юрий Суханов: На вот это, ликвидацию вот этих последствий пока это администрация…
Ольга Колоколова: Пока помогают.
Юрий Суханов: Да.
- И мы говорили про вот этот порыв ветра. Таки установили, действительно был такой прямо порыв ветра, или это слабый ветерок дул?
Юрий Суханов: Это был порыв ветра, насколько известно, 16 м/с.
- Он мог привести вот к таким последствиям? Бывает, что, действительно, торнадо… Действительно это чрезвычайная ситуация?
Юрий Суханов: Вот судя по фотографии, как-то он, мы видим, полосой прошел и именно над нашим домом.
Ольга Колоколова: Только, да? Понятно.
Юрий Суханов: Не повезло.
- Еще раз, Юрий Александрович, хотелось бы действительно заострить внимание вот на этой реакции городской службы спасения. Вы не запомнили, кто с вами беседовал? Человек представился на той стороне? Просто Юрий Александрович нам рассказывал, что, когда после вот как раз самого чрезвычайного происшествия, когда только-только крышу сорвало, тогда еще не было понятно, кто находится и что находится под упавшей кровлей, он позвонил в городскую службу спасения, «112», и Юрию Александровичу сказали, что поскольку это ТСЖ, то мы не можем выезжать на такие мероприятия. Так было сказано?
Юрий Суханов: Сказали «Это ваши проблемы».
- А человек представился?
Юрий Суханов: Я точно помню, что женщина отвечала, фамилию я, к сожалению, не помню. Я и сам был в таком состоянии, да еще когда мне ответили «Это ваши проблемы»… То есть лежит куча металла вперемежку с брусом, непонятно, может, человек там придавленный, ребенок, непонятно. Нужно срочно принимать меры. И служба, которая, в общем-то, за это дело отвечает, получает средства из бюджета, отвечает «Это ваши проблемы»… Честно говоря, я был в шоке. Потом, видимо – не знаю, откуда – звонок был, появилась администрация Дзержинского района и МЧС с полицией.
- Юрий Александрович, а в дальнейшем, когда уже проходили так называемые совещания, вот эту первую реакцию, ее обсуждали?
Юрий Суханов: К сожалению, я на этом внимание не заострял, там хватало и без этого проблем. Тогда не до этого было, так скажем.
- Потому что, на мой взгляд, это очень важно. Важно, как реагируют на ситуацию в экстренный момент, как отреагировали.
Ольга Колоколова: И какова быстрота этой реакции.
- Как быстро приехали, да.
Ольга Колоколова: Да, действительно, если там какие-то пострадавшие есть, это была бы просто ужасная ситуация. Еще Юрий Александрович нам рассказывал в перерыве, каков был этот капитальный ремонт, о стропильной части. Вы расскажите радиослушателям. Это вообще, конечно, незабываемая история о том, что на самом деле капитального ремонта как такового было, наверное, на несколько процентов всего.
Юрий Суханов: Где-то в августе 12-го года из Москвы приехал эксперт, представитель, видимо, фонда капитального ремонта, я сейчас не помню, как он назывался. Она сразу указала, в принципе, на качество. Что касаемо фасада – это, говорит, не улучшенная отделка, как было заявлено в смете. Когда поднялись на кровлю, она, в общем-то, ужаснулась, сказала, что это все так не делается, так не должно быть.
- Вы рассказывали, что она обратила внимание на то, что стропила, допустим, подгнившие, они были закреплены досками, которые были просто прибиты гвоздями, правильно?
Юрий Суханов: Совершенно верно. Она тут же указала вот на один из моментов, стропилина, скажем, уже отслужившая, просто была с обеих сторон обита доской, ну, «сороковкой», «пятидесяткой» – я уже не помню, просто гвоздями. Видимо, так можно делать, но только стягивать шпильками, но никак не гвоздями. Вот это один из моментов отрицательных. В принципе, это все накапливалось.
- Тут, наверное, надо еще и обратить внимание на этот брус «пятидесятка», он тоже ведь был прикреплен к стропилам, тоже гвоздями?
Юрий Суханов: Да, брус был прибит гвоздями.
- «Соткой»?
Юрий Суханов: Да, «соткой». То есть 50 миллиметров в стропилине, где-то гнилой, где-то целой, и 50 мм в самом брусе. В общем-то, тоже это не крепление. На самом деле, я не знаю, как это делается, это специалистам виднее, но если бы на тот момент хотя бы или гвозди были, скажем, побольше, или лучше всего шпильками было притянуто это, к стропилине брус, то кровля прослужила бы, я думаю, лет 10-15 точно. ого бы не произошло.
- Давайте сейчас включим телефон прямого эфира, послушаем, что думают наши слушатели о том, что вот вы рассказали. Телефон прямого эфира 2-066-066, все, можете звонить, высказываться, если у вас есть какие-либо комментарии. Здравствуйте.
- Здравствуйте. Это говорит Игорь, вопрос такой: а сколько в вашем доме квартир, в «сталинке»?
- Спрашивают, сколько квартир в вашем доме?
Юрий Суханов: 92 квартиры.
- Ну это крупный дом, я согласен. 12 миллионов, это если брать оптовую цену, это 10 квартир в поселке Крым. Я вот не знаю, откуда эти суммы берутся, это первый момент. 2-й момент – в Москве в подобных ситуациях – ну, там народ богатый – допустим, теоретически у них где-нибудь срывает крышу, первым делом нанимают частных детективов и начинают выяснять вопрос, не имел ли какие-либо доходы председатель ТСЖ. Это по личному опыту. Вот у меня вот такой вопросик возникает, ведь вы же заключали договор – вы в общем-то должны были контролировать смету. А сейчас, когда сорвало крышу, понимаете, вы с себя пытаетесь снять ответственность. По-моему, это просто некрасиво, а в Москве бы этот номер вообще не прошел бы, к вам бы сразу масса претензий была бы, лично к вам. Спасибо.
- Понятно. Вот такие претензии у нашего слушателя. Он считает, что вы тоже несете ответственность, Юрий Александрович.
Юрий Суханов: С себя я ответственность не снимаю, насколько я был компетентен, я контролировал. Я не строитель по образованию, я инженер-электрик. Если бы, скажем, было что касаемо электричества, там бы этот номер бы не прошел. По строительству мне просто не хватало знаний. Вот так вот.
- У нас есть следующий звонок.
Ольга Колоколова: Да, и кроме того, Юрий Александрович говорил о том, что был технадзор.
- Добрый день, вы в эфире.
- Здравствуйте. Федор. Я вот поддержал бы предыдущего звонившего, ведь когда нанимают субподрядчиков, они делают какую-то работу, контроль, конечно, обязателен. Понимаете, у нас халтурщиков – пруд пруди. А иной раз, знаете,...
- Федор, вы не совсем по делу. Извините меня, но конечно можно метать сколько угодно разных обвинений в адрес председателя ТСЖ.
- Нет, я не хочу ничего как бы против – конечно, беда произошла. Но я считаю, что все-таки тоже контроль должен быть. Ну а сейчас, как вы сейчас их...
- Каждый раз, когда мы говорим о контроле, каждый раз поставим себя на место председателя ТСЖ. Вы, Федор, специалист по стропилам?
- Ну и что? Я бы проконтролировал, я бы ни за что бы не доверил на слово там, я бы постоянно, каждый день бы контролировал тех людей, которые делают для меня работу. Вот у нас такой пример есть, у нас тоже вот в доме подъезд взяли, надо было срочно побелить панели. Они действовали бесконтрольно, они взяли вместо того, чтобы краской, они обыкновенным мелом намазали.
- Федор все-таки вы меня простите, но между «краской намазали» и...
Ольга Колоколова: И сорванной крышей...
- Достаточно серьезной аварией есть большая разница. Юрий Александрович, вас как убеждали стать председателем ТСЖ?
Юрий Суханов: Да в общем-то меня никто не убеждал.
- Это ваша была инициатива?
Юрий Суханов: В тот момент, в принципе, была такая волна, что или ТСЖ, или управляющая компаниея. Управляющая компания – в общем-то, было понятно, что там может быть.
Ольга Колоколова: То есть это осознанное какое-то решение было ваше, именно выбор, да?
Юрий Суханов: Скорее всего, да. Для дома, в общем-то, как бы там меня сейчас не обвиняли, сделано немало. Без лишней скромности могу сказать, что, пожалуй, это один из немногих домов, где я вернул лично собственникам подвальные помещения, то есть на 100% ни в одном доме города, наверное, этого нет в таком объеме. Может где-то и есть, но небольшие помещения, а здесь 100%.
Ольга Колоколова: Это какой-то доход сейчас приносит?
Юрий Суханов: Да, это приносит небольшой доход, пока помещения не все устроены, это идет все на содержание и ремонт, в общем-то, уже собственники не платят эту часть.
- И вот последний вопрос. Сейчас-то какие выводы? Что дальше должны сделать администрации, как они это себе представляют? Вместе с вами, конечно же.
Ольга Колоколова: Новая экспертиза, еще один иск?
Юрий Суханов: Я думаю, да, скорее всего, экспертиза. Иск – не знаю, будет или не будет. Хотя бы финансово, я думаю, должны помочь.
- То есть к зиме кровля-то будет закрыта?
Юрий Суханов: Я надеюсь.
- А сроки какие-то обозначены?
Юрий Суханов: По срокам пока нет. Вот на последнем совещании я был, это вечером воскресенья – ничего не говорилось про сроки и про суммы соответственно. В понедельник – вот с понедельника, в общем-то, я уже не владею информацией.
- Следующее совещание когда?
Юрий Суханов: Когда пригласят. Пока не приглашали.