Воплощение Генплана Перми.

Ведущий: Здравствуйте, друзья. Это программа «На нейтральной полосе». Меня зовут Роман Попов. Сергей Слободин для вас работает за звукорежиссерским пультом. Сегодня мы говорим о реализации Генплана Перми. И у нас в гостях Лилия Ширяева, зам.главы администрации города. Здравствуйте.

Лилия Ширяева: Добрый день.

Ведущий: Ну, что, Лилия Николаевна, рассказывайте, что интересного у нас произошло с Генпланом за последнее время. Я так понимаю, что вы к нам приходите так где-то раз в пару месяцев, отчитываетесь, в какой стадии находится Генплан. В какой стадии сейчас у нас находится Генплан, точнее, его реализация, конечно же?

Л.Ш.: Да, на сегодняшний день уже реализация. Напомню, что в декабре 2010-го года состоялось знаменательное событие. Пермская городская дума утвердила Генеральный план города Перми. И с этого момента начался следующий процесс – подготовка плана реализации Генерального плана города Перми. По закону он должен быть утвержден, этот документ, план реализации Генерального плана к концу марта текущего года.

Ведущий: Что такое план реализации? И чем отличается от самого генерального плана? И почему у нас раз план, два план, три план? Когда работать будем, Лилия Николаевна?

Л.Ш.: Работаем параллельно с планированием уже сейчас. А планы, ну, да вот, так названы документы в федеральном законодательстве. Ну, этого не надо пугаться.

Ведущий: В любом случае, чуть подробнее, что такое план реализации?

Л.Ш.: Тогда сначала, что такое сам Генеральный план. Или это уже все знают?

Ведущий: Нет, ну, подождите. Да, действительно, давайте так. Зачем традицию нарушать, в конце концов. Давайте, что такое Генеральный план? Это главный градостроительный документ, да, нашего города.

Л.Ш.: Точно. А план реализации – это документ, который описывает пошагово, как реализовывать этот Генеральный план. То есть, какие мероприятия надо осуществить в какие сроки и с каким финансированием и кому, чтобы реализовать то, что написано в Генеральном плане. А точнее, чтобы то, что в Генеральном плане написано, могли почувствовать жители города Перми.

Ведущий: То есть, соответственно, мы в ближайшее время, там, да, после марта…

Л.Ш.: В марте.

Ведущий: …в марте, получается, мы уже увидим последовательность шагов. А план по реализации Генплана до какого года расписан?

Л.Ш.: На сегодняшний день предлагается, он сейчас еще в проекте, поэтому обсуждается, предлагается рассмотреть первый этап реализации Генерального плана, то есть, не заглядывать совсем далеко, чтобы не было утопии, а запланировать только то, что точно можно реализовать, начав сейчас.

Ведущий: И что у нас включает в себя первый этап?

Л.Ш.: Первый этап, как мы и говорили, включает два раза по три года. То есть, мы говорим о трехлетних периодах, поскольку это бюджетные периоды. Бюджет у нас формируется на перспективу до трех лет. Соответственно, мы и план реализации планируем с 11-го года - 11-й, 12-й, 13-й, а затем еще одна трехлетка – 14-й, 15-й, 16-й. То есть, первый этап реализации Генерального плана – 11-16 годы.

Ведущий: И что у нас будет на самом, самом, самом первом этапе? То есть, вот сейчас уже ведь можете сказать наверняка, хотя бы наброски дать какие-то, пока мы не увидели это чудо-документ в действии. То есть, что мы из Генплана большого такого, что мы получим уже в ближайшие годы?

Л.Ш.: В ближайшие годы первое, что мы должны сделать, это создать условия для последующей реализации Генерального плана. Затем мы должны запланировать и осуществить мероприятия, которые находятся непосредственно в компетенции муниципалитета, соответствуют задачам и целям деятельности муниципалитета, зафиксированным в федеральном законодательстве. И третье, если по крупному говорить, это необходимо совместно с другими уровнями властей определить и их участие в реализации Генплана тоже.

Ведущий: Давайте начнем с первого пункта. Создать условия – это что значит?

Л.Ш.: Создать условия – это значит прописать на нормативном уровне все цели, задачи, условия. Если спуститься к прикладным вещам…

Ведущий: То есть, прописать кипу документов.

Л.Ш.: Да. Это, значит, например, внести изменения в правила землепользования и застройки города Перми в целях приведения этого документа в соответствии Генеральному плану

Ведущий: А это, я так правильно понимаю, нужно делать не просто вот сесть, и внести, да, а как-то это пропускать через городскую думу, и так далее, да?

Л.Ш.: Правила землепользования и застройки – это документ, действительно, такой сложный. Правильная у вас реакция. Изменения в него сначала нужно разработать, потому что это на коленке не написать. Это надо, чтобы были связанные очень разделы. И самое главное, чтобы ничьи права не оказались нарушенными. Написать, затем рассмотреть на комиссии по землепользованию и застройке. Затем рассмотреть на публичных слушаниях с участием жителей города Перми и всех заинтересованных лиц. И затем уже вынести на рассмотрение Пермской городской думы.

Ведущий: То есть, когда у нас начнется вот этот вот самый процесс по внесению изменений в правила землепользования и застройки, и народ, допустим, какая-то часть будет ратовать за одно, там, другая – за другое, всегда найдется человек, который скажет – ну, вот, началось. А про Генплан мы уже все давным-давно забыли. На самом деле это идет работа над Генпланом.

Л.Ш.: Точно. Это идет работа по реализации Генплана.

Ведущий: То есть, у нас не случится такой ситуации, при которой через год, через два слово Генплан останется в истории. То есть, просто он планомерно там приводится в исполнение и начинается вот с таких азов.

Л.Ш.: Да. Он перекладывается планомерно на другие документы. Потому что сам Генплан, как мы уже говорили, это не документ прямого действия. Это документ, который задает направление движения, а реализуется он, воплощается в жизнь через другие акты.

Ведущий: Итак, по первому пункту прошлись. Условия, да.

Л.Ш.: Да, это, например, только про ПЗЗ мы сказали. А их много.

Ведущий: Я понял, что у нас наверняка этой работы, чисто вот такой бюрократическо-волокитно-бумажно-документальной ни на один год. Хорошо. Второй пункт. Что-то там про муниципалитет.

Л.Ш.: Да. Про функции, полномочия муниципалитета непосредственно.

Ведущий: Вот, вот. То есть, я правильно понимаю, что по этому пункту это уже что-то такое реально осязаемое?

Л.Ш.: Совершенно верно.

Ведущий: Вот то, что можно увидеть, потрогать, постучать.

Л.Ш.: Да.

Ведущий: Давайте.

Л.Ш.: Это то, что муниципалитет в соответствии со своим бюджетом вправе сделать и обязан сделать за собственные бюджетные средства. Например, это объекты транспортной инфраструктуры, это объекты инженерной инфраструктуры, и это объекты социальной инфраструктуры. Что туда входит? Транспортная – это дороги, улицы, это организация дорожного движения, правильное, как мы говорили, чтобы общественный транспорт стал комфортным, удобным, и чтобы каждый житель захотел пересесть на трамвай. Инженерная инфраструктура – это строительство сетей водоснабжения, водоотведения, и так далее и других, теплоснабжения и других. Строительство социальной инфраструктуры – это больницы, школы, детские сады.

Ведущий: Вот вы сейчас произнесли слово «трамвай». Это из-за того, что в Генплане у нас он как-то приоритетным видом общественного транспорта указан, да?

Л.Ш.: Точно. Трамвай в Генплане обозначен, как приоритетный вид общественного транспорта. И, исходя из этого, на уровне администрации уже на сегодняшний день утверждена программа развития городского трамвая.

Ведущий: То есть, мы будем получать новые ветки.

Л.Ш.: Совершенно верно.

Ведущий: Потому как у нас город очень большой. И я, например, с трудом себе представляю трамвайную ветку, ну, если, не знаю, допустим, до Закамска, да, или там до какого-нибудь до Левшино. Если трамвай у нас приоритетный вид общественного транспорта, значит, рано или поздно мы и это получим?

Л.Ш.: Давайте пока говорить о планах до 16-го года, которые наиболее реалистичны.

Ведущий: Понял. До 16-го не получится.

Л.Ш.: Я назову, что в плане развития трамвая до 16-го года в приоритете. Это трамвай в микрорайон Крохалево, это трамвай в микрорайон Садовый, это трамвай в микрорайон Владимирский.

Ведущий: Я сейчас за Садовый, скорее, волнуюсь. А куда вы там трамвай впихнете? Он же как ходил по Старцева, так и ходит.

Л.Ш.: Давайте мы с вами это отдельно будем рассматривать с картинками. Вот когда мы проекты разместим на сайте, мы конкретно будем обсуждать эти проекты.

Ведущий: Понял. То есть, у нас еще будет какой-то определенный сайт, на который можно будет зайти и картинки увидеть, и понять, да.

Л.Ш.: Точно.

Ведущий: Трамвайная остановка около моего подъезда или там в шаговой доступности появится вот в таком-то, таком-то году.

Л.Ш.: Да.

Ведущий: Хорошо. А корректировать вот эти вот моменты, эти события грядущие вы не собираетесь? То есть, то, что вы сейчас до конца марта утвердите, последовательно будет выполняться. Или есть такой вариант, что, ну, что-то произошло, денег не хватило, где-то еще что-то, это отложили на потом, это потом еще куда-нибудь передумали, и все, привет.

Л.Ш.: Документ, конечно же, должен выполняться. Но, если уж Генеральный план может подвергаться корректировке, то план-то реализации Генерального плана точно может подвергаться корректировке в силу различных обстоятельств. Теоретически это возможно. И будет разработан специальный правовой акт о том, каким образом можно вносить изменения в план реализации Генерального плана. Там я уверена, что основная канва будет состоять в том, чтобы придерживаться основной линии.

Ведущий: Очень нравится сообщение от Семена, которое только что пришло по ICQ. «Эта женщина может дать личные гарантии того, что все будет реализовано на сто процентов? Или, как обычно, строим коммунизм к 80-му?» Семен, я вас уверяю, эта женщина может. Ну, только что прозвучала фраза, что, конечно, должно все выполняться. Ну, черт возьми, я не знаю, если очередной финансовый кризис грянет, что тогда делать? Все бросить. Врачам зарплату не давать. Трамвай строить на Садовый.

Л.Ш.: Разные могут быть обстоятельства в нашей непредсказуемой жизни. Но, как показывает практика, с 7-го года мы действуем очень планомерно и очень последовательно.

Ведущий: От Сергея тоже понравилось сообщение: «А с нами пообсуждать?» Сергей, без проблем. 404582017 - эфирное ICQ. 261-88-67 – телефон прямого эфира. Полчаса у нас в студии Лилия Ширяева еще находится. И с удовольствием зам.главы администрации города Перми с вами все пообсуждает, все, что вы хотите.

Л.Ш.: А я остановлюсь на формальной стороне этого вопроса. Федеральным законодательством не предусмотрено обсуждение плана реализации на таком публичном уровне, как публичные слушания, в отличие от Генплана. То есть, считается, что при обсуждении Генплана все мероприятия уже проговорены. А план реализации – это только воплощение этих мероприятий в жизнь. Причем, у нас ведь в Генплане уже определены были даже и этапы. То есть, мероприятия по крупному, но этапы уже расписаны в Генплане. Сейчас мы будем просто эти мероприятия по шагам распределять, по годам и определять финансирование под каждый из них.

Ведущий: Тут Константин уже начинает нервничать и пишет: «Зачем трамвай на Садовый? Ну, зачем?» И ставит смайлик, на котором человечек бьется об стенку. Константин, я так понимаю, что мы сейчас на этом вопросе остановимся, и дальше оставшиеся полчаса только об этом будем говорить. Нет, у нас есть еще третий пункт. Итак, муниципалитет обязан выполнить то, что должен.

Л.Ш.: Точно. Но можно я все-таки про Садовый скажу?

Ведущий: Ну, ладно, давайте.

Л.Ш.: Это для того, чтобы жители Садового не брали утром со стоянки машину, когда едут в центр города. Их привезет трамвай, который будет чистый, удобный, и ходить будет строго по расписанию. без пробок. А теперь давайте к третьему пункту.

Ведущий: Ну, давайте к третьему пункту. Ладно. Хорошо. Кстати, Сергей пишет: «Надо Интернет-обсуждение. Сайт Генплана не для обсуждения». Так, Сергей, было уже, все обсуждения, публичные слушания были, все в порядке. Что, в самом деле. Сейчас технический вопрос – в какой последовательности мы в се это сделаем все, что насочиняли в Генплане? Третий пункт у нас был…

Л.Ш.: Третий пункт – это взаимодействие со всеми другими уровнями власти, чтобы сопоставить и вместе реализовывать какие-то мероприятия во благо города. Например. На сегодняшний день на краевом уровне обсуждается вопрос по реконструкции здания, и не только здания, в том числе, и прилегающей территории вокзала «Пермь-II» и аэропорта. И вот эти мероприятия тоже будут заведены в план реализации Генерального плана, чтобы одновременно с этим продумать все будущее структурирование и преобразование прилегающих территорий.

Ведущий: Все понял. То есть, у нас вокзал «Пермь-II» - это РЖД, да. Соответственно, вполне понятно, что городской документ не может регламентировать их работу, но взаимодействие необходимо. Ну, понятно. Так, трамвай в Закамск требует Александр. «На Парковый будет трамвай?» - спрашивает Виталий. Виталий, а что вам до Красного Октября мало трамвай? А будет дополнительный трамвай на Парковый?

Л.Ш.: В последующем да.

Ведущий: То есть, как-то вот не там, не до Красного Октября, по проспекту, что ли, пустите?

Л.Ш.: Не скажу сейчас, как он конкретно пойдет. Это отдельное проектирование каждой ветки.

Ведущий: Понятно. «Все хорошо, если трамвай ходит по расписанию. Если этого нет, вряд ли добьетесь».

Л.Ш.: Совершенно правильный подход.

Ведущий: «У вокзала есть три варианта. Где посмотреть?» - спрашивает Сергей.

Л.Ш.: Я думаю, где-нибудь на краевом сайте.

Ведущий: Ладно. Продолжаем. Итак, вот, собственно, одни такие наброски у нас появились. Вотри пункта за ближайшие шесть лет, правильно я понимаю?

Л.Ш.: Да.

Ведущий: Да, будут реализованы. А можно сейчас вот еще поконкретнее? Вот как вот у нас была история с трамваем. Мы упомянули слово «трамвай», и все, у нас народ уцепился. А ко всем остальным ведь нет вопросов к пунктам, правильно, потому что они абстрактные. Допустим, давайте про дороги. Мне нравится. 15.20, в машинах люди. Давайте про дороги. Что у нас там?

Л.Ш.: Про дороги, например, соединение центра города с Индустриальным районом. Например, строительство перехода Крисанова-Карпинского. Давно обсуждаемый проект. Он стоит в проектировании в ближайшие шесть лет.

Ведущий: Хорошо. Пока нет реакции на это ваше предложение, я вам прочитаю, что еще нам написали про трамвай и про все остальное. «Я тоже не хочу брать машину со стоянки, чтобы добраться с Ивы в центр, но, увы, пока не прямого транспорта» - это говорит Виталий. Да, с Ивы нет прямого транспорта. «Зачем в приоритете трамвай, а не троллейбус? Ведь он более затратен». Вопрос от ?????????? (неразборчиво). Константин говорит, что это еще один повод уезжать из Перми. Почему трамвай, а не троллейбус?

Л.Ш.: Это обсуждалось в ходе подготовки проекта Генерального плана. И один из аргументов, на мой взгляд, железобетонных, заключается в том, что трамвай менее подвержен проблемам на дорогах. То есть, у него есть выделенная полоса, по которой он идет. И сейчас предпринимаются все меры для того, чтобы на этой полосе не случалось никаких затруднений, которые препятствуют его движению. То есть, это, ну, наземное метро, можно сказать

Ведущий: Так. Про Крисанова-Карпинского Виталий пишет. «Там дом моих родителей. Когда будет эстакада? И стеклопакеты поставят, как обещали». Когда?

Л.Ш.: До 16-го года будет завершено проектирование. А это очень серьезный проект. И запланировано финансирование на строительство.

Ведущий: «Дорога Вышка-2-Висим-Ива когда?» Этот Сергея было.

Л.Ш.: Не скажу сходу. Давайте обсуждать в следующий раз, когда мы уже сверстаем всю карту.

Ведущий: Вот, классный вопрос. Мне нравится. Итак, вот у нас три пункта, значит, сначала…

Л.Ш.: По крупному.

Ведущий: Да. По крупному работаем с документами, по крупному воплощаем какие-то муниципальные проекты в шесть лет, это все в ближайших, мы все это понимаем, что у нас и эстакада там же вот в эти же шесть лет появится, и трамвай у нас Крохалевку, и вовсе остальные районы, на Садовый, в том числе, будет в ближайшие шесть лет ходить. «Перенос зоопарка. Когда планы в жизнь воплотятся?» Вопрос от Михаила. Вот есть это в ближайшей шестилетке?

Л.Ш.: Да, мы обещали этот вопрос отслеживать как раз на вашем радио. Данный вопрос движется. То есть, на сегодняшний день оформлены права муниципалитета на земельные участки нате, куда предусмотрен перенос зоопарка. Сейчас вопрос стоит в том, чтобы решить вопрос с финансированием. Ни муниципального, ни краевого бюджета на эти цели не хватит. Ну, имеется в виду, не целиком же деньги направляются на это направление.

Ведущий: Давайте еще раз. Значит, оформлены права муниципалитета на землю, где будет находиться зоопарк. Так?

Л.Ш.: Да.

Ведущий: То есть, Архирейка, и никаких гвоздей?

Л.Ш.: На сегодняшний день да.

Ведущий: То есть, в данном случае мы к словам Бориса Леонидовича Мильграма серьезно не относимся. Про центр, там, какие-то долины рек.

Л.Ш.: Вот смотрите. Долины рек – это тоже приоритет мастер-плана и Генерального плана.

Ведущий: Нет, нет, нет. Он что говорил? Он сказал - зоопарк должен быть в центре. Так сказал Мильграм. Совсем недавно это было. И что-то там дальше начал петь про долины рек и так далее, и так далее. Вы говорите, что земли под зоопарк уже закреплены за муниципалитетом.

Л.Ш.: Да.

Ведущий: То есть, соответственно, я так пытаюсь вспомнить, это Архирейка.

Л.Ш.: Да, все верно.

Ведущий: У нас больше не появится других вариантов, зоопарк уедет туда.

Л.Ш.: На сегодняшний день это так. Вопрос о благоустройстве долин малых рек вопрос тоже насущный. И на сегодняшний день уже разрабатывается проект благоустройства долины реки Егошихи. Там зоопарк точно не предусмотрен. Если говорить о долине реки Данилихи, которая тоже в центре, то мы пока не приступили к планированию этой территории. Поэтому пока про нее ничего сказать не могу. А если еще забросить два вопросика в плане реализации генерального плана, я думаю, они вызовут интерес. Во-первых, как один из проектов по реализации Генерального плана, мастер-плана. Надо помнить, что мы на самом-то деле реализуем два документа. Потому что не весь мастер-план по нашим правовым актам возможно переложить в Генеральный план. Так вот, один из проектов по реализации этих двух документов - это проект «Культурная столица», «Пермь - культурная столица». И применительно к реализации Генплана, мастер-плана этот проект перекладывается через то, что нужно создать новый уровень благоустройства территории. Причем, благоустройство, начиная от фасадов зданий, от сноса незаконных и не там установленных рекламных конструкций, от нового прочтения дорожной сети, качества улично-дорожной сети, озеленение и так далее, и так далее. То есть, весь уровень благоустройства - это входит в проект «Культурная столица». И второе направление по реализации Генерального плана, которое невозможно прописать напрямую в правовых актах, это участие жителей города, участие бизнеса, участие строительных организации. То есть, все, кто совершает какие-либо действия в городе, вообще-то должны их соотносить с Генеральным планом. Это касается каждого жителя. Например, когда мы планируем на собственной придомовой территории, которую, кстати, город большинству жителей уже предоставил через процедуру межевания, вместо детской площадки запланировать очередную парковку, мы должны понимать, что это не соответствует не только федеральным СНиПам, но и теории и принципам мастер-плана.

Ведущий: Вот так привет. Значит, у нас ТСЖ, на собрании собственников мы порешили, что дети на площадку в детский сад будут ходить, благо, их и так туда родители отводят, а здесь будет стоять по два машино-места за каждой квартирой. А вы говорите, что это сейчас чему-то не соответствует. И что, сейчас кто-то будет нам мешать претворять в жизнь собрание вот этих вот самых собственников жилья?

Л.Ш.: То, что вы решили, это неправильно, потому что придомовая территория не для того, чтобы там сплошняком разместить автомобили.

Ведущий: Нет, ну, хорошо, ну, для того, не для того. Что вы сейчас сделаете-то с нами? Мы собственники жилья. Это наша придомовая территория. Все, слава богу, отмежевано, размечено, все.

Л.Ш.: Мы разрабатываем соответствующие стандарты, и придем к вам с требованием освободить эту землю от парковки. Я утрирую, конечно. Но на самом деле мы ищем варианты, при которых будем побуждать жителей использовать территорию более правильно. Для них же самих.

Ведущий: «Сделайте свое ЖЖ, - пишет Сергей, - Мы засыплем вас вопросами. Разгрузите губернатора». Сделайте, кстати, свое ЖЖ. Что, вы не знаете, что это такое? Я вам потом объясню. Я вам даже покажу. Это несложно, на самом деле.

Л.Ш.: Есть.

Ведущий: Есть уже? Просто адрес не помните. Ну, бывает такое. Ладно. Хорошо. «Крисанова-Карпинского, там, где трамвайный спуск от рынка к Столбовой? Проектирование к 16-му? Значит, строительство, в лучшем случае, к 20-му?». Я правильно понимаю, что речь идет о строительстве?

Л.Ш.: Да.

Ведущий: О строительстве. В ближайшие шесть лет строительство, Константин. Нам Лилия Ширяева обещает. «Реконструкция Строителей с односторонним тоннелем когда?»

Л.Ш.: Да. Тоже в приоритете.

Ведущий: То есть, ближайшие шесть лет.

Л.Ш.: Да.

Ведущий: «А новый высотный дом между магазином «Садовод» и соседним домом есть в Генплане, тот, против которого недавно протестовали?»

Л.Ш.: Ну, вот, а вы сказали не надо рассказывать, что такое Генплан. Генплан не предусматривает размещение каждого конкретного жилого дома. Генплан применительно к объектам капитального строительства, которые не являются дорогами или сетями, предусматривает только определение зон, где можно их размещать.

Ведущий: О’кей. И все-таки, когда зоопарк?

Л.Ш.: Когда будет финансирование. Когда мы сможем найти либо спонсорские деньги, либо деньги из других бюджетов.

Ведущий: Тут удивительное количество милых людей у нас в аське сидит. Видимо, на работах, действительно, делать нечего 24 февраля. Все сидят и бросают шутки. И вот в потоке вот ваших веселых мыслей я не могу найти вопроса Лилии Ширяевой. И в результате я вынужден на какие-то вопросы не обращать внимание. Я призываю, отнеситесь серьезнее, господа. Ладно. Давайте, Лилия Николаевна. Улица Кирова пешеходка?

Л.Ш.: Да, рассмотрен такой вариант. И, в общем-то, ничего не мешает попробовать сделать ее пешеходной хотя бы на период фестиваля «Белые ночи». Как вы знаете, в рамках «Культурной столицы» планируется проведение фестиваля «Белые ночи»…

Ведущий: Оригинальное название.

Л.Ш.: .. в июне текущего года. И вот на этот период, а если приживется, то и до конца года, планируется один квартал на улице Кирова сделать пешеходным.

Ведущий: Насколько я понимаю, там история какая-то такая, там… в идеале она должна быть пешеходкой от Сибирской до Компроса.

Л.Ш.: Ну, пока да. В идеале.

Ведущий: А поначалу будет до Газеты Звезда?

Л.Ш.: Да, поначалу будет до Газеты Звезда.

Ведущий: То есть, там совсем, совсем небольшой отрезочек, получается, на самом-то деле?

Л.Ш.: Ну, надо пожить с этим. То есть, революций ведь никто не хочет. Надо постепенно пытаться внедрить что-то, действительно, красивое, культурное в жизнь города.

Ведущий: Вот, хороший вопрос от Константина. Он, конечно, иронизирует по страшному, но все-таки. Он говорит: «А чего планируется достичь одним этим моментом, одним пешеходным кварталом?» Я почему говорю – шикарный вопрос? Потому что как раз нас позволяет это, мне кажется, вернуть немножечко к тому соотношению Генплана и идеи сделать Пермь культурной столицей. Я правильно понимаю, что где-то вот здесь вот пересечение нужно искать?

Л.Ш.: Пересечение еще с мастер-плана пошло. То есть, мастер-план говорит о том, что надо создавать город таким образом, чтобы в нем было удобно жителям. И предлагает механизмы для этого. В том числе, конечно же, создание пешеходных улиц. Пешеходные улицы – это место концентрации жителей города. И поэтому на самом деле неважно, будет ли это сначала один квартал, или это будет сразу вся улица. Сразу всю улицу просто физически не сделать. Поэтому, давайте попробуем оживить один квартал, а потом продолжим.

Ведущий: Один квартал это какой мы оживим – от Сибирской или от Компроса?

Л.Ш.: От Компроса.

Ведущий: От Компроса… То есть, там, где уже, в принципе, пара кабаков у нас есть.

Л.Ш.: Да, бизнес должен отнестись к этому, включиться в этот процесс.

Ведущий: Кстати, вот интересно бы вспомнить, кому они принадлежат, кто у нас уже в наваре будет? Уже в июне в наваре. Смотрите, первый кабак на второй пешеходке в городе. У нас же есть уже одна пешеходка.

Л.Ш.: Улица Крупской.

Ведущий: У нас же есть улица Крупской. Я, правда, не заметил там, конечно, художников, не заметил я там никого. Она у нас используется только для прогулок мамочек с детьми. Ну, и, слава богу.

Л.Ш.: Это уже хорошо.

Ведущий: И, слава богу. «Срок реконструкции Перми-II уже назвали? Я пропустил» - спрашивает Виталий.

Л.Ш.: Нет, я его не называла. Но ориентировочно к 16-му году он уже должен быть завершен. Реконструкция уже должна быть завершена.

Ведущий: Иван говорит: «В Челябинске тоже есть пешеходная улица Кирова. Кировка».

Л.Ш.: Знаю.

Ведущий: Слушайте, а мы Кирова не собираемся переименовать?

Л.Ш.: Собираемся.

Ведущий: А до того, как она станет пешеходной, или после?

Л.Ш.: Я думаю, что здесь нет прямой связи.

Ведущий: Почему? Мы в какую улицу ее переименовывать будем? Ну-ка, историки-краеведы, напишите нам, пожалуйста, если сейчас Лилия Ширяева сразу не ответит слету.

Л.Ш.: Не отвечу сходу.

Ведущий: Историки-краеведы, в какую улицу мы переименуем улицу Кирова? Вернем название. Ну-ка посмотрите, пожалуйста, в глубинах Интернета. Мне просто интересно, как у нас будет называться самая массовая пешеходная улица в городе. «Давайте планировать под конкретные деньги, - пишет Михаил. – Есть деньги - планировать и строить. А не как с зоопарком. Планировали, планировали, деньги истрачены, спланировали, а денег на строительство нет. Зачем сыр-бор?»

Л.Ш.: Абсолютно правильный вопрос. И потому, когда мы начали готовить план реализации Генерального плана, то пошли следующим путем. Сначала мы собрали все потребности. То есть, что надо бы сделать. Потом мы оценили потенциальный возможный объем средств из всех уровней бюджетов. В том числе, попытались захватить некоторые программы федерального уровня. Посмотрели, сколько же у нас будет денег. Исходя из этого и будет сверстан план реализации Генплана, где мы придем к конкретным цифрам под существующие деньги. Абсолютно правильное замечание.

Ведущий: То есть, на ближайшие шесть лет, вот когда принимается этот план реализации, просчитывается в первую очередь, что в состоянии сделать.

Л.Ш.: Да. Под источники уже, под конкретные источники, бюджетные.

Ведущий: Да. Будет дорога с Крисанова на Карпинского – это, значит, что вот, по идее, деньги на это уже вот где-то они есть.

Л.Ш.: Да. Теоретически они существуют в потенциальном бюджете города.

Ведущий: И если вы также говорите, что зоопарк у нас будет только тогда, когда появятся дополнительные источники финансирования, это обозначает только одно, что не придет никто с деньгами – зоопарк останется на месте. И город не будет переносить зоопарк за свои собственные деньги.

Л.Ш.: Я думаю, что этот вопрос, если вот совсем уж с финансированием будет плохо, хотя я в это не очень верю, потому что под такой хороший проект мы найдем инвесторов. А если уж совсем не будет никакой другой возможности, то, наверное, можно перенести зоопарк вот примерно в таком же виде, то есть, не на всю ту площадь, какая есть в проекте, а примерно такой же площадью, какую зоопарк занимает сегодня, но в другое место.

Ведущий: Ну, вот про ту же Архирейку…

Л.Ш.: Да.

Ведущий:…уж коли там место под него есть. «Про набережную, что там делается?» - спрашивает Сергей, - Провалили работы?»

Л.Ш.: Ну, не то, чтобы провалили. По набережной работа идет. Она осложняется тем, что в свое время было принято решение, которое тогда считалось не бесспорным, но, на мой взгляд, сегодня уже все его признали о том, что надо делать больше пешеходных связей между центром города и непосредственно набережной. То есть, не должно быть так, что только два спуска на набережную там, где они сейчас есть. И вот эта работа по проектированию этих коннекторов, этих связей как раз и немножко задвинула работу по благоустройству.

Ведущий: Потому как вы сейчас, я так понимаю, подсчитываете это все.

Л.Ш.: Мы сейчас пытаемся совместить благоустройство со строительством этих пешеходных связей. То есть, в зависимости от того, какие они будут, и надо подводить благоустройство. Потому что нельзя сделать красивое благоустройство, а потом начать по нему ездить и копать для того, чтобы построить.

Ведущий: Не понял, не понял, не понял. Ну-ка, поясните. Вы говорите – мы пытаемся совместить благоустройство со строительством коннекторов.

Л.Ш.: Да.

Ведущий: А я не вижу ни благоустройство, ни строительство коннекторов. Вот почему я спрашиваю, собственно говоря, про набережную-то еще раз.

Л.Ш.: Понятно. Проект набережной был уже готов. Но не было одобрения вот этой связи, этого коннектора с улицей Сибирской. И поэтому нет смысла начинать выкладывать красивые дорожки со стороны Перми-I, высаживать красивые травки, кустарники, цветочки, чтобы потом по этому месту начинать ездить, чтобы построить пешеходный переход.

Ведущий: Это так сложно придумать этот пешеходный переход? То есть, в чем там проблема-то сейчас?

Л.Ш.: Вы знаете, оказывается, сложно. Градостроительный совет, куда входят, ну, я бы сказала, не последние умы города Перми, несколько раз собирался по рассмотрению всяких разных предложений по строительству коннекторов. Далее был объявлен, скажем так, смотр-конкурс на уровне города Перми, кто какие принесет, хотя бы картинки. Не проект, картинки. Тоже поступили картинки. Ничего не выбрали в итоге, потому что очень сложно спроектировать такую штуку, которая бы не помешала архитектуре, и в тоже же время была бы функциональна.

Ведущий: Я сейчас просто перефразирую Сергею, который спрашивает – «что , провалили работу по набережной?». Нет, не провалили. Просто там можно делать еще один музей и назвать его Музей набережной. Туда повесить картинки вот эти самые, выложить документы решения Градсовета.

Л.Ш.: Нет, нет. В принципе, на сегодняшний день уже принято решение о том, что в этом году начнется благоустройство.

Ведущий: Благоустройство или строительство коннекторов?

Л.Ш.: Благоустройство. Нашли путь, по которому можно будет потом строить коннектор, не задевая благоустройство. Это тоже надо было обдумать.

Ведущий: «Зачем на набережной убрали ограждение?» - спрашивает Сергей. Но я так понимаю, что это уже технический вопрос.

Л.Ш.: Это в рамках проекта установили новое ограждение.

Ведущий: «Что новенького планируется на парковом?» - спрашивает Виталий. Что-то новенького планируется на Парковом?

Л.Ш.: Ну, ничего особенного такого уж… Благоустройство реки, пруда, Мулянки. Ну, в створе проспекта.

Ведущий: Понял. Новые мосты? Пришел вопрос.

Ю.Ш.: Да. Новый мост в Генплане запроектирован. Он выходит от площади Гайдара в районе Перми-II в Камскую долину. Но в ближайшие шесть лет его строительство не планируется.

Ведущий: Ну, и, собственно, давайте последний, самый последний момент. Еще раз напомню, что у нас Лилия Ширяева, в принципе, теоретически в блогах есть, есть в WordPress-ом проекте…

Ю.Ш.: Есть.

Ведущий: То есть, есть блог Лилии Ширяевой на WordPress, можно найти. Несложно. Там задать свои вопросы, что-то выяснить. Я правильно понимаю, что к концу марта появится план по реализации первой части Генплана?

Ю.Ш.: Правильно. Первого этапа Генплана, да.

Ведущий: Это значит, что мы спокойно вас где-нибудь в апреле, две недельки запаса дадим, где-нибудь в апреле ждем, и уже можно говорить про конкретные шаги, которые будут.

Ю.Ш.: Точно. Про конкретику, про конкретные улицы все уже расскажем.

Ведущий: Ну, и напоследок от Сергея: «Мы вас все любим. Приходите почаще». Это была программа «На нейтральной полосе». Лилия Ширяева, зам.главы администрации Перми была у нас в гостях.