"Рыбная" реформа

Ведущий: Здравствуйте, друзья. Продолжается прямой эфир на 91,2 FM. Меня зовут Роман Попов. За звукорежиссерским пультом работает Сергей Слободин. Мы уже видели, как на улицы выходят пенсионеры, мы видели, как на улицы выезжают автомобилисты. Но чего мы уж точно в нашем городе на улицах еще не видели, мы не видели митингующих рыбаков. Увидим в воскресенье около гостиницы «Урал». Представители как раз вот этих самых рыбаков сегодня у меня в студии. Андрей Соболев, Александр Юров, здравствуйте.

Андрей Соболев: Здравствуйте.

Александр Юров: Добрый день.

Ведущий: Андрей, давайте с вас начнем. Кто выйдет на митинг? Вот обозначьте. Кроме того, что это просто рыболовы. То есть, что это за люди?

А.С.: Это люди, в общем-то, больные рыбалкой, которые любят природу, любят провести с удочкой свободное время. Работники всевозможных специальностей – и врачи, учителя, и бизнесмены, и просто пенсионеры, которые с детьми, с внуками выходят на рыбалку. То есть мы готовы и будем рады видеть на своем митинге всех, кому небезразлична судьба рыболовов.

Ведущий: Александр, сколько человек?

А.Ю.: По сегодняшним оценкам митинг собирается посетить, наверно, около 200 тире 500 человек. Но не факт, потому что аналогичные митинги проходили еще раньше за полгода в Казани и в Самаре, где планировали тоже там выйти 200-300 человек, а на самом деле вышло порядка 3 тысяч человек. И оказалось весьма организованное сообщество, скажем, гораздо более организованное, чем какие-то различные там партии.

Ведущий: Андрей, где общаетесь на данный момент? Где происходит процесс организации рыболовов?

А.С.: Рыболовы Прикамья собираются на двух форумах. Это fishing.perm.ru, и на тероне есть тоже раздел, который объединяет рыбаков-любителей. Собственно, там происходит основное общение всех, кому небезразлично, кто активно участвует, проводятся свои фестивали, мини-соревнования, обсуждения, встречи. То есть достаточно живое такое общение, не только виртуально по Интернету, но и проходят личные встречи. Тоже мы рады будем видеть в наших рядах всех желающих

Ведущий: 20 ноября около гостиницы «Урал» во сколько?

А.С.: В час.

Ведущий: В 13 часов собирается несколько сотен рыбаков. Отсюда сразу переходит к основной части. Зачем? Что сейчас, пожалуй, одних из самых спокойных и терпеливых людей у нас в стране способно вытащить на митинг? Что не нравится? Почему митинг?

А.Ю.: Ну, это послужило в первую очередь принятие ряда непопулярных законов, точнее, разработка законопроекта о любительском рыболовстве. Целью основного закона является обеспечение нормативного правового регулирования и развитие в области любительского рыболовства. Основной принцип этого закона, там прямо прописано в статье № 3, платность на право осуществления физическим лицам любительского рыболовства. Это основной повод выхода людей на митинг. То есть предлагается в этом законе, что каждое физическое лицо, которое участвует в рыбалке, за выход в водоем будет платить некую определенную сумму. В данном законе пока обозначена сумма 500 рублей. Но ранее проблема была еще гораздо глубже. Когда Минприроды нарезал определенные участки под любительское, спортивное рыболовство, под рыбопромысловые участки, где, согласно закона 166-го «О рыболовстве», предполагалось, что человек, который взял участок под промысел рыбы, где ставить сети и вылавливать, обычные рыболовы должны платить ему были деньги. То есть без его согласия обычные члены общества, рыбак, не мог выйти. И было непонятно, почему этому человеку можно ловить там, скажем, сеткой, а нам, обычным рыболовам, пришедших поймать там пару окушков, мы должны платить ему деньги. И за что?

Ведущий: Скажите, пожалуйста, Андрей, на данный момент рыбалка насколько дорогое удовольствие?

А.С.: Достаточно дорогое удовольствие.

Ведущий: Помните старый детский стишок - для настоящего для рыбака удочка только нужна и река?

А.С.: Ну, удочка сейчас стоит тоже недешево. От дешевой, допустим, китайской телескопической удочки 100 рублей до очень хорошего спиннинга, который десятки тысяч рублей стоит. Лески тоже всевозможные. Один воблер, который действительно ловит рыбу, сейчас в магазине уже меньше 300 рублей найти невозможно. Причем, они остаются в реке очень часто.

А.Ю.: Минимальный набор, скажем, рыболова, стандартный это стоит минимум 5-10 тысяч рублей.

Ведущий: Это за раз или это в месяц?

А.Ю.: Это разовый набор стоит, с чем можно выйти на реку.

А.С.: Экипироваться, да. Чтобы собраться вот нормально порыбачить спиннингом, нужно единый раз, два выложить, а потом по мере расхода приманок, которые остаются в реке на корягах, приходится постоянно подкупать, что-то новое появляется.

Ведущий: То есть, я правильно понимаю, что в целом на самом-то деле вы выходите на митинг не из-за того, что вам предлагают сделать рыбалку платной.

А.Ю.: Да, естественно. Основная проблема состоит не в этом. Невозможно взять, выдернуть, скажем, 500 рублей с каждого человека, кто причастен к рыбалке или сказать, что это пойдет там на помощь реке. На самом деле нужен комплексный подход к этой проблеме, потому что мы протестуем, прежде всего, против непосредственно участков рыбопромысловых, где бесконтрольно ловят сетками. Против тех участков, где планируется создать спортивное и любительское рыболовство на платной основе. Потому что невозможно представить, как человек, взявший в аренду участок, будет там заботиться о нем, зарыблять и прочее. Кроме того, в законе существует, что средства пойдут непосредственно в какой-то некий федеральный фонд. Статьи расхода этого фонда очень непрозрачные, и предполагается, что это будет находиться все в Москве. Как, рыба, которая выловлена в Пермском регионе, средства от нее, могут пойти в фонд федерального бюджета? Непосредственно средства и рыба, выловленная в Перми, должны остаться в нашем регионе. То есть мы должны иметь право распоряжаться деньгами, соответственно, разрабатывать программы какие-то по очистке тех же самых берегов, мусора, по зарыблению водоемов. То есть средства однозначно должны оставаться в нашем регионе.

Ведущий: Итак, пункт первый. У нас есть проект федерального закона о любительском рыболовстве. В этом проекте прописано понятие платного рыболовства, неких фишинг-карт, с которыми, в принципе, рыбаки особенно не спорят. Они просто хотят понять, куда пойдут их деньги. Все верно пока я понимаю?

А.С.: Ну, в общем, да.

Ведущий: То есть на данный момент, если брать известный вам проект федерального закона о любительском рыболовстве, то деньги пойдут в некий фонд, из которого будет финансироваться вот рыбная отрасль, да?

А.С.: В основном там написано, что это для исследовательских различных работ.

А.Ю.: Для содержания аппарата управления вот этого Росрыболовства, для кормления, скажем, чиновников, и под видом изучения и сохранения каких-то программ. И в последнюю очередь прописано в законе, что какая-то сумма может там в воспроизводство водных биологических ресурсов.

А.С.: Где это будет проходить?

А.Ю.: И как это будет? То есть непонятно. То есть ни у Росрыболовства, ни у Минприроды нету пока программы на сегодняшний день, как использовать эти средства.

Ведущий: Андрей Соболев, Александр Юров, я так понимаю, одни из организаторов воскресного митинга рыбаков около гостиницы «Урал». В 13 часов народ выйдет и будет выдвигать свои требования. Я просто сейчас пытаюсь разобраться в том, какие это будут требования. Ведь поначалу мне казалось, что требование такое естественное, там – не смейте драть с нас деньги за рыбалку. То есть вполне нормальный лозунг, казалось бы. Вам предлагают платить, а вы платить не хотите. Но тут рыбаки говорят – нет, почему, мы не против платить. Все нормально. Мы и так уже вроде как платим. Давайте мы в таком случае будем дальше разбираться. Уложите вот то, что вы мне сейчас сказали, в один простой и понятный лозунг. То есть мы против того, чтобы наши деньги уходили чиновникам, которые их распределят где-то там, а на рыбу ничего не останется. В лозунг уложите. Вы что-то должны будете на митинге говорить.

А.Ю.: Мы требуем сейчас отмены данного закона, потому что он преждевременный. Под ним нет никакой абсолютно программы. Необходимо сначала произвести какие-то комплексные исследования в области, скажем, рыболовства, а потом уже вы вот конкретно подкрепите программы законами. Где будет понятно, что эти средства как будут собираться, и на что уходить. А так получится это затыкание денежными средства дыр бюджета. В бюджете, там, все понятно. Все деньги собраны, они растворились, и никому…

Ведущий: То есть вы против непродуманного закона о рыболовстве.

А.Ю.: Да.

А.С.: Против РПУ – рыбопромысловых участков. Потому что и без них промысловики спокойно рыбу добывали, и проблем, в общем-то, не было никаких. Получали лицензию на сетку, им выделяли участок реки, где они могли поставить эту сетку. Промысел у нас был при советской власти, и между, и сейчас. Поэтому нет причин для чего нужно раздавать реку в частные руки. Вот в первую очередь против этого и против необдуманных законов, непроработанных. Ну, еще есть требования наболевшие у рыбаков. Нас очень беспокоит состояние браконьерства, в Пермском крае в частности. Это сети, сетевики и электроудочники. Вот два бича, которые бесконтрольные и губительно действуют на наши водоемы. Сейчас китайская сетка стоит 100 рублей. И любому, выезжающему на природу, не составляет никакого труда купить ее на любом рынке. Приехав на речку, пока жарится шашлык, эта сеть ставится в воду. После шашлычка и возлияния про сетку просто забывается. В результате в сетях гибнет большое количество рыбы, отравляется водоем, наносится огромный ущерб. Про электроудочки вообще говорить не приходится. Об этом все знают, что она выбивает не только рыбу, выбивает и всю… ихтиофауну, корм для рыб погибает. То есть водоем становится просто пустой и мертвый. И не восстанавливается много лет. А сейчас купить у нас можно это все, вот и электроудочки, и сети очень легко и просто. И сколько не обращались рыболовы с требованием запретить эту свободную продажу, увеличить наказание, на сегодняшний день этого ничего не сделано. И мы будем требовать запретить свободную продажу сетей и электроудочек.

Ведущий: Хорошо. Запретить свободную продажу сетей и электроудочек. Я с трудом себе представляю, как, но, наверно, теоретически можно.

А.Ю.: У нас же запретили продажу алкоголя после десяти.

Ведущий: Да, я понимаю, что, наверно, каким-то образом это можно сделать. То есть, подтянув законодателей, еще как-нибудь что-нибудь прописать, там, обойти теоретически можно.

А.Ю.: Штрафы те же самые принесут огромную пользу.

Ведущий: Конечно. Никаких проблем. Но, что вы, собственно говоря, как вы таким образом попытаетесь справиться с сетевиками и электроудочниками? Ведь, когда вы запретите, вы же не сможете вот у них-то дурь из головы выбить?

А.Ю.: Это тоже не решить в одночасье проблему, потому что проблема также сидит еще в нашей Рыбоохране. На сегодняшний день Рыбоохрана по Пермскому краю, штат, состоит из 13 человек ???????? (неразборчиво). Контролировать реально 30 тысяч га водной поверхности тринадцати человекам просто нереально. Вот наше Минприроды раздает участочки под рыбопромысловую деятельность. На каждый участок прописывается своя квота. В среднем это составляет порядка 2 тонн в год. Но проконтролировать, сколько человек поймал, выловил из реки невозможно. На самом деле, если взять 2 тонны рыбы, на которую квота выдается, это составляет всего лишь порядка 50, 60 тысяч рублей. Скажем, бригада рыбаков, состоящая из трех-четырех человек, вот поделив эти 60 тысяч на четверых, годовой доход, будет 12 тысяч рублей, по тысяче в месяц. Это смешно. То есть они отчитываются согласно квотам. А сколько они заберут из реки, одному богу известно. Поэтому нужно многократно усилить наши органы Рыбоохраны. Минимум возродить, хотя бы штат, который был у нас при советской власти. При советской власти штат Рыбоохраны на сегодняшний день был порядка в четыре раза больше.

А.С.: Там 60 человек только на Камском водохранилище. Вчера была озвучена цифра. 60 человек на Камском водохранилище было Рыбоохраны. Не считая Воткинского и вот всех малых рек. А сейчас 13 на все про все.

Ведущий: Итак, я просто себе в голове пытаюсь фиксировать лозунги. И снова повторяем пройденное. Итак, за отмену непродуманного закона о любительском рыболовстве, за запрет продажи сетей, электроудочек, за увеличение штата Рыбоохраны. Я так понимаю, что, видимо, еще каким-то образом за пересмотр квот на промышленное рыболовство. Или как? Как это лучше сформулировать?

А.Ю.: Лучше сформулировать – временный, скажем, запрет на выделение участков под промышленное рыболовство в виду того, что невозможно проконтролировать, сколько на этих участках вылавливается рыбы. Конечно, сейчас заключены договоры уже долгосрочные, и выделены часть участок уже непосредственно под эти цели. Да, эти, как бы, участки сохранить до момента действия договора. Пускай они существуют. Но конкурсы на участки, которые еще не проведены, и которые могут взяты под то же самое промышленное рыболовство, пока ввести на них мораторий.

Ведущий: Давайте в таком случае еще раз. Вот какой момент мне нужно понять. Вот вы сами, Андрей, Александр, вы в принципе не нарушаете никаких вот законов, правил, норм, порядков, когда выходите на рыбалку? Так как я совершенно в этом не разбираюсь. Это очень важный момент. Когда я выезжаю на автомобиле на дорогу, я нарушитель автоматически, потому что у нас невозможно ездить, согласно правил дорожного движения. В том виде, в котором они сейчас есть. Когда вы на рыбалку выходите, вы тоже нарушители, как я постоянно нарушаю ПДД, или нет?

А.С.: Ну, есть вещи, в которых, в общем-то, тоже можно считать нас нарушителями. Ну, например. Есть нерестовый запрет, в который разрешено на сегодняшний день по правилам рыбачить только поплавочной удочкой или донной удочкой с двумя крючками. Но есть такая снасть, как нахлыст. Это, по сути говоря, удочка с одним крючком, но без поплавка. И на крючке сделана такая мушка из ниток, различных материалов, которые имитируют насекомое. В принципе, она не наносит никакого вреда, большего вреда, чем вот донная или поплавочная удочка. Почему-то на сегодняшний день вот она попадает в нерестовый запрет. А половить отнерестившуюся рыбу в конце мая месяца, который уже давно вот хариус тот же, допустим, голавлик, он уже отнерестился, и очень бывает тяжело себя сдержать и не пользоваться вот такими снастями.

Ведущий: Соответственно, то есть я сейчас прихожу к еще более глобальному выводу, что вы не против закона о рыболовстве. Вы, наверно, по большому счету выходите на митинг за закон о рыболовстве. То есть за то, чтобы…

А.С.: За продуманный закон.

Ведущий: …за то, чтобы вам просто установили нормальные правила игры, по большому счету. Я правильно понимаю, что к текущему моменту на реках России сложилась такая невероятная анархия, что вы выходите уже против нее.

А.С.: Да.

А.Ю.: Против беспредела.

Ведущий: 261-88-67 – телефон прямого эфира. Станислав интересуется у вас: «Будете ли вы собирать подписи протеста участников митинга для отмены нового закона? Есть огромное желание, чтобы митинг не прошел впустую, был в конечном итоге какой-то ответ».

А.Ю.: Да, непосредственно после митинга будет озвучена резолюция, где каждый из желающих, поддерживающий нашу точку зрения, может поставить свою роспись. После чего эта резолюция митинга будет отправлена непосредственно в общественную организацию, недавно созданную. Это Союз рыболовов России. И оттуда уже будут все наши пожелания представлены в Законодательное собрание, в Государственную Думу.

Ведущий: Артем интересуется у вас: «Правильно ли он понял, что после принятия закона просто так уже не сходить на рыбалку на даче или уехать с рыбацкого пятака в любой район края, и с огромным удовольствием провести свободное время?»

А.Ю.: Да, однозначно, так и будет. Если мы будем также молчать и ничего не хотим изменить, к этому мы придем, что бесплатно порыбачить нигде будет невозможно.

Ведущий: Алексей, приславший нам вопрос на ICQ, спрашивает: «Скажите, есть ли какие-нибудь политические движения, которые бы вакс хотя бы в чем-то поддерживали?» Проще говоря, на вас выходили политики? Это я уже перефразирую.

А.Ю.: Да, на нас выходили ряд политиков. Но не хотелось бы озвучивать, кто на нас выходил, потому что разные структуры были. Мы пока решили не иметь какой-то политической о краски, окрашиваться в красный, там, в фиолетовый цвета. Пока мы вне политики. Мы просто против такого закона, против беспредела на реке.

Ведущий: Я добавлю. Мне просто интересно. Если найдется политическая партия или политическое движение, или просто набор лозунгов, которые возьмет на себя тот или иной политический деятель, который будет предполагать реализацию ваших личных требований, значит ли это, что рыбаки будут за него голосовать? Вот вы, как заядлые рыбаки, ответьте мне.

А.С.: Наверно, нет. Однозначно нельзя сказать. Если только рыболовную тему подкрепить, и все рыбаки пойдут. Все рыбаки не глупые люди. Они пойдут за программой, а не за какими-то одиночными лозунгами. У нас в стране очень много проблем. И голосовать рыбаки будут, оценив все.

Ведущий: То есть в данном случае нет такого…

А.С.: В ряде городов вот вместе с рыбаками выходят коммунисты. В других городах объединяются со «Справедливой Россией». Мы готовы, как бы, сотрудничать для достижения своих целей с любыми. И наш наказ идет именно к новой Думе, чтоб они очень внимательно обратили свое внимание на новые законы, которые они принимают, и, в частности, вот по рыболовству.

Ведущий: У нас министр природных ресурсов, в общем, Юрий Трутнев в последнее время, агитируя за партию власти, насколько я понимаю, мне так кажется, с этим именно приезжает сюда, периодически встречается то с одними, то с другими, третьими, десятыми, пятыми, с учителями, тренерами, спортсменами, врачами. Тут он за свалками следит, тут – еще за чем то. Ну, абсолютно логично, чтоб он встретился с рыбаками. Не находите?

А.С.: Ну вот, пользуясь случаем, мы хотели бы его пригласить, как бы мысль такая была. Мы искали пути, как это можно было бы сделать, прислать приглашение. Но, видимо, сегодня мы это сделаем. Ну, и пользуясь эфиром, вот во всеуслышание мы хотели бы видеть его на нашем митинге.

Ведущий: Ну, я надеюсь, что ему передадут. Я не знаю, слушает ли он нас прямо сейчас. Подозреваю, что, скорее всего, нет. Да я даже не знаю, где он находится в данный момент. Но то, что нас слушают те, кто может ему передать. Ребята, ну, передайте Юрию Петровичу, правда. Вот тут рыбаки хотят его видеть на митинге. И не с тем, чтобы как-нибудь там побить, а, скорее, с тем, чтобы вот просто посмотреть в глаза, да и уточнить интересующие аспекты. Из представителей власти кто-то на митинг придет наши?

А.С.: Из министерства природных ресурсов мы приглашали. Обещали подойти. Будет у нас представитель федерального агентства по рыболовству.

А.Ю.: Также будет еще представитель с ГОСНИОРХа, это научно-исследовательский институт озерного, речного хозяйства, который непосредственно следит за состоянием наших рек, количество и видовой состав рыб исследует, как он изменяется, ухудшается, улучшается состояние. То есть у нас приглашены с многих структур.

А.С,: Из классического университета будет ихтиолог с кафедры.

Ведущий: Здравствуйте. Как вас зовут?

Слушатель: Здравствуйте. Меня Юрий зовут. А если все-таки вот так, ну, рассуждать, а почему у нас должна быть бесплатная рыбалка?

Ведущий: Нет, нет, секундочку, Юрий, смотрите. Вот вы, наверно, прослушали у нас первую часть эфира. Мы тут точки над i сразу расставили. Ребята ратуют не за бесплатную рыбалку. Ребята ратуют за продуманный закон. Они говорят о том, что рыбалка для них и так, по большому счету, дорогое удовольствие. Они не против купить эти фишинг-карты, и так далее, и тому подобное. Их просто интересует гораздо больше вопрос в том, куда потом уйдут эти деньги. Они уйдут на оплату управленческого аппарата чиновников в Москве, или они осядут здесь, в Перми? То есть всё, не больше и не меньше.

Слушатель: Ну, это должны быть программы какие-то продуманы, что средства к в каждом регионе должны. Чтобы рыбы заводить там больше. Да?

Ведущий: Да.

Слушатель: Чтобы организовать места рыбалки.

Ведущий: Да, да, да, именно так.

Слушатель: Для этого надо, конечно.

Ведущий: Да, Юрий, спасибо. У нас не очень много времени.

А.С.: Все правильно.

Ведущий: В силу специфики профессии я просто чуть быстрее изложу. Тут, кстати, нам по ICQ, только что напомнили, что Юрий Петрович в Перми, и, возможно, ему таки передадут. Дальше. Смотрите, следующий момент. Вот вы собираетесь на митинг, вот у вас по очереди выступления. Вот вы все подписали какую-то резолюцию. И, наверно, даже связались со своими коллегами из других регионов, подтвердили, что у вас тоже митинг состоялся. Что будет дальше?

А.С.: Дальше. Мы планируем для тех, кто не смог подойти на митинг, но поддерживает нас, организовать сбор подписей по рыболовным магазинам, скорее всего, потому что все равно рыболовы ходят, покупают приманки. И они будут иметь такую возможность тоже отдать свой голос вот под этой резолюцией. А дальше, скорее всего, будем организовывать в Перми региональное отделение общественной организации Союз рыболовов России, потому что мы пришли к тому, что, не объединившись, власть нас не услышит, и требования наши проигнорирует.

Ведущий: Не боитесь, что вашим митингом воспользуются какие-нибудь политические силы? Именно воспользуются. Не пойдут на контакт, а просто, ну, провокацию…

А.Ю.: Да, мы думали, что провокации возможны. И поэтому на митинг у нас приглашены, скажем, нас поддерживают рыболовы из различных охранных структур. То есть у нас один из наших сотрудников, который работает непосредственно в данной структуре, добровольно они собираются выделить 10-15 человек, чтобы не допустить подобных провокаций.

Ведущий: Да, все, тут, в принципе, ситуация сразу ясна. Ребята, возможно, я что-то у вас не спросил, потому как сам не рыболов, проблематику не знаю, а о чем-то надо сказать. Поэтому четыре минутки, скажите, что мы упустили.

А.С.: Ну, вот Союз рыболовов России еще выдвигает требование – это доверие к федеральному агентству по рыболовству. То есть вот с момента его создания и по сегодняшний день мы видим законы, которые приняты, 166-й закон, мы видим проекты закона о любительском рыболовстве, мы видим, как буксуют нужные законы, хотя тоже имеют вопросы, как шло общественное обсуждение, как подтасовывались результаты голосований на сайте. Вся информация есть в Интернете. И видим, что вот с данным руководством ФАР договориться очень трудно, и в принципе, видимо, невозможно. Во всеуслышание по телевизору Андрей Крайний Путину пообещал – рыбалка будет бесплатной. В результате мы видим проект закона, который абсолютно говорит о противоположном. То есть это ложь, невозможность прийти к компромиссу. Поэтому мы будем требовать сменить руководство федерального агентства по рыболовству. Кстати, получено согласие в более, чем 20 городах России на проведение митинга 20-го числа.

А.Ю.: Необходимо еще добавить, что прежде, чем все-таки принимать подобные законы, необходимо комплексное исследование проблем в области рыболовства, охраны и рыборазведения. То есть под всем должна быть такая глубокая научно-исследовательская работа, после чего уже можно опираться на какие-то законы. В первую очередь необходимо принять, конечно же, программу комплексную по развитию нашего рыболовства, по поддержанию водно-биологических ресурсов. Ну, а после уже проводить какие-то мероприятия по принятию законов, разрабатывать законопроекты.

А.С.: И еще я хотел бы сказать, что законодательство, вот то, что касается водоемов, оно очень различается по территориальному принципу в России. И объединить в одном законе интересы, допустим, Пермского края и интересы Сахалина, Камчатки, допустим, Архангельска, там абсолютно разные условия и по воде, и по видовому составу рыб, и по ее миграциям, и все прочее. Сейчас пытаются сделать одним чохом. Но это, в принципе, сделать нельзя. Поэтому в данном направлении нужно дать больше возможности краевым властям отстаивать свои интересы, и самим решать, что для сохранения водных биологических ресурсов нужно делать у нас, а что нужно делать на Сахалине. Пусть решают на местах. Сколько можно… вот эта централизация, она не всегда бывает полезной. То есть мы на это обращаем внимание.

Ведущий: Ну и уже в завершение нашего эфира, я еще раз напомню. В воскресенье 13 часов у гостиницы «Урал». Митинг согласован.

А.С.: Да.

Ведущий: На митинг заявлено несколько сот человек. Соответственно, ничего страшного не будет, если вдруг вы не общаетесь на fishing.perm.ru или на тероне в сообществе рыболовов, но услышали, и хотите прийти, поддержать, то есть, никто не будет ни прибегать, ни разгонять, ничего страшного, все нормально, все легально. Плюс и представители власти еще обещались быть и коим-то образом объясниться. И, может быть, хотя бы для того, чтобы просто прояснить свое отношение к происходящему, рыболовам на это мероприятие стоит прийти. Все правильно?

А.С.: Все правильно.

Ведущий: Ну и отлично. Александр Юров, Андрей Соболев - организаторы митинга рыболовов, который пройдет в воскресенье, были сегодня у нас в гостях. Спасибо вам большое.

А.С.: Спасибо. До свидания.

А.Ю.: Спасибо. До свидания.