Суд первой инстанции отказался восстановить Татьяну Курсину в должности директора АНО “Пермь-36”

Судья Ленинского райсуда Перми Денис Копылов-Прилипко отказал в иске Татьяны Курсиной, требовавшей признать незаконным её увольнение в порядке 278 ст. Трудового кодекса - (безвинное увольнение по воле учредителя).

Сергей Трутнев полагает, что если увольнение случается без установления вины работника, то должна быть указана причина, например, неэффективная деятельность человека на занимаемой должности или изменение целей учреждения. Решение минкульта уволить Татьяну Курсину из музея, который она же и создавала - неэффективно, и его можно сравнивать с преднамеренным банкротством коммерческих предприятий, заявил правозащитник.

- Мы сейчас на апелляцию выходим с чисто правовым вопросом - что нам принимать за основу в применении 278 статьи? Позицию Конституционного суда или, в данном случае, правительства Пермского края, которое, почему-то, читает это по-своему, не так, как читаю это я и не так, как читают это “трудовики”? Если апелляция ответит, что, все-таки, необходимо, как это указано в определении Конституционного суда, исследовать обоснованность расторжения отношений, тогда, я думаю, что есть основания говорить о возможности выигрыша этого дела. Потому что никакого обоснования ответчики не дали, ничего в материалы дела не вложили по этому вопросу.

Кроме этого, Сергей Трутнев намерен поставить вопрос о том, что решение районного суда было вынесено в отсутствие истца. Татьяна Курсина сейчас проходит амбулаторное лечение после гипертонического криза. Врачи запретили ей участвовать в судебных заседаниях.

Напомним, именно после увольнения Татьяны Курсиной с поста директора музея жертв политических репрессий “Пермь - 36”, резко обострился конфликт между основателями музея и краевыми властями. Государственное автономное учреждение “Пермь - 36” должно было заниматься вопросами инфраструктуры и коммунальных услуг мемориального комплекса, а АНО “Пермь-36” должна была взять на себя содержательную часть работы музея: экскурсии, гражданский форум “Пилорама” и образовательные проекты. В итоге, после серии скандалов с распиливанием лежащих на территории музея ворот и проверок документов у делегаций иностранных историков и музейных работников, власти объявили о переформатировании деятельности “Перми-36”, а АНО - о сворачивании просветительских проектов на территории Прикамья.

“Эхо Перми”