Верхний баннер
16:09 | ПЯТНИЦА | 19 АПРЕЛЯ 2024

$ 94.09 € 100.53

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

20:06, 07 июля 2020
Автор: Оксана Ярославцева

Эксперт: население Прикамья предпочло копить долги за услуги ЖКХ. Суммы бьют рекорды.

Задолженность граждан перед ресурсоснабжающиими организациями в Пермском крае превысила 10 млрд руб.

Краевая газета «Звезда», уточняет, что большую часть суммы накопили жители крупный городов: Перми, Березников, Соликамска, Краснокамска, Чайковского и Кунгура.
Как отметил в эфире "Эха Перми" экономист Дмитрий Клещев, граждане «воспользовались случаем»:

Эксперт: население Прикамья предпочло копить долги за услуги ЖКХ. Суммы бьют рекорды.

- Государство взяло ответственность и заморозило  начисление пеней за неплатежи, запретило отключение услуг до конца 2020 года. Это автоматически предполагает, что - при прочих равных -  население будет выбирать те расходы, которые для них более приоритетны. И, в отсутствии санкций,  оплату коммунальных услуг будут  оставлять  на потом. Государство сформировало такие правила игры,  и мы вынуждены констатировать, что население этим пользуется. От региона к региону ситуация разная, но вот конкретно в Пермском крае задолженность существенно выросла по сравнению с началом 2019 года.

Экономист считает, что настало время вести активную просветительскую работу и напомнить гражданам об обязательствах. Ведь, после снятия моратория,  своим правом взыскать задолженность обязательно воспользуются все ресурсоснабжающие организации. Так что копить долги в крупных размерах не стоит. 

Снижение платежей может сказаться на результативности плановой подготовки к новому отопительному сезону.  Как говорят в большинстве опрошенных корреспондентом “Капитал Weekly” пермских УК и ТСЖ, плановую замену труб придется откладывать до лучших времен. А долги населения за водоснабжение и водоотведение на 1 июня 2020 года превысили 444 млн руб. 

Юрист Виталий Степанов считает, что это не проблема региона, а всей страны в целом и решение нужно принимать на федеральном уровне:

- Проблему можно решать прямым субсидированием оплаты коммунальных ресурсов, освобождая потребителей и направляя соответствующие средства ресурсоснабжающим организациям . У граждан в этом случае долг не возникает. Я считаю такой подход экономически и социально обоснованным.  Это вопрос федерального законодательства, действующее правовое регулирование нуждается  в определенных корректировках.

И, в очередной раз,  эксперт в эфире "Эха Перми" выразил сомнение в обоснованности тарифов, применяемых в ЖКХ Прикамья. Виталий Степанов напомнил ситуацию с региональным оператором по обращению с ТКО:

- Вот в те 10 миллиардов долгов, которые фигурируют, видимо, вошли и долги по отношению к "Теплоэнерго". В этом случае, около цифры, которую они показывают в качестве задолженности, надо ставить большой знак вопроса. Насколько размер долга является обоснованным.  Потому, что даже формально на сегодняшний день мы не имеем законных нормативов  накопления ТКО, обозначенные ранее признаны судом недействующими.  Процедура разработки новых нормативов  завершится лишь к концу года. Тарифы, установленные на обращение с ТКО мы тоже оспариваем. У нас следующее заседание назначено на конец июля.

 Рост задолженности за услуги ЖКХ эксперты прогнозировали ещё весной этого года. 2 апреля правительство приняло постановление запрещающее  применять в отношении физических лиц штрафные санкции и отключение ресурсоснабжения  за накопленные долги по оплате жилья и КУ. Принятые меры были направлены на поддержку населения в условиях распространения коронавирусной инфекции, введения продолжительного нерабочего периода и снижения доходов граждан.


Обсуждение
2937
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.