В Пермском крае суд признал незаконной приватизацию АО «Метафракс Кемикалс»

8 сентября Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ об изъятии почти 100% акций АО «Метафракс Кемикалс» в пользу государства. Акции национализированного химического гиганта зачислят на счет Росимущества.

_{Фото: Эхо Перми}

Арбитражный суд Пермского края постановил: истребовать в пользу Российской Федерации государственное имущество в виде обыкновенных акций АО «Метафракс Кемикалс» в количестве 281 млн 672 тысячи 929 штук из чужого незаконного владения АО «Метахолдинг», 802 тысячи 299 штук — из чужого незаконного владения ООО «Метафракс Трейдинг», — сообщил корреспондент «Эха Перми» из зала суда.

Указанные акции по решению суда спишут с лицевых счетов АО «Метахолдинг» и ООО «Метафракс Трейдинг» и зачислят на счет Росимущества.

_{Фото: пресс-служба АО «Метафракс Кемикалс»}

Кроме того, суд постановил взыскать с АО «Метахолдинг» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9 тысяч рублей, с ОАО «Метафракс Трейдинг» — госпошлину в размере 9 тысяч рублей.

Решение суда вступает в силу немедленно. Обжаловать его можно в течение месяца в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде Пермского края, — огласила судья Татьяна Морозова.     

Напомним, что Генпрокуратура подала иск к трем коммерческим организациям — АО «Метахолдинг», ООО «Метафракс Трейдинг» и к АО «Тольяттихимбанк», которых обвинила в незаконной приватизации ГПО «Метанол» (сейчас — завод «Метафракс»). По версии надзорного ведомства, в 1992 году действовал запрет на приватизацию определенных предприятий, в том числе производящих метанол. Таким образом государство пыталось оградить население от бесконтрольного распространения метанола, поскольку он смертельно опасен.

В ходе заседания Генпрокуратура утверждала, что возглавлявший в 90-х годах ГПО «Метанол» директор Ожегов, дважды нарушил закон: сначала он создал комиссию по приватизации, а затем передал акции в управление предпринимателю Дмитрию Рыболовлеву. В дальнейшем нынешний владелец акций «Метафракс Кемикалс» Сейфеддин Рустамов «устранял конкурентов на торгах, с привлечением криминальных группировок», что подтверждается приговором суда. В итоге Рустамов оформил на себя акции только в 2017 году, а консолидация акций предприятия завершилась в 2021 году. Из этого следует, что положение о сроке исковой давности не применимо к этому делу.

_{Фото: Метафракс Трейдинг Россия}

Более того, представители надзорного органа в ходе заседания неоднократно подчеркивали, что Рустамов — гражданин США (недружественное государство) и проживает за пределами России, а «Метафракс» — предприятие стратегическое. Сам по себе этот факт означает, что владеть иностранный собственник таким предприятием не может, поскольку это поставит безопасность РФ под угрозу, — например, срыв гособоронзаказа. Также истец указал, что прибыль компании в размере 6,724 млрд рублей была переведена на счета австрийских и швейцарских банков.

Иск к третьему ответчику — АО «Тольяттихимбанк» выделили в отдельное производство по ходатайству Генпрокуратуры. По информации ведомства, в день подачи иска ответчик передал акции «Метафракса» «фирме-однодневке» на сумму 300 млн рублей. Сейчас банк владеет менее 1% акций.

Совет директоров АО «Метафракс Кемикалс» уже после оглашения приговора выпустил сообщение, в котором заявил, что не считает решение суда обоснованным и планируют подать апелляционную жалобу. В настоящее время предприятие продолжает текущую хозяйственную деятельность.