К делу Михаила Нечаева вернулась Общественная палата региона.

Как сообщил в эфире “Эха” член палаты Виктор Шмыров, была создана специальная рабочая группа, которая будет разбираться с ситуацией в госархиве новейшей истории. По словам Виктора Шмырова, который возглавил рабочую группу, общественников тревожит не только увольнение Михаила Нечаева, но и проблемы, возникшие после его ухода.

- После того, как был уволен Михаил Геннадьевич Нечаев, уходит до десятка сотрудников, в том числе ведущие сотрудники. Первые заместители директора архива, те, кто получали в 2008-2009 году грамоты Росархива. Полностью прекращена издательская деятельность, полностью прекращена исследовательская деятельность. Резко сократилось количество общественных организаций, у которых принимаются дела в архив – вместо девяноста их осталось не более сорока.

При Михаиле Нечаеве начались серьёзные исследовательские работы, коллектив начал завоёвывать награды, чего не было при прежних руководителях, заявил Виктор Шмыров. “Архив был высокопрофессиональным, а теперь он снова превращается в хранилище документов”, - посетовал учёный. Конкретные предложения по реабилитации появятся после того, как свои мнения выскажут приглашённые эксперты, уточнил Виктор Шмыров. По его словам, с обстоятельствами увольнения Михаила Нечаева рабочая группа Общественной палаты будет разбираться отдельно.

Напомним, директор пермского госархива новейшей истории Михаил Нечаев был уволен почти полгода назад. Официальная причина - «неоднократное неисполнение работником своих трудовых обязанностей». Вопрос об истинных причинах поднимался неоднократно. Как сообщал «Эху» сам Михаил Нечаев, его увольнение могло быть связано с тем, что он неоднократно критиковал решения руководства. По мнению экспертов из научного сообщества, увольнение директора пермского госархива – тенденция бюрократизации архивного дела.