Верхний баннер
23:48 | ПОНЕДЕЛЬНИК | 06 МАЯ 2024

$ 91.31 € 98.47

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

16:16, 25 февраля 2011

Прокуратура может взыскать с Александра Протасевича причинённый бюджету ущерб.

Прокуратура настаивает на виновности замминистра культуры края, который избежал приговора по уголовному делу о халатности. Прекращение уголовного дела края не оправдывает неправомерных действий Протасевича, говорится в официальном сообщении ведомства. Как сообщила “Эху” руководитель пресс-службы краевой прокуратуры Юлия Деменко, постановление суда поступило лишь сегодня. Не исключено, что в суд будет подан новый иск – о взыскании причинённого Протасевичем ущерба. Вопрос будет решён в ближайшее время.

При этом сам чиновник не имеет права на возмещение вреда из-за незаконного уголовного преследования. Действия Александра Протасевича нарушали уголовный закон, с чем согласился сам замминистра, поддержав ходатайство своего защитника, заявляют в прокуратуре.

Напомним, дело в отношении Александр Протасевича было возбуждено около года назад. По версии следствия, замминистра халатно работал по книжному проекту “Пермь как текст”, идеологом которого был писатель Алексей Иванов. В декабре 2008 года Александр Протасевич подписал акты выполненных работ по пяти госконтрактам. Указанные работы не были выполнены, а краевой бюджет, по данным ГУВД, потерял почти полмиллиона рублей.

В конце 2010 года суд прекратил рассмотрение уголовного дела, по которому к тому моменту истекли сроки давности. Ранее адвокат чиновника сообщал, что в краевой инстанции из постановления исчезла фраза об “окончании преступления” - якобы потому, что до приговора суд не может говорить о виновности или невиновности замминистра.


Обсуждение
437
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.