Депутат ЗС восемь лет не платил за аренду государственной земли в центре Перми
Судебные приставы публично потребовали от депутата Законодательного собрания Виктора Плюснина выплатить долг перед территориальным управлением Росимущества в Пермском крае. С учетом уже взысканных средств речь идет о сумме 937 тысяч рублей.
Парламентарий на протяжении восьми лет пользовался земельным участком площадью 2252,8 кв. метра, находящемся в государственной собственности, сообщает портал «В Курсе.ру». Участок находится в центре Перми неподалеку от администрации губернатора под зданием по адресу ул. Куйбышева, 4 (ул. Монастырская, 57).
В 2006 году теруправление Росимущества заключило договор с ООО «Компания МК» об аренде указанного земельного участка. В 2007 году к договору присоединился депутат Виктор Плюснин, владеющий 620 кв. м площадей на втором этаже здания, расположенного на этом участке.
По словам источника портала, знакомого с ситуацией, с момента подписания договора Виктор Плюснин, являвшийся тогда председателем комитета по политике развития территорий и общественной инфраструктуры краевого парламента, ни разу не заплатил за аренду. В результате в 2014 году ТУ Росимущества обратилось по месту регистрации парламентария, в Добрянский районный суд.
В суде юристы попытались доказать, что срок действия договора закончился, а значит, депутат не должен ничего платить. Однако Добрянский районный суд встал на сторону Росимущества и обязал Виктор Плюснина выплатить долг и пени. Сразу после этого юристы парламентария заявили, что средств на выплату долга у их доверителя нет, и попросили предоставить рассрочку. Однако в суде им отказали: согласно официальным сведениям, опубликованным на сайте Законодательного собрания, в 2013 году Виктор Плюснин заработал 7,5 млн рублей, а его супруга — 6 млн рублей. В 2014 году декларированный доход депутата составил 2 млн рублей, а его супруги — 8,6 млн рублей. Кроме того, семейная пара владеет большим количеством недвижимости.
В итоге депутат все равно не стал выплачивать долг, и исполнительное дело передали судебным приставам. Они смогли взыскать со счетов парламентария 232 тыс. рублей. Еще 267 тыс. рублей удержали из депутатской зарплаты.