Верхний баннер
01:12 | ПЯТНИЦА | 03 МАЯ 2024

$ 92.05 € 98.64

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

13:08, 26 сентября 2012

Пермяки готовы ограничить въезд автомобилей в центр города, а платить за новый мост не хотят

Социологическое агентство СВОИ подвело итоги масштабного исследования отношения пермяков к основным положениям Генплана города. В частности эксперты исследовали готовность жителей краевой столицы к самоограничению, рассказал руководитель агентства СВОИ Александр Нода.

- В первую очередь мы спросили у них, стоит ли ограничивать въезд личного транспорта в центр города. Это есть во многих европейских городах, было такое предложение и в Генплане города. На самом деле такое предложение поддержали порядка 75% горожан. Действительно понимают, что центр перегружен.


В основном к ограничению использования личных авто в центре готовы жители Ленинского района. А вот среди обитателей Кировского с такой мерой согласны лишь 7% респондентов. 

Кроме того, социологи спросили у пермяков, согласны ли они к дополнительным тратам на строительство дорожной инфраструктуры. Исследователи предполагали, что опыт успешных референдумов о самообложении в сельских поселениях и мнение жителей краевой столицы будут схожими. Но результат поразил ученых, признался Александр Нода. 75% пермяков не готовы к дополнительным налогам и сборам. Этот результат среди прочих будет представлен на заседании градостроительного комитета при губернаторе Пермского края.

Напомним, в одном из своих постов в «Живом журнале» Виктор Басаргин высказал идею, что новый мост через Каму мог бы быть построен с привлечением частных инвестиций, в этом случае проезд по нему будет платным до момента окупаемости.

Презентация доклада (5522 кб)

Юрий Бобров, «Эхо Перми»


Обсуждение
1107
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.