Верхний баннер
13:03 | СУББОТА | 04 МАЯ 2024

$ 91.69 € 98.56

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

17:25, 30 января 2013

Анатолий Зак пытается доказать суду виновность директора "Хромой лошади"

Третий день прений в судебном процессе по делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь» начался с выступлений потерпевших. В самом начале было зачитано их обращение, в котором говорится, что потерпевшие не согласны со слишком маленькими сроками наказания обвиняемым, которые просит прокурор. В первую очередь, это касалось исполнительного директора клуба Светланы Ефремовой и инспектора Госпожнадзора Натальи Прокопьевой. После этого в прениях выступили несколько потерпевших, недовольных позицией гособвинения.

- В ходе следствия, а затем в ходе судебных заседаний мы неоднократно получали информацию о том, что Ефремову оберегают, и реальный срок ей не грозит, что это ей бонус за содействие следствию.

- Прокуратура, которая должна доказывать вину обвиняемых и обвинять их, наоборот, старается максимально минимизировать их вину.

- Мухутдинову, который главный виновник, бывал в этом заведении, видел эти беспорядки и не пресекал – это почему так получилось?

Весь день в суде продолжалось выступление Анатолия Зака, которого следствие называет фактическим владельцем клуба. Он попросил прощения у потерпевших и выказал готовность потратить все свои деньги на компенсации. Тем не менее, Анатолий Зак заявил, что из него сделали «стрелочника», и он с документами в руках будет это доказывать.

Бизнесмен вновь повторил, что выступал лишь инвестором клуба и регулярным руководством не занимался. Свою речь он строил на обвинении Светланы Ефремовой, которая, по его словам, и являлась фактическим руководителем клуба. Зак заявил, что Ефремова изменила свои первоначальные показания, в частности, фразу: «Кроме Титлянова, мне давал советы и предложения по организации обслуживания клиентов Зак».

- В суде Ефремова извратила эти взаимоотношения, представила мои советы и предложения как форму руководства… Изменение Ефремовой первоначальных показаний и перемещение всей ответственности на меня, Титлянова и Мрыхина я объясняю воздействием на Ефремову со стороны следственных органов.

Бизнесмен около пяти часов приводил выдержки из уголовного дела со ссылками на тома и листы, например, показания персонала «Хромой лошади» или подписанные Светланой Ефремовой документы о работе клуба, ее участие во всех проверках, должностную ответственность за пожарную безопасность. Гособвинитель Вадим Казаринов отметил, что Анатолий Зак выбрал в качестве защиты нападение.

- Всю вину он пытается переложить на Ефремову, поскольку она как в ходе следствия, так и в ходе судебного заседания изобличала его. Зак пытается сделать с точностью до наоборот. А по поводу тех документов, на которые он ссылается – все документы являлись предметом судебного разбирательства, и впоследствии суд им уже будет давать оценку.

К концу рабочего дня Зак не успел привести все аргументы, попросив судью сделать перерыв. Заседание отложено на 31 января.

Напомним, процесс по пожару в клубе «Хромая лошадь» близится к завершению. В прениях прокуратура попросила для Зака 10 лет лишения свободы, для остальных фигурантов – от 2 до 5 лет. При этом для двух фигурантов наказание может быть отсрочено до достижения их детьми 14 лет. Экс-главу Госпожнадзора Владимира Мухутдинова гособвинение предлагает осудить, но отпустить за истечением срока давности.

 

«Эхо Перми»


Обсуждение
1759
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.