Верхний баннер
11:06 | ЧЕТВЕРГ | 02 МАЯ 2024

$ 91.78 € 98.03

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

16:04, 26 мая 2014

Константин Калачев пояснил, почему не пошел на контакт с Константином Окуневым

Параллельно заседанию оргкомитета проекта «Народное голосование» сегодня в Перми проходил круглый стол политиков и политологов, где также предполагалось обсуждение идеи голосования жителей за будущего сити-менеджера.

Инициаторами круглого стола выступили члены коалиции «За прямые пермские выборы» Константин Окунев и Игорь Аверкиев. Они обвинили столичных политологов в ангажированности неформальному депутатскому объединению «Группа товарищей» во главе с Дмитрием Скривановым.
Игорь Аверкиев назвал проект «Народное голосование» «политической аморалкой». По мнению Аверкиева, проект не просчитан, а истинное мнение избирателей учитываться не будет.
Автор идеи «Народного голосования», политтехнолог Александр Калачев прокомментировал скандал с пермским политиком Константином Окуневым и другими участниками коалиции «За прямые пермские выборы».

- Эти люди мне ничего не писали, а вот это давление было уже совершенно излишним. Не подстрочно, а просто читалось, что «чуваки», у меня спектакль свой, не хватает двух статистов, приходите, сыграете роль, может быть, за это угостят кофе, а может быть, не угостят».
Я ему предложил сегодня встретиться, попить кофе на нейтральной территории, если ему хочется поговорить, поспорить о выборности мэров. Готовы к общению, не готовы играть роль в чужом спектакле.

Напомним также, что Андрей Агишев - один из кандидатов на пост сити-менеджера, а также участник коалиции «За прямые пермские выборы», публично отказался участвовать в проекте «Народное голосование».

 

Юрий Бобров, «Эхо Перми»


Обсуждение
1763
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.