Предоставление жилья детям-сиротам на селе

Ведущий: Здравствуйте, друзья. Продолжается прямой эфир на 91,2 FM. У микрофона Роман Попов. Антон Мелехин для вас работает за звукорежиссерским пультом. Сегодня говорим о следующей проблеме – предоставление жилья детям-сиротам в Пермском крае, какие подвижки произошли за последние полгода. Об этом расскажут гости. Ну, начнем с дамы. Юлия Александровна Адрианова, руководитель Управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю. Здравствуйте.

Юлия Андрианова: Здравствуйте.

Ведущий: Ну, и Уполномоченный по правам ребёнка Павел Миков. Паша, добрый день.

Павел Миков: Добрый день.

Ведущий: Я даже не знаю. Вот кто выступит первым с цифрами и такой краткой справочкой? Вот для того, чтоб нам было от чего отталкиваться, скажем так, официальным языком.

Ю.А.: Ну, вы знаете, статистика, она же разнится. Я могу говорить только по тем исполнительным документам, которые проходят через мое ведомство. А Павел Владимирович, он контролирует ситуацию с сиротами на территории всего края, в отношении тех сирот, по которым еще нет судебных решений, но они получили свое право. Поэтому статистика, конечно же, разнится.

Ведущий: Давайте, в любом случае, начнем тогда с ваших цифр. Юлия Александровна, давайте с вас. Итак, вот последние полгода, да, примерно так.

Ю.А.: Ну, наверно, будем актуальными, последние 9 месяцев.

Ведущий: Последние 9 месяцев.

Ю.А.: Да. Так как статистика за 10 месяцев еще только верстается, поэтому будем говорить о тех цифрах, которые нам известны по состоянию, так скажем, на 1 октября текущего года. На исполнении находилось 728 исполнительных производств о предоставлении жилья детям-сиротам. Для сравнения приведу цифру аналогичного периода… даже не аналогичного периода, а прошлого года, когда за весь год, за 12 месяцев было на исполнении всего лишь 356. Сейчас за 9 месяцев – 728. За весь прошлый год – 356. То есть практически в два раза количество увеличилось. То есть сироты начали активно пользоваться своим правом через суд добиваться исполнения судебных решений. Ну, и, соответственно, статистика фактического исполнения также разительно отличается по сравнению с прошлым годом. На сегодняшний день 130 сирот получили жилье.

Ведущий: А в прошлом году?

Ю.А.: А в прошлом году за весь год 46.

Ведущий: То есть в данном случае, если говорим о процентах, вообще статистика лукавая штука, то мы можем говорить, что в два с половиной раза улучшили показатели.

Ю.А.: Ну, наверно, это не совсем корректно обращаться к процентовке. Абсолютные цифры говорят сами за себя. За каждой единичкой – это человек, который получил все-таки крышу над головой, какой-то статус, уверенность в завтрашнем дне и возможность жить, и работать, и создавать свои семьи в нормальных, комфортных, достойных условиях.

Ведущий: Если точно также о процентах, то, соответственно, из семисот скольки?..

Ю.А.: 728.

Ведущий: …из 728-ми получилось исполнить…

Ю.А.: 130 пока.

Ведущий: …пока только 130.

Ю.А.: Пока только 130. Но тут существуют объективные, и субъективные причины. Но в любом случае правительство Пермского края работает в этом направлении, реализуются различные проекты, выделяется дополнительное финансирование, что, в общем-то, и помогает исполнять данные судебные решения.

Ведущий: Паша, давай, тебе слово. Вот как это выглядит не языком цифр? Вот постарайся дать оценку, ну, такую, чтоб было понятно людям непосвященным.

П.М.: Ну, не языком цифр, это означает, что на самом деле вот только 728, кто добился судебного решения, в отношении них восторжествовала, наконец-то, справедливость и законность. Но без цифр здесь все равно не обойтись, поскольку 728 человек, в отношении которых вступили решения суда в силу, и начаты исполнительные производства, это всего лишь одна четвертая часть от тех, кто достиг возраста 18 и уже старше лет, у кого наступило право получить от государства жилье вне очереди. А если говорить вообще в целом, то, к сожалению, ситуация все равно у нас пока остается достаточно острой. В плановый режим решения этой проблемы мы пока еще не вышли. У правительства Пермского края есть надежда, я ее разделяю, что все-таки к 2014-му году на плановый режим решения предоставления жилья детям-сиротам в крае мы выйдем. Поскольку в этом году было из бюджета Пермского края на эти цели выделено 650 миллионов рублей. На следующий год, на 2012-й, эта сумма будет увеличена, и предполагается выделение 770 миллионов рублей. И аналогичные суммы заложены на 13-й и на 14-й год. Таким образом, почти 2 с половиной миллиарда рублей, та потребность, о которой мы говорили с вами неоднократно, она за ближайшие три года должна быть закрыта. Следовательно, в лучшем случае мы к концу 14-го года в крае выйдем на плановый режим предоставления жилья детям-сиротам. Должен отметить, что это действительно прорыв в Пермском крае, точно так же, как и в сравнении с другими субъектами Российской Федерации. Я специально посмотрел, сколько выделяется средств у соседей, даже по Приволжскому федеральному округу. Таких прецедентов, когда почти, вы видите, почти миллиард ежегодно из бюджета субъекта федерации на решение этой проблемы на сегодняшний день в Приволжском федеральном округе нет.

Но, понимая, что это ответственность все-таки субъекта федерации, и губернатор, и правительство, и Законодательное собрание с такими расходами на ближайшие три года по обеспечению жильем детей-сирот согласились. Я бы, единственное, мы сегодня даже вот по неисполненным производствам видим одну серьезную проблему. Да, прокуратура края, прокуратуры городов и районов, они выходят с исками в интересах детей-сирот о предоставлении им жилья, а потом этих лиц из числа детей-сирот для того, чтобы в отношении них было исполнено соответствующим образом решение суда, приходится разыскивать. То есть получается, что в новой ситуации, если ранее мы говорили о том, что не хватает финансирования, сложно вот обеспечить эти исполнения в связи с отсутствием жилья или денег, сейчас выплыла другая проблема. Проблема физического розыска вот этих детей-сирот, которые уже не являются детьми, вернее, это взрослые люди. Ясно, что они меняют место жительства. И для того, чтобы в отношении них было исполнено решение суда, их, вообще-то, найти надо.

Ведущий: Сразу давайте мы разделим вот имеющиеся проблемы на несколько частей. У нас основная проблема в том, что пока не хватает денег?

П.М.: Нет.

Ю.А.: Закона нет.

П.М.: Сегодня это не проблема. Денег вот даже на те исполнительные производства, которые сейчас уже возбуждены, денег на это в краевом бюджете, еще раз повторю, хватит.

Ведущий: Тогда секундочку. Вот если у нас денег хватает, что как получается, что у нас 728 исполнительных листов – это всего лишь четверть от того количества, которые должны бы быть? Я вот это не понимаю. Вот у нас 728, то есть это четверть. Я правильно понимаю? От общего количества детей.

Ю.А.: От всех, кому положено, у кого наступило это право.

Ведущий: Значит, остальным дают квартиры без обращения в суд?

П.М.: Есть и такие случаи. Совершенно верно. Ведь право обратиться в суд за защитой своих прав - это субъективное право, и человек может им воспользоваться, может нет. А может это не обязанность. И в этом случае есть определенный круг лиц, которые не желают связываться с судебной системой, и говорят о том, что нет, мы будем ждать своей очереди, и мы не хотим получить сертификат или единовременную выплату денежную, а мы хотим, чтоб нам было предоставлено в соответствии с законодательством жилье в натуральном виде. И отказываются, и не идут в суд. И тогда тут работает уже администрация районов абсолютно в плановом режиме.

Ю.А.: Более того, в продолжение этой темы, мы тоже на практике сталкиваемся с такими случаями, когда и взыскатель на месте, когда мы ему предлагаем жилье во исполнение решения суда, а он от него отказывается. Ну, не нравится ему местоположение. Он хочет в центре города Перми, допустим, не хочет где-то вот в микрорайоне Левшино, в Орджоникидзевском районе. Понимаете, как. Бывают ситуации, что и взыскатели капризничают.

Ведущий: Как эта ситуация может быть решена? Они просто отказываются? Или они имеют право потребовать любую квартиру? Как вот здесь?

П.М.: В судебном порядке определяются ведь все условия, как и какое жилье должно быть предоставлено лицам из числа детей-сирот. Ясно, что их отказ, например, от предлагаемого жилья судебными приставами не будет означать, что их снимут с учета или прекратят исполнительное производство, и так далее, что они утратят вообще право на получение жилья. Нет.

Ю.А.: Мы продолжаем работу. И администрации изыскивают иные возможности предоставления другого жилья.

П.М.: Это первый вариант. Второй вариант, по которому идет сегодня большинство, поскольку, действительно, то качество жилья, которое предоставляется в натуральном виде, это, как правило, комнаты в многокомнатных квартирах, оно не устраивает лиц из числа детей-сирот. Это нормально. И тогда и мы консультируем, и судебные приставы консультируют их для того, чтобы они могли снова обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Ю.А.: Взыскивают в денежном эквиваленте.

П.М.: И тогда самостоятельно решают они свою проблему.

Ведущий: Много таких исков?

Ю.А.: Ну, вы знаете, сейчас такой статистики я вам не приведу. Но вот, анализируя ситуацию, где-то 25 процентов от общего числа. То есть сначала предлагают жилье в натуре, но их не устраивает по тем или иным параметрам, и они идут в суд, обращаются об изменении способа и порядка исполнения решения, взыскивают эквивалент в денежной сумме. И тогда проще. Можно воспользоваться сертификатом. Можно получить эту выплату компенсационную.

Ведущий: А велик ли сертификат? Как он вообще рассчитывается?

П.М.: Это, конечно, на сегодняшний день стоимость сертификата жилищного для детей-сирот одна из проблем является, поскольку его стоимость рассчитывается, исходя из 18 квадратных метров, помноженные на стоимость одного квадратного метра, установленного для конкретного муниципального образования правительством Пермского края.

Ведущий: Ну, все, тогда понятно.

П.М.: И стоимость сертификата ниже, естественно, рыночной цены той квартиры или жилья, которую лицо из числа детей-сирот мог бы приобрести. Вот не так давно ко мне в понедельник приходил на прием молодой человек из Губахинского района. Ему в соответствии с решением суда должны предоставить жилищный сертификат. Но стоимость его составляет около 300 тысяч рублей. За такую цену, естественно, в городе Губаха он приобрести жилье не может.

Ведущий: Я просто знаком немножечко, чуть-чуть, в таком случае я уже представляю себе эту проблему, потому как знаком, как минимум, с программой «Жилье для молодых семей». Там точно такая же история. То есть, есть некая, откуда-то взятая цифра по стоимости квадратного метра, которая в реальности не соответствует где-то примерно на 50 процентов. Приблизительно так. Юлия Александровна, давайте вот несколько историй действительно реального успеха, вот которому поспособствовали и вы, и, может быть, Павел тоже.

Ю.А.: Примеры по краю есть. Цифра, которую я озвучила в самом начале, 130 человек, которые добились реализации того, что им положено, наверно, это говорит о том, что мы не зря делаем свою работу, не зря консультируем, не зря исполняем решения суда. Инструментарий, который мы применяли в отношении администраций муниципальных образований, различен. Кому-то достаточно было только предъявить постановление о возбуждении испол.производства. К кому-то нужно было применять штрафные санкции, изучать постоянно протоколы жилищных комиссий, чтобы устанавливать, есть ли свободный маневренный фонд. Но самое главное то, что люди получили жилье. И география Пермского края она различна. Это и Гремячинск, Губаха, Кишерть, город Пермь. То есть, ну, все. По сути, на территории всего края работаем с этой проблемой.

Ведущий: То есть здесь мы не зацикливаемся даже на какой-то одной территории, которая может считаться проблемной. Это, в принципе, такая общая…

Ю.А.: Это общая проблема нашего края. Но она решается. Да, есть определенные сложности, да, есть определенные временные рамки. Где-то этот вопрос решается от двух месяцев. Где-то у нас суды предоставляют отсрочки по исполнению судебных решений. Но вместе с тем работа продолжается. И она стоит, так скажем, во главе угла, потому что самое важное, что нам гарантирует Конституция, это право на жилище.

Ведущий: Павел, вот смотри, история такая. Жилищный сертификат, получается, ну, по деньгам совершеннейшим образом не покрывает стоимость квартиры. В таком случае есть выход. Требовать квартиру натурой. Натурой предоставляют комнату в коммуналке или абсолютно убитую квартиру в бараке, которая по странному стечению обстоятельств как будто специально для этого стоит, там, маневренный фонд администрации. После этого человек продолжает оставаться недовольным. И требует, чтобы ему натурой дали другую квартиру. То есть мы сейчас переходим вот уже к этой части проблемы. Юлия Александровна, много ли случаев, когда выполнено это решение, когда предоставлена другая квартира? То есть решение доведено до конца.

Ю.А.: То есть вы говорите о том, когда взыскатели отказывались от предложенных объектов недвижимого имущества.

Ведущий: Да.

Ю.А.: Случаи такие имеют место быть. И где-то на третий раз они все-таки соглашаются с тем, что им предложили. То есть у них было три варианта решения этой проблемы. И вот с третьего раза люди соглашались.

Ведущий: Они соглашаются? Или администрация вынуждена им предложить такой вариант?

Ю.А.: Администрация вынуждена предложить, потому что, если взыскатель отказался, то он не утратил право, мы продолжаем с ним работать, применять к ним различные меры воздействия. Поэтому они изыскивают другое жилье и предлагать. Как правило, на третий раз уже взыскатель соглашается с тем, что ему предложили. То есть оно его устраивает по всем параметрам.

Ведущий: А эти параметры, они прописаны каким-то отдельным образом?

Ю.А.: Они прописываются в судебном решении. Ну, так по сложившейся практике звучит, обязать администрацию такого-то муниципального образования выделить благоустроенное жилье квадратурой такой-то, и прописываются все те нормы, которые должны быть.

Ведущий: То есть в данном случае у нас благоустроенное - это термин. То есть это не оценка такая со стороны, это вот именно термин, который включает в себя набор параметров.

П.М.: Самое интересное, что в судебных решениях идет уточнение – благоустроенное применительно к той местности, в которой он состоит на учете.

Ю.А.: На учете регистрационном.

П.М.: Поэтому степень благоустройства, она может быть разная. Это первое.

Ведущий: То есть в данном случае выпускникам детского дома, который находится где-то в Перми, я условно сейчас говорю, им просто физически больше повезло.

П.М.: Если так рассуждать, то да. Фактически да.

Ю.А.: Если такой термин применить.

П.М.: Чем в сельской, например, территории. Потому что там степень благоустройства, мы понимаем, несколько иная. И степень благоустройства сегодня определяется нормативными актами органов местного самоуправления той местности, где человек живет.

Ведущий: Четыре стенки есть, печка есть, что тебе еще надо? Благоустроен, все, живи. Крыша есть. Вода вон в колодце на другом конце улицы. Поносишь. Не сломаешься. Расшифруйте еще раз. 2014-й год - мы выйдем на плановые показатели, это что значит?

П.М.: Это означает, что вот ту очередь из двух с половиной тысяч лиц из числа детей-сирот предполагается полностью закрыть.

Ведущий: И новой не будет?

П.М.: Нет. И все остальные, кто стоит сейчас в очереди, они не достигли 18 лет. Как только они 18-ти достигают, выпускаются, и уже в плановом режиме без вот таких огромных сумм, аврала ежегодно они будут сразу же получать. Исполнилось – получили жилье, не ожидая, как это происходит до сегодняшнего дня, 10-12 лет в очереди.

Ведущий: Вы недоверчиво качаете головой, Юлия Александровна.

Ю.А.: Да нет, почему же недоверчиво? Наоборот, то, что говорит Павел Владимирович, это вселяет оптимизм. Потому что нам сейчас с той программой, которую правительство Пермского края сейчас для себя распланировало, удастся ликвидировать эту очередь, и в плановом режиме, согласитесь, всегда спокойнее работать и планировать поступление денежных средств.

Ведущий: У нас есть телефонный звонок. Давайте послушаем. Здравствуйте. Алло.

Слушатель: Здравствуйте. Галина. Я, конечно, очень рада, что какое-то жилье предоставляют. Но у меня вопрос. Они стоят в общей очереди по городу Перми, допустим?

Ю.А.: По решениям судов, когда к нам поступают исполнительные документы, они исполняются вне очереди.

Слушатель: А почему это так? Я вот, допустим, на жилье стою.

Ведущий: Все. Понятно. Спасибо.

П.М.: Галина, есть законодательство, в соответствии с которым жилье детям-сиротам предоставляется вне очереди. Следовательно, вообще, существование для них какой-то очереди это нонсенс правовой. Не должно быть очереди на внеочередное получение жилья, понимаете.

Ю.А.: К сожалению, реалии времени таковы, что такая очередь имеет место быть. И вот как раз Павел Владимирович рассказывал о том, что к 2014-му году эта очередь будет, по сути, ликвидирована.

Ведущий: Соответственно, мы с вами будем продвигаться во всех своих очередях уже после 14-го года. Ну, так, примерно так получается, просто вот у нас, видимо, по краевой действительности. Здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Говорит Игорь. Были случаи, что предоставляемое жилье сиротам отбиралось, ну, крепко сбитыми молодыми людьми, так называемыми ???????? (неразборчиво). Может быть, создать какую-то ассоциацию сирот, чтобы они друг за другом следили и оказывали отпор браткам вот этим вот.

Ведущий: Да. Понятно. И выпустит автомобильные рамки - Ассоциация сирот. Был вопрос по ICQ. Значит, ситуация с детдомом в Нытвенском районе, где сын директора обирал слабоумных детей. Как идет борьба с мошенничеством против детдомовцев? В том числе, с их квартирами. Это вот по следам программы «Суть дела» на телеканале «Рифей». Несколько месяцев назад она выходила. Я это все обобщаю и хочу у вас спросить. Как подстраховать? Ведь в 18 лет ребенок, ну, будем открыто говорить, он не взрослый. Совершеннейшим образом. А если он в детдоме, значит, у него и родственники, если и есть, то где-то очень, очень далеко. И толком следить за ним некому. Если сейчас идет ссылка на соцработников, ну, мы тоже, при всем уважении, понимаем, что доработать они там, особенно в регионе, могут далеко не всегда. Как подстраховать? Как спасти?

Ю.А.: Ну, проблема эта известна. Она очень часто обсуждается на заседании рабочей группы при главном федеральном инспекторе Пермского края. Буквально такое совещание рабочее состоялось на прошлой неделе, где Алексей Петрович Андреев дал поручение и руководителям правоохранительных структур, Росреестру, чтобы именно ситуацию с детьми-сиротами взять на контроль. Потому что как вы правильно заметили, у них просто элементарно нет опыта общения, нет навыка общения в социуме. И поэтому они очень легко поддаются, так скажем, дурному влиянию черных риэлторов. Но в любом случае на заседании рабочей группы все руководители указанных мною ведомств поняли задачу. Она понятна. И все, в общем-то, намерены ее выполнять.

П.М.: Ну, здесь, действительно, борьба началась с этим. И уже возбуждено несколько уголовных дел по данным Главным управлением МВД России по Пермскому краю. В том числе, одно уголовное дело расследовано, доведено до суда. И в этом году человек, который вот относился к «черным», так называемым, риэлторам, обманным путем лишал жилья детей-сирот, он уже в настоящее время осужден. Но это действительно точечные, скажем так, меры. По большому счету основное, что необходимо делать, это активизировать работу, начавшуюся еще в 2009-м году по постинтернатному сопровождению лиц из числа детей-сирот. У нас в 2009-м году в крае был принят соответствующий закон о постинтернатном сопровождении. За каждым лицом из числа детей-сирот в возрасте от 18 до 23 лет с его добровольного согласия, это тоже очень важно, закрепляется постинтернатный воспитатель. С ним заключается договор. Он получает за свою деятельность деньги за счет средств краевого бюджета, вознаграждение. И, следовательно, он несет персональную, личную ответственность за благополучие этого ребенка. И в соответствии с договором о постинтернатном сопровождении три показателя, по которым отслеживается успешность выпускника детского дома или выпускника из приемной семьи. Это дальнейшее продолжение образования, повышение своего образовательного уровня, это трудоустройство и третье – это решение жилищной проблемы, сохранность жилого помещения. Это так получается, что ответственность как самого молодого человека из числа детей-сирот, так и вот сопровождающего его в начале самостоятельной жизни воспитателя, постинтернатного воспитателя.

Ведущий: Ну, вот тут уже по ICQ пишут: «Нужно ограничить продажу такой недвижимости». Я бы призвал наших слушателей не уходить сейчас в эту плоскость, потому как, ну, мы не об этом просто говорим. Да и законодательно, как мне кажется, это не сделать. То есть наложить ограничение на продажу недвижимости, полученной по жилищному сертификату? Как вы себе представляете?

П.М.: На самом деле, опыт такой имеется. В единственном, правда, субъекте федерации. Это в городе Москве. Я уже об этом неоднократно говорил. Но, естественно, что позиция большинства государственных служащих, депутатов и так далее, заключается в том, что… почему мы должны именно для этой группы людей делать исключение, и ограничивать их какие-то права, в том числе, вот право на приватизацию, например,. или право на дальнейшую продажу своей собственности, если она приобретена ими, и так далее. Здесь, еще раз говорю, нужно, действительно, взвешенно очень подходить. С одной стороны, нельзя ограничивать гражданские права. С другой стороны, мы не можем, понимая остроту проблемы, способствовать тому, что эти лица потом останутся бездомными, и уже фактически снова окажутся на гос.попечении, на гос.обеспечении в силу уже другой чрезвычайной жизненной ситуации.

ной стороны.гражданские права. твительно,, дарственных служащих, депутатов и 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Ведущий: Тут нам пишут, что та группа подвержена риску. И есть ее одно интересное сообщение. Я его сейчас чуть-чуть сокращу. Суть вот в чем. А кто даст гарантию, пишут нам, что к 14-му году у нас исчезнет эта очередь и не появится новых очередей? Павел, кто даст гарантию?

П.М.: Гарантию может дать только…

Ведущий: Страховой полис. Повторите Остапа Бендера.

П.М.: Нет, не страховой полис. Гарантию может дать только бюджет Пермского края, закон о бюджете, следовательно, Законодательное собрание Пермского края. Все-таки бюджет, который сегодня сверстан на 12-й и плановый период 13-го, 14-го годов, кстати, говоря, состоялись вот общественные слушания на прошлой неделе в пятницу по проекту бюджета, и ни у кого не вызвало из присутствующих на общественных слушаниях сомнение, что нужно такие колоссальные бюджетные расходы направить на решение этой проблемы. И это одна гарантия. А вторая гарантия то, что общество знает, оно услышало, и оно согласилось с тем, что мы готовы свои налоги направить на решение этой проблемы. Следовательно, общественный контроль. На протяжении этих трех лет это очень важный будет механизм, в том числе, гарантирующий исчезновение очереди.

Ведущий: Здравствуйте. Алло.

Слушатель: Алло. Меня зовут Раиса Николаевна. Вы знаете вот такое дело. Мы брали под опеку мальчика в Осе. Ему сейчас уже 23 года. Он отслужил в армии. А была квартира в Осе. Квартиру администрация отдала там по очереди или куда-то дела. В результате парень, ну, уже не мальчик, без квартиры. Нас в квартире живет много, семь человек. Ну, конечно, суд он добился. Вот лежит передо мной исполнительный лист от девятого 11-го года об обязании выдачи сертификата. Это было в 9-м месяце. Уже прошло… десятый кончился. Ни ответа, ни привета. Мы звоним и в Осу, и в наше пермское министерство по выдаче, ну, узнать, в чем дело, когда это будет? И ничего конкретного не говорят. Что нам делать?

Ю.А.: Я услышала ваш вопрос. Поясните, пожалуйста, почему у вас исполнительный лист находится на руках? Может быть, мы речь ведем о решении суда?

Слушатель: Решение. Я быстренько вам. Осинский районный суд Пермского края направляет вам исполнительный лист под номером таким-то от 1.9.11 об обязании выдачи сертификата.

Ю.А.: Суд Осинский направил в ваш адрес?

Слушатель: Он и нам послал, и в нашу администрацию городскую.

Ю.А.: Все. Я вас услышала. Я поняла. Значит, смотрите. Осинский суд вам отправил исполнительный лист, так как вы являетесь взыскателем. Ну, вероятно, ваш мальчик, которого вы брали под опеку. Значит, он является взыскателем. Он должен предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Действительно, суд направил в администрацию, так как данное решение касалось ее. Но если до сих пор администрация не выделила жилье, значит с этим документом нужно обратиться в Осинскую службу судебных приставов. И на имя начальника Осинского отдела Култышевой Татьяны Егоровны подать соответствующее заявление. Будет возбуждено исполнительное производство, и уже здесь подключимся к работе мы. Будем принудительно обязывать администрацию обеспечить жильем вашего родственника, будем так говорить. Вашего ребенка, которого вы брали под опеку.

Ведущий: Ну, собственно говоря, мы знаем, как подключаются к работе судебные приставы. Не первый раз к нам приходите, Юлия Александровна Адрианова. Про это ведомство, я думаю, многие из нас уже в курсе. За последние года полтора, по-моему, вы у нас раз четвертый уже, да, если мне не изменяет память.

Ю.А.: Вы знаете, мы не считаем, но нам всегда приятно, когда вы нас зовете. Потому что, как показывает практика, во время эфира поступает очень много вопросов. За отведенное нам время мы не успеваем проконсультировать всех. Если мы кому-то помогаем вот за столь незначительное время эфира, то это очень хорошо.

Ведущий: На этом завершаю я разговор. Спасибо большое Павлу Микову, спасибо Юлии Андриановой. Я очень надеюсь, что чуть раньше, чем наступит 14-й год, мы будем и в новостях сообщать, и в эфире о том, что у нас нет такой проблемы, как очередь по жилью для детей-сирот. По крайней мере, хорошо, если это случится, чем быстрее, тем лучше. Да. Все. Спасибо.

П.М.: Всего доброго.

Ю.А.: Всего доброго.