Выборы-2011: итоги

- Доброе утро, уважаемые журналисты города П. Мы начинаем нашу пресс-конференцию, посвящённую победным результатам выборов в Пэ-крае. Готовы отвечать на ваши остренькие вопросы!

- Радиостанция «Ухо Перми». Скажите, как вы прокомментируете несколько фактов избиения кандидатов в ходе предвыборной кампании?

- А чего это сразу кандидатов-то? Избивали совсем даже не кандидатов, а самых обыкновенных людей. Обыкновенных людей избили самые обыкновенные хулиганы. Так что, всё, так сказать, в порядке вещей. Ещё вопросы?

- Представителям ассоциации «Колос» запретили снимать подсчёт голосов, чем вы можете это объяснить?

- Ну как же. Частная жизнь у нас неприкосновенна. Так? Так. Поэтому надо спрашивать у снимаемого человека его разрешения. Так? Так. А то, если понимаешь, все будут снимать кого ни попадя, то это ж будет сплошной, извиняюсь за выражение, бардак. Следующий вопрос!

- Информационно-аналитический портальчик Газетёнка.ру. А что вы скажете об автобусах, подвозивших людей к местам голосования?

- Ну а чем, простите, их ещё подвозить? Трамваями? Ха-ха! Так трамваи к местам голосования не подъедут, поэтому и подвозили автобусами. Ещё вопросы будут?

- А вот красные человечки…

- Какие красные человечки? Где вы их видите, позвольте поинтересоваться? Выгляньте в окно. Где? Нету больше никаких красных человечков. Примерещились!

Ну что, подводим итоги парламентских выборов-2011 в Пермском крае. Наверно, главной особенностью этой кампании стал её нередкий переход в криминальную плоскость. Кражи агитационных материалов, поджог предвыборного штаба, изъятие незаконных листовок и несколько случаев нападения на участников процесса. В последнем пункте, кстати, интересен комментарий ГУ МВД по Пермскому краю. Если кратко, то его можно озвучить так: нападение на главу предвыборного штаба коммунистов носит бытовой характер, а в своей пробитой голове кандидат от «Яблока» виновата сама.

Интересной особенностью этой предвыборной кампании стало вмешательство правозащитников и общественных активистов, организовавших акцию «Голосую за противовесы!». Это ж как надо было морально доконать Игоря Аверкиева сотоварищи, чтобы аполитичные, в общем-то, люди решили-таки ввязаться в этот процесс и сочли возможным публично заявить о своих политических пристрастиях.

Не обошлись выборы без традиционных мелких пакостей в виде подкупа избирателей и подвоза людей к участкам на автобусах. Открепительные удостоверения были ну очень популярны в ходе этой компании. И это интересный момент, потому что он указывает не на межпартийную борьбу, а на внутрипартийную грызню. Механизм отбора голосов у своих же однопартийцев прост: голосующие из одного округа берут открепительные и голосуют в другом округе. Тут-то автобус очень пригождается.

Комфортные условия для выборов нужны.

Всё потому, что выборы, конечно же, должны

Чувства лишь прекрасные в народе пробуждать.

В комфорте избиратель чтоб голос мог отдать.

Чтобы каждый голосующий был весел и беспечен -

Бумагой открепительной его мы обеспечим.

Доставим всех автобусом прямо до дверей -

Чтобы каждый голосующий стал чуточку добрей.

Придёте на участок – а там концерт идёт,

Там булки и пирожные всем тётя продаёт…

Народ наш голосует, в уюте и тепле.

Вот - волеизъявился, теперь – навеселе…

Да, это праздник, радости цветной калейдоскоп.

Мы очень много сделали, удобно было чтоб.

Старались, прилагали возможные все силы…

А уж на честность выборов силёнок - не хватило.

Конечно, красной линией через всю предвыборную кампанию гордо прошествовали «красные человечки». Они прекрасно справились со своей задачей. Сначала, благодаря им, сняли оппозиционера Окунева, а потом сняли самих красных человечков и тем самым, если верить Борису Мильграму и политтехнологам, обеспечили «единороссам» дополнительный процент.

Самые популярные анекдоты о выборах-2011 в рунете:

    *

      Те, кто голосует за «Единую Россию» - как пользователи Internet Explorer. По статистике, их большинство, но я лично не знаю ни одного.
    *

      Утром 5 декабря вся страна спрашивает друг у друга: и кто голосовал за партию, победившую с большим отрывом?
    *

      Политики – как подгузники. Их надо менять регулярно и по той же самой причине.
    *

      Фальсификация прошла нормально. Голосований в ходе нарушений не обнаружено.

Ну а теперь давайте совершим небольшое путешествие в прошлое. Перенесемся на несколько лет назад. Может быть, вы ещё помните вот это?

«В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас. В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России. В 2006 году у каждого будет работа по профессии. К 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода. К 2008 году Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России».
Это не выдержка из сборника популярной фантастики, это предвыборные обещания партии «Единая Россия» 2002. Да, мы говорим сейчас о «Единой России» и только о ней. Потому что другие партии всё это время могли отвечать: мол, мы бы и рады протолкнуть такой-то проект, но нам «Единая Россия» не даёт, а у неё конституционное большинство… Для «ЕдРа» такой отмазки не существовало. У него большинство в парламенте, есть власть, есть возможность выполнять свои обещания. Но, видимо, нет желания.

Вы ещё не знаете, в какой прекрасной стране живёте! Она прекрасна как минимум с 2003 года. Вот цитата из отчёта об успехах партии власти.

«Повышается заработная плата. Положено начало формированию справедливой пенсионной системы. В стране идёт уверенный рост зарплат и доходов, существенно снизилась налоговая нагрузка как на предприятия, так и на граждан. Мы заложили механизм сдерживания роста цен и тарифов. Партия не позволит «естественным монополиям» наживаться за счёт рядовых граждан. Нам удалось смягчить последствия реформы ЖКХ для населения. Мы положили начало подлинной демократии! Благодаря "Единой России" Государственная Дума, наконец, стала работать на благо страны. Нам удалось заставить Думу работать спокойно и созидательно!»

Конечно, самую предвыборную программу партии тех лет можно цитировать долго и с упоением. Про европейские уровни зарплат, про искоренение коррупции, про сокращения госаппарата, про жильё, доступное обычному работающему человеку со средней зарплатой. Справедливости ради, надо сказать, что кое-что партия власти-таки сделала, она об этом радостно докладывала в 2007 в «Плане Путина».

«При непосредственном участии "Единой России" удалось навести порядок в стране, добиться укрепления единства и целостности государства. Существенно снижена налоговая нагрузка на экономику. За четыре года минимальный размер оплаты труда увеличился до 2300 рублей. По сравнению с 2003 годом более чем в 2 раза вырос средний размер пенсий. Приняты законы, направленные на формирование рынка доступного жилья. Ратифицированы международные конвенции о противодействии коррупции. Сформирована Общественная палата».

У меня такое ощущение, что мы с автором этих строк живём в разных Россиях. Потому что вследствие существенного снижения налоговой нагрузки многие малые предприятия, чтобы совсем не загнуться от налогового бремени, вынуждены уходить в тень и применять полулегальные схемы. Все повышения пенсий махом сжирает инфляция. Если верить механизму начисления прожиточного минимума, одну пару обуви и одно пальто человек должен носить годами. Доступного жилья как не было, так и нет. Борьба с коррупцией носит показательный характер – прилюдно караются мелкие взяточники.

И вот у меня вопрос к 35 миллионам людей, которые, судя по данным избиркома, отдали свои голоса «Единой России». Вы чем руководствовались? Мотивация-то какая? За очередное обещание продовольственной независимости, снижения инфляции и доступного жилья голосовали? Кстати о жилье. Этот пункт кочует по предвыборным программам партии власти с момента её создания, в программе 2011 он тоже есть.

Что сказать по этому поводу? Во-первых – да, я считаю эти выборы нечестными. Это моё частное мнение. Для того, чтобы так считать, мне достаточно трёх вещей. Пермского скандала с представителями Ассоциации «Голос», которым запретили снимать подсчёт голосов. Публикации в блоге одной моей хорошей подруги, которая была на выборах наблюдателем и у которой не приняли ни одной жалобы на нарушения, взамен обозвав её параноиком и истеричкой. И публикации журналиста Газеты.ру, который затесался на инструктаж по организации вброса бюллетеней с галочкой, проставленной в пункте 6. Мне достаточно этого, чтобы делать выводы. Но нам скажут, что это единичные случаи, которые не повлияли на результат. Нам скажут, что это было провокация. Нам скажут, что это перегибы на местах.

Есть ещё одно. При всём то, что я считаю выборы нечестными, я также считаю их вполне состоявшимися. Потому что большинство действительно сделало свой выбор. Не прийти на выборы, продать свой голос, поддаться на угрозы руководства, проголосовать бездумно, поверив изображённому на плакате Юрию Петровичу, пройти мимо явного нарушения, не пытаться отстаивать свою правоту – это всё выбор. И в целом он, безусловно, даёт тот самый выбор большинства.

В программе использован труд журналистов Романа Попова, Юрия Боброва, Игоря Лазарева, Данила Постаногова, Екатерины Шафиевой. Звукорежиссёры Татьяна Захарова и Сергей Слободин. Программу подготовила я, Анастасия Сечина. Напоминаю, что на этой неделе стартовали другие выборы – человека года-2011 по версии слушателей «Эха Перми». Все подробности – каждый день в «Развороте» и на сайте.