Верхний баннер
13:47 | ВТОРНИК | 18 МАЯ 2021

$ 73.85 € 89.66

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40


Программы / Дальний свет (короткая программа)

28.09.2012 | 12:00
Парковки

Ведущий: Здравствуйте, друзья. Это «Дальний свет». У микрофона Роман Попов. И снова у меня в гостях, а может быть, уже и не в гостях, а на правах  такой вполне себе хозяйки дома Анастасия Вяткина, автомобильный обозреватель портала Properm.ru. Настя, привет.

Анастасия Вяткина: Здравствуйте.

Ведущий: Маша Зуева для вас работает  за звукорежиссерским пультом. Телефон прямого эфира 2-066-066, И сразу же перед  началом нашего разговора мне потребуется запустить голосование. Вы на ночь автомобили оставляете на платной стоянке, и доверяете этой платной стоянке? Или вы на ночь автомобиль оставляете сам по себе? То есть доверяете страховке,  безопасности своего двора, может быть,  гаражу своему личному?

А.В.: В конце концов, русскому «авось».

Ведущий: Да, русскому «авось» и так далее.  Для того, чтоб хранить автомобиль  ночью, в те самые опасные часы, вы выбираете платную автостоянку, или у вас какой-то другой способ?  Нам это важно, и сейчас Настя расскажет, почему. 207-05-15 – телефон для тех, кто при вопросе,  где оставить автомобиль на ночь, выбирает  платную автостоянку. Вы платите деньги за сутки или  за месяц, неважно, но у вас никогда ночью автомобиль  бесплатно нигде не находится. Платная автостоянка – ваш выбор. 207-05-25 – телефон для тех, кто  не ставит автомобиль на платную стоянку,  неважно, почему. Во дворе ли у него уютное местечко под кленом, может быть,  гараж  свой «ракушечка» где-то,  непринципиально, или, может быть, вы не доверяете платным стоянкам, доверяете только КАСКО. Рассказывай. Итак, вчера  состоялся...

А.В.: За это время, пока вы голосуете, я расскажу, почему мы с Романом об этом задумались. Сидели буквально до эфира, я ему рассказывала, что вчера  в городской думе города Перми  происходил круглый стол по вопросу организации платных автостоянок.    То есть это не те парковки,  которых нам очень сильно не хватает в центре города в рабочие часы, а именно платные автостоянки, где можно свою машину оставлять  на ночь. И вот мы с Романом задумались: а так ли  это актуально, нужно ли. Поэтому хотим спросить у вас. 

Ведущий:  Дело в том, что у нас в городе есть огромное  количество стихийных платных автостоянок. Депутаты городской думы неоднократно  обращали на это внимание и  говорили, что нельзя этого  допустить, когда владельцы пустырь захватили, а денежку в  бюджет не платят. И поэтому, говорили они, надо упорядочить  этот рынок стихийных платных автостоянок. И об этом же они говорили вчера на круглом столе.  Но упорядочить этот рынок – это значит ввести единые правила. Ввести единые правила – это значит предъявить единые требования.  Настя, какие требования обсуждались на круглом столе к платным автостоянкам?

А.В.: Как таковой реестр требований  при мне не был озвучен. Но можно  даже догадаться, что это организованная, благоустроенная территория,  естественно, что с охраной, естественно, что с освещением, естественно, что с гладким покрытием, с чисткой  этого покрытия зимой, плюс дополнительно какие-то туалеты для этого всего.  Ну, естественно, на немаленькой площади, то есть это не на 10, не на 20 машин. 

Ведущий:  То есть, в данном случае, как только выдвигаются какие-то условия и требования к этой  платной автостоянке, оказывается, что у нас  большинство этих стихийных платников просто не соответствует. Никодим пишет: «Вы же сами в одной из передач  говорили, что происходит с машинами, оставленными во дворе». Понимаете, Никодим, с машинами, оставленными во дворе, происходят разные вещи. С машинами, которые оставлены на полатной стоянке, тоже бывает, что-нибудь да происходит.  Вот, в чем дело.

А.В.: Бывает.

Ведущий:  И самое, что интересное, и депутаты об этом тоже, я подозреваю,  прекрасно знают. Самое, что интересное, что  большинство из этих платных стоянок, которые у нас существуют, по делу берут деньги ни за что.  Они  не отвечают за ваш автомобиль. 

А.В.:  В этом-то и дело

Ведущий: Они не  несут материальной ответственности за имущество, которое вы им вверили. Вы, когда сдаете денежку, как часто вам дают квитанцию?

А.В.: На моей памяти, сколько оставляла свой автомобиль на платных автостоянках, честно скажу, это было очень мало, очень редко, мне вообще никогда ничего не давали. просто какую-то бирочку. И то это было не в Перми, это было в Ярославле. Мне дали бирочку парковочного места.

Ведущий: Гораздо чаще просто происходит ситуация, при которой вы  где-то там расписываетесь.  Это вы расписались в журнале и ушли.

А.В.: Сдал на хранение.

Ведущий: Зачем расписались, что там? Непонятно. Ни квитанции нет, ничего  нет. А ведь зачем-то вы поставили. Никогда  не задумывались над вопросом, например, а что будет, если у вашей машины будет  разбито стекло, и у вас вытащат магнитолу,  допустим, регистратор сдерут? Никогда не задумывались  о том, будет ли  за это отвечать владелец  стоянки? Депутаты об этом говорят довольно часто. И это был очередной круглый стол на эту тему посвящен. И, как обычно,  как и любой  очередной круглый стол, он   не закончился ничем. То есть ни решение толком не принято, ни ситуация никак не изменится. Все, закончилось голосование. 44 процента, я округляю до целых чисел, позвонивших и принявших  участие в голосовании  наших слушателей,  выбирают платные автостоянки, при всех прочих раскладах. 56 процентов, позвонивших и проголосовавших, говорят о том, что  они платным  стоянкам не доверяют. Вопрос на обсуждение по телефону 2-066-066: как  должна выглядеть платная, ночная  автостоянка, которой вы доверяете?  Может быть, у вас такая есть? Может быть, вы доверяете  той, которая у вас...   Как  она выглядит, что там происходит на этой платной стоянке, что вы доверяете им свою машину? «Плачу две тысячи, расписываюсь, квитанцию не выдают, но за 6 лет,  тьфу-тьфу-тьфу,  ни разу»,  - пишут нам.

А.В.: Везет.

Ведущий:  Здравствуйте. Как вас зовут?

Слушатель:  Здравствуйте. Это Артем.

Ведущий: Вы доверяете машину платной автостоянке?

Слушатель: Да, я каждый месяц доверяю платной автостоянке, но платная автостоянка обустроена на территории нашего ТСЖ.  У нас там стоит видеонаблюдение по всей стоянке,  которое мне ежемесячно включают в квитанцию, и я плаче по 1100 рублей в ИП,  в который охранная фирма. Они сидят, открывают, закрывают шлагбаум,  делают обходы.  
 
Ведущий: Итак, быстренько пробежимся по условиям, на которых вы согласны  доверять машину  этой стоянке.  Во-первых, там видеонаблюдение, да?

Слушатель: Да, естественно.

Ведущий: Там охрана. 

Слушатель: Да. Человека три должно быть, как минимум.

Ведущий: Там шлагбаум.

Слушатель: Да, и забор

Ведущий: Близость к дому.

Слушатель:  Это необязательно, но желательно.

Ведущий:  Желательное условие.

А.В.: Я думаю, для очень многих автовладельцев желательна близость к дому. Например, я сама тоже не  ставлю на платные стоянки. Мне важно к подъезду подъехать быстро.

Ведущий: Артем, как вам подтверждают то, что  ваш автомобиль уже сдан, он  под охраной, идите спать спокойно? Дают ли вам бумаги, квитанции, еще что-то?

Слушатель: Мне дают квитанцию с печатью.  Но, мне кажется, что она не строгой отчетности. На самом деле,  если будет какое-то серьезное разбирательство, она не сыграет особой  роли.  Ну вот  просто  за счет того, что у меня стоянка на ТСЖ, и я несколько лет уже ставлю, я как-то особо не переживаю.

Ведущий: Понятно. То есть просто вы еще не сталкивались, или ваши знакомые, с ситуацией, когда машина была повреждена, например,  или, не дай то бог,   угнана.

Слушатель: Да, я не сталкивался.  Если какая-то будет курьезность, то мне будет сложно доказать.

Ведущий:  То есть осталось всего-то на всего решить вопрос ответственностью, и тогда вы будете   довольны на сто процентов?

Слушатель: У меня нет договора, у меня нет копии лицензии, что они  имеют право  на эту деятельность.  В меня есть просто квитанция с печатью. 

Ведущий:  Понятно. Артем, спасибо вам большое. Так как к нам  уже дозвонился Андрей,  давай, с ним переговорим. Здравствуйте.

Слушатель:  Здравствуйте.

Ведущий: Ваша картинка  некой идеальной  платной автостоянки.

Слушатель: Я хочу рассказать случай.  У меня просто в свое время угнали машину со стоянки. Фактически  угнал охранник ???????? (неразборчиво работал первый день. Стоянка его уволила. Ну и фактически пришлось разбираться в гражданском  порядке с этим человеком.  Уголовное дело первоначально завели, потом закрыли из-за отсутствия состава преступления.

Ведущий: Потому что он прошел...

Слушатель: ??????? (неразборчиво)  он без умысла.  Машину разбил по пути. В итоге я оказался в минусе.

А.В.: А ущерб вам был  возмещен кем-то?

Слушатель: Там процентов 20  от стоимости ущерба, потому что он  работал охранником,  нигде больше не работал, официально не трудоустроен, доход низкий.

Ведущий: И,  Андрей, тогда давайте в нескольких  словах, а  сейчас вы где храните машину?

Слушатель: Сейчас у меня машина рабочая, она застрахована, и мне, по большому счету,  разницы нет, где хранить. Но у жены машина стоит  на стоянке. Соответственно, требования к стоянке те же самые, чтоб это была  огороженная территория, с камерами, со шлагбаумом, с охранниками и с журналом сдал-выдал, соответственно, с росписями владельцев.

Ведущий: Понятно, спасибо, Андрей.  Вот тут мне написал один ироничный желающий, чтобы я его забанил.  Он написал мне следующее: «Поскольку у вашей ласточки, Роман,  то и дело отваливается передний бампер, вы можете  оставлять ее, где угодно». Сейчас я отправлю этого парня в банлист, и больше никогда его не увижу у себя в ICQ, и буду злобно хохотать при этом. Понимаете, Никодим, в чем дело? Не дай то бог, я ее оставлю, где угодно, а потом  не найду там,  где я ее оставил,  ну где же я найду еще такую, чтобы вот с таким же бампером и чтобы  также отваливалось, к которой я уже, естественно, привык, вы понимаете? Вы, конечно, издевайтесь, сколько угодно, но такого же счастья мне больше  уже не найти.   Поэтому для меня все равно актуальный  этот вопрос, Никодим.  Так уж и быть, не буду вас банить. Настя, что там про туалеты на стоянках?

А.В.: На круглом столе  звучала масса напоминаний о том, что на каждой благоустроенной стоянке должен находиться туалет.  Причем, не только для тех автомобилистов, которые ставят  эту машину там,   ну, естественно, охранников, которые там работают, а  эти туалеты могут быть использованы как, в принципе, общественные.

Ведущий:  То есть, по мнению депутатов, это  ни жить, ни быть.  Нам говорят про шлагбаум, освещение,  охрану не менее трех человек, нам  говорят про вопрос ответственности, непременно обязательный. Говорят, что вот это самое, что  главное, чтобы было понятно, кто  ответит, если что.  Нам никто не сказал про туалет. Ребята, почему вы не говорите про туалет? Что, по-вашему, неважно что ли  для платной благоустроенной стоянки?  Давайте продолжать сравнивать наши ощущения от правильной платной стоянки с ощущением  депутатов пермской городской думы,  которые вчера эту  историю,  обсуждали на круглом столе, с которого, в общем, и пришла к нам Анастасия Вяткина. Здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Меня зовут Игорь. 

Ведущий: Вы на платную  стоянку ставите?

Слушатель: Да.  Дело в том, что я ставлю на стоянку нашего ТСЖ, но ставлю бесплатно по принципиальным  соображениям. Дело в том, что...

Ведущий:  Они не имеют право брать с меня деньги, да?

Слушатель: Правильно.  Дело в том, что они  заключают, видимо, какие-то соглашения с правлением ТСЖ, которые, в результате, ставят бесплатно па этой стоянке. А остальные жители плюс жители окрестных дворов ставят тоже на наши стоянки и уже пользуются нашими услугами, грубо говоря за наши же деньги.

Ведущий: И вы не платите?

Слушатель: Я не плачу просто принципиально.

Ведущий: А вы занимаете всегда одно и то же место или разные?

Слушатель: Да, я занимаю свое место, закрываю, чтоб машина не могла выехать.

Ведущий:  То есть у вас еще и место, вас охраняют...

Слушатель: Да.

Ведущий: И вы не платите за это денег.

Слушатель:  Я принципиально, говорю, я не хочу, чтоб меня охраняли.  Мы  сдавали деньги на забор в свое время, и у нас территорию не замкнули.  На собрании приняли решение, что есть часть двора платная, есть часть двора  бесплатная. И вот получается, что забор  сделали только вокруг платной части, то есть я   принципиально сдавал деньги на забор, чтобы машина была на замкнутой территории, охраняемой посильно. Хотя бы под видеонаблюдением.

А.В.: Игорь, а я правильно понимаю, что по факту  для вас эта стоянка получается бесплатная, и в случае, если что-то (тьфу-тьфу)   случится с вашим автомобилем,  вы не сможете предъявить никаких...

Слушатель: Я не смогу ничего предъявить никому. 

Ведущий: Почему? 

Слушатель: Кроме страховой фирмы...

А.В.: Но ведь он же не платит.

Ведущий:  То есть только потому, что вы не платите?

Слушатель: Да, да, получается. Единственное, что я при  заявлении, думаю, что все равно спросят  с охранной фирмы запись, и с   ними, по крайней мере, поговорят, куда ??????? (неразборчиво)  машина, грубо говоря. 

А.В.: Получается, что  в данном случае вы доверяетесь  больше страховке.

Слушатель: Да, конечно.

Ведущий: Понятно, Игорь, спасибо. Разобрались, наконец-то. Просто, если  бы сейчас Игорь сказал, что он еще и  занимает места то одно, то другое,  то третье, ох, я  бы ему тогда со всей  своей пролетарской сущностью  высказал бы то, что  думаю. А так, если одно и то же место,  вроде как и не мешает  больше. Статус-кво и все довольны. Ну, пожалуйста, никаких проблем.  

А.В.: Кстати, Роман, заметь, те слушатели, которые нам сообщили о том, что  они ставят на платные стоянки,  это не организованные платные стоянки.  Это стоянки на территории ТСЖ.

Ведущий: Мне кажется, что нам и звонят  в основном те, кто хочет рассказать о  каком-то своем добром опыте, хорошем. Сейчас послушаем Константина, что он думает на  этот счет. Здравствуйте, Константин.

Слушатель: Добрый день. Я в продолжение, вот предыдущий слушатель звонил. У меня точно такая же ситуация.  Я не плачу принципиально. И у меня был случай, когда у меня украли маленький мопед со стоянки.

Ведущий: Ай-яй-яй-яй. Ну, и?

Слушатель:  Там все стандартно, заявление в милицию, все. Но я хочу еще  дополнить чем.  Даже если бы у меня угнали машину, хотя у меня автомобили все застрахованы,  то по договору  с охранным агентством я бы не получил никаких денег, потому что нам прописано все очень  хорошо и правильно.  Должен приехать на стоянку, охранник должен осмотреть, выдать карту  ????????? (неразборчиво), но это ни у одного из жильцов  не прописывается. И если  что-то у них случится серьезное с машиной, я понимаю, что они не получат денег.  То есть, они все думают, что у них все под охраной, а они денег  реально не получат по суду.  Так что тут остается уповать только на  страховую компанию.

Ведущий: И я уже совершеннейшим образом молчу, Константин, что у нас  есть примеры некоторых стран, в которых автовладелец не имеет  право ставить машину на парковочное место. Он имеет право ее только подогнать на указанную, на строго определенную площадку на этой самой стоянке. А дальше уже парковщик  берет у него ключи и везет его машину, принимая его машину в том виде, в котором  она вот приезжает, указывая, есть ли в ней царапины, какой там уровень бензина, и обязуясь  отдать обратно в таком же виде. 

А.В.: Я думаю, нам до этого  уровня еще лет 50.

Ведущий:  Вполне возможно. Меж тем, я привел пример стандартной работы парковки, причем, из 50-х годов 20-го века в Соединенных Штатах Америки. Спасибо большое, Константин.  Значит, что у нас получается. Я не  знаю, о чем тут сказали депутаты. На этом круглом столе не знаю, к какому они выводу пришли, но обсуждение момента, быть там туалету или не быть,   это самое меньшее из зол, что они вообще могли себе напридумывать.  Люди хотят: охрана,  шлагбаум,  огороженная территория, освещение...

А.В.: Видеонаблюдение с записью.

Ведущий: ...видеонаблюдение с записью, и самое главное, о чем  говорят люди, ответственность. Ответственность той стоянки за автомобиль,  который они принимают.  Больше людям  ничего не надо. Я думаю, что они даже готовы поступиться видеонаблюдением, если  будет ответственность, по большому-то счету. Или даже, может быть, наличием шлагбаума, если будет ответственность.

А.В.: Я бы вот променяла  шлагбаум все-таки на видеонаблюдение.

Ведущий:  Это не так важно.

А.В.:   Главное – ответственность.

Ведущий: И ты бы тоже выбрала ответственность хозяев автостоянки, которые берут с тебя деньги за то, что принимают  у тебя машину. И вот если этот пункт будет соблюден хотя бы кем-то, такое ощущение, что у нас в городе  появится первая официальная, самая любимая  всеми автостоянка.  Вот такая история была у нас в программе «Дальний свет». Спасибо большое Анастасии Вяткиной.   

А.В.: Спасибо, Роман.


Обсуждение
1741
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.